Собрание сочинений Книга 5 Воспоминания и размышления о настоящем и будущем удк 821. 161 31
Скачать 6.15 Mb.
|
| Но как можно решать крупные межотраслевые проблемы без осмысленного направления на длительный период времени. Когда такого направления нет, страна уподобляется кораблю, плывущему неизвестно куда. Как говорил философ Сенека, такому кораблю ни один ветер не будет попутным. Без глобальных ориентиров государство попадает под власть стихии. Страна социализма являлась защитницей угнетенных народов. Человечество в неоплатном долгу перед Советским Союзом за то, что он сыграл решающую роль в разгроме гитлеровского фашизма, принеся в жертву 27 млн. своих сыновей и дочерей в годы второй мировой войны. После войны была создана социалистическая система, включающая в себя 14 стран, в которых проживало более трети человечества. Они выбрали социалистический путь развития, проложенный Великой Октябрьской революцией. Раньше мир состоял из нескольких колониальных империй. Под игом империализма, проводимого неоколониалистическую политику, целые народы подвергались угнетению, попирались их культурные и духовные ценности. В течение веков развитой капитализм грабил колониальные страны, жестоко эксплуатировал их народы. Советский Союз помог разорвать цепи колониализма, многие страны завоевали свободу и независимость, положили начало новой исторической общности людей, основанной на принципах равенства, взаимного уважения к национальным и культурным традициям, к объединению совместных интересов в деле достижения социального прогресса и мира. Мир превратился во множество суверенных государств. СССР служил не только вдохновляющим примером, обладал огромной притягательной силой в глазах всех народов, он оказывал разностороннюю, нередко безвозмездную помощь народам, борющимся против империалистического господства, за свою свободу. Развивающие страны пользовались плодами прогресса, достигнутого Советским Союзом. В Вузах нашей страны обучались многие представители молодежи из этих стран. Прогрессивные силы в разных частях света связывали свои надежды на прочный мир и разоружение с деятельностью Советского Союза и других стран социалистического содружества. Если бы России не пришлось переживать жесточайшие испытания (две мировые войны, гражданскую войну, интервенцию 14 высокоразвитых государств, страшный голод в 1921 и 1932 гг, постоянную военную угрозу со стороны капиталистического мира), нести другие людские и материальные потери, общие успехи были бы несомненно выше. Но, несмотря на все это страна в XX в. не только уцелела, но и явила миру мощнейшие преобразующие модели социального устройства, технического прогресса и эффективного инновационно-мобилизационного выживания в экстремальных условиях, до многих высот которых нам в XXI в. надо еще дотягиваться, лучшие их образцы только предстоит взять на вооружение и осваивать, достижения повсеместно возрождать и использовать, а не вести себя как Иваны, не помнящие своего родства. Н. Бердяев писал, что в коммунизме есть здоровое, верное и вполне согласное с христианством понимание жизни каждого человека, как служение не себе, а великому целому. Индивидуализм противоположен христианской идее общения людей, а потому должен быть такой тип общества, в котором будет стремление к целостности и единству. Он говорит, что в отношении к хозяйственной жизни можно установить два противоположных принципа: 1) преследуй свой личный интерес и это будет выгодно для общества, нации, государства. 2) служи другим, обществу, целому и тогда получишь все, что тебе нужно для жизни. Буржуазная политическая экономия, выдумавшая экономического человека и вечные экономические законы, считает второй принцип утопическим. Но экономический человек преходящий. И вполне возможна новая мотивация труда, более соответствующая достоинству человека. В советское время создавалась такая мотивация. Люди добровольно ехали на целину, на стройки в Сибирь. Одно ясно: проблема эта не может быть лишь проблемой новой организации общества, она неизбежно есть проблема новой душевной структуры человека, проблема нового человека. Но новый человек не может быть приготовлен механическим путем, он не может быть автоматическим результатом известной организации общества. Новая душевная структура предполагает духовное перевоспитание человека. С основанием Лиги наций были связаны надежды сотен миллионов людей. В ее уставе много было прекрасных, обнадеживающих слов о том, что для мира важно принять обязательства не прибегать к войне; поддерживать в полной гласности международные отношения, основанные на справедливости и чести; строго соблюдать предписания международного права и добросовестно соблюдать все налагаемые договорами обязательства. Изнуренное кровопролитной войной человечество поверило в то, что Лига наций, состоящая из представителей чуть ли не всех государств планеты, принесет наконец избавление от войн, нищеты, голода, что по евангельскому завету наступит «на земле мир и в человецех благоволение». В сентябре 1934 года представители тридцати стран послали Советскому правительству телеграмму, в которой предложили СССР вступить в Лигу наций. Еще до вступления наша страна сделала предложение всем странам мира приступить к всеобщему полному и незамедлительному разоружению. Смысл его - навсегда распустить сухопутные, морские и воздушные вооруженные силы, уничтожить пушки, пулеметы, танки, бомбы, мины, снаряды, все средства массового убийства людей; не обучать военному делу молодежь всей земли, а предоставить ей возможность мирно трудиться, отменить воинскую службу; разрушить крепости, морские и воздушные базы; ликвидировать военные заводы и не отпускать денег на военные цели.53 Миллионы людей с радостью узнали о советском проекте разоружения, который вселял надежды на длительный мир. Но сначала он долго ходил по разным комиссиям, комитетам, а потом тайными и явными усилиями буржуазных политиков был окончательно отвергнут. Вынашивая планы мирового господства, Япония, а вслед за ней и Германия вышли из Лиги наций и начали оккупировать чужие земли. Но страны, входящие в Лигу наций, ничего не предприняли, чтобы остановить агрессию. Между двумя мировыми войнами со стороны гитлеровского рейха шла наглая пропаганда и оболванивание людей о якобы исходящей от Советского Союза военной угрозе. Во время войны фашисты совершили невероятные преступления не только по отношению к россиянам и другим народам, но и к своему собственному народу. Можно было лишь удивляться невежественностью, столь малой способности понимания собственной вины за то жалкое положение, в котором находилась Германия, перед лицом людей, которым она причинила столько страданий. Вскоре после войны Запад снова развернул антикоммунистическую пропаганду, которая подогревала страх перед советской угрозой, убеждала немцев в существовании исходящей от большевиков угрозы самому существованию немцев. Пропагандистский барабанный бой, под которым агрессивная война Гитлера оправдывалась и выдавалась за антибольшевистский крестовый поход. Томас Манн писал: «Думаю, меня никто не заподозрит, что я поборник коммунизма. Тем не менее я не могу не видеть в страхе буржуазного мира перед словом «коммунизм» - том самом страхе, которым так долго питался фашизм, - чего-то суеверного и детского, главной глупости нашей эпохи». Сегодня западные политики не хотят вспоминать страницы своей собственной истории. Они обвиняет Сталина за советско-германский пакт (Молотова - Риббентропа о ненападении), который якобы привел к началу Второй мировой войны. На основании секретного соглашения с Германией от 23 августа 1939 года были возвращены русские территории восточнее бывшей этнической границы, от которых пришлось отказаться по договору 1921 года. «Ибо если бы именно это было доминипующим, побудительным мотивом, то могущественному Советскому Союзу едва ли нужно было бы ждать развязывания Гитлером агрессивной войны, чтобы реализовать свое намерение». Еще в конце сентября 1938 г. Чемберлен и Даладье явились к Гитлеру в Мюнхен, где при участии Муссолини заключили соглашение об отторжении от Чехословакии Судетской области и передаче ее Германии. Судетская область составляла 20% территории Чехословакии с населением в 4 млн. человек, где располагалась половина тяжелой промышленности страны, присоединилась к Германии. Польша и Венгрия отхватили от Чехословакии Тешинский промышленный район и Закарпатскую Украину. Поэтому не пакт «Риббентропа – Молотова», а старательно замалчиваемый многими политиками на Западе, да и, к сожалению, нашими политиками «мюнхенский сговор», стал прологом ко Второй мировой войне. Расчленение Чехословакии было равносильно полной капитуляции западных демократий перед нацистской угрозой применения силы. Черчилль сказал: «Мы без войны потерпели поражение, последствия которого будем испытывать очень долго». После подписания Мюнхенского соглашения Чемберлен заявил: «Я верю, что это будет мир для нашего времени». Но Гитлер и Муссолини еще в Мюнхене обсуждали перспективы войны против Англии. 15 марта 1939 г. германские войска вступили в Прагу. Чехословацкое государство было ликвидировано, и все это Германия осуществила вопреки договоренностям, без согласования с Англией. Позднее, 26 июня 1940 г., Муссолини писал Гитлеру: «Фюрер! Теперь, когда пришло время разделаться с Англией, я напоминаю вам о том, что сказал вам в Мюнхене о прямом участии Италии в штурме острова. Я готов участвовать в нем сухопутными и воздушными силами, и вы знаете, как я этого желаю». Польша, которая сегодня дребезжит больше всех по поводу пакта Рибентропа - Молотова, еще 26 января 1934 г. заключила с Германией договор о ненападении и рассматривала себя в качестве союзника немецкого фашизма. Советское правительство в 30-е годы неоднократно вносило предложения о создании фронта мира, который должен был остановить развитие германской агрессии в Европе. Но такие предложения неизменно отклонялись западными правительствами. В марте 2010 г. в России состоялась презентация книги внучки помощника П.Столыпина Андрея Кофода Ирины Георгиевны Демидовой – Комо. В книге воспоминаний «50 лет в России» она пишет: «Я «отсебятины» не пишу, а лишь сравниваю несколько источников, в том числе и мемуары Черчилля, из которых видно, что Сталину ничего не оставалось делать, кроме как заключить с Гитлером пакт. Все другие страны, окажись они в той же ситуации, тоже бы его заключили. Когда началась война, я жила в Дании и помню, как злорадствовали «цивилизованные» европейцы: В представлении европейского обывателя Россия не способна сделать что-то хорошее. Поэтому и победа во второй мировой войне ей не может принадлежать…. Недавно 13-летняя внучка рассказывала, что в школе они изучали историю Второй мировой войны. Спрашиваю: «Кто победил» - «Англичане». А как они победили? – «Они выстояли под бомбами». Что в это время делали русские, она пообещала выяснить на следующем уроке. И преподаватель очень неохотно сказал, что русские были союзниками англичан, но говорить об этом на уроке нет времени»54. «1 сентября, выступая в Гданьске во время мероприятий по случаю начала второй мировой войны, В.Путин сказал, что пакт «Молотова – Риббентропа» осужден парламентом России. На самом деле такую резолюцию принял в декабре 1989 г. Второй Съезд народных депутатов СССР. Мы уверены, что ни парламент России, ни парламент Белоруссии этого бы не сделали. Упомянутое решение съезда народных депутатов СССР было ни чем иным, как желанием «прогнуться» перед Западом. Как известно, в Горбачевское и Ельцинское время в угоду новым «друзьям» мы уничтожали свою армию, свою промышленность, резали ракеты, самолеты и танки, пачками сдавали свои секреты и своих разведчиков». Как и всякая большая революция, русская революция произвела смену социальных слоев и классов, низвергла господствующие классы и подняла народные слои, раньше угнетенные и униженные. Она, как писал Бердяев, глубоко взрыла почву и совершила почти геологический переворот, освободила раньше скованные рабоче-крестьянские силы для исторического дела. Главными идеалами социализма были: мир, труд, свобода, равенство, братство. Декрет о мире - первый государственный акт Советской республики, в котором была заложена идея мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Страна провозгласила социалистические принципы – интернациональная солидарность, равноправие и суверенитет каждого государства, невмешательство во внутренние дела, товарищеская взаимопомощь. «Русским крестьянам всегда были чужды понятия римского права о собственности. Крестьяне считали, что земля Божья, т. е. ничья в человеческом смысле. Присвоение земли помещиками-дворянами крестьяне всегда считали такой же неправдой, как и крепостное право. Общинное, коллективное владение землей было более свойственно русскому народу, особенно великороссам, благодаря существованию общины. Крестьяне мечтали о «черном переделе», т. е. переделе земли между крестьянами»55. Октябрьская революция – это исторический урок для всего мира. Она дала надежды многим народам на лучшую жизнь. сыграла большую роль и для промышленно-развитых стран, заставив их бороться за создание систем социального партнерства, формирование среднего класса, усиление роли государства, установление политической зарплаты. А потому Октябрь 17-го и его наследие заслуживают серьезного осмысления, а не слепого осуждения. Труд при социализме становился всеобщим и обязательным. Всем трудящимся обеспечивалось право на труд, право на образование, право на отдых, право на охрану здоровья, право на жилье. Каждый человек имел возможность получать и повышать свою квалификацию, умножать свои знания. Это была величайшая победа нового государственного устройства. Октябрьская революция генерировала выброс общественной энергии, обладавшей и определенной разрушительной силой, и колоссальным созидательным, творческим потенциалом. Пружина, которую сжимали столетия, разжалась и резко ускорила ход общественных процессов, народного порыва к достойной и справедливой жизни. Директор НИИ статистики Росстата В.Симчера пишет, что XX век - это, вопреки всему, был российский век. Страна достигла невиданных высот. При росте (в нынешних границах) численности населения с 67,5 млн. человек ВВП в нашей стране за 100 прошлых лет увеличился в 79,3, основные фонды – в 89,1, промышленное производство – в 216,3, внешнеторговый оборот – в 257 раз. Страна на протяжении целых десятилетий удерживала 15-ти процентный среднегодовой прирост ВВП. Например, за 1922-1953гг – 14,3%, за 1953-1964гг -15,3%. Как видим в периоды руководства Сталина ежегодные темпы прироста ВВП составляли примерно 15 процентов. Политик и публицист, кандидат философских наук Владимир Попов писал, что никому из великих политиков-титанов, кроме Сталина, не удалось стать зодчим Нового мира. Ему и по сей день это не могут простить. У хулителей Сталина особое раздражение вызывает известное высказывание о нем Уинстона Черчилля. Сэр Уинстон публично снял шляпу перед величием своего заклятого врага, которого эти, на наш взгляд, политические пигмеи в Москве не способны были оценить.56 В период правления Сталина были достигнуты такие показатели, которые до сих пор в мире еще никто и нигде не превзошел. Это свидетельствует о том, что Сталин сыграл положительную роль в экономическом прогрессе России. Большевики смогли обеспечить фантастический рост потому, что исходили из генеральной целесообразности. Разрушенный войной и интервенцией нищий СССР догнал сытый и благополучный Запад благодаря тому, что находился под постоянной властью команды, объединенной общей идеей, потому, что большевики планировали как хозяева, а не как временщики, потому что они думали о том как поднять страну, а не обеспечить собственное благополучие. Вспоминается случай. В начале 80-х я оказался в больнице, где встретился со старичком, который был управляющим делами ЦК КПСС при Сталине. Вот что он рассказал. После смерти Сталина, был включен в комиссию по похоронам. Стали искать в чем хоронить вождя. Френчи, мягко говоря, были не первой свежести, туфли стоптаны, нашли только из мастерской с наклейками на подошве. Позвонили в мастерскую, спросили известны ли им размеры. За сутки все было пошито, включаю нижнее белье. В этом и положили Сталина в гроб. После самой страшной войны, изможденная и обескровленная страна оказалась способной на такие чудеса только потому, что план действий определялся целесообразностью, а не подгонялся под срок власти. Был хозяин, была и страна, руководители которой исходили не из того, чтобы победить на следующих выборах и подольше удержать за собой власть, а для того, чтобы сделать страну процветающей и независимой. В советское время высшей ценностью признавались не интересы рабочих, не ценность человека и человеческого труда, а сила государства, его экономическая мощь, суверенитет страны. Возможность централизации денежных, материальных и трудовых ресурсов и направления их на развитие приоритетных объектов - в условиях энтузиазма народа позволили в кратчайшие сроки решать важнейшие проблемы страны. Россия выдержала такие испытания и эксперименты, которые не по силам другим, были созданы промышленность и большие города в широтах, где никто этого сделать не смог. Весь мир завидовал нашей бесплатной медицине и образованию, быстро развивающейся науке. Устранив привилегированные прослойки прежнего режима, революция открыла путь к продвижению наверх, к образованию и власти тем слоям народа, которые прежде находились на низших ступеньках социальной лестницы. Партия прививала людям потребность трудиться ради общего дела. С 1930г. в деревнях открылись обязательные для всех трехгодичные курсы начального образования, крестьянам были предоставлены равные с рабочими льготы при поступлении в высшие сельскохозяйственные учебные заведения и рабфаки. В период НЭПа военной промышленности не уделялось должного внимания. До конца 20-х годов Советский Союз фактически не производил танков, не строил военных кораблей, выпускал мало артиллерийских орудий и боеприпасов. Большая часть военной техники была дореволюционной или иностранного производства. В ходе первой пятилетки партия не только взяла на себя руководящую функцию в принятии решений, но и стала главной мобилизующей силой в их исполнении. Были обеспечены невероятно высокие темпы роста промышленного производства, особенно в оборонных отраслях. С помощью революции в образовании, науке и производстве высокотехнологичного оборудования СССР достаточно быстро вырвался из уготованного ему места сырьевого придатка в мировом разделении труда, обеспечил суверенитет государства. Руководящие партийные органы стали активным центром по руководству экономикой. Таблица 2 – Среднее ежегодное производство основных видов вооружений (в условных единицах).
В 1928–1932 гг было построено военных кораблей водоизмещением 2400 т., в 1933-1936 гг – 14000 т, в 1939 г – 30460 т. В 1938-1940 гг. ежегодное производство основных видов вооружений возросло по сравнению с первой пятилеткой: самолетов – более чем в 10 раз, бомбардировщиков – в 35,7 раза, истребителей – в 38 раз, танков – в 3,4 раза, артиллерийских орудий – в 7,8 раза. Сокращение производства танков к концу 30-х годов было вызвано переходом на новые модели. Военное кораблестроение росло следующим образом: в 1928-1932гг – 2400 т водоизмещения в среднем за год; в 1933-1936гг – 14000 т; в 1939г – 30460 т. В оборонной сфере темпы роста составляли в предвоенное десятилетие, примерно, 39 процентов ежегодно. Требования обороны самым серьезным образом влияли на всю модель индустриализации СССР. Каждый новый завод в гражданской промышленности проектировался с таким расчетом, чтобы легко перейти на военное производство. Создание мощного военного потенциала было одной из целей индустриализации. Военные потребности оказали серьезное влияние на всю модель промышленного развития страны. Советская экономика была по существу военной экономикой. Необходимость обеспечения безопасности страны было главным оправданием тяжелого положения народа. Ради спасения Отечества страна вынуждена была идти на непосильные траты, принимать непопулярные решения, сдерживающие рост жизненного уровня населения. Это истощало его силы. Например, индустриализация страны в значительной степени осуществлялась за счет дани с крестьян. Именно ускоренная индустриализация позволила существенно повысить обороноспособность страны, в кратчайшие сроки создать мощный оборонный комплекс, развитую промышленность и научно-технический потенциал. Но и при таких чрезвычайно высоких темпах роста промышленного производства, которых не знала ни одна страна мира, в первые месяцы войны наши вооруженные силы несли тяжелые потери. Страна потеряла контроль над 40% населения, 40% производства зерна, 60% добычи и производства угля, железа, стали, алюминия. Пришлось уже к концу 1941 года переместить на Восток более 1300 крупных заводов с 10 млн. рабочих. С наращиванием военного потенциала менялась обстановка на фронтах. Либеральные демократы за 20 лет правления страной не построили и десятой доли того, что строилось за год предвоенного десятилетия. Они сегодня могут похвастаться лишь созданием отверточного производства. Вместо строительства ГОЭЛРО-2, о чем много говорил А.Чубайс, получился развал энергетической системы, катастрофа Саяно-Шушенской ГЭС. В основе сталинской политики индустриализации лежало стремление в кратчайший срок обеспечить первичное накопление капитала. Главная задача состояла в том, чтобы построить мощную промышленную базу для производства средств производства. Сельскохозяйственный сектор и крестьянство были обязаны финансировать значительную долю необходимого для индустриализации накопления. Цены за сельскохозяйственные продукты удерживались на уровне ниже себестоимости их производства. Поэтому в течении многих лет крестьяне не имели необходимых средств для существования. Сталинская модель подрывала экономику сельского хозяйства, но она оказалась эффективной для создания крупной тяжелой промышленности и военной инфраструктуры. Советский союз достиг таких темпов промышленного развития, которых не знала ни одна страна. И это в то время, когда остальной мир страдал от «великой депрессии», когда в Западной Европе и США безработица была на уровне 25 и более процентов. Сталинская модель производила настолько сильное впечатление, что некоторые западные экономисты, не давая себе полностью отчета в том, что ими движет, начали доказывать, что некоммунистические государства в развивающемся мире должны принять модель экономического развития, которая должна иметь больше общего со сталинской моделью, чем с каким – либо прототипом из некоммунистического мира. Например, Пол Н.Розенштейн-Родан и Еолтер Ростоу, проповедуя «мощные толчки», «взлеты», «рывки» и «спурты», доказывали, что наилучшим способом начать индустриализацию является широкая компания формирования основных фондов с приоритетом на создание тяжелой промышленности. Демократия - форма государственного устройства, основанная на принципах народовластия, равенства и свободы. Все эти принципы в разной мере провозглашались и до социализма. Однако в усло виях эксплуататорского общества демократические формы и институты все гда были ограничены и формальны, служили тому классу, в руках которого находятся средства производства и политическая власть. Социализм впервые возвращает понятию "демократия" ее истинный смысл. Конечно, это происходит не сразу, не в результате одного лишь рево люционного акта. Становление и развитие демократии - исторический про цесс, который требует длительного времени. Общественная система хозяйства в СССР обеспечивала право на труд, т.е. на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с ее количеством и качеством; право на образование, которое обеспечивалось бесплатностью всех видов образования, осуществлением всеобщего обяза тельного среднего образования молодежи, широким развитием профессио нально-технического, среднего специального и высшего образования на ос нове связи обучения с жизнью, предоставлением государственных стипен дий и льгот учащимся и студентам. Граждане СССР имели право на отдых, которое обеспечивалось уста новлением для рабочих и служащих рабочей недели, не превышающей 41 часа, в старости - на материальное обеспечение. Право на охрану здоровья, бесплатную медицинскую помощь право на пользование достижениями культуры и право на жилище. На все это государство расходовало огромные средства. Создавались общественные фонды потребления. Их доля в общем объеме материальных благ в 1940 г составля ла 15%, в 1980 г. – уже 30% и продолжала расти. По мнению Сталина идеальная политическая организация общества должна быть «монолитной». Западные специалисты подчеркивают, что главными особенностями такой организации являются исключительно широкий круг ответственности, взятый на себя центральным правительством, и распространение государственной власти фактически на все области человеческой жизни. Главная цель Сталина состояла в том, чтобы соединить воедино личностные морально-этические ценности, позиции и идеологию всего населения и мобилизовать материальные ресурсы и энергию людей на выполнение задач быстрого создания «социалистического» общества. Внушительный рост тяжелой промышленности, жестокая коллективизация сельского хозяйства, массовый террор в отношении крестьянства – таковы моменты политики Сталина в 30-х годах. Важны его усилия в деле укрепления обороноспособности страны и консолидации сталинской системы в конце 30-х годов путем укрепления советского права и советской семьи, развития научно-технического и специального образования. Политическая система, существовавшая в СССР в 30-е годы, вызывает у Бердяева негодование и возмущение. Однако высказать это философ считает недостаточным. Ему важно понять, как и почему могла она сложиться? И, отвечая на этот вопрос, он приходит к выводу, что возникнуть она могла только потому, что выразила, хотя и в крайне извращенной форме, некоторые объективные потребности общества. Прежде всего это потребность в «собирании» государства, находящегося под угрозой распада. При негативном отношении к переродившейся в репрессивный режим Советской власти, Бердяев признает ее единственной силой, обеспечивающей защиту России от грозящих ей внешних опасностей. Другая важная задача, решаемая деспотическим государством, это необходимая для дальнейшего развития России ее ускоренная индустриализация. На Западе индустриализация происходила на основе частнокапиталистической формы хозяйствования. В России основой для индустриализации являлась не инициатива преследующего свою выгоду предпринимателя, а, с одной стороны, энтузиазм масс, с другой - беспощадное принуждение. Таким образом, сталинизм у Бердяева предстает не как порождение «злых духов» истории, внезапно вмешавшихся в ее течение, а как сложный и противоречивый феномен, подлежащий объяснению на почве исторической необходимости. Революция в России стала катализатором роста популярности социалистических идей во всем мире. Повсюду началось победное движение за права трудящихся. Совершенствовалось трудовое законодательство западных стран и реализация социальных программ для трудящихся. Советский Союз становится крупнейшим государственным образованием в мире. Среди ученых появились идеи о мировом синтезе, мировой интеграции. Американский экономист Р.Хейлбронер пи сал, что человечеству жизненно важно в ближайшие десятилетия обеспечить сочетание всего лучшего, что имеется в практике социалистиче ской экономики, с лучшим в либерально-капиталистической политической практике. В Скандинавских странах социалистическое движение продемонстрировало свою способность претворить в правительственную политику программу борьбы с кризисом и безработицей и в то же самое время найти самостоятельное и долгосрочное решение проблемы взаимоотношений между экономическим развитием и институциональной системой. Широким кругом исследователей признано, что в 30-е годы в этих странах был выработан сознательный и исторически действенный ответ на кризис экономики «свободного рынка» и политического либерализма, которые в Скандинавии на протяжении предшествующих десятилетий служили непреодолимым рубежом для социал-демократической традиции. Те несколько десятилетий после страшной разорительной войны, были подчинены созданию державы, обладающей мощным силовым паритетом в противостоянии с блоком НАТО и Америкой. Все убедились, что советское руководство не преувеличивало силу внешних угроз, когда создавало современную надежную оборону. Социалистическое государство выработало самостоятельный путь развития, что стало заразительным примером преимущества социализма для сотен миллионов людей на планете. Это - ог ромное достижение, которому капитализм не мог ничего противопоставить. Страна победила в самой кровавой за всю историю войне, освободила от фашизма не только свою страну, но и всю Европу. К сожалению, либеральные демократы оплевали, извратили все хорошее, сделанное в советский период. Так, д.и.н., главный редактор ж. «Исторический архив» А.А.Чернобаев пишет, что авторы многих исследований публикуют в основном документы негативного характера по истории революции и в целом освободительных движений в России. «В этом,- говорит он, - думается, проявилась общая идеологическая ситуация в стране, которая в определенной мере сказывается еще и сегодня. В частности, в статье А.Солженицина «Размышления над Февральской революцией» буквально в первом абзаце статьи утверждается: «В СССР всякая память о Февральской революции была тщательно закрыты и затоптана». Разве это так. Можем назвать сотни публикаций, монографий, диссертаций, статей, посвященных кануну и событиям февральской революции». В.И.Вернадский писал: «Большевистская власть – как это ни парадоксально – спасла саму российскую государственность, что авторитарная, деспотическая власть стала тем мучительным, но необходимым лечением, которое стянуло распавшиеся в результате революции и братоубийственной войны части страны, чтобы оживить их и привести, пусть насильственным путем, к новому существу и новой оформленности, сейчас исторически ясно, что, несмотря на многие грехи и ненужные – их разлагающие – жестокости, в среднем, они вывели Россию на новый путь». «Величие Октября бесспорно не только для нас, - пишет председатель Совета Федерации С.Миронов, - но и для тех, кто хотел бы исказить роль России в мировой истории. Они делают все, чтобы выставить на вид всю кровь русской революции, спрятав за ней то огромное значение, которое революция имела для всего мира. Но эта кровь стала искупительной жертвой за ту великую миссию, которую история возложила на Россию. Мы будем помнить о поражениях и потерях Февраля и Октября, но мы будем преклоняться перед подвигом и победами русского народа, с честью прошедшего такие испытания. И пусть те, кто сомневается в величии этих эпохальных событий, назовут нам другую страну, которая смогла бы пройти такой же путь, сохранить веру в себя, надежду на будущее своих детей. СССР к 70-м годам стал реально второй экономической державой мира. Как-то по телевизору шли дебаты о роли Октябрьской революции. Телеведущая задала вопрос, участвующему в этом шоу, священнику: «А что же делать, когда власть создает невыносимые условия для народа?» Священник сказал: «Надо молиться». Я подумал, что если бы на протяжении веков люди не боролись за свои права, не оказывали сопротивления ненавистному строю, со всеми его издевательствами над народом, не вели борьбу за достойную жизнь, а только молились, то мир продолжал бы оставаться в первобытном состоянии и не было бы освобождения крестьян от крепостного права. Более того, если бы Моисей, спустившись с горы Элоима и увидев вылитого восставшими евреями золотого тельца, стал молиться, а не превратился бы в деспота, и не приказал истреблять тысячи и тысячи евреев, не внушил бы он без огненного меча единобожье. Оказывается и у священников на этот счет существуют двойные стандарты. Идейный противник сталинизма Йезеф Шумпетер писал, что если Сталин не сделает первой ошибки в своей жизни, то в ближайшие годы не будет войны, и России никто не помешает разрабатывать ее ресурсы, перестраивать ее экономику и дальше создавать ту громадную, абсолютно, военную машину, какую только видел мир... В послевоенный период влияние России поднялось до такого уровня, которого она никогда не знала в царские времена. В условиях, когда страна лежала в руинах Сталину удалось триумфально распорядиться плодами Победы. Под надежным покровом Ялтинского мира Объединенные нации обрели длительный мир. В октябре 2009 г. в Риге проходил «круглый стол» обществоведов. Один из участников обсуждения заметил, что «историзация политики» происходит прежде всего в тех странах, которые изрядно запутавшись в своем настоящем и тем более в будущем, именно в прошлом ищут хоть какие-то отправные точки для строительства национального дома». Это хорошо видно на примере нынешней России. Поскольку наши политики не в состоянии сделать и десятой доли того, что создавалось в период сталинских пятилеток, они применяют грубейшую ложь и фальсификацию. Особенно беспардонно врут антисталинисты по поводу количества «жертв репрессий». Так, бывший диссидент Рой Медведев называет 40 млн. «жертв сталинских репрессий», Антонов - Авсеенко – более 80 млн., А.Яковлев – как минимум 100 млн., а вот Ноздрев, то бишь Б.Немцов перещеголял всех, называя цифру в 150 млн. человек. Точные же данные репрессий, основанные на архивных документах давно опубликованы. За все время нахождения Сталина у власти по политическим мотивам осуждено примерно 4 млн. человек, из них было расстреляно около 800 тыс.57 О том, что все заявления разного рода диссидентов – беспардонная ложь свидетельствуют демографические справочники. Несмотря на многочисленные потери в войнах, а также погибших от голодной смерти, население нашей страны в сталинский период росло в 1,5 раза быстрее, чем в благополучных демократических Великобритании и Франции. А в нынешней «демократической» России население вымирает по миллиону в год. У.Черчиль говорил: «Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным, как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог противостоять. Сталин, прежде всего, обладал чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи писал только сам, в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин при встрече производил величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то руки держали по швам. Он обладал глубокой, лишенной паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером в трудные минуты находить пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трагические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан, никогда не поддавался эмоциям, он был необычайно сложной личностью. Сталин создал и подчинил себе громадную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих врагов. Заставил нас, которых открыто называют империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором, он принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием". |
Похожие:
 | Великими Законами Космоса. Его очерки это размышления о прошлом, настоящем и будущем человечества. Философское наследие Н. К. Рериха... | | |
| Он взглянул на свою душу в телескоп. То, что раньше представлялось совершенно беспорядочным, оказалось прекрасными созвездиями, ему... |  | В 43 том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные в марте — июне 1921 года в условиях перехода Коммунистической... |
| Воспоминания о жизни после жизни. Жизнь между жизнями. История личностной трансформации. Автор Майкл Ньютон. 2010г. 336 стр. Isbn... | | Пищики Дубровенского района Витебской области. С трёх сторон деревня окружена лесом и расположена на водоразделе притоков Днепра,... |
| Теляковский В. А. Воспоминания / Предисл. Д. И. Золотницкого. Л.; М.: Искусство, 1965. 481 с. (Театральные мемуары) | | Эти воспоминания в настоящее время готовятся к печати в издательстве «Бизнес-Информ». Я имею счастье вот уже более десяти лет тесно... |
| Конкурс сочинений среди обучающихся общеобразовательных учреждений Республики Карелия (далее – Конкурс) проводится в целях реализации... | | Основная часть территории Полесского района – сельская местность. Поэтому именно процессы в сельской системе расселения во многом... |