Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5


НазваниеБ Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5
страница16/47
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   47

е.3.Выявление передовых регионов с максимальным уровнем развития малого и среднего предпринимательства. Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в передовых регионах РФ


По результатам проведенного анализа были выявлены следующие передовые регионы по уровню и динамике развития МСП с учетом особенностей отраслевой структуры МСП Ярославской области:

Москва;

Санкт-Петербург;

Республика Татарстан;

Пермский Край;

Белгородская область;

Тульская область.

Подробная методология отбора передовых регионов представлена в Приложении ПРИЛОЖЕНИЕ . Подробная информация о состоянии и тенденциях развития МСП в передовых регионах представлена в Приложении ПРИЛОЖЕНИЕ .

Отличительные особенности бизнес-среды передовых регионов:

активная политика правительства в вопросах поддержки развития МСП;

благоприятный инвестиционный климат;

высокий уровень развития и эффективности деятельности инновационной инфраструктуры;

высокий уровень бюджетного финансирования поддержки МСП, в т. ч. за счет успешного участия в конкурсах, проводимых Министерством экономического развития РФ на предоставление средств федерального бюджета для реализации мероприятий по государственной поддержке МСП;

активное использование процедур ОРВ98 и ОФВ99;

положительная оценка со стороны предпринимателей реализуемых в регионе государственных мер по созданию благоприятных условий для развития МСП;

активное участие общественных объединений в развитии региональной системы поддержки МСП;

разнообразная адресная поддержка МСП в приоритетных для региона областях, в первую очередь в сфере промышленности и инноваций;

активное участие правительства регионов в выставочных мероприятиях федерального и международного уровня для субъектов МСП;

высокий уровень информированности субъектов МСП о существующих мерах поддержки;

ориентация на совместную реализацию мер поддержки МСП с общественными организациями, банками и др. коммерческими организациями, которые предоставляют свои услуги МСП.

Методология анализа стандартов бизнес-среды представлена в Приложении ПРИЛОЖЕНИЕ .

Отличительные особенности оказания мер поддержки МСП передовых регионов

В ситуации роста конкуренции со стороны иностранных компаний, субъектов МСП из других регионов из-за процессов глобализации экономики, увеличения доли инновационных товаров на рынке, ускорения темпов технологического перевооружения компаний наиболее востребованными становятся меры поддержки МСП, стимулирующие импортозамещение, разработку и внедрение новых технологий, в т. ч. энергоэффективных, а также новых продуктов в производство.

В связи с этим по сравнению с предыдущими годами изменился подход к оказанию поддержки МСП, который во многом схож с общемировыми тенденциями. Новый подход к оказанию поддержки базируется на следующих принципах:

постепенный отказ от поддержки массовых групп МСП, выделение целевых групп для предоставления государственной поддержки исходя из эффектов, которые оказывает их деятельность на население и регион в целом, установление конкретных счетных ключевых показателей эффективности по каждой мере поддержки;

постепенный отказ от прямых мер финансовой поддержки, развитие новых инструментов, форм и преимущественное предоставление консультационной и информационной поддержки, расширение деятельности инновационной инфраструктуры, а также образовательной поддержки по уникальным программам, которых нет на рынке;

формирование «пакетов» взаимосвязанных мер поддержки для отдельных целевых групп МСП-получателей поддержки для комплексного содействия решению конкретных задач по их развитию;

стимулирование оказания поддержки МСП в первую очередь негосударственными структурами и отказ от предоставления мер поддержки, которые они предоставляют;

повышение публичности и общественного контроля над качеством государственной поддержки МСП, стимулирование и развитие инструментов предоставления обратной связи о реализуемых мерах поддержки от МСП;

разработка и реализация процедур единого окна для обращения граждан за мерами поддержки МСП.

Наибольшую эффективность среди мер поддержки, применяемых в рамках нового подхода к оказанию поддержки МСП, продемонстрировали следующие меры:

поддержка частных промышленных (индустриальных) парков, обеспечивающая поддержку развития МСП в технологичных сферах;

стимулирование получения статуса резидента технопарка или технополиса субъектом МСП путем предоставления налоговых и арендных льгот;

содействие в продвижении на межрегиональном уровне продукции компаний МСП, ориентированных на производство экспортной продукции;

развитие субконтрактации с целью содействия эффективному взаимодействию МСП с крупными компаниями внутри региона и на внешнем рынке;

создание региональных центров инжиниринга;

создание единых информационных порталов для МСП, предоставляющих возможность МСП комплексно ознакомиться со всеми возможными мерами поддержки, не только с государственными, но и с негосударственными;

создание центров инноваций социальной сферы100 и реализация других мер для содействия развитию социально-ориентированных субъектов МСП;

создание центров госзаказа для МСП;

создание для представителей МСП наглядных информационных интерактивных карт, размещенных для свободного доступа в сети Интернет, агрегирующим информацию по различным тематикам, полезным для принятия решений в развитии МСП;

предоставление субсидий, связанных с получением международных сертификатов;

предоставление налоговых преференций компаниям, которые активно ведут НИОКР;

целенаправленная поддержка развития средних быстрорастущих компаний в производственных отраслях.

Ряд лучших практик передовых регионов в рамках развития бизнес-среды и оказания поддержки МСП:

  1. г. Москва101 – состояние внешних факторов предпринимательской среды находятся на высоком уровне, лучшими практиками региона являются:

  1. создание и осуществление деятельности сети государственных коворкинг-центров (Коворкинг 2.0, Коворкинг ВАО, Троицк102);

обсуждение острых вопросов с предпринимателями в рамках Краудсорсинговой платформы ГБУ «Малый бизнес Москвы103»;

Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (наиболее крупный и успешный среди всех региональных фондов104);

реализация Научно-инновационного таможенного поста с целью упрощения процедур оформления экспорта/импорта инновационной продукции и материалов для научных исследований предприятий г. Москвы105;

работа Штаба по защите бизнеса для сокращения возможных барьеров, в первую очередь административных106;

наличие доступной инфраструктуры для размещения производственных и иных объектов инвесторов (промышленных парков, технологических парков) 107;

Технополис «Москва»108, предоставляющий «чистые комнаты», услуги логистического центра, а также ряд льгот и преференций для резидентов109;

Нанотехнологический центр «ТЕХНОСПАРК»110;

формирование и ежегодное обновление публичных информационных ресурсов по тематике развития МСП – геоинформационная карта развития МСП111, портал открытых данных Правительства Москвы112, карта инновационной Москвы113, аналитика на основе данных реестра МСП114 и т.д.;

поддержка развития франчайзинга115 и импортозамещения116;

реализация программ менторской поддержки МСП117 и онлайн-образования118;

ежегодное проведение мониторинга деятельности не менее 2 500 субъектов МСП и публикация его результатов;

г. Санкт-Петербург – состояние внешних факторов предпринимательской среды находится на высоком уровне. В отношении административного климата и коррупции лучшие практики не выявлены. Лучшими практиками региона являются:

  1. Санкт-Петербургский субконтрактинговый центр119;

наличие доступной инфраструктуры для размещения производственных и иных объектов инвесторов (Иннополис120, Центр нанотехнологий (Инновационный технопарк «Идея»)121, Камский инновационный территориально-производственный кластер);

наличие удобного инвестиционного информационного портала г. Санкт-Петербурга122;

ежегодное проведение мониторинга деятельности не менее 2 500 субъектов МСП и публикация его результатов;

  1. Республика Татарстан – состояние внешних факторов предпринимательской среды находится на высоком уровне, также в регионе внедрены лучшие практики реализации стандарта АСИ123:

  1. формирование и ежегодное обновление Плана создания инвестиционных объектов и объектов инфраструктуры в регионе в виде геоинформационной карты;

  1. наличие специализированной организации (организаций) по привлечению инвестиций и работе с инвесторами;

  2. наличие доступной инфраструктуры для размещения производственных и иных объектов инвесторов (промышленных парков, технологических парков);

  3. наличие механизмов профессиональной подготовки и переподготовки по специальностям, соответствующим инвестиционной стратегии региона и потребностям инвесторов;

  4. наличие единого регламента сопровождения инвестиционных проектов по принципу «одного окна»;

  5. разработка и утверждение инвестиционной декларации Республики Татарстан;

  1. Белгородская область – состояние внешних факторов предпринимательской среды находится на высоком уровне, региональный инвестиционный стандарт АСИ полностью внедрен и в регионе созданы лучшие практики по его реализации124:

  1. наличие единого регламента сопровождения инвестиционных проектов по принципу «одного окна»;

  1. Пермский край – состояние внешних факторов предпринимательской среды находится на среднем уровне, региональный инвестиционный стандарт АСИ внедрен на 85%, часть практик его реализации одни из лучших125:

  1. координация подготовки кадров для экономики Пермского края в формате «заказчик-подрядчик», где бизнес выступает в роли заказчика на кадры по количественному и структурному заказу, а роль подрядчика отведена учреждениям среднего профессионального образования Пермского края;

Тульская область – состояние внешних факторов предпринимательской среды находится на среднем уровне, региональный инвестиционный стандарт АСИ полностью внедрен с 2012 г., при этом лучших практик в регионе не выявлено.

Также работающие в некоторых регионах Центры инновационного творчества (ЦМИТы) демонстрируют высокую эффективность:

Фаблаб Политех (г. Санкт-Петербург);126

Центр прототипирования НИУ ВШЭ и МАТИ (г. Москва)127;

МСБИ Дружба (г. Томск);128

ЦМИТ «КЛАСТЕР» (г. Белгород);129

Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор (г. Красноярск).130

Подробное описание опыта развития МСП и оказания мер поддержки передовых регионов с выявлением особенностей и положительных практик находится в Приложении ПРИЛОЖЕНИЕ .
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   47

Похожие:

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconОбластной целевой программы развития субъектов малого и среднего...
Малого и среднего предпринимательства) и организациям инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Ярославской...

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconПорядок предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства...
Положению о порядке финансирования мероприятий Областной целевой программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства...

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconПодпрограмма государственной программы ярославской области «Экономическое...
Об утверждении Областной целевой программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства Ярославской области на 2013-2015...

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconОб утверждении муниципальной программы «Развитие субъектов малого...
В соответствии со статьей 25 Устава Брейтовского муниципального района, руководствуясь постановлением Правительства Ярославской области...

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconЧто было хорошего?
В 2016 года в сфере развития малого, среднего бизнеса Ленинградской области отмечена положительная динамика развития

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconИнформационная справка о работе органов загс ярославской области в 2009 году
О государственной регистрации актов гражданского состояния на территории Ярославской области» с поправками от 22. 06. 2007г. №54-зЗакон...

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconПеречень документов, предоставляемый в Фонд поддержки малого и среднего...
Заявка на получение займа субъектом малого и среднего предпринимательства Ярославской области – юридического лица/индивидуального...

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconСтратегия развития машиностроительного кластера малого и среднего предпринимательства
Среднего бизнеса (далее – мсб), в том числе на территории Камского инновационного терри-ториально-производственного кластера (далее...

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconПредседатель правления, пао «Промсвязьбанк» Основные вопросы: • Развитие...
Круглый стол «Где и сколько? Финансовые ресурсы для малого и среднего бизнеса. Инвестиции в малый бизнес»

Б Анализ состояния и выявление тенденций развития малого и среднего бизнеса в Ярославской области в ключевых аспектах 5 iconОбластная целевая программа
Об Областной целевой программе развития субъектов малого и среднего предпринимательства Ярославской области на 2010-2012 годы

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск