Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Скачать 7.73 Mb.
|
| Conclusion From the study it is clear that the public transportation system needs reform in terms of the operations. This should be done step by step addressing the most important issues such as customer care communication through providing a quality information service to benefit the customers and placing bus route time tables at the bus stations to give a reliable information on arrival and departure times from a certain stations. The simple way of making chances can be started from full utilization of glass boots placing time tables of buses stops by and updated route maps with directions. It will not only clear confusion of the customers as well as lessen trouble of the ticket persons to respond to asking directions or routes people standing at the bus stations. The customers will get more aware on the rough time of arrival of the buses and make the drivers to listen the customers. Next, shifting from free-ride system into half price payment will be beneficial both for bus service companies but also for the improvement of the bus quality such as cleaning and hygiene. References :
УДК 338 Цыренов Б.Б., аспирант ВСГУТУ, г. Улан-Удэ, Россия ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ КАК ФАКТОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В работе затронута одна из ключевых проблем – необходимость решения задач, которые напрямую или косвенно связаны с реструктуризацией национальной экономики на инновационно новой основе. А именно переориентации с сырьевой направленности. Одним из выходов является привлечение инвестиций и формирование базы для международного научно-технического сотрудничества. Несколько усугубляет состояние дел сложившаяся ситуация по поводу введения санкций относительно России: всё это, условно говоря, входит в графу «рисков» для инвесторов. Инвестиционная привлекательность на деле оказывается довольно зыбкой и действия для её повышения не должны ограничиваться рамками экономического и политического полей. Наше государство должно принять этот новый вызов социально-экономических реалий, и от того, насколько успешно он будет преодолен, будет зависеть будущее инновационное развитие России. In the work concerned one of the key problems - the need to address problems that are directly or indirectly related to the restructuring of the national economy on the basis of a new innovation. Namely reorientation from raw materials. One way is to attract investment and establishment of international scientific and technological cooperation. Several state of affairs aggravates the situation on the introduction of sanctions against Russia: all this, relatively speaking, is included in the caption «Risks» for investors. Investment attractiveness in fact is rather shaky and actions for its increase should not be limited to the extent of economic and political fields. Our government should take this new challenge of socio-economic realities, and how successful it will be overcome, will determine the future of innovative development of Russia. На современном этапе приоритетными являются проблемы, которые связаны с социально-экономическим развитием регионов. В связи с этим пространственная организация национальной экономики при правильном подходе является качественно новым уровнем, формирующим отношения между хозяйствующими субъектами. Ключевым звеном в этом случае является кластер, т.е. сконцентрированная на некой территории группа взаимосвязанных и взаимодополняющих организаций. Формирование и модернизация подобных экономических комплексов должно идти по оптимальному инновационному пути с привлечением иностранного капитала. Причем капитал в этом контексте нужно рассматривать не только как совокупность имущества или финансовых средств, но и как источник трудовых и интеллектуальных ресурсов, способных в долгосрочной перспективе сыграть ключевую роль в формировании экономики региона. В Республике Бурятия целесообразно создание кластеров, основанных на историко-географических преимуществах, имеющих весьма неплохие перспективы развития. Особый интерес это направление обретает в свете последних событий, связанных с введением санкций ряда стран относительно России. Неблагоприятная экономическая конъюнктура в стране, несмотря на то, что она является искусственной по своей природе, обострила и без того непростую ситуацию: все чаще в обществе и в политике звучат фразы «импортозамещение и переориентация на внутренний рынок». Уже сейчас назрела необходимость пересмотра экономической парадигмы на отдельно взятой территории и поиска кардинально новых путей развития. Именно поэтому появляется необходимость разработки инновационной структурной схемы построения кластеров и соответствующих направлений реализации региональной экономической политики. Основной проблемой является сырьевая направленность экономики. Стоит помнить, что наиболее рентабельные ресурсы являются невозобновляемыми, их потенциал ограничен во времени. Переориентация на другие, высокотехнологичные сферы – приоритетная задача государства. Потому как частные инвесторы ориентированы преимущественно на краткосрочную перспективу. И от того, насколько качественно будет решена данная проблема, будет зависеть будущее социально-экономическое развитие регионов. Основными направлениями, где Республика Бурятия имеет неплохой потенциал, а соответственно и перспективу, являются природно-ресурсный и туристический потенциалы. В нашем регионе существует большое количество инвестиционных предложений в этих направлениях. В первом случае они связаны с освоением новых месторождений полезных ископаемых, во втором – с развитием природных туристических объектов и транспортно-логистического комплекса (реконструкция аэропорта «Мухино» и пропускного пункта через российско-монгольскую границу). Способствует развитию туризма и наращиванию грузопотока введение безвизового режима между Россией и Монголией. В общем же на территории Бурятии выявлено более 700 различных по генезису месторождений полезных ископаемых, в том числе 247 месторождений золота, 7 месторождений вольфрама, 13 - урана, 4 - полиметаллов, по 2 - молибдена и бериллия, по одному - олова и алюминия. Недра Бурятии содержат 90% балансовых запасов нефрита, 48% цинка России, 24% свинца, 32% молибдена, 20% вольфрама, 15% хризотил-асбеста, 13% апатитов, 11% бериллия. Балансовых запасов 10 месторождений бурого и 4 месторождений каменного угля хватит на сотни лет для обеспечения потребностей топливно-энергетического комплекса Бурятии и близлежащих регионов. В совокупности балансовая стоимость сырьевой базы республики превышает 5 трлн. рублей. [1] Реинвестирование хотя бы части прибыли в интеллектуальный бизнес может дать ощутимый толчок в развитии региона. И если с сырьевым аспектом развития экономики регионов всё более-менее ясно, то касаемо туристического кластера есть большое поле для размышлений. Здесь нужна национальная идея, национальный бренд. За примером далеко ходить не надо: соседняя с Бурятией Монголия, построив крупнейшую конную статую в мире, посвященную Чингисхану, многократно увеличила поток туристов. Развитие брендов, с точки зрения геомаркетинга – выгодная и перспективная идея. Вариантами могут быть как представители животного мира – байкальские нерпа и омуль, баргузинский соболь, национальный колорит и культура, а также развитие племенного скотоводства. Весьма интересным видится рейтинг инвестиционного потенциала регионов, представляемый рейтинговым агентством «Эксперт РА»: согласно ему Республика Бурятия в 2014 году заняла то же самое место, что и год назад – 49, незначительно увеличив долю в общероссийском потенциале на 0,021 п.п. – с 0.662% до 0,683%. Важным моментом было бы обратить внимание и на соседние субъекты: среди лидеров в Сибирском регионе Красноярский край с долей 2,386% и Иркутская область – 1,476%. [2] Очевидно, что у Бурятии есть потенциал для успешного роста, есть куда стремиться, перенимая опыт у соседних регионов. Ситуация с привлечением иностранных инвестиций в Республику Бурятия еще более осложняется на фоне таких специфических факторов как удаленность от центра России, повышенные экологические требования и, как следствие, высокие затраты на природоохранные мероприятия, высокие тарифы на электроэнергию (кстати не вызывает в обществе сильный резонанс шанс пересмотра тарифов на электроэнергию), низкая платежеспособность и высокая закредитованность населения, неадекватный современной рыночной конъюнктуре и неадаптивный к внешним изменениям менеджмент наших предприятий (примером может служить банкротство ОАО «Байкалфарм», финансовые трудности ОАО «Амта», ООО «Бурятмяспром» и Селенгинского ЦКК). Дотационность субъекта также сыграла с регионом «злую шутку»: Народный Хурал урезал свои зарплаты на 10%, рассматривается вопрос объединения нескольких министерств с последующим сокращением численности аппарата – экономия бюджетных средств на лицо. Вышеперечисленные проблемы должны сподвигнуть государство, с учетом нынешних реалий на принятие мер относительно девальвации рубля, так как с точки зрения издержек производства это новый стимул развития экономики и страны. В свою очередь развитие внутреннего рынка и переориентация экономических интересов в сторону Азиатского региона, несомненно, дадут толчок в развитии реального сектора экономики Бурятии. Список использованных источников:
УДК 330.3 Цыренова В.Д., ст. преп.каф. «Финансы и кредит» ВСГУТУ, г. Улан-Удэ, Россия МОДЕЛИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯВ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И В РОССИИ В статье проанализированы социально дифференцированная, интегрированная и фрагментарная модели здравоохранения. Выявлены преимущества каждой из моделей здравоохранения с целью формирования российской модели здравоохранения. The article analyzes the socio differentiated, integrated and fragmented health care model. Advantages of each of health care models are revealed for the purpose of formation of the Russian model of health care. Обеспечение качества здоровья населения зависит от подхода государства к организации и функционированию системы здравоохранения. Современные системы здравоохранения во многих странах, в том числе и в России, испытывают серьезные трудности. Одновременно обеспечить качество, доступность и финансовую устойчивость – нелегкая задача для большинства систем здравоохранения. Это связано с тем, что растут потребности в медицинских услугах, а ресурсные возможности для их удовлетворения ограниченны. Под моделью здравоохранения следует понимать возможное состояние системы, различающейся по принципам организации оказания медицинской помощи и ее финансирования, а также приносящий данной моделью социально значимый эффект для всего общества. Российские ученые И.М. Шейман и С.В. Шишкин выделяют социально дифференцированную, интегрированную и фрагментарную модели здравоохранения [5]: 1. В социально дифференцированной модели здравоохранения оказание медицинской помощи осуществляется как государственной, так и частной системами здравоохранения, ориентированными на разные категории населения. При этом каждая система является относительно замкнутой и предоставляет полный спектр различных видов медицинской помощи. Изучение сингапурского опыта в обеспечении здоровья населения представляет интерес для российской практики. В системе здравоохранения Сингапура используется механизм оплаты медицинских услуг, в основу которого положена идея о персональной ответственности человека за свои расходы на охрану здоровья. Этот механизм базируется на снижении спроса на медицинские услуги путем повышения финансовой ответственности человека. Данный механизм включает три базовые программы – Medisave, Medishield и Medifund. Так, программа Medisave покрывает базовый набор медицинских расходов и некоторые виды дорогостоящего лечения, программа Medishield направлена на компенсацию расходов в случае тяжелых заболеваний, программа Medifund предусмотрена для любого гражданина Сингапура в случае заболевания и отсутствия возможности оплачивать медицинские услуги. Программа ElderShield обеспечивает медицинские потребности людей, имеющих серьезные ограничения в здоровье (инвалидность). Государство активно проводит политику укрепления здорового образа жизни, проведения профилактических мероприятий и развития системы медицинской помощи, тем самым, мотивируя население к осознанию ответственности за свое здоровье. На наш взгляд, необходимо понимание того, что совершенствование системы здравоохранения не может быть каким-то изолированным явлением от процессов, происходящих в стране. Необходимо четко взвешивать всю совокупность факторов, влияющих на общую ситуацию в стране. Кроме того, любые изменения должны быть соизмеримы с укоренившимися традициями и национальными особенностями того населения, которому предстоит пользоваться услугами здравоохранения. 2. Модель интегрированного здравоохранения основана на взаимосвязанном функционировании и развитии разных видов помощи, территориальных систем, государственной и частной систем, которые эффективно координируются государством и профессиональным сообществом. В данной модели государственные гарантии в сфере здравоохранения конкретизируются по видам, объемам, порядку и условиям оказания медицинской помощи посредством развития системы стандартов в здравоохранении. Медицинские услуги государственной системы здравоохранения предоставляются всему населению, при этом сохраняются платные услуги, которые лишь дополняют бесплатные медицинские услуги. Система финансирования здравоохранения является страховой. Основным достижением системы здравоохранения Японии является предоставление населению высококвалифицированной медицинской помощи, обеспечивающей комплексность в оказании разных видов помощи. Такая модель во многом сложилась благодаря существующей в Японии традиции патернализма, когда старший по статусу несет ответственность за младшего. Это нашло отражение в Законе о труде, согласно которому фирма берет на себя все виды платежей, включая медицинскую страховку, за всех работников, заключивших с ней контракт. Своеобразие японской системы здравоохранения основывается на корпоративистском характере, что позволяет обеспечивать максимально возможный уровень защиты каждого члена общества [3]. Можно отметить, что интегрированная система здравоохранения заключается в сочетании различных страховых систем при универсальном регулировании со стороны государства. Возможными формами интеграции могут быть: интегрированное формирование государственной политики и управления в сфере здравоохранения; взаимодействие между различными секторами общественной жизни, ответственными за состояние здоровья населения; интеграция различных уровней предоставления медицинских услуг в системе здравоохранения (центр здоровья – поликлиника – стационар). На наш взгляд, недостаточная интеграция первичной медицинской помощи и стационарного лечения может привести к низкой эффективности превентивного лечения и, как следствие, – к невозможности повысить результативность лечения пациентов с хроническими заболеваниями. Иными словами, многие пациенты не могут получать необходимые им услуги в нужном месте и в нужное время. 3. Модель фрагментарного здравоохранения осуществляется по смешанному типу финансирования и включает несколько финансовых потоков: бюджетное финансирование, поступления из страховых фондов, подушевое финансирование, доходы от платных услуг и др. Финансовые ресурсы в первую очередь направляются на оказание стационарной медицинской помощи, что приводит к перерасходу финансовых средств. Системы профилактических мероприятий, долечивания и реабилитации развиты слабо. Реформирование системы здравоохранения происходит без учета реальных потребностей населения в медицинских услугах, потребностей медицинских учреждений. Поэтому фрагментарная модель здравоохранения характеризуется низкой результативностью работы медицинских учреждений и отзывчивостью на нужды населения. В такой модели существенно ограничен доступ даже к основным видам медицинских услуг. Основные принципы данной модели прослеживаются в существующей системе здравоохранения России, в некоторых странах СНГ и в странах Ближнего Востока. Эта модель характерна для значительно различающихся друг от друга по уровню развития и наполнению государственными гарантиями региональных систем здравоохранения [2]. Таким образом, анализируя различные модели здравоохранения, можно сформулировать коренные отличия, а также общие цели и пути функционирования здравоохранения в различных странах. В то время как в США приоритетное развитие получила организация добровольного страхования, вследствие этого развилась жесткая конкуренция между компаниями. В здравоохранении европейских стран утвердился принцип социальной солидарности, где богатый платит за бедного, молодой платит за старого, а здоровый – за больного. В странах Азии основной принцип заключается в персональной ответственности человека за расходы на охрану здоровья и корпоративистском характере сохранения здоровья каждого члена общества. Несмотря на многообразие форм организации медицинской помощи и особенностей государственного регулирования, в настоящее время, по-видимому, нет ни одной страны, население которой было бы полностью удовлетворено существующей системой здравоохранения. Характерной для всех стран проблемой является рациональное использование ресурсов, в частности, сдерживание расходов, а также контроль над ценами на медицинские услуги. Характеризуя возможность использования зарубежного опыта при формировании российской модели здравоохранения, отметим, что к любым реформам и инновациям в национальной медицине следует подходить крайне осторожно. Заимствование успешного опыта зарубежных стран не является гарантией успеха собственных реформ, а игнорирование местных, национальных особенностей снижает вероятность достижения запланированных результатов. Список использованных источников:
|
Похожие:
 | В федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |  | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |