Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов средних профессиональных учебных заведений Издание 7-е Ростов-на-Дону «Феникс» 2007
Скачать 7.8 Mb.
|
462 что будущее человечество полностью перестроит нашу пла нету и станет в дальнейшем силой, преображающей кос мос. Сейчас же человек, обладая мощью планетарного мас штаба, похож на ученика чародея, который вызвал к жизни волшебные силы, но не может их укротить. Во второй половине прошлого столетия на нашей плане те возникли такие условия, процессы, явления, которые поставили человечество перед угрозой подрыва самих основ его существования. Род человеческий впервые в истории столкнулся с возможностью его общей гибели. Возникшие проблемы, которые породили эту угрозу, носят всемирный, общепланетарный характер и поэтому получили название глобальных. К числу важнейших глобальных проблем от носятся экологические, связанные с катастрофическим раз рушением природной основы существования мировой циви лизации. Неумеренное воздействие на биосферу привело к утере многими природными системами способности к, само восстановлению. Это проявилось в таких явлениях, как загрязнение воздушного бассейна, изменение его газовой структуры, истощение и ухудшение водных ресурсов, умень шение лесного покрова планеты, эрозия почв, оскудение животного и растительного мира, разрушение озонового слоя планеты, предохраняющего землян от ультрафиолетовой ра диации, нарастающая опасность так называемого «парни кового эффекта» и т. д. Все это создает угрозу функциони рованию природных систем жизнеобеспечения, от которых зависит существование человечества. Самостоятельную группу образуют проблемы ресурсообес-печения настоящего и будущих поколений людей. Сюда отно сятся проблемы обеспечения продовольствием и энергией, эко номного и рационального использования истощающихся ми нерально-сырьевых, водных и других природных ресурсов. Итак, налицо поистине феноменальное и даже парадок сальное явление — впервые за свою многовековую историю люди создали средства, способные уничтожить саму чело веческую цивилизацию. Означает ли это, что прогресс на уки не служит на благо человечества? Или что сбываются мрачные прогнозы немецкого философа О. Шпенглера, еще во время первой мировой войны предсказавшего конец ев ропейской культуры? 15* 463 Однозначного ответа на этот вопрос нет. Существуют лишь различные точки зрения, прогнозы на будущее. Пес симисты предрекают упадок и гибель культуры и цивили зации; оптимисты лелеют надежду, что человечество, пре одолев все кризисы и опасности, выйдет на новый уровень своего существования. Чтобы судить, насколько оправданны эти надежды, рассмотрим возможные пути преодоления глобальных кризисных ситуаций и стратегию дальнейше го развития человечества. Глобальные проблемы и пути их преодоления. XX век показал, что научно-технические достижения цивилиза ции идут не только на благо людям, но могут наносить вред и использоваться для уничтожения друг друга. Жизнь современного человека немыслима, однако, без постоянно го развития науки и техники. Да и остановить это разви тие люди не в силах, даже если бы и очень захотели. Поэтому одна из важнейших задач сегодняшнего дня — устранение противоречия между экономическим развити ем общества и потребностью сохранения природных эко систем. Отсюда стремление к созданию принципиально новых, ресурсосберегающих, малоотходных или безотход ных технологий, поиски путей надежцого захоронения все возможных смертоносных отходов, разработка эффектив ных методов предохранения и очистки природной среды от различного вида промышленных загрязнений и т. п. Важными направлениями грядущего глобального разви тия должны также стать:
• мирная «индустриализация» космоса, на базе кото рой можно получать немало ценных веществ (требующих для своего производства высокого вакуума или невесомос ти), интенсивно развивать различные виды связи; 464
Для эффективного решения всех этих задач планетар ного масштаба необходимы огромные финансовые и мате риальные средства, усилия множества специалистов само го различного профиля, сотрудничество государств, как на двусторонней, так и на многосторонней основе. Только общими усилиями мирового сообщества можно предотвратить экологическую катастрофу, справиться с эпидемическими заболеваниями, одолеть голод и нищету на нашей планете, поставить мощный заслон наркобизне су и международному терроризму. Только исключение вой ны из жизни общества, устранение препятствий для науч но-технического обмена, расширение международных хо зяйственных связей, переход от прежних национальных к более эффективной и экологически приемлемой мировой экономике создаст материальный фундамент для мирного развития цивилизации. Кроме того, мировому сообществу предстоит выработать планетарное сознание, которому будет соответствовать прин ципиально новый тип мышления. Никогда раньше человек не сталкивался с таким объемом сложнейших задач, сто ящих перед всеми странами и народами. Для постижения этих новых реальностей нужно менять и образ мышления, и устаревшие привычки. Призывы к новому мышлению появились не сегодня. Еще несколько десятков лет назад Б. Рассел и А. Эйнштейн при звали «научиться мыслить по-новому» и помнить о том, что «разногласия между Востоком и Западом не должны ре шаться силой оружия». К выводу о необходимости нового мышления пришли и современные исследователи глобальных проблем человече ства. Работа над ними началась с деятельности Римского клуба, созданного как неправительственная организация в 1968 году. В рамках этого клуба и других частных институ- 465 тов и фондов было разработано более 50 моделей, воспроиз водящих глобальные процессы в рамках всего человечества. Основные результаты исследования моделей глобального раз вития сводились к тому, что гибель и деградация человече ства не неизбежны, однако продолжение нынешней полити ки не приведет нас ни к желанному будущему, ни даже к удовлетворению основных потребностей человека. Техника, даже самая передовая, не решит мировых проблем; необхо дима перестройка социальных и политических систем, нуж ны изменения в подходах к общепринятым системам ценно стей, в образе мышления и представлениях о будущем. В последних докладах Римского клуба делается упор на каче ственный скачок в человеческом мышлении и на моральные ценности как главное условие для решения глобальных про блем и обеспечения будущего всего человечества. Необходимо использовать современные достижения на уки во имя мира и взаимного уважения прав всех народов и каждой индивидуальной человеческой личности. Для этого следует обеспечить некий синтез современной науки с тем духовным началом, которое в течение многих столетий об лагораживало жизнь на планете Земля. Развитие научной мысли должно не превращаться в самоцель, а быть сред ством достижения высоких целей, которые ставит перед собой человечество. Средство же всегда должно быть адек ватно цели, и если цель — создание на Земле гуманного справедливого общества, то и средства должны быть гуман ными. При всем разнообразии социальных структур, каж дой из которых присущи свои закономерности и свои «дви гатели», есть некий всеобщий критерий развития челове чества. Этот критерий — степень разностороннего развития личности, в первую очередь, нравственного. 6.8. Международные отношения и мировая политика во второй половине XX века Глобализация и демократизация. Глобализация — это исторический процесс сближения наций и народов, между которыми постепенно стираются традиционные границы. Начиная с середины прошлого столетия, а особенно в пос ледние десятилетия, тенденция к глобализации является 466 преобладающей, нивелируя значение национального и ре гионального своеобразия. Широкий спектр глобальных процессов: научно-техни ческих, экономических, социальных, политических — все теснее увязывает страны и регионы в единое мировое сооб щество, а национальные и региональные экономики — в единое мировое хозяйство. Процесс экономической глобализации находит свое от ражение, прежде всего, во всемерном распшрении сферы действия мирового рынка капиталов, сырья и рабочей силы, вбирающих в себя рынки региональные и локальные. Раз личные страны становятся цехами единого мирового про изводства, где компоненты, произведенные в Америке, За падной Европе и Азии, на конечной производственной ста дии превращаются в интернациональный продукт — авто мобиль, телевизор, компьютер и т. д. В современном мире трудно отыскать более или менее крупную фирму, которую можно было бы назвать чисто национальной. Другой гло бальный процесс, который характерен для современного мира, — это рост частного и сокращение государственного капитала во всех сферах человеческой капитала во всех сферах человеческой деятельности. Этот процесс, набираю щий силу с конца 70-х годов, делает главенствующим в современном мировом сообществе не государственно-поли тические, а частнокапиталистические интересы. Капитал теперь легко перешагивает государственные границы. Ин теграция государств теперь становится второстепенной по отношению к интеграции экономических структур мирово го сообщества. Военно-политическую экспансию отдельных государств теперь вытесняет вездесущая экспансия транс национальных корпораций, в которые интегрируется ка питал самых различных национальных фирм современного мира (как западных, так и восточных). Экономическим ядром современного мирового сообще ства становится мировой рынок, в рамках которого совре менные страны мира все теснее взаимодействуют. Это вза имодействие благоприятствует повсеместному утверждению (в различных видах) рыночной социально-экономической системы, а вместе с ней и демократии или ее начальных форм. В ходе процесса глобализации демократия, обеспе- 467 чивающая свободу предпринимательства, одерживает по беду над тоталитаризмом на преобладающей части земно го шара. Растет число стран, где внедряются современные конституционные, судебные, парламентарные, многопар тийные системы. Во всяком случае, в полной мере демок ратическими они стали к началу XXI века уже в 30 госу дарствах, или более чем в 10 % всех стран современного мира. Преимущественно это страны Северной Америки, Западной и Северной Европы. Многие страны Латинской Америки, Азии и Африки также внедряют у себя демокра тические принципы. Среди стран, население которых в наименьшей мере пользуется демократическими правами, лидируют: Афганистан, Иран, большинство стран Тропи ческой Африки, Куба, Ирак, Северная Корея, Китай, по стсоветские государства Центральной Азии. Однако и там наблюдаются сдвиги в сторону демократизации. На пер вый план повсеместно выходит борьба за права человека, за плюрализм мнений. Без этого нельзя создать процвета ющее общество в эпоху стремительно развивающейся на учно-технической революции. В октябре 1998 г. даже ком мунистический Китай подписал международную Деклара цию о правах человека и гражданина, включая свободу слова. Страну наводняют иностранные туристы, а китайс кие граждане свободно посещают зарубежные государства. В Иране в мае 2000 г. начал функционировать парла мент, большинство депутатов которого является сторон никами проведения в этой.стране демократических реформ. В странах с переходными социально-экономическими сис темами наблюдаются различные промежуточные стадии процесса демократизации. Огромную роль в этом играет широкий и все усиливающийся обмен различной полити ческой, экономической и технической информацией. Че ловечество всегда прогрессировало за счет международно го обмена знаниями и опытом. Теперь этот процесс стал чрезвычайно интенсивным. Границы преобладающей части стран мира становятся прозрачными, легко преодолимыми для экономического, по литического и культурного взаимодействия народов. Это дает мощный импульс дальнейшему всестороннему развитию на уки, техники, культуры. Вместе с тем, процесс глобализа ции не всегда протекает безболезненно, вызывая протест со стороны ряда общественных слоев различных стран мира. 468 Пределы глобализации. Проблемы отношений «Запад-Восток», «Север-Юг». Процесс глобализации, являющийся неизбежным явлением нового времени, способствует ломке традиционных социально-экономических структур и корен ным образом меняет жизнь многих людей далеко не в луч шую сторону. Это вызывает протест со стороны различных общественных слоев, которые не могут адаптироваться к но вым условиям. Кроме того, разрыв между уровнем развития между постиндустриальными — богатыми и развивающими ся — бедными странами непрерывно увеличивается. Накап ливается недовольство бедных, которым глобализация пока еще отнюдь не принесла благосостояния или даже значи тельно ухудшила их материальное положение. В результате на пороге нового тысячелетия возникло широкое междуна родное общественное движение против этого процесса. В нем принимают участие профсоюзы и представители самых ши роких слоев населения не только в отсталых развивающих ся, но и в постиндустриальных странах. Причины этого хо рошо известны. Во-первых, в развитых капиталистических государствах Запада сокращается число рабочих мест в свя зи с перемещением производства в развивающиеся, где более дешевая рабочая сила и сырье. Во-вторых, из-за притока в эти страны дешевой рабочей силы из Азии, Африки и Ла тинской Америки предприниматели снижают там заработ ную плату наемным работникам. Развивающиеся страны и их общественные организации, ссылаясь на экономические трудности, возникшие в ходе глобализации, требуют, чтобы МВФ и Всемирный банк списали им долги по взятым креди там и оказали другую экономическую помощь. Огромный разрыв в уровнях жизни между развитыми и слаборазвиты ми странами они считают аморальным. Процесс глобализа ции, по их мнению, только увеличивает этот разрыв. В современном мировом пространстве выделяются по стиндустриальный Север, контролирующий торгово-финан-совые каналы, высокоиндустриальный Запад — совокуп ность национальных экономик ведущих промышленно раз витых держав, интенсивно развивающийся новый Восток, строящий хозяйственную жизнь в рамках неоиндустри альной модели, сырьевой Юг, живущий преимущественно за счет эксплуатации природных ресурсов, а также нахо дящиеся в переходном состоянии государства посткомму-нистическрго мира. 469 Самым мощным экономическим государством мира в настоящий момент являются США, которые ведут себя и как политический монополист, пытающийся распространить свое влияние по всему миру. Доллары делают политику по принципу «один доллар — один голос». За решениями, при нимаемыми от лица международных организаций, напри мер Совета Безопасности, МВФ, ВТО, финансируемых опять же развитыми странами, обычно скрываются цели, пре следуемые узким кругом ведущих держав. Вытесненные на политическую и экономическую пери ферию страны Юга, или развивающиеся страны, борются с гегемонией сверхдержав доступными им средствами. Одни выбирают модель цивилизованного рыночного развития, и как Чили и Аргентина, ускоренными темпами стремятся догнать экономически развитые Север и Запад. Другие, в силу разных обстоятельств, лишенные такой возможности, встают на «тропу войны». Они создают разветвленные кри минально-террористические организации и мафиозные фор мирования, раскиданные по всему миру. События 11 сен тября 2001 года показали, что даже такое высокоразвитое государство как США не застраховано от масштабных атак со стороны террористических организаций. В настоящее время по-прежнему сохраняется ядерная угроза. Это связано с тем, что некоторые страны упорно стремятся к обладанию собственным оружием массового по ражения и средствами его доставки. Осуществили экспери ментальные ядерные взрывы Индия и Пакистан, провели испытания новых видов ракетного оружия Иран и Северная Корея. Усиленно развивает программу создания химическо го оружия Сирия. И этот перечень будет явно расширяться. Такая ситуация делает весьма вероятным использова ние оружия массового поражения в локальных военных конфликтах. Но проблема этим не ограничивается. Дело в том, что в последние годы отмечается снижение контроля за объектами атомной энергетики, опасное ухудшение его технического состояния. Возрастает угроза захвата ору жия политическими авантюристами с целью шантажа пра вительств тех или иных стран. Свидетельством духовно нездорового состояния современ ного общества является катастрофический рост организо ванной преступности, коррупции, рэкета. Появились новые 470 формы оружия массового поражения: биологические, бакте риологические, что создает угрозу новых террористических актов. Еще более опасным явлением.по сравнению с перио дом 70 — 80-х годов стала торговля наркотиками, ибо в ее орбиту в начале 90-х годов (с падением «железного занаве са») попали и страны вчерашнего социализма. Все это требует от мирового сообщества выработки принципиально нового, адекватного нынешней глобаль ной ситуации типа мышления, принципиально отличного от прежнего биполярного осмысления многих проблем (так характерного для эпохи «холодной войны»), признающей приоритет права над произволом. И здесь незаменимую роль играет (и, надо полагать, будет играть в будущем) Организация Объединенных Наций (ООН), ее различные учреждения. |
Похожие:
 | Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений | | Рекомендовано Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений |
| Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений | | Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений,... |
 | Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов... | | Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М, 2001. – 511 с |
| Рекомендовано Учебно-методическим центром «Профессиональный учебник» в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений,... | | Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся... |
| Допущено Управлением кадров и учебных заведений Министерства культуры СССР в качестве учебного пособия для высших и средних учебных... | | Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших... |