Международная научно-практическая конференция «xv I международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» (01. 02. 2014 г.)
Скачать 2.7 Mb.
|
Жмурова Е.С.Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), аспирантка ГЛОБАЛЬНЫЕ РЕЙТИНГИ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СРЕДЕПроцессы глобализации, развитие мировых финансовых рынков, колоссальные потоки информации, циркулирующие в мире, в последние годы проявили себя в появлении огромного числа различных рейтингов, представляющих оперативный и наглядный срез текущего развития общества, экономики или государства. В данной работе речь пойдет о глобальных рейтингах так как, по нашему мнению, практика построения рейтингов может быть осмыслена как политико-идеологическая технология. Рейтинговые методики измеряют реальность количественно. Их объекты - страны, регионы, институты, личности, события и др. Рейтинги составляются научными, неправительственными, общественными организациями, изданиями, всевозможными сайтами на основе данных из различных областей жизни. Многие крупнейшие международные исследовательские и финансовые организации ежегодно публикуют рейтинги, формируемые ими на базе проведенных исследований и подготовленных аналитических докладов. Целью таких исследований, как правило, является наукометрическое отображение таких аспектов состояния государства как конкурентоспособность его экономики, привлекательность жизни, эффективность государственных институтов, эффективность высшей школы и многое другое. Рейтинг в современном понимании – это комплексная оценка страны, региона, различных институтов по специальной шкале. Рейтинг «присваивает» объекту позицию в рейтинговой шкале, тем самым влияя на его репутацию. Процесс рейтингования схож с бенчмаркингом, предполагая в большинстве случаев экспертную составляющую. По мнению ряда исследователей, распространение рейтингов связано со всемирным распространением рынка и проникновением соответствующего дискурса во все сферы жизни общества. Так, например, отмечается, что повсеместное распространение практик KPI (Key Performance Indicators) опосредовано необходимостью реформирования неэффективных структур, а также повышения их производительности. Эти процессы привели к распространению и развитию так называемой «культуры аудита» [1, 557-575], которая ставит во главу угла повышение прозрачности и подотчетности окружающей действительности. Рейтинговые процессы обслуживают основополагающие принципы рыночной экономики и отчасти отражают ее состязательный характер [2, 237-263]. Так, например, зарубежные исследователи выделяют две возможные ситуации сравнения объектов. В первом случае сравнение происходит через сопоставление с изначально заданным эталоном, во втором случае объекты сравниваются между собой. Рейтинги стран естественным образом относятся ко второму типу, который фактически описывает ситуацию рыночной конкуренции. Рейтинг выполняет три основные функции. Во-первых, это функция информирования, в ходе которой потребители рейтинга получают конкретную информацию для принятия решений. Однако его инструментальная роль заключается в принуждении потенциальных потребителей к выбору товара, услуги или организации, качества которых определены рейтингом. И в этом смысле имеет сходство с маркетинговыми стратегиями и брендингом. Во-вторых, это функция вознаграждения, которая проявляется в символическом вознаграждении лидеров рейтинга и порицании аутсайдеров, а также в распределении материальных ресурсов, как, например, дополнительное финансирование или организация специальных фондов. В-третьих, это функция влияния на общественное сознание. Публикация результатов рейтингов в средствах массовой коммуникации вызывает, как правило, немедленный общественный отклик, оказывая непосредственное влияние на массовое сознание и даже побуждают к принятию организационных мер [3, с. 297-309]. В настоящее время мы не располагаем данными социологических исследований о влиянии международных рейтингов на общественное сознание россиян и зарубежных партнеров. Однако резонно предположить, что такого рода информация учитывается при принятии решений, с которыми она связана. Рассмотрим, какое место Россия занимает на данный момент в наиболее влиятельных глобальных рейтингах. Анализ результатов последних исследований показал, что в 2012-2013 годах Россия:
Сумма перечисленных рейтинговых показателей заставляет сделать вывод о том, что пока Россия фигурирует в международных рейтингах как среднестатистическая страна, имеющая ряд негативных тенденций в социальной сфере общества. Международный рейтинг один из трех инструментов (наряду с имиджем и брендом), которыми страны мира пользуются для реализаций национальных целей развития. Его востребованность косвенно подтверждается характером долговременных системных вызовов, которые будут воздействовать на российскую экономику до 2020 г. В их числе;:
Таким образом, уже в ближайшие годы России предстоит решить весьма амбициозную задачу по улучшению своих позиций в глобальных рейтингах. До недавнего времени рейтинги не рассматривались как объективный и всесторонний механизм оценки социополитической жизни страны. Однако роль в качестве способа выстраивания информационного фона вокруг страны и формирования ее образа в международной среде становится все заметней. Рейтинги являются механизмом символической, экономической и политической власти [4, c.17]. Практика построения рейтингов может быть осмыслена как политико-идеологическая технология. Рейтинги создают представления о том, что неравенство и право доминировать - естественный порядок вещей для тех, кто находится на высших позициях рейтингов. Положение страны в рейтинге может служить базой принятия экономических и бизнес решений, однако несовершенство и непостоянство методологии, недостаточная транспарентность, нечеткая содержательная интерпретация, субъективность подбора весовых коэффициентов, а также возникающие в предлагаемой иерархии стран очевидные противоречия со здравым смыслом, актуализирует вопрос по всестороннему осмыслению рейтингов как коммуникационной технологии. Учитывая перечисленные особенности существующих рейтингов, актуальным представляется изучение особенностей их построения с тем, чтобы минимизировать негативные эффекты и максимизировать позитивные; в этом направлении представляется наиболее важной дальнейшая работа. Литература:
|
Похожие:
 | «xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» | | «xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» |
| «xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» | | Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых |
| Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых |  | Общества Электронных приборов (eds) Института электро- и радиоинженеров (ieee,usa) на базе Томского политехнического университета... |
| Алматы, на факультете географии и природопользования Казну им аль-Фараби состоится VI международная научно-практическая конференция... | | Международная научно-практическая конференция «Анна Ахматова в пространстве мировой культуры», посвященная 125-летию со дня рождения... |
| Г. Москва 30. 11. 2013г. Аналитический центр «экономика и финансы», 2013. – 94 стр | | Рязанского института экономики ноу впо санкт-Петербургского университета управления и экономики |