Научная литература

Скачать 1.39 Mb.

Название	Научная литература
страница	6/10
Тип	Литература

filling-form.ru > Туризм > Литература

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Анкета для следователя

Внимание! Заполнение анкеты возможно путем обведения нужного пункта кругом.

Как Вы относитесь к Закону РФ “О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов” от 20.04.95г?

1.1. Этот закон необходимым, так как давление на следователя оказывается все больше

1.2. Этот закон необходимым, так как в будущем такое давление будет оказываться.

1.3. Этот закон необходим, но он не действует реально

1.4. Этот закон ничего не меняет

Считаете ли Вы достаточными меры безопасности, указанные в этом Законе от 20.04.95г.?

2.1. Меры достаточные

2.2. Меры недостаточные

2.3. Не знаю подробностей этого закона, и какие именно меры в нем предусмотрены

2.4. Затрудняюсь ответить

Считаете ли Вы достаточной свою личную безопасность следственной деятельности?

3.1. Достаточная безопасность, так как давления не оказывается

3.2. Достаточна безопасность, так как есть противодействие такому давлению на меня

3.3. Нет, безопасность недостаточная

3.4. Затрудняюсь ответить

Применялось ли в отношении Вас когда либо противоправное воздействие в связи с расследованием конкретного уголовного дела?

4.1. Да, применялось

4.2. Нет, не применялось

4.3. Такой факт был единичным

4.4. Затрудняюсь ответить

Применялись ли в отношении ваших близких меры противоправного воздействия?

5.1. Да, применялось

5.2. Нет, не применялись

5.3. Такой факт был единичным

5.4. Затрудняюсь ответить

В чем именно выражалось такое противоправное воздействие?

6.1. В форме доброжелательного “совета” принять нужное для советчика процессуальное решение

6.2. В форме завуалированных угроз

6.3. В форме прямых угроз насилия, лишения жизни, уничтожения имущества

6.4. В форме физического воздействия (вред здоровью, имуществу и пр.)

Какова была Ваша реакция на противоправное воздействие в связи с находящимся в производстве уголовным делом?

7.1. Сообщение рапортом вышестоящему начальнику о необходимости защиты

7.2. Сообщение устно вышестоящему начальнику о необходимости защиты

7.3. Оказал противодействие давлению самостоятельно

7.4. Не сообщал, не принял во внимание давление и вынес законное процессуальное решение по делу

Имелись ли в вашей практике факты противоправного воздействия в отношении потерпевших по делу?

8.1. Да, имелись такие факты

8.2. Да имелся единичный факт

8.3. Нет, мне такие факты не известны

8.4. Затрудняюсь ответить

Имелись лив вашей практике факты противоправного воздействия на свидетелей по уголовному делу?

9.1. Да, имелись

9.2. Да имелся единичный факт

9.3. Нет, мне такие факты не известны

9.4. Затрудняюсь ответить

Имелись ли в вашей практике факты противоправного воздействия на эксперта(ов) по уголовному делу?

10.1. Да, имелись

10.2. Да имелся единичный факт

10.3. Нет, не имелось

10.4. Затрудняюсь ответить

Имелись ли факты противоправного воздействия на иных субъектов уголовного процесса (понятых, специалиста, переводчика, защитника, представителей, гражданского истца, гражданского ответчика и т.д.)?

11.1. Да, имелись факты

11.2. Да имелся единичный факт

11.3. Нет, не имелось

11.4. Затрудняюсь ответить

Как Вы реагировали на такие факты?

12.1. Принимал меры по возбуждению уголовного дела и задержанию подозреваемого

12.2. Принимал во внимание этот факт, учитывал при расследовании дела и вынесении решения

12.3. Никак не реагировал, так как на дело это не повлияло

12.4. Не реагировал, так как это дело потерпевших сообщать в милицию

Отразилось ли на судьбе уголовного дела такое противоправное воздействие на Вас?

13.1. Нет, не отразилось

13.2. Да, отразилось, дело передали другому следователю

13.3. Да, отразилось, мне пришлось вынести другое решение по делу

13.4. Затрудняюсь ответить

Отразилось ли на судьбе уголовного дела такое противоправное воздействие в отношение потерпевших, свидетелей, эксперта и иных субъектов?

14.1. Нет, не отразилось

14.2. Да, отразилось, дело передали другому следователю

14.3. Да, отразилось, мне пришлось вынести другое решение по делу

14.4. Затрудняюсь ответить

Какие меры защиты Вы считаете действенными в целях обеспечения безопасности субъектов по уголовному делу?

15.1. Меры, предусмотренные в УПК (подписка о неразглашении данных предв. следствия и пр.)

15.2. Меры, предусмотренные в законе “О государственной защите судей…”.

15.3. Опознание вне визуального контроля опознаваемым опознающего

15.4. Изъятие из материалов уголовного дела сведений о защищаемом лице и указание его псевдонима

Какие меры безопасности Вы считаете необходимыми для Вашей личной безопасности?

16.1. Меры, предусмотренные в Законе “О государственной защите судей…”.

16.2. Достаточно наличия служебного табельного оружия

16.3. Необходимы выдача оружия, средств оповещения, оборудование помещений пож. и охр.сигнализацией

16.4. Затрудняюсь ответить

Какие меры безопасности Вы считаете необходимыми для обеспечения безопасности ваших близких?

17.1. Меры физической защиты и иные меры, предусмотренные в Законе “О государственной защите судей”

17.2. Достаточно выдачи служебного оружия

17.3. Необходимы выдача оружия, средств оповещения, оборудование помещений пож. и охр.сигнализацией

17.4. Затрудняюсь ответить

Кого, по Вашему мнению, следует относить к термину “близкие” для обеспечения их безопасности в связи с расследуемым Вами уголовным делом?

18.1. Только близких родственников

18.2. Близких и дальних родственников

18.3. Любое лицо, в чьей судьбе я заинтересован

18.4. Затруднясь ответить

Отбирали ли Вы, в целях обеспечения безопасности субъектов процесса, подписку о неразглашении данных предварительного следствия (ст.139 УПК)?

19.1. Да, в каждом случае установления такого факта давления на субъектов

19.2. Да, только в случае преступного воздействия

19.3. Нет, не применял

19.4. Затрудняюсь ответить

Проводили Вы опознание по фотографии вместо опознания личности в случаях, когда лицо опасалось мести после опознания им подозреваемого (обвиняемого)?

20.1. Да, применял

20.2. Нет, не применял, так как это противоречит действующему УПК РСФСР.

20.3. Да, только в исключительных случаях

20.4. Затрудняюсь ответить

Отказывались ли Вы от проведения очной ставки, когда имело место противоправное воздействие на субъекта очной ставки?

21.1. Да, применял

21.2. Нет, не применял, так как это противоречит действующему УПК РСФСР.

21.3. Да, только в исключительных случаях

21.4. Затрудняюсь ответить

Имелись ли в вашем производстве уголовные дела по ст.309 УК (Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу)?

22.1. Да, имелись и несколько

22.2. Да, имелось одно дело

22.3. Нет, не было в моем производстве дел данной категории

22.4. затрудняюсь ответить

Имелись ли в Вашем производстве уголовные дела по ст. 308 УК (Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний)?

23.1. Да, имелись и несколько

23.2. Да, имелось одно дело

23.3. Нет, не было в моем производстве дел данной категории

23.4. затрудняюсь ответить

Выяснялись ли причины такого поведения свидетелей или потерпевших?

24.1. Нет, не выяснялись, так как это несущественно

24.2. Нет, не выяснялись, так как обвиняемый чистосердечно признался в содеянном

24.3. Да, выяснялись, однако виновные в давлении на свидетелей (потерпевших) не установлены

24.4. Да, выяснялось и виновные в оказании давления на свидетелей (потерпевших) установлены.
Спасибо за откровенные ответы на поставленные Вам вопросы!!!

Результаты анкетирования следователей прокуратуры (республиканской, городской, районных) Республики Коми

(в период с 1-го по 7-е октября 2001 года) всего 25 человек

Номер вопроса	Ответ "А"			Ответ "Б"			Ответ "В"			Ответ "Г"			Всего ответов
	кол-во ответов		в % к числу ответов	Кол-во ответов		в % к числу ответов	кол-во ответов		в % к числу ответов	кол-во ответов		в % к числу ответов
1		6			3			13			3			25
2		5			15			1			4			25
3		4			3			16			2			25
4		5			17			2			1			25
5		2			23			-			-			25
6		7			3			1			-			11
7		-			-			2			8			10
8		20			2			2			1			25
9		21			1			2			1			25
10		-			3			13			9			25
11		7			2			8			8			25
12		1			20			3			1			25
13		13			-			1			3			17
14		13			2			3			7			25
15		4			9			11			20			44
16		10			4			11			4			29
17		14			3			3			5			25
18		4			1			19			1			25
19		14			-			7			4			25
20		7			11			6			1			25
21		11			2			8			4			25
22		2			3			19			1			25
23		2			2			21			-			25
24		2			-			7			9			18

Аналитическая справка по анкетированию следователей МВД РК. Результаты, полученные в ходе анкетирования следователей МВД РК в июне-августе 2002 года*

Номер вопроса	Ответ "А"			Ответ "Б"						Ответ "В"				Ответ "Г"			Всего ответов
	Кол-во ответов	в % к числу ответов			кол-во ответов		в % к числу ответов			Кол-во ответов	в % к числу ответов			кол-во ответов	в % к числу ответов
1	15		14,5%			11		10,6%	51			49,5%	12			11,6%
2	9		8,7%			61		58,2%	19			18,4%	9			8,7%
3	24		23,3%			6		5,8%	64			62,1%	8			7,2%
4	31		30%			70		67,9%	9			8,7%	6			5,8%
5	12		11,6%			49		47,6%	7			6,8%	5			4,8%
6	33		32%			12		11,6%	2			1,8%	3			2,9%
7	7		6,8%			11		10,6%	16			15,5%	26			25,2%
8	52		50,5%			6		5,8%	30			29,1%	13			12,6%
9	54		52,4%			7		6,8%	28			27,1%	13			12,6%
10	5		4,8%			----			54			52,4%	41			39,8%
11	26		25,2%			6		5,8%	51			49,5%	19			18,4%
12	12		11,6%			40		38,8%	13			12,6%	6			5,8%
13	56		54,4%			1		0,9%	4			3,6%	17			16,5%
14	40		38,8%			2		1,8%	11			10,6%	28			27,2%
15	34		33%			24		23,3%	39			37,8%	54			52,4%
16	36		34,9%			17		16,5	50			48,5%	15			14,7%
17	50		48,5%			6		5,6%	34			33%	18			17,5%
18	25		24,2%			23		22,3%	61			58,2%	4			3,6%
19	17		16,5%			9		8,7	72			69,9%	4			3,6%
20	37		35,9%			38		36,9%	13			12,6%	14			13,6%
21	49		47,6%			20		19,4%	20			19,4%	10			9,7%
22	4		3,9%			3		2,8%	91			88,3%	5			4,8%
23	10		9,7%			5		4,8%	83			80,6%	4			3,6%
24	15		14,5%			12		11,2%	31			30,1%	19			18,4%

*Всего было опрошено 103 из 413 следователей МВД Республики Коми.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

	Регламент конференции Международная научная конференция «Русская литература и искусство: междисциплинарные подходы»		Работы, полученную из различных источников (научная и учебная литература, законодательная база) Формирование первичных документов и бухгалтерских регистров по учету выпуска и продажи готовой продукции 20
	Итоги научная деятельность Научная работа в вузе ведется по 51 научному направлению. В 2014/2015 гг научные исследования проводились в приоритетных областях...		Литература \| Студентам: электронная книга \| литература \| указатель \| форум \| мнения \| однокурсники \| рейтинг
	Литература по курсу 16 Основная литература 16 Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины 9		Отчет о командировке (должность) (структурное подразделение) Ф. И.... Цель командировки: (участие в конференции, семинаре, выставке, рабочей встрече; научная работа; чтение лекций; научная стажировка;...
	Отчет о деятельности гбук ао «Астраханская областная научная библиотека им. Н. К. Крупской» Астраханская областная научная библиотека им. Н. К. Крупской – центральная библиотека региона, современный информационно-культурный...		Русская литература XIX века. Русская литература в контексте мировой культуры Наименование циклов, разделов, модулей, требования к знаниям, умениям, практическому опыту
	Методические рекомендации и задания для самостоятельной работы по... Документационное обеспечение управления и архивоведение (базовая подготовка), изучающих учебную дисциплину «Литература» – Пермь:...		Литература для подготовки по изучаемой теме Основная литература:... Специальность: 40. 05. 01 (030901. 65) Правовое обеспечение национальной безопасности; специализация уголовно-правовая

Научная литература

Анкета для следователя

Похожие: