Перечень действующих нормативных правовых актов содержащих противоречия федеральному законодательству, и не приведенных в соответствие с ним менее полугода, по состоянию на 1 апреля 2015 года
Скачать 4.1 Mb.
|
| 8. | приказ Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республике Марий Эл от 31 декабря 2010 года № 312 «Об утверждении Административного регламента Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл по предоставлению государственной услуги по организации проведения в установленном порядке аукционов на право пользования участками недр местного значения на территории Республики Марий Эл» (в ред. приказа от 22.10.2014г.№ 268). | В р.V Адм. регламента отсутствует пункт о порядке обжалования решения по жалобе, что противоречит требованию установленному п.п.«и» п.19 р.II Правил разработки и утв. адм. регламентов предоставления гос. услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 16.05.2011г.№ 373 «О разработке и утверждении адм. регламентов исполнения гос. функций и адм. регламентов предоставления гос. услуг». Также, в р.II Адм. регламента необходимо указать требования п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010г.№ 210-ФЗ "Об организации предоставления гос. и муниц. услуг" а именно - установление запрета требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения государственной услуги и связанных с обращением в иные государственные органы и организации, за исключением получения услуг, включенных в перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления гос. услуг, утв. Правительством РФ, что в полной мере будет соответствовать п.п. «б» п.14 постановления Правительства РФ от 16.05.2011г.№ 373 «О разработке и утверждении адм. регламентов исполнения гос.функций и адм. регламентов предоставления гос. услуг». | экспертное заключение направлено в Департамент 26.11.2014 г. № 12/02-3481 | Сведений не имеется | Сведений не имеется | 29.12.2014г. получено письмо Департамента о согласии с позицией Управления. Акт не приведен в соответствие с федеральным законодательством | ||||||
| 9. | Приказ Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республике Марий Эл от 31 марта 2014 года № 85 «Об утверждении Административного регламента Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл по предоставлению государственной услуги по согласованию технических проектов разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр местного значения» (в ред. приказа от 22.10.2014г.№ 268) | В р.V Адм. регламента отсутствует пункт о порядке обжалования решения по жалобе, что противоречит требованию установленному п.п.«и» п.19 р.II Правил разработки и утверждения адм. регламентов предоставления гос. услуг, утв.постановлением Правительства РФ от 16.05.2011г.№ 373 «О разработке и утв. адм. регламентов исполнения гос. функций и адм. регламентов предоставления гос. услуг». Также, в р.II Адм. регламента необходимо указать требования п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010г.№ 210-ФЗ "Об организации предоставления гос. и муниц.услуг" а именно - установление запрета требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения гос. услуги и связанных с обращением в иные гос.органы и организации, за исключением получения услуг, включенных в перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления гос.услуг, утв. Правительством РФ, что в полной мере будет соответствовать п.п. «б» п.14 постановления Правительства РФ от 16.05.2011г.№ 373 «О разработке и утв.регламентов исполнения гос. функций и адм.регламентов предоставления гос.услуг». | экспертное заключение направлено в Департамент 26.11.2014 г. № 12/02-3482 | Сведений не имеется | Сведений не имеется | 28.01.2015, 09.02.2015г. получены письма Департамента о согласии с позицией Управления и разработке проекта приказа. Акт не приведен в соответствие с федеральным законодательством | ||||||
| 10. | Приказ Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл от 31 декабря 2010 года № 309 «Об утверждении Административного регламента Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл по предоставлению государственной услуги по предоставлению водных объектов или их частей, находящихся в собственности Республики Марий Эл, в федеральной собственности и расположенных на территории Республики Марий Эл, в пользование на основании договора водопользования, в том числе заключенного по результатам аукциона» (в ред. приказа от 10.11.2014г.№ 280) | В р. II Адм. регламента необходимо указать требования п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010г.№ 210-ФЗ "Об организации предоставления гос. и муниц.услуг" а именно - установление запрета требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения гос.услуги и связанных с обращением в иные гос.органы и организации, за исключением получения услуг, включенных в перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления гос.услуг, утв.Правительством РФ, что в полной мере будет соответствовать подпункту «б» пункта 14 Правил разработки и утверждения адм.регламентов предоставления гос. услуг, утв.постановлением Правительства РФ от 16.05.2011г.№ 373 «О разработке и утв. адм.регламентов исполнения гос.функций и адм. регламентов предоставления гос.услуг», кроме того в п.23 указанного раздела отсутствует информация об опубликовании постановления Правительства Российской Федерации от 14.04.2007г. № 230 «О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона», что противоречит требованию установленному п.п.«д» п.14 р.II указанных Правил, из которого следует, что перечень нормативных правовых актов должен содержать реквизиты нормативного правового акта и источник официального опубликования. | экспертное заключение направлено в Департамент 10.12.2014г. № 12/02-3649 | Сведений не имеется | Сведений не имеется | 29.12.2014г. получено письмо Департамента о согласии с позицией Управления. Акт не приведен в соответствие с федеральным законодательством | ||||||
| 11. | Приказ Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республике Марий Эл от 31 декабря 2010 года № 308 «Об утверждении Административного регламента Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл по предоставлению государственной услуги по организации и проведению государственной экологической экспертизы» (в ред. приказа от 14.11.2014г.№ 286) | В п.26 р.II Адм.регламента отсутствует информация об опубликовании приказов Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.09.2013г.№ 404 «Об утверждении Порядка оплаты труда внештатных экспертов государственной экологической экспертизы» и от 12.05.2014г.№ 205 «Об утверждении Порядка определения сметы расходов на проведение государственной экологической экспертизы», что противоречит требованию установленному п.п. «д» п.14 р.II Правил разработки и утверждения адм. регламентов предоставления гос. услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 16.05.2011г.№ 373 «О разработке и утв. адм.регламентов исполнения гос.функций и адм. регламентов предоставления гос.услуг», из которого следует, что перечень нормативных правовых актов должен содержать реквизиты нормативного правового акта и источник официального опубликования. Также, в р.II Адм.регламента необходимо указать требования п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010г.№ 210-ФЗ "Об организации предоставления гос. и муниц.услуг" а именно - установление запрета требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения гос.услуги и связанных с обращением в иные гос.органы и организации, за исключением получения услуг, включенных в перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления гос.услуг, утвержденный Правительством РФ, что в полной мере будет соответствовать п.п. «б» п.14 постановления Правительства РФ от 16.05.2011г.№ 373 «О разработке и утв. адм.регламентов исполнения гос.функций и адм.регламентов предоставления гос. услуг». | экспертное заключение направлено в Департамент 12.12.2014г. № 12/02-3691 | Сведений не имеется | Сведений не имеется | 29.12.2014г. получено письмо Департамента о согласии с позицией Управления. Акт не приведен в соответствие с федеральным законодательством | ||||||
| 12. | Приказ Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл от 31 декабря 2010 года № 310 «Об утверждении Административного регламента Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл по предоставлению государственной услуги по предоставлению водных объектов или их частей, находящихся в собственности Республики Марий Эл, в федеральной собственности и расположенных на территории Республики Марий Эл, в пользование на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, за исключением случаев предоставления в пользование водных объектов особого пользования для обороны страны и безопасности государства» (в ред. приказа от 11.11.2014г.№ 281)) | В разделе II Административного регламента необходимо указать требования п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010г.№ 210-ФЗ "Об организации предоставления гос.и муниц.услуг" а именно - установление запрета требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения государственной услуги и связанных с обращением в иные государственные органы и организации, за исключением получения услуг, включенных в перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных услуг, утвержденный Правительством РФ, что в полной мере будет соответствовать п.п. «б» п.14 постановления Правительства РФ от 16.05.2011г.№ 373 «О разработке и утв. адм.регламентов исполнения гос. функций и адм. регламентов предоставления гос.услуг». | экспертное заключение направлено в Департамент 12.12.2014г. № 12/02-3688 | Сведений не имеется | Сведений не имеется | 29.12.2014г. получено письмо Департамента о согласии с позицией Управления. Акт не приведен в соответствие с федеральным законодательством | ||||||
| 13. | Постановления Правительства Республики Марий Эл от 26 декабря 2014 года № 698 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Республике Марий Эл на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов» | В разделах 6,7 республиканской Программы нормативы объема медицинской помощи в амбулаторных условиях, объем высокотехнологичной медицинской помощи, нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи на 2015 год установлены с нарушением указанных положений, содержащихся в разделе VI, VII федеральной Программы, в связи с чем снижен гарантированный объем бесплатной медицинской помощи, предоставляемого гражданам по сравнению с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов, утвержденной постановлением Правительства Республики Марий Эл от 26 декабря 2014 года № 698, что ущемляет права граждан. | экспертное заключение направлено в Правительство Республики Марий Эл 28.01.2015г. № 12/02-266 | Сведений не имеется | Сведений не имеется | 05.03.2015 получено письмо Правительства РМЭ о несогласии с позицией Управления | ||||||
| 14. | Постановление Правительства Республики Марий Эл от 31 декабря 2010 года № 372 «О реализации проекта по поэтапному переходу на новую систему оплаты труда работников государственных учреждений социального обслуживания Республики Марий Эл» (в ред. от 27 января 2015 года № 20). | В связи с принятием Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» термин «учреждения здравоохранения», применяемый в рассмотренном нормативном правовом акте, не соответствует термину «медицинская организация», установленному статьей 2 указанного Федерального закона. | экспертное заключение направлено в Правительство Республики Марий Эл 25.02.2015г. № 12/02-627 | Сведений не имеется | Сведений не имеется | Ответа до настоящего времени не получено | ||||||
| 15. | Приказ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от 23 января 2015 года № 32 «Об утверждении административного регламента Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл по предоставлению государственной услуги по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» | В р. 5 Адм. регламента отсутствует пункт, устанавливающий право заявителя на получение информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы, что противоречит требованиям установленным п.п. «к» п.19 р. II Правил разработки и утверждения адм. регламентов предоставления гос. услуг, утв.постановлением Правительства РФ от 16ю.05.2011г.№ 373 «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг». | экспертное заключение направлено в Правительство Республики Марий Эл 25.02.2015г. № 12/02-634 | Сведений не имеется | Сведений не имеется | Ответа до настоящего времени не получено | ||||||
| Оренбургская область | ||||||||||||
| | Наименование и реквизиты нормативного правового акта | Краткая характеристика нарушения федерального законодательства (с указанием статей НПА субъекта РФ и федерального законодательства) | Меры, принятые территориальным органом Минюста России (№ и дата письма или заключения) | Меры прокурорского реагирования | Решения судов о несоответствии НПА федеральному законодательству | Информация о стадии приведения НПА в соответствие с федеральным законодательством | ||||||
| 1. | постановление Правительства Оренбургской области от 07.03.2012 № 226-п «Об утверждении порядка предоставления субсидии из областного бюджета на возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств, включая индивидуальных предпринимателей, при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения» | В противоречие норме подпункта 4 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий, сам порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в данном акте не определен. | Экспертное заключение от 02.10.2014 № 56/02-4969-115 Направлено письмо-напоминание от 31.03.2015 № 56/02-1257 | Письмо прокуратуры Оренбургской области от 11.12.2014 №7/22-2014 о том, что Правительством Оренбургской области проводится работа по внесению соответствующих изменений, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется | - | Письмо аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской области от 12.12.2014 № 20/346 о согласии с выводами, изложенными в заключении | ||||||
| 2. | постановление Правительства Оренбургской области от 22.03.2013 № 227-п «Об утверждении порядка расходования средств на предоставление субсидии на возмещение части затрат на содержание маточного поголовья овец и коз» | В противоречие норме подпункта 4 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий, в абзаце 2 пункта 13 Порядка расходования средств на предоставление субсидии на возмещение части затрат на содержание маточного поголовья овец и коз, утвержденного постановлением Правительства Оренбургской области от 22.03.2013 №227-п, дублируется норма абзаца 20 пункта 7 вышеназванного Порядка расходования средств. Однако сам порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий, в данном акте не определен. | Экспертное заключение от 01.10.2014 № 56/02-4932-354 | Письмо прокуратуры Оренбургской области от 11.12.2014 №7/22-2014 о том, что Правительством Оренбургской области проводится работа по внесению соответствующих изменений, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется | - | Письмо министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 23.10.2014 № 01-05-02/600 о согласии с выводами, изложенными в заключении Письмо аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской области от 12.12.2014 № 20/346 о том, что будет подготовлен соответствующий проект | ||||||
| 3. | постановление Правительства Оренбургской области от 11.04.2014 № 218-п «О расходовании средств на предоставление субсидий на возмещение части затрат на развитие свиноводства» | В противоречие подпункту 4 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий, в рассматриваемом нормативном правовом акте указанная норма отсутствует. | Экспертное заключение от 03.10.2014 № 56/02-5012-295 Направлено письмо-напоминание от 31.03.2015 № 56/02-1257 | Письмо прокуратуры Оренбургской области от 11.12.2014 №7/22-2014 о том, что Правительством Оренбургской области проводится работа по внесению соответствующих изменений в вышеуказанные нормативные правовые акты, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется | - | Письмо аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской области от 12.12.2014 № 20/346 о том, что будет подготовлен соответствующий проект | ||||||
| 4. | приказ департамента молодежной политики Оренбургской области от 09.09.2014 № 250-од | Так, норма абзаца 10 пункта 27 приказа не соответствует норме пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 02.07.2013 № 182-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Кроме того, в рассматриваемом нормативном правовом акте выявлены пробелы в правовом регулировании. В пункте 22 и абзаце 7 пункта 27 приказа отсутствует указание на семидневный срок уведомления гражданина, направившего обращение. Согласно абзацу 4 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, если текст письменного обращения не поддается прочтению, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению. В абзаце 5 пункта 27 указанного акта отсутствует указание на семидневный срок возвращения гражданину обращения. В соответствии с абзацем 2 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения. | Экспертное заключение от 07.10.2014 № 56/02-5069 Направлено письмо-напоминание от 31.03.2015 № 56/02-1256 | Письмо прокуратуры Оренбургской области от 19.01.2015 № 7/22-2015 о том, что департаментом молодежной политики Оренбургской области проводится работа (подготовлен проект приказа) по внесению соответствующих изменений в вышеуказанный нормативный правовой акт, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют | - | Письмо департамента молодежной политики Оренбургской области от 13.11.2014 № 4246-МП о согласии с выводами, изложенными в заключении | ||||||
| 5. | постановления Правительства Оренбургской области от 25.02.2010 № 110-п «Об утверждении порядка предоставления субсидий организациям железнодорожного транспорта, осуществляющим пассажирские перевозки в пригородном сообщении» | В противоречие подпункту 4 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий, в рассматриваемом нормативном правовом акте указанная норма отсутствует. | Экспертное заключение от 07.10.2014 №56/02-5071 Направлено письмо-напоминание от 31.03.2015 № 56/02-1257 | Письмо прокуратуры Оренбургской области от 29.10.2014 № 7/22-2014 о том, что Правительством Оренбургской области проводится работа по внесению соответствующих изменений в данный акт, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют | - | - | ||||||
| 6. | постановление Правительства Оренбургской области от 26.05.2011 № 388-п «Об утверждении правил предоставления субсидий из областного бюджета юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, реализующим населению твердое топливо (при отсутствии центрального отопления) для бытовых нужд по цене, установленной Правительством Оренбургской области» | В противоречие подпункту 4 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий, в рассматриваемом нормативном правовом акте указанная норма отсутствует. | Экспертное заключение от 08.10.2014 № 56/02-5095-342 | Письмо прокуратуры Оренбургской области от 11.12.2014 №7/22-2014 о том, что Правительством Оренбургской области проводится работа по внесению соответствующих изменений в вышеуказанные нормативные правовые акты, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется | - | Письмо министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области от 10.11.2014 № 11/3479 о согласии с выводами, изложенными в заключении | ||||||
| 7. | приказ министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области от 16.09.2014 № 74 «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики» | В соответствии с пунктом 18 Правил раздел, касающийся состава, последовательности и сроков выполнения административных процедур, требований к порядку их выполнения, в том числе особенностей выполнения административных процедур в электронной форме, состоит из подразделов, соответствующих количеству административных процедур - логически обособленных последовательностей административных действий при исполнении государственной функции, имеющих конечный результат и выделяемых в рамках исполнения государственной функции. В начале указанного раздела указывается исчерпывающий перечень административных процедур, содержащихся в этом разделе. В пункте 28 раздела III «Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур, требования к порядку их выполнения, в том числе особенности выполнения административных процедур в электронной форме» представленного на экспертизу административного регламента выделены административные действия контроля за исполнением инвестиционных программ субъектов электроэнергетики. Однако, исчерпывающий перечень административных процедур, и описание каждой административной процедуры отсутствуют. | ||||||||||
Похожие:
 |  | Перечень действующих законодательных и иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы назначения трудовой пенсии 2 | |
| Оз «О ведомственном контроле за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового... | | ... |
| Тк рф) и закона Удмуртской Республики от 03. 12. 2014 года №73-рз «О порядке и условиях осуществления в Удмуртской Республике ведомственного... | | Тк рф) и закона Удмуртской Республики от 03. 12. 2014 года №73-рз «О порядке и условиях осуществления в Удмуртской Республике ведомственного... |
| Тк рф) и закона Удмуртской Республики от 03. 12. 2014 года №73-рз «О порядке и условиях осуществления в Удмуртской Республике ведомственного... | | В методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утв постановлением... |
| Разъяснение порядка представления муниципальных нормативных правовых актов и дополнительных сведений к ним для включения в регистр... | | Изменена структура формы, определено 2 раздела: раздел 1 «Общие сведения о результатах рассмотрения дел», раздел 2 «О признании противоречащими... |