Юлташев Роман Ильич Актуальные вопросы определения вида рецидива в рамках современного уголовного законодательства России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» Восточно-Сибирский филиал Студенческий журнал Электронный сборник студенческих научных работ Иркутск 2012 УДК 347.9+343.1 ББК 67.410 + 67.411 П 68 Издается по решению Студенческого научного общества Восточно-Сибирского филиала ФГБОУВПО «Российская академия правосудия» Ответственный редактор: Терещук Я. А., председатель СНО ВСФ ФГБОУВПО «РАП» Студенческий журнал : Электронный сборник научных трудов / Вост.-Сиб. фил. ФГБОУВПО «РАП». – Иркутск, 2012. – 127 с. Перед вами первый электронный сборник студенческих научных работ, подготовленный и выпущенный силами студентов Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия. В сборник вошли доклады, статьи, тезисы, курсовые и другие научные работы студентов нашего филиала, посвященные актуальным вопросам уголовного и гражданского судопроизводства. Мы приглашаем на нашу арену острых дискуссий всех, кому интересно, реализовать свое право голоса и поделиться своими изысканиями, открытиями и сомнениями, возникающими в процессе исследований, освоения науки права. Содержание ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Юлташев Роман Ильич Актуальные вопросы определения вида рецидива в рамках современного уголовного законодательства России…………………………………………..5 Федорова Юлиана Юрьевна Девиантное поведение современной молодежи……………………10 Юлташев Роман Ильич Уголовно-правовые меры предупреждения рецидивной преступности……17 Карелина Дарья Валерьевна Некоторые проблемы рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей………………………………………………………………………24 Харитонова Анна Владимировна Оказание бесплатной юридической помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, как одно из направлений деятельности юридической клиники Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия……………………………………………………………………….32 Харитонова Анна Владимировна Проблема реализации Пекинских правил в России…………………………37 Ермолаева Дарья Алексеевна Процессуальный статус трупа как объекта судебной экспертизы………….41 Хертуева Саяна Лазаревна Проблемы разграничения заключения эксперта и заключения специалиста..48 Харитонова Анна Владимировна Квалифицированная юридическая помощь в России…………………………55 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Бурлейко Леонид Игоревич Правовая природа медиативного соглашения. Соотношение с мировым соглашением в гражданском процессе…………………………………...…….72 Копылов Александр Геннадьевич Проблемы заочного производства в гражданском процессе……...…………79 Кузакова Евгения Борисовна Правовая природа уступки права (требования) и некоторые ее проблемы….86 Гусак Анастасия Александровна К вопросу о предоставлении информации акционерам общества…………...94 ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ Бальжинимаева Аюша Баясхалановна Правовая культура и ее связь с правовым воспитанием…………………….101 Хохлова Александра Сергеевна Формирование гражданского общества в современной России…………….108 Мирошина Надежда Александровна Коллизии жизней………………………………………………………………122 ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Юлташев Роман Ильич Научный руководитель: Иванова Людмила Михайловна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Актуальные вопросы определения вида рецидива в рамках современного уголовного законодательства России Понятие и признаки рецидивов преступлений Рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ – это "совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление". Рецидив характеризуют три признака: во-первых, совершение одним лицом двух и более преступлений; во-вторых, умышленный характер совершенных преступлений; в-третьих, наличие судимости за ранее совершенное умышленное преступление. Особо опасный рецидив, как это видно из формулировки данного понятия, это свидетельство наиболее высокой степени общественной опасности преступной деятельности виновного. И это обстоятельство не может не сказаться на критерии его признания. По степени общественной опасности рецидив делится на три вида: простой (в теории уголовного права принято дополнять данную квалификацию указанием на простой рецидив, понимая под ним общее определение этого понятия, приведенное в ч. 1 ст. 18 УК РФ), опасный (ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасный (ч. 3 ст. 18 УК РФ). Формальными критериями дифференциации рецидива на виды являются: 1) категория умышленных преступлений; 2) количество судимостей, связанных с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы. Чем тяжелее категория умышленного преступления, тем меньше судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным. Рецидив преступлений признается опасным в двух случаях: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Особо опасный рецидив включает в себя две разновидности: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. При оценке того обстоятельства, что лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление, следует иметь в виду, что в таких случаях подразумеваются осуждения за совершение каждого нового преступления после вступления приговора в законную силу за прежнее преступление, а не случаи вынесения отдельных приговоров в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Проблемы разграничения опасного и особо опасного рецидива Комментируя формулы видов опасного и особо опасного рецидива, следует обратить внимание на введение законодателя, связанное со словосочетанием "реальное лишение свободы", что предполагает наличие некоего "условного лишения свободы". При дифференциации опасных и особо опасных видов рецидива на разновидности данное словосочетание используется непоследовательно: при признании рецидива опасным в одном случае (п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ) законодатель обязывает учитывать осуждение виновного к реальному лишению свободы, в другом случае (п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ) не содержится никаких указаний на осуждение лица при совершении им нового преступления к реальному лишению свободы. Вместе с тем толкование данной нормы позволяет предположить возможность осуждения за вновь совершенное умышленное преступление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. Вторые части указанных норм также лишены единообразного применения словосочетания "реальное лишение свободы". Так, для признания рецидива опасным в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ необходимы две или более судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, связанные с лишением свободы, но без указания на "реальное лишение свободы". Отсутствие указания на "реальность" отбытия наказания в виде лишения свободы предполагает наличие неких условных судимостей, что противоречит содержанию п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ. Напротив, при описании второго вида опасного рецидива (п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ) законодатель в обязательном порядке предусматривает наличие судимости в виде "реального лишения свободы" за ранее совершенные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Данное словосочетание аналогично использовано и при конструировании видов особо опасного рецидива. При выделении опасного и особо опасного видов рецидива законодатель использует в качестве основных критериев категорию совершенных преступлений и их число. При этом, варьируя последний показатель, законодатель уравнивает общее основание признание рецидива того или иного вида при различии в категории преступлений. Кроме того, учитывается также и вид назначенного наказания. УК РФ выделяет три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный. Однако создается впечатление, что законодатель выделил виды рецидива преступлений ради самого выделения, которое не имеет никакого практического значения. Часть 2 статьи 68 «Назначение наказания при рецидиве преступлений» устанавливает, что при рецидиве назначается наказание не менее одной трети максимального размера наказания, фактически сводя на нет различия между опасным, особо опасным и простым рецидивом. Строгие меры наказания, которые должны быть применены в случае признания в действиях лица рецидива, должны иметь четкую правовую регламентацию в зависимости от вида рецидива. Для устранения отмеченного дисбаланса между нормами института рецидива и правилами назначения наказания при рецидиве преступлений следует руководствоваться принципами уголовного законодательства и оценивать с юридической точки зрения характер и степень общественной опасности как самого деяния, так и лица, его совершившего. Согласовать нормы ст. 18 УК РФ и ст. 68 УК РФ можно путем возврата к прежней редакции ст. 68 УК РФ, которая предусматривала дифференциацию сроков наказания и не имела ссылки на зависимость размера наказания за рецидив от пределов санкции применяемой статьи. Список использованной литературы: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011), с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2005. № 4. С. 30. Уголовное право России: Части общая и особенная : учебник для студентов вузов, обучающихся по спец. 021100 "Юриспруденция" / М. П. Журавлев, д. ю. н., проф., А. В. Наумов, д. ю. н., проф., С. И. Никулин, к. ю. н., доц. и др. / под ред. засл. деят. науки РФ, д. ю. н., проф. А. И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2005. С. 605. Сорокин А. И. Проблемный анализ форм множественности преступлений по уголовному праву России / Орловский юридический институт МВД России // Современное право. М. : Новый индекс, 2007. С. 87. Федорова Юлиана Юрьевна Научный руководитель: Иванова Людмила Михайловна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Девиантное поведение современной молодежи В последние годы девиантное поведение стали определять как отклоняющееся поведение. Девиантное поведение – это специфический способ передачи, усвоения, закрепления и проявления ценностного отношения личности к обществу, подкрепленный мотивацией, направленной на изменение социальных норм и ожиданий. Средой такого поведения является улица, семья, трудовой (учебный) коллектив и т. п. Провоцируют девиантное поведение социально-экономические условия, семейно-бытовые и межличностные отношения, социально-культурное окружение, общение людей друг с другом. Актуальность данной темы заключается в том, что все чаще и чаще в молодежной среде наблюдается девиантное поведение. С развитием информационной системы произошло свержение ранее устоявшейся системы поведения, контролировать молодое поколение сейчас практически невозможно. В наше время с легкостью можно достать алкогольную и сигаретную продукцию, да что говорить – сейчас уже и наркотики доступны даже школьникам! Это заставляет задуматься. Необходимо понять и разобраться в причинах такого поведения среди моего поколения, а также изучить возможные пути решения данной проблемы. Взаимосвязи различных форм отклоняющегося поведения сложны, противоречивы, часто не отвечают обыденным представлениям. Для объяснения причин существующей формы отклоняющегося поведения разработано несколько различных систем, которые можно объединить в две большие группы: личностные и социальные. Первая группа в качестве основной причины видит нарушения в структуре личностных характеристик, вторая – саму социальную систему и ее несовершенство. В числе разнообразных взаимосвязанных факторов девиантного поведения можно выделить: - индивидуальный, действующий на уровне психобиологических предпосылок асоциального поведения, которые затрудняют социальную адаптацию индивида; - психологический, раскрывающий неблагоприятные особенности взаимодействия человека со своим ближайшим окружением в семье, на улице, в молодежном коллективе; - личностный, проявляющийся в социально активном избирательном отношении индивида к предпочитаемой среде общения, к нормам и ценностям своего социального окружения; - социальный, определяющийся социально-культурными и экономическими условиями; - социально-педагогический, проявляющийся в дефектах школьного и семейного воспитания. Причины девиантного поведения современной молодежи лежат в особенностях взаимосвязи и взаимодействия человека с окружающим миром, социальной средой и самим собой, такое поведение является результатом конкретного стечения необходимых и случайных обстоятельств рождения и социализации человека. Выделим три основных фактора: биологический, психологический и социальный. Биологический выражается в физиологических особенностях молодого человека, т. е. в неустойчивости жизненно важных систем организма (в первую очередь нервной системы). Психологический заключается в особенностях темперамента акцентуации характера, что влечет за собой повышенную внушаемость, быстрое усвоение асоциальных установок, склонность к «уходам» от трудных ситуаций или полное подчинение им. Социальный фактор отражает взаимодействие молодого человека с социумом, т. е. большой устойчивой общностью, которая характеризуется единством условий жизнедеятельности людей, общим местом проживания и наличием вследствие этого общей культуры. Особенности семьи. Существуют разные точки зрения на то, как и в какой семье чаще вырастают дети, склонные к девиации. Л. С. Алексеева различает такие виды неблагополучных семей: конфликтная, аморальная, педагогически некомпетентная и асоциальная. Отношения матери и ребенка с первых дней и месяцев его жизни существенным образом влияют на будущий характер и судьбу детей. Особенно опасны авторитарность, жесткость, чрезмерное доминирование матери. Если у ребенка слабый тип нервной системы, это может привести к нервно-психическим заболеваниям, если сильный – к тяжким невосполнимым дефектам эмоциональной сферы, проявлениям агрессии, совершению правонарушений. Фактором, влияющим на девиантное поведение молодого человека, является система наказаний и поощрений, практикуемая в семье. Порой даже внешне благополучные семьи (материально обеспеченные, с благоприятными жилищными условиями, высоким социальным статусом, уровнем образования и культуры родителей), если в них наблюдаются серьезные нарушения в межличностных внутрисемейных отношениях, по сути, являются неблагополучными. Так бывает в семьях, где не налажены взаимоотношения родителей друг с другом. В результате страдает не только воспитуемый ребенок, но и все общество в целом. Причины, вызывающие семейное неблагополучие, подразделяются на социально-экономические и медико-психологические. К социально-экономическим причинам можно отнести кризисные явления в экономической сфере, нарушение трудового уклада жизни семьи, безработицу, голод, эпидемии, интенсивные миграционные процессы в связи с военными конфликтами или природными катаклизмами. Медико-психологические причины обусловлены генетической, физической и психической патологией (больные родители, неблагоприятная наследственность, наличие в семье детей-инвалидов)

Похожие:

	Директор Ю. А. Полупанов Приложение Вопросы и предложения, поступившие... Департамент финансового мониторинга и валютного контроля направляет ответы на актуальные вопросы банков – членов Ассоциации, поступившие...		Основные требования к оформлению статьи в сборнике конференции «Актуальные...
	В данной статье автор рассматривает проблемные вопросы возмещения... О дискуссионных вопросах понятия реабилитации лиц в рамках уголовно-процессуального законодательства		Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 3 октября 2014 года В югре открылась общероссийская конференция «Пенсионная система России в свете современного законодательства: текущие вопросы и перспективы...
	Фгбу сибфнкц фмба россии В. А. Воробьев Основные вопросы, планируемые... Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сибирский Федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического...		Лекция 10. Международное сотрудничество в ОРД лекция 11. Проблемы... Спецкурс «Актуальные вопросы оперативно-розыскной деятельности» как открытая учебная дисциплина представляет устоявшуюся систему...
	Актуальные вопросы финансирования Актуальные вопросы финансирования и развития здравоохранения ростовской области в свете 20-летия обязательного медицинского страхования...		Курс уголовного права. Том Особенная часть Реклама I. Понятие, предмет, система, значение и структура Особенной части российского уголовного законодательства § Понятие и предмет Особенной...
	Ответы начальника информационного центра гу мвд россии по Пермскому... Гу мвд россии по Пермскому краю полковника внутренней службы Шалагиной Светланы Юрьевны на вопросы, касающиеся предоставления государственной...		"Зарплата", 2008, n 10 командировки: актуальные вопросы Одна из самых популярных тем, которую затрагивают читатели журнала "Зарплата" в письмах в редакцию, командировка. Мы собрали воедино...