Сценарий выступления на научно-студенческой конференции
Скачать 2.66 Mb.
|
Крымская драма Есть в неудачном наступленье Не счастливый час, когда оно Уже остановилось, но Войска приведены в движенье. Еще не отменен приказ, И он с жестоким постоянством В непроходимое пространство, Как маятник, толкает нас. Стихотворение «Дожди» Константин Симонов написал на Крымском фронте в начале 1942-го. Как военный корреспондент «Красной звезды» поэт был направлен освещать Керченско-Феодосийскую десантную операцию и оказался очевидцем трагедии Крымского наступления. Историк эти события комментирует так: - Что такое Крым с военной точки зрения? Огромная, ровная, как стол, степь, которая на юге заканчивается горами. Непотопляемый авианосец. Кто Крым контролирует – контролирует весь Черноморский бассейн. На юго-западе полуострова – Севастополь, главная база Черноморского флота. Если он падет, флот уйдет в Туапсе, там его можно запереть. То есть цель немцев ясна. А войска в Крыму не сосредоточены, разбросаны по всему полуострову, охраняют западное и южное побережья – ждут возможных морских немецких десантов (которых не случилось). В результате немцы в Крым прорываются легко. Вынуждены отходить к Севастополю, довольно бездарно потеряв Керчь. На подступах к Севастополю противника удается задержать. Красная армия проводит Керченско-Феодосийскую операцию (декабрь 1941 – май 1942): высаживается десант с Таманского полуострова. Снова отбита Керчь, образуется Крымский фронт, цель которого – помочь Севастополю и выбросить немцев из Крыма. Фронт переходит в наступление. Увы, немцы успели закрепиться. Дальше надо говорить про бесконечные дожди (те, что описывает Симонов), про злосчастное сочетание безволия генералов и авторитарного давления Мехлиса, присланного Сталиным представителем Ставки, про грамотный немецкий контрудар (операция «Охота на дроф»)… В общем – прорыв фронта, разгром, колоссальные потери. Следствие – сдача Севастополя: его страшно бомбят, сопротивляться начнем. Севернее – катастрофа под Харьковом (май 1942 г.): глубокий прорыв в оборону противника, который немцы подразделяют с флангов. Опять окружение, опять сотни тысяч жертв. Собственно, после этого вся Украина оказывается под немцами. Ак-Яр. Ахтиар. Севастополь Вопрос, почему город назвали Севастополем, по всей видимости, требует специального филологического исследования — с привлечением специалистов по греческому языку. Существуют переводы названия «Севастополь» как «город славы», «достойный поклонения», «величественный», «августейший», «императорский». В советской историографии специально не ставился вопрос о том, кто именно назвал город Севастополем. Очевидно, это че представляло интереса; в литературе наряду с Потёмкиным называется и сама Екатерина П. Одним из поводов к написанию этой статьи стал ордер светлейшего князя Григория Александровича Потёмкина вице-адмиралу Федоту Алексеевичу Клокачёву, выданный 24 января 1783 года. В документе говорится о необходимости Клокачёву принять командование флотом и о приходе кораблей в «Ахтиярскую гавань». 8 примечании к ордеру, сделанном Н. Н. Мурзаке-вичем, указано, что «город — Севастополем нарёк знаменитый архиепископ Евгений Булгарис, первый епархиальный начальник, посвященный в 1775 году». Эта информация предопределила поиск в нескольких направлениях. Первое из них — попытаться выяснить роль Булга-риса в наименовании города и найти тому документальные подтверждения, а второе — расширить спектр исследований по истории существования названий «Севастополь» и «Ахтиар». Имя Булгариса связывают с «греческим проектом», который был сформулирован в конце 1770-х годов и представлен Екатерине II. Цель проекта — восстановление древней Греческой империи в пределах империи Российской. В 1769 году Булгарис прибыл в Берлин ко двору Фридриха II, куда российская императрица прислала свой «Наказ Комиссии о сочинении проекта нового Уложения». Прусский король, зная о желании Екатерины II ознакомить просвещённый мир со своим сочинением, указал на учёного, который мог бы перевести этот документ на греческий язык. Через два года Вулгарис 5ыл приглашён в Россию. Представляя свой перевод императрице, он выразил желание принять русское подданство и получил согласие Екатерины II, которая назначила его хранителем библиотеки. В продолжение четырёхлетнего пребывания в этой должности (1770-1773) он переводил по её просьбе некоторые труды. В «Историческом словаре о бывших в России писателях духовного чина греко-российской церкви» говорится, что императрица «часто удостаивала Булгариса благосклонного приёма и собеседования». Указом Екатерины II в 1775 году Новороссия была отнесена к новой Славянской и Херсонской епархии с кафедрой в Полтаве. В октябре 1775-го Булгарис был поставлен во главе этой церковной епархии, рукоположен в архиепископа и находился на кафедре до 1779 года. В 1775-м Потёмкин представил императрице всеподданнейший доклад о построении новых крепостей на границах Турции, на котором Екатерина собственноручно наложила резолюцию — «наименовать первую Херсон, а другую Славянск». В 1778 году императрица направила записку Потёмкину о строительстве Херсона, а через месяц последовал высочайший указ «О построении города Херсона». В начале 1780-х годов следовало бы ожидать аналогичных действий и для Севастополя. 8 октября 1782 года в письме Екатерины II Потёмкину впервые упоминается Ахтиярская гавань. Это же название повторялось в «секретном рескрипте», где шла речь о завладении и удержании «Ахт-ярской гавани» в случае, если не удастся завладеть Крымом4. В декабре 1782 года между императрицей и Потёмкиным велась переписка по Крыму о необходимости занятия в первую очередь Ахтиарской гавани. 7 февраля 1783 года в рескрипте Потёмкину Екатерина II поручила тому отправиться в Ахтиарскую гавань для «удержания твердой ноги в Крыму». В апреле начальник Азовской флотилии вице-адмирал Клокачёв послал фрегат «Осторожный» осмотреть и описать порт при татарской деревне Ахтиар (которая состояла тогда из восьми изб)'. 8 апреля Екатерина II издала манифест «О присоединении полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую Державу», однако о Севастополе в этом документе не упоминалось. В мае 1783 года в ордере князя Потёмкина коллежскому асессору Свербееву, начальнику Перекопской соляной экспедиции, отмечалось: «Привозимый в Перекоп провиант следует доставлять к Ахт-яру...». 3 июня 1783 года у восточного склона Южной бухты были заложены первые четыре каменных здания (церковь во имя Николая Чудотворца, дом командующего, пристань и кузница). Этот день принято считать датой основания Севастополя. Однако в документах того времени по-прежнему упоминались место Ахтияр и Ахтиярская гавань. С наступлением 1784-го название «Севастополь» всё ещё не появилось. 2 февраля 1784 года была создана Таврическая область, куда вошли «полуостров с землёю, лежащей между Перекопа и границ Екате-ринославского наместничества, и остров Тамань»". 7 февраля Потёмкин представил императрице реляцию «Об админи-;тративном устройстве Таврической области». Удивительно, что в этом документе отсутствовал Севастополь, хотя появился Симферополь с указанием перевода его названия — «город пользы». 8 февраля указом императрицы Таврическая область была разделена на семь уездов: Симферопольский, Левкопольский, Евпаторийский, Перекопский, Днепровский, Мелитопольский и Фанагорийский12. В этом указе эпять упоминался Симферополь и отсутствовал Севастополь. Через два дня, 10 февраля, указом Екатерины II екатеринославскому и таврическому генерал-губернатору князю Потёмкину «Об устройстве новых укреплений по границам Екатеринославской губернии» предписывается устроить «крепость большую Севастополь, где ныне Ахтияр, и где должны быть Адмиралтейство, верфь для первого ранга кораблей, порт и военное поселение...»" В этом документе впервые упомянут Севастополь, но лишь как крепость и поселение. По прошествии 12 дней, 22 февраля, Екатерина II подписала манифест «О свободной торговле в городах Херсоне, Севастополе и Феодосии», в котором указано, что «лежащие в Таврической Области приморские города наши, Севастополь, известный до сего под названием Ахт-Яр, одарён превосходной морской пристанью ...». В Севастополе Екатерина II побывала в 1787 году, во время своего путешествия з Крым, и провела в городе два дня. Тогда городу было четыре года, а когда Севастополь достиг 13-летнего возраста, великая императрица ушла из жизни, оставив вместо небольшой татарской деревушки Ак-яр развивающийся город-крепость, порт с легендарным будущим и именем — Севастополь! Павел I оказался единственным из императоров, который за время своего правления никогда не был в Севастополе и не стремился к этому. Переименование Павлом I Севастополя обратно в Ахтиар не находит прямого документального подтверждения. В документах павловского времени фигурировали «севастопольские строения», «Севастопольский мушкетёрский полк» и так далее". Тем не менее в штате таможням на Таврическом полуострове была записана Ахтиарская таможня, а Устав пограничных и портовых карантинов включал Ахтиарский карантин. А вот два документа, обнаруженные в Государственном архиве Республики Крым. Первый — письмо, датируемое 24 сентября 1799 года, на котором стоит оттиск печати «Ахтиарского городового магистрата» овальной формы с надписью «1798» и вензелем «Л I» с короной. Второй документ — с оттиском «Печать Ахтиарского городового магистрата» с изображением двуглавого орла. Переписка 1798-1799 годов, хранящаяся в фондах Комиссии для разбора споров по землям и определению повинностей на Крымском полуострове и Таврической губернской чертёжной, свидетельствует об адресации писем от Ахтиарского городового магистрата. В фонде Таврического губернского правления упоминаются Ахтиарский военный комендант и Ахтиарское военно-сиротское отделение. Взойдя на престол, Александр I в 1802 году издал указ о разделении Новороссийской губернии, где указывался «город, не имеющий уезда, Севастополь»"-. В 1803 году им был подписан указ о переходе военных полков на квартиры, где дословно написано: «Севастопольский мушкетёрский полк в Ахтиаре». В описании Таврической области также значились и портовый город Ахтиар, и название Севастополь. 23 февраля 1804 года датирован указ сенату «0 бытии в Севастополе главному военному порту и о снятии находящейся там портовой таможни». В последующих документах речь шла о городе и порте Севастополе". В мае 1818 года Александр I посетил Севастополь, а позднее в письмах к адмиралу Грейгу обсуждал вопросы учреждения в городе коммерческого порта22. При этом в высочайшем указе 1819 года о разделении крепостей и инженерных команд в Херсонском округе значится крепость 1-го класса Ахтиар. Можно добавить, что в Государственном архиве Николаевской области, в фонде «Канцелярия Николаевского военного губернатора», хранятся дела, в названиях которых значатся Севастопольская карантинная контора (1807), укрепления Ахтиара (1809), севастопольский флотский начальник (1811), Севастопольский порт (1820). Вопросе о том, когда город был назван Севастополем, очевидны две отправные точки для дальнейших исследований: ордер князя Потёмкина барону Игельстро-му от 4 декабря 1783 года, в котором ещё указывался Ахтиар, и указ императрицы Екатерины II от 10 февраля 1784 года об устройстве новых укреплений по границам Екатерин осла вской губернии, в котором уже указан Севастополь. Воинские сухопутные формирования и руководящие должности в них именовались как «Ахтиарские»: Ахтиарский гарнизонный батальон, Ахтиарская инженерная команды, ахтиарский комендант. Морские же подразделения и службы тяготели к названию «Севастопольский». Вместе с тем в наименованиях присутственных мест или места жительства практически всегда употреблялось слово «севастопольский». Например, «Севастопольский городовой магистрат», «севастопольская градская полиция», «севастопольский протоиерей», «севастопольский житель». В начале 1820-х годов Севастополь упоминался всё чаще, что нашло своё отражение в официальной переписке, документах, работах художников, описаниях путешественников. 29 марта 1826 года Николай I издал сенатский указ «О неименовании городов Севастополя Ахтиаром и Евпатории Козловым». Министерством юстиции были подготовлены и разосланы копии указа во все губернские учреждения, области, градоначальства, а также е Святейший Синод, чтобы город Севастополь «не именовать впредь Ахтиаром, а всегда Севастополем». Так закончилась почти тридцатилетняя история двойного наименования города... Сталинские репрессии против Крымских татар Все крымско-татарские семьи помнят события 70-летней давности в таких подробностях, как будто это было вчера. А это было 18 мая 1944 года. 18 мая 1944 года в этот день крымских татар в течение нескольких часов вывели из их домов и депортировали за тысячи километров от малой родины. Беременных женщин, грудных младенцев, ветхих стариков - всех. «Чтобы вашей породы здесь не осталось!» - был ответ энкавэдэшников, которые заправляли операцией. В один день крымские татары были объявлены народом-предателем. Многие, кто пережил репрессии, еще живы. Могут ли они ответить на вопрос: почему? Формальный повод известен - сотрудничество с немцами, коллаборационизм, - рассказал «Собеседнику» представитель диаспоры крымских татар Москвы Мустафа Мухтеремов, чьи родители были высланы из Крыма в 1944 году. - Якобы 20 тысяч крымчан сотрудничали с немцами во время Великой Отечественной войны. Это было. Но было не только в Крыму. На всех оккупированных немцами территориях Советского Союза были те, кто добровольно или по принуждению сотрудничал с немцами. Не говоря уже о том, что, например, в армии Власова за фашистов воевали 800 тысяч русских, украинцев, белорусов. Когда анализируешь цифры, понимаешь, что реальная причина выселения, конечно, не в «предательстве» крымского народа, а в другом. Тем более говорить о поголовном предательстве среди крымчан - это чудовищная ложь. Только 18 тысяч моих земляков были награждены орденами и медалями во время Великой Отечественной войны. Легендарный летчик, Герой Советского Союза Амет-хан Султан - крымский татарин, который, кстати, был близким другом Василия Сталина. Председатель комитета обороны Сталинграда Абляким Гафаров - тоже наш соплеменник. Как и тысячи крымских партизан, которые воевали ради общей победы над фашистами, но о которых в 1944 году предпочли «забыть». Это были закрытые страницы истории, которые не укладывались в официальную версию «наказания коллаборационистов-крымчан». Но чем же так не угодили татары-крымчане Сталину? Почему их было решено отправить в мясорубку истории? - Моя семья родом из села Джага-Шейх-Эли, которое при советской власти переименовали в село Красное Красногвардейского района, 25 км от райцентра. Мы и в 40-е годы жили патриархально, натуральным хозяйством, - вспоминает переживший депортацию 1944 года Асан Адилов. - Село наше было на отшибе, и мы, можно сказать, после оккупации этих немцев толком и не видели. Знали, что они захватили Крым, но наша жизнь шла, как и раньше, - сеяли, пахали, пытались выжить в голодные годы. Пару раз немцы к нам наведывались -один раз ездили охотиться на зайцев, другой раз арестовали жену нашего соседа, еврейку по происхождению. Односельчане собрались, пошли толпой в их штаб, добились, чтобы женщину отпустили. О победах советских войск семья Адиловых узнала от родного дяди, который командовал батальоном и приехал домой на побывку. «Скоро наши все победят, будет мирная жизнь», - сказал он перед отъездом обратно на войну. И правда, «наши» вошли в Крым, но совсем не с миром. - Где-то 15 мая 1944 года в районе объявили сбор всех мужчин в трудовую армию, их отвезли в лагерь за 25 км от дома, и в нашем селе остались только женщины, дети, старики, - продолжает вспоминать Асан-ага. - А 18 мая в 6 утра к нам в дом постучались два офицера НКВД: «У вас 15 минут на сборы, возьмите еду, одежду и выходите». Дома была мам; и нас четверо детей: старшей - 8 лет, младшей - годик. Mhе было 4 года. Набитые людьм! грузовики приехали на станцию, людей пересадили в «телячьи» вагоны, которые до этого перевозили скот, и повезла в Узбекистан. Еще шла война и дорога была длинной - нас везли примерно месяц. У мамы из еды был только мешок муки, из которой на полустанках на костре она пекла лепешки, благодаря этому мы не умерли с голоду... Депортированных татар разбросали - кого в Узбекистан, кого в Сибирь. Условий для размещения толком не было - на пятерых Адиловых дали маленькую комнатку, в которой они только спали. Остальное время все, включая малышей, работали на хлопковых плантациях. Голод, антисанитария, тяжелые условия, болезни - 2556 крымских татар погибли в первые годы депортации, по признанию даже советской пропаганды. Сами крымчане называют цифру 46%. - Мама была молодая 2 5-летняя женщина, - вспоминает Асан-ага. - Чтобы нас прокормить, она работала за десятерых.   Ее не раз пытались представить к наградам за трудовые подвиги, приезжали даже фотокорреспонденты из газеты. Но так ничем и не закончилось - крымская татарка не могла быть героиней в то время. Но для мамы наградой было, что ее дети, за исключением самой маленькой, годовалой сестренки, выжили. Болели, голодали, но выжили.Только в 1990-е годы крымским татарам разрешили вернуться в Крым. Не в свои дома, конечно, - там жили уже другие люди. Татары покупали участки и строили дома заново. Некоторые брали землю самозахватом, который называли «самовозвратом», отстаивая свою правду, как они ее понимали. - Я купил небольшой участок в другой деревне, где мои дети потом несколько лет строили дом, - говорит Асан Адилов, возвращение которого в Крым заняло ровно полвека. Всего из Крыма в 1944 году было выселено 178 тысяч человек. - Для нас понятно, что основной целью депортации было очистить Крым от коренного населения, - говорит Мустафа Мухтеремов. Главная советская здравница - Крым - была освобождена от «нацменов», а на опустевших землях появились санатории и курорты всесоюзного значения. Очевидно, что в присутствии крымчан Такое изъятие было бы невозможно. По одной из довольно конспирологических теорий, Крымские татары могли мешать и более секретным планам Советского Союза. Вице-президент Югославии Милован Джилас, как-то рассказал журналистам со ссылкой на свой разговор с генсеком Тито, которому Сталин будто бы лично признавался, почему был выселен крымский народ: на полуострове планировалось создать еврейскую республику. В проект вложились США, которые через благотворительную еврейскую организацию «Джойнт» выделили нуждающейся тогда Стране Советов 10 млрд долларов помощи в залог 375 тыс. га крымских угодий. Штаты с присущим им размахом назвали проект «Крымская Калифорния» и даже напечатали облигации компании «Агро-Джойнт», держателями которых стали 200 влиятельных американцев, включая Рузвельта, Гувера, Рокфеллера, Маршалла. Планы порушила смерть Рузвельта в 1945 году. Сталин, а затем и Хрущев «забыли» о договоренностях. Версия, конечно, небесспорная, но абсолютно правдива в одной части: Крым всегда был - и будет – лакомым куском земли, ради которого могли не пощадить целый народ. Практически все репрессированные в 1944-1945 гг. народы - ингуши, чеченцы, балкарцы и другие - были официально реабилитированы и признаны жертвами политических репрессий. Крымские татары за 70 лет ни разу не попали в этот список. Только в 2014 году у них впервые появилась на это надежда, и то - пока только обещание Путина о «полной реабилитации крымско-татарского народа». …И дважды герой Султан По логике в этом тексте уместен разговор об оккупации в Крыму. Но тогдашний Крым – все-таки территория РСФСР. При этом и болезненную тему высылки крымских татар в 1944-и тоже не вспомнить нельзя – слишком многое с ней до сих пор связано. За освобождение Крыма, и Украины воевал тогда легендарный советский ас, крымский татарин, дважды Герой Советского Союза Амет-хан Султан. После войны из-за происхождения у него тоже были проблемы. Выручили боевые друзья – Амет-хан Султан стал летчиком-м во время испытаний. Всего среди крымских татар – восемь Героев Советского Союза. Ход Меджлиса "Национальное движение крымских татар уже 70 лет добивается восстановления государственности или национально-территориальной автономии в составе РФ. Наконец-то и меджлис обратился к этой идее. Это первое. Второе. Они отказались от идеи альтернативных референдумов по поводу принадлежности Республики Крым. Третье. Они отказались от намерения изменять название народа — он так и остался крымскотатарским народом. Все это означает, что они фактически признали существующие реалии, стремясь закрепить за меджлисом право быть единственным представителем крымскотатарского народа. Фактически они дали «добро» своим сторонникам на получение гражданства РФ. То есть, несмотря на свою деструктивную позицию во время проведения референдума, меджлис готов верой и правдой служить России. Также, как раньше он служил программе украинизации и ассимиляции крымских татар. Это доказывает абсолютную беспринципность тех, кто сегодня руководит этой организацией. Ими движут исключительно прагматичные интересы своего выживания в новых условиях». По словам Абдуримова, меджлис до сих пор не определился ни по поводу государства, в котором он будет добиваться автономии, ни правового поля, ни формы этой автономии. Действительно, на курултае Рефат Чубаров заявил журналистам, что в принятых документах не признается аннексия Крыма и потеря Украиной территории полуострова. «Это просто пропагандистская, ни к чему не обязывающая акция», — считает лидер Милли Фирка. Если прямо называть вещи своими именами, смысл решения курултая состоит в попытке подороже продать России свою лояльность. Москве следует задуматься, стоит ли овчинка—то есть сомнительная лояльность лидеров, которые еще две недели назад всеми силами срывали референдум и призывали в Крым миротворцев НАТО, — выделки. Защита территориальных вод 26 лет назад два корабля ВМФ СССР навалились на американские крейсер и эсминец, по нынешней терминологии - фрегат, надолго отвадив ВМС США от демонстрации силы в районе Крыма. В 1980-е годы на Западе, наверное, решили, что дни СССР сочтены, и чтобы ускорить процесс распада, стали в числе прочих действий устраивать провокации, которые должны были показать слабость Вооруженных сил Советского Союза. Один полет Руста чего стоил. А на море очень любили, словно зная, что им ничего не сделают, вторгаться в наши территориальные воды. Излюбленным местом демонстрации могущества и безнаказанности ВМС США стали прибрежные воды Крыма. 13 марта 1986 года ракетный крейсер "Йорктаун" и эсминец "Кэрон" углубились в наши территориальные воды на целых 6 миль. При этом радары, включая средства радиотехнической разведки, работали на всю свою мощь - корабли находились в полной боеготовности. И это было откровенным вызовом. Главком ВМФ адмирал Владимир Чернавин и принял ту провокацию как личный вызов. Он обратился к руководству страны с просьбой разрешить вытеснять иноземные боевые корабли из территориальных вод путем опасного маневрирования по их курсу вплоть до навала, то есть соприкосновения кораблей бортами. Совет обороны, состоявшийся летом 1986 года, на котором присутствовали президент Горбачев, председатель КГБ Чебриков, министр обороны Соколов, министр иностранных дел Шеварднадзе и другие высшие лица, дал добро на такие действия. И вот пару лет спустя, 12 февраля 1988 года, опять же крейсер "Йорктаун" и эсминец "Кэрон" снова направились в территориальные воды СССР в районе Крыма. Командующий Черноморским флотом адмирал Михаил Хронопуло, получив разрешение Чернавина, дал команду пресечь провокацию самым решительным образом. На перехват ракетного крейсера и эсминца вышли небольшие по размерам сторожевые корабли "Беззаветный" и СКР-6, которыми командовали капитан 2 ранга Владимир Богдашин и капитан 3 ранга Анатолий Петров. Напомним мало кому известный хронометраж последовавших событий, которые позже адмирал Чернавин назвал "последней "военно-морской операцией" в более чем 30-летней "холодной войне". 10.45, 12.02.1988. Крейсер "Йорктаун" и эсминец "Кэрон" пересекают границу СССР. СКР-6 пошел на перехват эсминца, но тот уклонился от столкновения и продолжил идти в глубь акватории СССР. Советские сторожевики начали сближение с кораблями, которые уже однозначно идентифицировались как враждебные нарушители границы. 10.56. Советские сторожевики, несмотря на несопоставимые габариты наших и американских кораблей, стали давить крейсер и эсминец. Интересная деталь. Наблюдая сближение боевых кораблей, американские моряки столпились на бортах, смеялись, показывали неприличные жесты и активно фотографировали "сумасшедших иванов". 11.02. "Беззаветный" наваливается на левый борт американского крейсера. Скрежет металла, и паника на борту чужеземного ракетоносца. Всех весельчаков как ветром сдуло. На крейсере сыграли боевую тревогу. Поздно. Согнуты леера, повреждена пусковая установка ракет "Гарпун", начался пожар. В то же время СКР-6 наваливается на левый борт кормовой части эсминца "Кэрон". Командиры американских кораблей в шоке. Такого отпора они никак не ожидали. Идут панические радиограммы в Пентагон. Госдеп отправляет ноты протеста в МИД СССР. Шеварднадзе, "забыв" о решении, принятом на Совете обороны, требует разобраться с теми, кто провоцирует военный конфликт СССР и США. По его разумению тот конфликт провоцировали не американцы, вторгшиеся в территориальные воды государства, министром иностранных дел которого он был, а те, кто дал им отпор. 11.40. Командующий ЧФ передал на "Беззаветный" и СКР-6 приказ: отойти от кораблей США и быть готовыми к повторному навалу. Повтора не было, ракетный крейсер и эсминец ВМС США с помятыми бортами, так и хочется сказать: "поджав хвост и жалобно скуля", спешно покинули и территориальные воды СССР, и Черное море. Больше американцы подобных провокаций не допускали. Наоборот, Пентагон сделал все, чтобы подружиться с ВМФ СССР. Адмирала Чернавина с супругой пригласили в США, где устроили самый радушный прием. Зато в феврале 1988 года в Москве сверкали политические молнии и громыхал бюрократический гром. Протокол Совета обороны 1986 года "потерялся", у всех на нем присутствовавших отшибло память, и главком ВМФ, получалось, проявил непозволительное самоуправство. Не только над командирами "Беззаветного" и СКР-6 сгустились тучи, могли не просто жестко, а жестоко покарать адмиралов Чернавина и Хронопуло. Спасло их то, что все помнил председатель КГБ Чебриков, да и в Главном штабе ВМФ сохранилась копия решения Совета обороны. А возможно, американцы, оценив мужество и профессиональное мастерство советских военных моряков, не стали требовать жертвоприношения. И Горбачев тоже вспомнил не столь уж давний Совет обороны, но попросил Чернавина впредь американцев не обижать. Может, помня урок того бесстрашного навала русских моряков, ВМС США не особо стремятся и поныне демонстрировать свою силу там, где реет флаг Военно-морского флота России. Цвета радуги Крыма Этот полуостров воспевали поэты, рисовали художники, это — земля солнца и счастья, за которую в разные времена пролилось, к сожалению, немало крови. Тут снимали лучшие российские фильмы, в которых непременно шла речь о мечте и надежде. Омывающее Крым море до сих пор полно загадок, к его величественным горам живописно прилеплены домики, тут растет уникальный виноград. Чтобы нарисовать Крым, нужна палитра из сотен красок. Голубой и черный Назвать Черное море черным на самом деле просто язык не поворачивается: оно какое угодно, но не такое! Море отливает аквамарином и изумрудом, но чаще наполнено пронзительной голубизной, поскольку сливается с небом и отражает его. Но все же оно — Черное. Черный — это и цвет знаменитых крымских грязей. Мойнаки и Саки — настоящая мекка для тех, кто приезжает сюда за исцелением болезней суставов, болей в спине и ногах, решением кожных проблем. Эффект от грязелечения крымского ровно такой же, как и от пребывания на самом соленом море мира. Розовый и красный Красный в Крыму — это в первую очередь вино. Вина Крыма удивительно красивы. Однажды в войну красным окрасились несколько рек Крыма. Чтобы бесценное коллекционное вино не досталось врагу, работники Массандры разбивали бочки и бутылки — те, что не успели вывезти в тыл. И старожилы помнят, как Черное море стало у берегов красным — от вина. Ну а розовый... Это цвет романтических восходов. Налитых сладким соком боков ароматных персиков, земляники, растущей в горах. И, конечно, весеннего, цветущего Крыма. И королев этого цветения — гигантских цветков японских магнолий. Белый и серый Белые в Крыму — редко, но встречающиеся островки снега в горах. Крикливые чайки и ленивые бакланы. Пена морская — в шторм. Это цвет парадной формы моряков уникального, героического города Севастополя. И фон гордого Андреевского флага. А серый цвет тут перестает быть нейтральным. Ведь это, конечно, по-военному неброский цвет грандиозного крейсера "Москва" — флагмана черноморского флота. Застать уникальное судно, когда оно пришвартовано к берегу, проще всего в Севастополе. Тут можно спросить любого, где стоит "Москва", и вам ответят с ходу, будто называя адрес лучшего друга, — на таком-то причале. На судне служат полтысячи человек. Гигантский крейсер высотой почти с десятиэтажный дом удивительно грациозен и в какой бы стране мире ни появился, вызывает у людей восторженную реакцию. На судне несут службу и призывники из Москвы. Желтый и коричневый Вдоль дорог и по горам щедро плещет золотом крымское солнце. С ранней весны тут цветут пронзительно-желтые форзиции. А еще крымчане очень любят розы. Так, как крымские желтые розы, не пахнет ничего. Ну а коричневый — это, конечно, шашлык. Летом его тут жарят на каждом углу. Зеленый Это главный цвет Крыма летом — когда зелеными становятся даже его суровые горы. Зеленый — это и роскошный виноград, и блестящие листья деревьев и невероятных кипарисов и можжевельников, и кожура арбузов. Еще недавно в Крыму в основном продавали только маленькие арбузики, а сейчас культуру крупноплодных арбузов тут сталивозрождать. Но главное, что зеленый — это цвет надежды. Это надежда на возрождение и восстановление, надежда на достойное будущее в составе вновь обретенной России. «Вежливые люди» После того как слабый и безвольный президент Украины В. Янукович прекратил штурм майдана, ситуация в стране рухнула. Он предал «Беркут», бойцов ВВ и спецкоманд СБУ. Власть была узурпирована нелегитимно бандой. Таким образом, процесс разрушения Украины перешёл в активную фазу именно в Киеве, а не в Крыму, как пытаются представить сейчас путчисты. А то, что произошло в Крыму, – это лишь противодействие. Зарождение «вежливых людей» В ночь на 27 февраля большая группа очень корректных, но до зубов вооружённых бойцов взяла под контроль здания Верховного совета и Совета министров Крыма. Ребята были одеты кто во что, в различную полувоенную одежду. Но экипировка была превосходной – новейшие российские армейские штурмовые бронежилеты 6Б43,шлемы разных новых марок, разгрузочно-транспортные системы «Смерш», новейшие средства связи. Оружие тоже было новейшим, да ещё и с тепловизионными ночными прицелами, тактическими фонарями, ручками и прочими «наворотами». Были замечены даже 12,7 мм снайперские бесшумные винтовки «Выхлоп», созданные для спецназа ФСБ (но поступающие иногда и армейскому спецназу). На следующий день другие «вежливые люди» заняли аэропорт Симферополя и блокировали военный аэродром в Бельбеке. Затем поголовье «вежливых» начало расти большими темпами, и их стали видеть в портах, на проездах в Крым через перешеек. Но больше всего «вежливых», называемых официально бойцами «крымских сил самообороны», стали видеть у частей армии Украины, которые они и блокировали или же брали под контроль, особенно склады с оружием. Только эти также отлично вооружённые и оснащённые бойцы уже были одеты не в «форму номер 8, что спёрли – то и носим», а либо в «пиксельную флору» («цифру») Российской армии, либо в её же новейшие всесезонные комплекты базового обмундирования (ВКБО), которые лишь в прошлом году попали в части армии РФ. Только вот ни шевронов, ни знаков различия на форме нет – на новой форме всё на липучках и быстро снимается. Вежливость как абсолютное оружие Всеми были отмечены запредельная корректность и вежливость этих бойцов. Это вкупе с отсутствием у них знаков принадлежности к стране и знаков различия и породило уже легендарный термин «вежливые люди». Он означает отлично подготовленных, отлично вооружённых и одетых бойцов без опознавательных знаков, отличающихся крайней корректностью поведения. Термин моментально стал общепринятым в Интернете и прессе. Стали популярными и сами «вежливые люди» – большинство крымчан сразу полюбило корректных, но прекрасно вооружённых и оснащённых молодых парней в красивой форме. Особенно усердствуют крымские юные красавицы – их фотографий с «вежливыми» в Интернете очень много. Парни вежливы, обходительны, умеют уклониться от острых вопросов или же правильно ответить на них, не рассказав лишнего, – просто приятно посмотреть. Причём корректное поведение – не только в беседах с гражданским населением. Люди отмечают, что даже окурки бойцы выбрасывают только в урны. Официально российские войска в Крыму лишь «усилили охрану своих объектов», а отлично экипированные парни, взявшие весь полуостров под контроль, до сих пор называются «силами самообороны». Нет, в Крыму такие тоже есть – туда можно включить как «Беркут», так и роты самообороны, набранные преимущественно из бывших местных военных. Есть и казачьи формирования, и дружинники. Но никто из них не оснащён, как «вежливые люди». Причём все местные знают, что речь идёт о российских военных, но официально это не признаётся. Хотя ряд проколов всё же был – и по номерам машин, и по оговоркам некоторых бойцов. Но самое главное, конечно, это оснащение – оно соответствует в основном уровню спецназа ГРУ или ВДВ. Но пока на политическом уровне «вежливые люди» являются «стихийными местными отрядами». Зачем это нужно – вопрос сложный. Во всяком случае российские войска в Крыму даже не набрали численности в 25 тыс. человек, разрешённой им по договору о пребывании Черноморского флота, и вполне могут законно усиливаться. Да и руки в отношении дальнейшего наращивания сил, как и использования их на всей территории Украины, тоже развязаны. Есть и разрешение СФ, и просьба легитимного президента В. Януковича. Но пока ситуацию вне Крыма никто не форсирует. Также в Крыму были замечены перемещения 122-мм САУ и некоторых других видов военной техники. Но вот танков у «вежливых людей» пока не наблюдается. Хотя после взятия под контроль паромной переправы в Керчи это вопрос времени и целесообразности. Зато в Крым была переброшена эскадрилья российских ударных вертолётов Ми-35М. Их перелёт, попавший на видео, вызвал фурор – такое количество одновременно летающих боевых машин на Украине и посмотреть-то негде. Вежливость проявляется и в методах умиротворения украинских частей: за всё время не было ни раненого, ни побитого украинского военнослужащего. Применяли разве что холостые выстрелы и светозвуковые гранаты, и то крайне редко. Обычно всё достигается убеждением и терпением – рано или поздно командиры и офицеры частей переходят на сторону крымского народа. Дают присягу народу Крыма или же увольняются, передав вооружение под охрану. В других частях «оружейки» и склады передаются под охрану «вежливым». Постепенно большая часть вливается в состав будущих «сил обороны Крыма». Но есть части, которые не сдаются и сидят взаперти, постепенно сдавая позиции. На них особо не давят, понимая, что люди просто пытаются быть верными присяге. Им даётся время для понимания ситуации. Украинские военные выглядят в сравнении с «вежливыми» как провалившиеся из прошлого, из времён войны в Афганистане. Даже бронежилеты у многих той эпохи. Исправность техники тоже потрясает например, в одной из авиабригад Украины из 49 самолётов исправными оказалось только 5. Провокаторы в погонах и без Некоторые представители ВСУ, однако, занимаются провокаторством, пытаясь, под «случайно» находящимися рядом камерами «честных украинских каналов» завязать свару с «клятыми оккупантами». Конфликты обычно разрешаются грамотно и вежливо. На аэродроме Бельбек и вовсе группа офицеров устроила опасную провокацию. Строем в сопровождении группы журналистов пытаясь прорваться к складам и самолётам. Зачем было провоцировать часовых, зная, как обязаны они поступать в таких случаях? Хотелось стать трупами в прямом эфире? Причём несли они флаги Украины и старое советское боевое знамя полка, рассчитывая, что стрелять в святое бойцы не будут. Да только шли они под гимн «Ще не вмэрла Украина» и орали: «Америка с нами!» – иначе как шизофренией и не назвать. Вот это вот раздвоение – ценностей, мыслей, понятий в стране и привело к тому, что Украина оказалась на грани распада. Операция по взятию ключевых точек на Крымском полуострове под контроль была бы невозможной, если бы у рот, отрядов и батальонов «сил самообороны Крыма» не было бы высокомобильной техники. И такая техника у них есть. «Вежливые» перемещались с первых дней по Крыму на современных армейских грузовиках КамАЗ, обычно трёхосных (реже двухосных). Реже это были «Уралы», обычно с кунгами, командно-штабными и связными и иными оснащениями. Колонны таких грузовиков, обычно без номеров (иногда, правда, номера были – 90, что означает Черноморский флот), быстро достигали нужных точек, доставляя взводы и роты «вежливых парней» к объектам, принадлежавшим ВС Украины. Также передвижение осуществлялось на БТР-80, тоже не несущих на себе каких-то опознавательных знаков. На бронетехнике в зоне возможных боевых действий и не должно быть ничего, кроме тактического номера и тактического знака соединения, и знака для своей авиации, если он нужен. Затем к ним присоединились лёгкие многоцелевые бронеавтомобили «Тигр» и «Тигр-М». В армии России такие используются разведчиками как в войсковых разведывательных батальонах, так и в бригадах специального назначения ГРУ ГШ. Лёгкие и шустрые колонны бронированных «Тигров», оснащённые пулемётами и автоматическими гранатомётами. Действия подобных мобильных подразделений на лёгких платформах, по сути, дают ответы на вопросы, в своё время бурно обсуждавшиеся в рядах армии и околовоенных кругах в ходе реформ. Речь идёт о нужности или ненужности лёгких бригад в составе войск, не имеющих танков, оснащённых или лёгкими бронеавтомобилями, или колёсными БТР и всей прочей техникой вроде САУ тоже на автомобильной базе. Хватало тех, кто утверждал, что без тяжёлых частей они воевать не смогут – не хватит огневой мощи, бронезащиты. Однако, хотя в Крыму и нет никакой войны, но уже очевидно, что в конфликтах низкой интенсивности и в подобных акциях по умиротворению такая техника востребована. Также видно, что эффективно применять технику можно, даже если она не плавающая. Хотя в наших условиях бронетехника плавать, конечно, должна. Обретенный полуостров «Россия осталась одна, голая перед всем миром» - так прокомментировал вице-президент США Джо Байден голосование по Крыму на Генеральной Ассамблее ООН. Действительно, резолюцию, осуждающую политику России, поддержало 100 делегаций. За Россию выступило лишь 11. Следует ли из этого, что у нашей страны в мире почти не осталось союзников? Крымская история – это особый случай. И по одному голосованию трудно судить о расстановке сил в мире. Если говорить о том, кто вообще поддерживает Россию, то можно выделить две большие группы — стран, политических движений и людей вообще. Они, плохо монтируются друг с другом. Во-первых, это силы, готовые поддерживать любые действия, которые они воспринимают как противостояние американскому империализму, американскому глобальному доминированию. Довольно пестрая компания, объединенная нелюбовью к Дяде Сэму. Левые правительства в Латинской Америке, Северная Корея, Сирия, кое-кто из африканских стран… И для них приятно то унижение, которое, с их точки зрения, мы наносим Вашингтону или Западу в более широком смысле слова. Их не так много в мире, но они существуют и составляют значительную часть тех, кто поддержал Россию в ООН. И есть другая группа, гораздо более многочисленная – это силы, озабоченные распадом старого мироустройства и верящие в том, что Россия и Путин стоят за порядок против хаоса. Конечно, для многих либерализм, снижение роли религии, доминирование рыночных законов, отказ от направляющей роли государства – все это ассоциируется с хаосом. Но для этих сил, крымская эпопея была, скорее всего, неприятным сюрпризом. Так что их нужно искать среди воздержавшихся при голосовании в ООН. В целом же, если посмотреть на поддержку президента Путина со стороны, скажем, консервативных сил в Европе и Америке, кажется, она диктуется, прежде всего, тем, что они рассматривают нынешнее российское руководство как носителей идей порядка, права, стабильности и традиционных ценностей… П  утин достаточно популярен и среди евроскептиков как в «старой» (Англия), так и в «новой» (Венгрия) Европе.
Действительно, политкорректность заставляет людей поддерживать те взгляды и те решения, которые они сами, может, и не поддержали бы при других обстоятельствах. Но она же вызывает и некий внутренний протест. И даже те, кто не согласен с российской позицией по Крыму – даже эти люди из духа противоречия, для того, чтобы отстоять свою свободу и право на самостоятельное мнение, возможно, склонны сейчас отнестись к российской политике более позитивно, чем это принято на официальном уровне. Центральная задача, которую могли бы перед собой поставить, это восстановление управляемости современного мира. Мы живем в мире со все увеличивающейся непредсказуемостью и нестабильностью. Это дискомфортно. Это противоречит человеческой природе. Человек хочет уверенности, предсказуемости, порядка и справедливости. И вот здесь Россия могла бы выдвинуть свою версию мироустройства, которая была бы основана на понимании необходимости перестройки основных международных институтов – и экономических, и финансовых, и организаций безопасности. Это большая задача. Как представляется, она сравнима с той, что стояла перед странами-победительницами во Второй Мировой войне. Тогда создавалась Организация Объединенных Наций, бреттонвудская система мировых финансов и т.д. Только тогда она создавалась главным образом в интересах держав-победительниц, а сейчас надо ее создавать с учетом интересов, насколько это возможно, всего человечества или хотя бы большинства стран. Они очевидны. Во-первых, Россия – это страна, которая не относится ни к одной цивилизационной парадигме. Можем работать и с Европой, и с Азией, и с развитым миром, и с развивающимися странами. Россия в каком-то смысле это отражение всего человечества. Это первое. Второе – у России есть опыт, которого нет у других стран. Опыт взаимодействия с исламским миром, который по ряду параметров является уникальным. Россия может позволить себе в силу особенностей своего политического режима долгосрочное планирование. Для американского лидера, например, горизонт планирования - два года максимум. Сначала выборы, потом формируется администрация, потом начинается работа, а потом начинается новый избирательный цикл и все начинается сначала. А для того, чтобы такую идею реализовать, нужно мыслить не годами, а десятилетиями. И здесь есть определенные преимущества. Ну, и, конечно, Россия обладает и огромной ресурсной базой – управление мировыми ресурсами без России, наверное, невозможно. Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) относятся к этой категории. Эти страны, за исключением Китая, не смогли получить серьезных дивидендов после окончания Второй Мировой войны, они не стали постоянными членами Совета безопасности ООН, они не смогли добиться ведущих позиций в международных валютно-финансовых, экономических институтах. Им, конечно, в первую очередь было бы важно, чтобы нынешний мировой порядок был сменен каким-то более справедливым и более отвечающим их интересам. В целом же, если мы говорим о великих идеях, они могут быть только универсальными. То есть, они не могут быть ограничены одним регионом или одной религией, одной этнической группой, они должны быть космополитичны, они должны охватывать все человечество. Восстановление управляемости - это задача, которую решать нелегко, но ее решение назрело. В мире существует дефицит честности. Мир устал от лицемерия, от двойных стандартов, от того, что лидеры говорят одно, а делают совершенно другое. Считается, что, прежде всего, политика должна быть честной. Во-вторых, я бы повторил: универсализм. Нельзя просто отсечь одну страну и сказать – нет, мы с вами работать не будем, вы наши оппоненты, с вами все равно ничего не получится. Загонять себя в гетто, сказать, что мы работаем теперь только с консерваторами, а с либералами не будем, было бы неправильно Третий момент – если не наведем порядок у себя дома, у нас ничего не получится и в мировой политике. Для общества очень важно ощущение справедливости. Какими бы лозунгами мы не оперировали, если Россия не будет привлекательной моделью социально-экономического развития, если к нам не захотят люди ездить, то, конечно, говорить о какой-то лидирующей роли будет очень трудно. Но если дело пойдет, тогда многие проблемы, которые нам сейчас кажутся неразрешимыми, решатся. |
Похожие:
 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |  | Студенческой научно – практической конференции «общественное питание: современное состояние и актуальные проблемы развития» |
| Материалы международной студенческой научной конференции (27 29 февраля 2012 г.) том 2 | | Материалы международной студенческой научной конференции ( 27-29 февраля 2012 г.) Том 1 |
| Сведения об участниках Великой Отечественной войны работников «Орловского технологического техникума» | | Человек. Общество. Культура. Социализация [Текст]: материалы Всероссийской научно-практической студенческой конференции. – Уфа: Изд-во... |
| Уважаемые коллеги, приглашаем Вас принять участие в IX всероссийской научно-практической студенческой конференции «Актуальные проблемы... | | Дорогу осилит идущий: Материалы 66 межвузовской (I всероссийской) итоговой научной студенческой конференции — Челябинск: Изд-во «Челябинская... |
| Молодежь XXI века: проблемы, перспективы: материалы областной студенческой научно-практической конференции (27 апреля 2016 года)... | | Молодежь XXI века: проблемы, перспективы: материалы областной студенческой научно-практической конференции (27 апреля 2016 года)... |