Скачать 11.54 Mb.
|
Региональный конфликт – открытая форма противоречий в ситуации, когда по крайней мере одной из конфликтующих сторон выступает регион. Имеют вертикальное (конфликт в системе «регион-центр») и горизонтальное (конфликт в системе «регион-регион») измерения. Режим нераспространения ядерного оружия – это совокупность международных договоренностей и организаций с участием как ядерных, так и неядерных государств, а также внутреннего законодательства стран-участников, целью которых является предотвращение приобретения ядерного статуса государствами, которые не имели его к 1967 г. Система обеспечения международной безопасности – механизмы поддержания международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципов взаимодействия и сотрудничества государств. Система обеспечения национальной безопасности – совокупность государственных и общественных институтов, действующих в интересах достижения необходимого уровня защищенности национальных интересов от угроз в различных сферах жизнедеятельности. Совокупная мощь государства - это совокупность материальных и духовных сил страны и способность мобилизовать их для достижения целей войны. Выражается формулой: Рр = (С + Е + М) х (S +W), где Рр - совокупная мощь государства; С - критическая масса (население + территория); Е - экономическая мощь; М - военная мощь, S – стратегическая концепция (доктрина); W - государственная воля. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года - официально признанная система стратегических приоритетов, целей и мер в области внутренней и внешней политики, определяющих состояние национальной безопасности и уровень устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу. Терроризм: - предумышленное, политически мотивированное насилие, осуществляемое группировками субгосударственного уровня или нелегальными агентами против невоенных целей, чтобы воздействовать на соответствующую аудиторию; - насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность. Сюда же относится нападение на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующихся международной защитой, а равно на служебные помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, если это деяние совершено в целях провокации войны или осложнения международных отношений. Террористическая акция – непосредственное совершение преступления террористического характера в форме: взрыва, поджога, применения или угрозы применения ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсических, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ; уничтожения, повреждения или захвата транспортных средств или других объектов; посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, представителя национальных, этнических, религиозных или иных групп населения; захвата заложников, похищения человека; создания опасности причинения вреда жизни, здоровью или имуществу неопределенного круга лиц путем создания условий для аварий и катастроф техногенного характера либо реальной угрозы создания такой опасности; распространения угроз в любой форме и любыми средствами; иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Террористическая деятельность – деятельность, включающая в себя: организацию, планирование, подготовку и реализацию террористической акции; подстрекательство к террористической акции, насилию над физическими лицами или организациями, уничтожению материальных объектов в террористических целях; организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для совершения террористической акции, а равно участие в такой акции; вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; финансирование заведомо террористической организации или террористической группы или иное содействие им. Угроза – возможность нанесения ущерба интересам объекта безопасности. Угроза безопасности – совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства. Классификация угроз безопасности по: - по местонахождению источника опасности (внутренние и внешние); - по степени сформированности угрозы (потенциальные и реальные); - по характеру (природные, антропогенные, социальные, военные, информационные, политические); - по сферам и областям жизнедеятельности (в экономической сфере, в политической сфере, в социальной сфере, в международной сфере, в оборонной сфере, в информационной сфере); - по степени субъективного восприятия (завышенные, заниженные, мнимые, неосознанные). Экологическая безопасность – составляющая национальной безопасности, включающая в себя контроль за состоянием окружающей среды (природных ресурсов, воды, атмосферы, почвы, растительного и животного мира) и разработку мер, исключающих возникновение экологических кризисов и катастроф, угрожающих нормальной жизнедеятельности человека и общества. Важнейшими экологическими угрозами, вызванными расширением производственной и военной деятельности человечества, являются обеднение озонового слоя земли, загрязнение атмосферы, отравление водных ресурсов, повышение естественного радиационного фона, захоронение отходов экологически опасных производств (в том числе атомной и химической промышленности), последствия испытания оружия массового поражения (ОМП) и оружия на новых физических принципах. Экономическая безопасность – составляющая национальной безопасности, соответствующая достижению экономической независимости государства: способность успешно противостоять экономическому давлению извне, попыткам внешней блокады и экономическим санкциям, готовность решать социальные задачи, опираясь на поступательное развитие национальной экономики, ресурсную базу и надежные хозяйственные связи с другими государствами. Экономический потенциал страны (каолиции) характеризует общие экономические возможности государства, определяемые объемом производства, уровнем производительности труда, эффективностью использования оборудования, технологической культурой и качеством продукции. Экономический потенциал является фундаментом военно-экономического потенциала, который подразумевает развитие оборонных отраслей промышленности, учет потребности обороны страны, создание мобилизационных запасов, зарезервирование для нужд обороны производственных мощностей. Ядерная война – военный конфликт между государствами или военно-политическими блоками, обладающими ядерным и термоядерным оружием. В такой войне главным средством поражения является ядерное оружие. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ПО КУРСУ «ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И КОНТРОЛЬ НАД ВООРУЖЕНИЕМ» Практическое задание №1. Используя данные таблицы, составить график расходов на оборону по каждому региону мира, при этом по оси «ох» необходимо отметить год расходования, а по оси «оу» объем расходов в %. Кривые, отражающие динамику расходов на оборону для каждого из указанных в таблице регионов, отмечать линиями разного цвета: а) дайте определение понятию «расходы на оборону»; б) каковы причины подобной динамики расходов на оборону по регионам мира в разные периоды времени? Таблица – Расходы на оборону (данные по регионам мира, %ВВП)
Источник: Страны и регионы 2008. Статистический справочник Всемирного банка. – Весь Мир, 2009. Практическое задание №2. Используя контурную карту мира обозначить: а) штриховкой (или цветом) по пять стран, входящие в любые две международные организации занимающиеся вопросами безопасности; б) штриховкой (или цветом) по пять стран, входящие в любые две региональные организации занимающиеся вопросами безопасности; в) штаб-квартиры пяти (на выбор) международных организаций; в) официальную пятерку стран членов «ядерного клуба»; г) тройку стран т.н. «ядерных карликов». Практическое задание №3. Используя контурную карту мира обозначить: а) военные базы России и США, находящиеся за пределами их государственной территории; б) места проявления морского пиратства; в) основные конфликтогенные очаги (по регионам мира). Практическое задание №4. Используя контурную карту России обозначить: а) государственную сухопутную границу страны; б) страны, имеющие общую государственную границу с Россией, подписав при этом названия стран-соседей, а также названия субъектов РФ граничащих с этими странами; в) основные направления иммиграционных и эмиграционных потоков по регионам страны (используя цветные стрелки). СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИНТЕРНЕТ- РЕСУРСЫ Азимов А. ОБСЕ: пришла пора Европе меняться? // Международная жизнь. – 2010. – №2. – С. 32-41. Александров А. Пакистано-индийское ядерное противостояние // Обозреватель. – 2006. – №8. – С. 81-86. Аллисон Г.Т. Ядерный терроризм: самая страшная, но предотврати мая катастрофа: пер. с анг. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007. – 292 с. Ананьева Е., Ананьев А. «Мягкая» безопасность становиться жестче // Международная жизнь. – 2009. – №4. – С. 100-117. Андреева Ю.В., Волынчук А.Б., Фролова Я.А. Корейский очаг «холодной войны» – столкновение геополитических интересов // Успехи современного естествознания. – 2008. – №2. – С. 124-126. Арбатов А. Взаимосвязь ядерного разоружения и нераспространения // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – №1. – С. 14-25. Арбатов А., Пикаев А., Дворкин В. Ядерный терроризм: политические, правовые, стратегические и технические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. –2006. – №11. – С. 3-16. Арбатов А.Г. Россия – США – Евросоюз: проблемы ПРО и РСМД // Современная Европа. – 2008. – №3. – С. 5-21. Баранник А., Вознюк И. Арктика как важнейший геостратегический регион столкновения национальных интересов ведущих зарубежных стран // Зарубежное военное обозрение. – 2009. – №1. – 3-11. Баранов В. Внутренняя безопасность России. Проблемы ее обеспечения // Российское военное обозрение. – 2008. – №3. – С. 28-31. Барвиненко В.В. Ретроспективный анализ повышения роли вооруженного противоборства в воздушно-космическом пространстве // Военная мысль. – 2006. – №7. – С. 2-12. Барышев И.А., Семин Н.Л. О взаимодействии национальных спецслужб в борьбе с современными вызовами // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2008. – №2. – С. 23-40. Барышников Д.К. Конфликты и мировая политика. – М.: АСТ, 2008. – 384 с. Батюк В.И. Трансформация вооруженных сил НАТО и Россия: вызовы и перспективы // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2006. – №5. – С. 51-68. Беблер А. НАТО и транснациональный терроризм // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №10. – С. 48-57. Бежанишвили З.Р. Между конфликтами и партнерством: современное развитие российско-грузинских отношений // Полис. – 2008. – №4. – С. 163-173. Белокреницкий В. Пакистан – Индия: конфронтационная стабильность? // Международные процессы. –2006. – №2. – С. 33-47. Белоус В. «Трудная судьба» плутония и международная безопасность // Мировая экономика и международные отношения. –2006. – №7. – С. 15-22. Белоус В. Оружие XXI века // Международная жизнь. – 2009. – №1. – С. 104-129. Бергер Я. Большая стратегия Китая в оценках американских и китайских исследователей // Проблемы Дальнего Востока. – 2006. – №1. – С. 34-51. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. – М.: Международные отношения, 2002. – 254 с. Бжезинский З. Война миров? Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике. – 2006. – №1. – С. 8-26. Бжезинский З. Выбор. Мировой господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. – М.: Медж. отнош., 2007. – 288 с. Блищенко В.И. Региональные конфликты и международное право (вторая половина XX-начало XXI века): уч. пособие. – М.: Городец, 2005. – 496 с. Богатуров А.Д. Региональная специфика структур стабильности / Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй Мировой войны (1945-1995). – М.: Конверт - МОНФ, 1997. Режим доступа: http://www.obraforum.ru/lib/book5/2_3.htm Бойко С. М., Дылевский И. Н., Комов С. А., Коротков С. В., Родионов С. Н., Федоров А. В. Возможные направления реализации военной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности в современных условиях // Военная мысль. – 2009. – №4. – С. 10-15. Бойко Ю. Политико-правовые аспекты международного сотрудничества в борьбе с терроризмом в рамках ШОС // Обозреватель. – 2008. – №8. – С. 25-31. Бойко Ю. Россия и Китай в системе международной безопасности // Обозреватель. – 2008. – №4. – С. 20-27. Большакова А.Г. «Замороженные конфликты» постсоветского пространства: тупики международного миротворчества // Полития. – 2008. – №1. – С. 27-37. Бондарев В.В. Совет национальной безопасности США при администрации Обамы // США - Канада. Экономика, политика, культура. – 2009. – №11. – С. 33-48. Бочаров И.Ф. Современные подходы США к ядерному сдерживанию // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2008. – №4. – С. 19-31. Браун С. Сила в инструментарии современной дипломатии // Международные процессы. – 2004. – №2. – С. 4-20. Бринчук М.М. Обеспечение экологической безопасности как правовая категория // Государство и право. – 2008. – №9. – С. 30-42. Бруз В.В. Историография исследования проблем безопасности // Военная мысль. – 2004. – №6. – С. 37-44. Букринский А.М. Новая структура стандартов МАГАТЭ по безопасности // Атомная стратегия. – 2009. – №4. – С. 27-29. Буркин А.И. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. – М.: Пресс, 2005. – 370 с. Буркин А.И., Возженников А.В., Синеок Н.В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. – М.: РАГС, 2005. – 520 с. Быков О.Н. Международная безопасность: прошлое, настоящее, будущее. – М.: ИМЭМО РАН, 2006. – 219 с. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность // Полис. – 2002. – №4. – С. 146-158. Вавилов А. Захват Ирака: причины, последствия, перспективы // Обозреватель. – 2008. – №5. – С. 84-96; №10. – С. 96-105. Валлерстайн И. Геополитические миросистемные изменения: 1945-2025 гг. // Вопросы экономики. – 2006. – №4. – С. 67-83. Варфоломеев М. Проблема национальной безопасности в современном политическом процессе // Власть. – 2008. – №5. – С. 38-41. Васильев Н. Химическая и биологическая безопасность РФ // Российское военное обозрение. – 2009. – №7. – С. 24-30. Вахрамеев А.В. Национальная безопасность Российской Федерации (декларации и реальность) // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – №3. – С. 65-79. Веселов В. Ядерный фактор в мировой политике // Международные процессы. – 2006. – №1. – С. 154-159. Владимирова Н. Предупреждение актов ядерного терроризма в США: внутриполитические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. –2008. – №10. – С. 57-67. Внешняя политика и безопасность современной России: хрестоматия. В 4-х т. / Сост. Т.А. Шаклеина. – М.: РОССПЭН, 2002. – 266 с. Военная доктрина Российской Федерации до 2020 г. (Указ президента РФ) [Электронный ресурс], 2009. Режим доступа: http://news.kremlin.ru/ref_notes/461. Дата обращения 07 февраля 2010 г. Военно-политическая ситуация на Дальнем Востоке и в АТР: история формирования и современное состояние / Сост. Е.Н. Румянцев. – М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2007. – 102 с. Военные, политические и экономические проблемы обеспечения национальной безопасности России в современных условиях / Под ред. С.К. Ознобищева. – М.: ИМЭМО РАН, 2007. – 91 с. Возженников А.В. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения. – М.: РАГС, 2002. – 178 с. Войтоловский Ф. Нестабильность в мировой системе // Международные процессы. – 2009. – № 1. – Том 7. – C. 4-16. Володин Д. Военная политика Канады начала XXI века // Международная жизнь. – 2008. – №4. – С. 134-146. Володин Д. Проблемы безопасности в современном мире. США, Китай и новое военно-стратегическое уравнение в АТР // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №2. – С. 74-81. Волохова А. Изменения во внешнеполитических концепциях КНР (взгляды китайских политологов) // Проблемы Дальнего Востока. – 2006. – №3. – С. 74-85. Воробьев И., Киселев В. Военная доктрина России XXI века // Армейский сборник. – 2009. – №1. – С. 7-10. Воронков В. Новая архитектура безопасности в Европе – путь вперед // Международная жизнь. – 2009. – №6. – С. 14-20. Воронцов А. Основные тенденции современной международной ситуации в Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. – 2007. – №3. – С. 27-40. Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний. – М.: «Муравей», 2004. – 600 с. Высоцкий В. Военно-стратегические интересы России в мировом океане // Российское военное обозрение. – 2009. – №2. – С. 16-19. Гареев М.А. Проблемы стратегического сдерживания в современных условиях // Военная мысль. – 2009. – №4. – С. 2-9. Голунов С.В. Безопасность американо-мексиканской границы: опыт пограничной политики США // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2008. – №4. – С. 32-47. Государственная безопасность России: история и современность: монография / Под общ. ред. Р.Н. Байгузина. – М.: РОССПЭН, 2004. – 815 с. Гриневский О. Быть или не быть ПРО? // Россия XXI. – 2008. – №1. – С. 18-63. Гринюк В. Япония на шестисторонних переговорах по урегулированию ядерной проблемы на Корейском полуострове // Проблемы Дальнего Востока. – 2008. – №4. – С. 54-63. Громыко А. Ящик Пандоры vs волшебная лампа Алладина // Международная жизнь. – 2008. – №5. – С. 90-93. Губченко А.В. Глобальная безопасность и политическая стратегия современного государства: монография. – М.: Граница, 2006. – 167 с. Гушер А. Будет ли война в Иране и как ее предотвратить // Азия и Африка сегодня. – 2006. – №8. – С. 48-52. Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях // США-Канада. Экономика, политика, культура. – 2007. – №1. – С. 3-24. Дейч Т. Достижим ли мир в Сомали // Азия и Африка сегодня. – 2006. – №6. – С. 19-31. Делягин М. От глобальных противоречий – к региональным конфликтам // Россия в глобальной политике. – 2004. – №5. – С. 34-46. Джадт Т. Новый мировой порядок [Электронный ресурс], 2005. Режим доступа: http://www.russ.ru/publish/99127627. Дата обращения 16 марта 2009 г. Джордж Сорос: Мирового порядка больше не существует (Интервью Джоржа Сороса «Der Standard», Австрия, 21 июня 2005 г.) [Электронный ресурс], 2005. Режим доступа: http://www.inosmi.ru/translation/220430.html. Дата обращения 15 марта 2009 г. Дзлиев М.И. Основы обеспечения безопасности России. – М.: Экономика, 2003. – 423 с. Дзлиев М.И. Современный терроризм: социально-политический облик противника. – М.: Academia, 2007. – 671 с. Димитриади Г.Г. Безопасность России и ее экономическая политика. – М.: ЛЕНАНД, 2005. – 24 с. Добаев И., Добаев А. «Новый терроризм»: глобализация и социально-экономическое расслоение // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №5. – С. 114-120. Доктрины национальной безопасности Японии [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2000/vestniksf11705/vestniksf117-05030.htm. |
О подготовке научно-педагогических и научных кадров в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования... | |||
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «владивостокский государственный университет экономики... | Правовых систем государств постсоветского пространства: проблемы теории и практики | ||
Центр дополнительного профессионального образования и повышения квалификации (филиал) фгаоу впо «скфу» | Рабочая программа учебной дисциплины «Подбор и отбор конкурентоспособного персонала» составлена в соответствии с требованиями ооп... | ||
Рабочая программа учебной дисциплины «Подбор и отбор конкурентоспособного персонала» составлена в соответствии с требованиями ооп... | Программа первой производственной практики составлена в соответствии с требованиями ооп 030900. 62 Юриспруденция | ||
Практикум «Коммерческая документация и корреспонденция на английском языке» составлен в соответствии с требованиями государственного... | Директор Минского филиала гоу впо «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (мэси)» |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |