Республики Дагестан Доклад «Состояние и развитие конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Республики Дагестан» за 2016 год
Скачать 1.26 Mb.
|
| Раздел 3. Сведения о реализации составляющих стандарта развития конкуренции в субъекте Российской Федерации. 3.1. Сведения о заключенных соглашениях (меморандумах) по внедрению Стандарта между органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления (далее - соглашения). Общее число муниципальных образований в Республики Дагестан составляет 1645, в том числе городских – 19, сельских - 1626; между Правительством Республики Дагестан и администрациями 42 муниципальных районов и 10 городских округов заключены соглашения 25 декабря 2015 года. Соглашение между Правительством Республики Дагестан и администрацией городского округа «г. Махачкала» прилагается. Соглашения размещены на сайте Министерства экономики и территориального развития Республики Дагестан - Уполномоченного органа по содействию развитию конкуренции по адресу http://minec-rd.ru/deyatelnost/razvitie-konkurentsii/munitsipalnye-rayony-i-gorodskie-okruga. 3.2. Определение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного содействовать развитию конкуренции в субъекте Российской Федерации в соответствии со Стандартом (далее - Уполномоченный орган). Министерство экономики и территориального развития Республики Дагестан определено Уполномоченным органом Республики Дагестан по содействию развитию конкуренции. Реквизиты (выходные данные) документа, в соответствии с которым был назначен Уполномоченный орган: Указ Главы РД, 8 мая 2015 г., № 96, Постановление Правительства Республики Дагестан, 26 июня 2015 г., № 198, http://minec-rd.ru/deyatelnost/razvitie-konkurentsii/normativno-pravovye-akty/regionalnye-normativno-pravovye-akty.
В отчетном периоде в Республике Дагестан проведены обучающие мероприятия и тренинги для органов местного самоуправления по вопросам содействия развитию конкуренции: 22 июня 2016 г. семинар-совещание для органов местного самоуправления, http://old.minec-rd.ru/?id=data/cont/1304499540/1304501738/index.html&pn=1466433437&pg=2; 28 сентября 2016 г. семинар-совещание для органов местного самоуправления в режиме видео конференц-связи (проведен Зам.Председателя Правительства РД - министром экономики и территориального развития РД); 20 декабря 2016 г. тренинг для экономических служб муниципальных образований. В данных мероприятиях принимали участие представители 42 муниципальных районов и 10 городских округов. В ходе мероприятий до органов местного самоуправления была доведена информация о Стандарте развития конкуренции и о ходе его внедрения в Республике Дагестан. Разъяснены основные направления взаимодействия уполномоченного органа и органов местного самоуправления по внедрению Стандарта. Кроме того, сотрудники Уполномоченного органа проводили с выездом в муниципальные образования республики разъяснительную работу по вопросам создания благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности и содействия развитию конкуренции. Общее количество обучающих мероприятий - 2 и общее количество тренингов – 1.
Рейтинг муниципальных образований по содействию развитию конкуренции и обеспечению условий для формирования благоприятного инвестиционного климата, предусматривающего систему поощрений, не проведен.
Формирован Коллегиальный орган - Республиканская комиссия по содействию развитию конкуренции при Главе Республики Дагестан. Реквизиты (выходные данные) документов, в соответствии с которыми назначен Коллегиальный орган, утверждено положение о нем и его состав: Указ Главы Республики Дагестан, 04 февраля 2015 г., №11, Указ Главы РД, 20 июля 2016 г., № 225, http://minec-rd.ru/deyatelnost/razvitie-konkurentsii/normativno-pravovye-akty/regionalnye-normativno-pravovye-akty. Наименования организаций, представители которых были включены в состав членов Коллегиального органа: а) Правительство Республики Дагестан, Министерство экономики и территориального развития РД, Министерство печати и информации РД, Министерство труда и социального развития РД, Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД, Министерство культуры РД, Министерство здравоохранения РД, Министерство финансов РД, Министерство по делам молодежи РД, Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РД, Министерство промышленности и торговли РД, Министерство образования и науки РД, Министерство по туризму и народным художественным промыслам РД, Комитет по земельным и имущественным отношениям РД, Комитет по государственным закупкам РД, Агентство по предпринимательству и инвестициям РД, Республиканская служба по тарифам РД, Государственная жилищная инспекция РД, ТО Федеральной службы государственной статистики по РД, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РД, Управление Федеральной налоговой службы по РД, Управление Федеральной антимонопольной службы по РД; б) Ассоциация «Совет муниципальных образований Республики Дагестан»; в) Дагестанское региональное отделение Российского союза промышленников и предпринимателей - Объединение работодателей «Дагестанский союз промышленников и предпринимателей», ГАУ РД «Центр поддержки предпринимательства Республики Дагестан, Ассоциация банкиров РД, Совет регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» в РД, Ассоциация фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Дагестана; г) Министерство экономики и территориального развития РД, Министерство труда и социального развития РД, Министерство культуры РД, Министерство образования и науки РД, Министерство здравоохранения РД, Министерство финансов РД, Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РД, Комитет по земельным и имущественным отношениям РД, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РД; д) Открытое акционерное общество «Корпорация развития Дагестана», ТО Федеральной службы государственной статистики по РД, Министерство промышленности и торговли РД, Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РД, Министерство экономики и территориального развития РД; е) Республиканская служба по тарифам РД, Государственная жилищная инспекция РД, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РД, Управление Федеральной антимонопольной службы по РД; ж) Ассоциация фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Дагестана, Дагестанского республиканского комитета Российского профессионального союза работников рыбного хозяйства; з) Дагестанского республиканского комитета Российского профессионального союза работников рыбного хозяйства; и) ГАУ РД «Центр поддержки предпринимательства Республики Дагестан, Дагестанское региональное отделение Российского союза промышленников и предпринимателей - Объединение работодателей «Дагестанский союз промышленников и предпринимателей», государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Республики Дагестан «Дагестанский кадровый центр», ОАО «Концерн «КЭМЗ»; к) Ассоциация банкиров РД, Дагестанское региональное отделение Российского союза промышленников и предпринимателей - Объединение работодателей «Дагестанский союз промышленников и предпринимателей», ОАО «Дагагроснаб»; л) Открытое акционерное общество «Корпорация развития Дагестана», ОАО «Концерн «КЭМЗ».
Всего опрошено 470 представителей бизнеса. Оценка административных барьеров ведения предпринимательской деятельности, которые являются наиболее существенными для ведения текущей деятельности или открытия нового бизнеса на рынке, основном для бизнеса, показывает: высокая коррупция – 14,0 % опрошенных; сложность получения доступа к земельным участкам – 11,0 %; нестабильность российского законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность – 9,0 %; сложность/затянутость процедуры получения лицензий – 9,0 %; высокие налоги – 11,0 %; ограничение/сложность доступа к закупкам компаний с госучастием и субъектов естественных монополий – 8,0 %; сложность доступа к поставкам товаров, оказанию услуг и выполнению работ в рамках госзакупок – 16,0 %; давление со стороны органов власти, препятствующие ведению бизнеса на рынке – 7,0 %; необходимость установления партнерских отношений с органами власти –5,0 %; ограничение органами власти инициатив по организации совместной деятельности малых предприятий – 10,0 %. При опросе, насколько преодолимы административные барьеры для ведения текущей деятельности и открытия нового бизнеса на рынке, респонденты оценили: «есть непреодолимые административные барьеры» – 21,0 % опрошенных; «есть барьеры, преодолимые при осуществлении значительных затрат» – 34,0 %; «административные барьеры есть, но они преодолимы без существенных затрат» – 19,0 %; «нет административных барьеров» – 21,0 %; затруднились с ответом – 5,0 %. Оценивая как изменился уровень административных барьеров на рынке, основном для бизнеса, в течение последних 3 лет, мнение респондентов разделились: бизнесу стало проще преодолевать административные барьеры – 26,0 % опрошенных; административные барьеры были полностью устранены чем раньше – 13,0 %; уровень и качество административных барьеров не изменились – 17,0 %; бизнесу стало сложнее преодолевать административные барьеры – 19,0 % опрошенных; административные барьеры отсутствуют, как и раньше – 25,0 %. Оценка состояния конкурентной среды представителями бизнеса выглядит следующим образом. Конкуренцию в своем бизнесе считают умеренной – 38,0 % предпринимателей, слабой – 9,0 %, высокой – 15,0 %, очень высокой – 32,0 %, нет конкуренции – 6,0 %. Оценка примерного количества конкурентов, предлагающих аналогичную продукцию (товар, работу, услугу) или ее заменители, на основном для предпринимателя рынке, показывает: от 1 до 3 конкурентов – для 22,0 % опрошенных, 4 и более – 30,0 %, большое число конкурентов – 34,0 %, нет конкурентов у 8,0 % опрошенных и только 6,0 % затруднились ответить. При этом количество респондентов, считающих, что в своей сфере за последние 3 года: число конкурентов увеличилось более чем на 4 составило 28,0 %, увеличилось от 1 до 3 – 37,0 %, число конкурентов не изменилось – 11,0 %,сократилось на 1-3 – 10,0 %, сократилось более чем на 4 конкурента – 8,0 %, затруднились ответить – 6,0 % опрошенных. Число поставщиков основного закупаемого товара, который приобретает представляемый бизнес для производства и реализации собственной продукции, составляет: у 32,0 % респондентов – 2-3 поставщика, единственный поставщик у 15,0 %, у 24,0 % – 4 и более поставщиков, у 25,0 % – большое число поставщиков, 4,0 % опрошенных не ответили на данный вопрос. Мнения о состоянии удовлетворенности конкуренцией между поставщиками товара для бизнеса распределились следующим образом: «неудовлетворительно» – 10,6 %, «скорее неудовлетворительно» – 25,5 %, 29,8 % – «скорее удовлетворительно», 22,4 % – «удовлетворительно», 11,7 % опрошенных не выразили мнение по данному вопросу.
Количество участников анкетирования составило 680 потребителей товаров, работ и услуг. Опрос потребителей товаров и услуг в разрезе социально значимых и приоритетных рынков (12 рынков) показал следующие результаты. На социально значимых и приоритетных рынках своего города и района респонденты считают, что соответствующие товары и услуги предоставляют достаточное количество организаций– 24,0 %, избыточное – 22,0 %, очень малое количество организаций – 28,0 %, совсем нет – 18 % и затруднились ответить – 8,0 %. Уровнем цен товаров и услуг на социально значимых и приоритетных рынках удовлетворены –28,0 % опрошенных, 18,0 % – не удовлетворены, скорее удовлетворены – 28,0 %, скорее не удовлетворены – 17% и затруднились ответить – 9,0 %. Качеством товаров и услуг удовлетворены – 32,0 %, скорее удовлетворены – 28,0 %, скорее не удовлетворены – 20,0 %, не удовлетворены – 12,0 % опрошенных и затруднились ответить – 8,0 %. Цены на товары и услуги в Республике Дагестан по сравнению с другими регионами, по мнению опрошенных, считают продукты питания, промышленные товары, жилищно-коммунальные услуги, а также пассажирские перевозки. Количество организаций, предоставляющих товары и услуги на социально значимых и приоритетных рынках своих городов, в течение последних 3 лет увеличилось считают 54,0 % опрошенных, не изменилось – 35,0 %, затруднились ответить – 11,0 % опрошенных. По результатам опросов характеристики товаров и услуг на социально значимых и приоритетных рынках обследуемых городов и районов в течение последних 3 лет изменились следующим образом: уровень цен увеличился – 42,0 %, не изменился – 24,0 %, снизился – 24,0 %, затруднились ответить – 10,0 %; качество не изменилось – 25,0 %, увеличилось – 44,0 %, снизилось – 21,0 %, затруднились ответить – 10,0 %.
Качество официальной информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров и услуг Республики Дагестан и деятельности по содействию развитию конкуренции, размещаемой в открытом доступе предприниматели оценивают: по уровню доступности – «удовлетворительным» – 40,0 % опрошенных представителей бизнеса, «скорее удовлетворительным» – 26,0 %, «скорее неудовлетворительным» – 15,0 % и «неудовлетворительным» – 8,0 %, затруднились ответить (неизвестно о такой информации) – 11,0 %; по уровню понятности – «удовлетворительным» – 43,0 % опрошенных представителей бизнеса, «скорее удовлетворительным» – 33,0 %, «скорее неудовлетворительным» – 12,0 % и «неудовлетворительным» – 8,0 %, затруднились ответить (неизвестно о такой информации) – 4,0 %; по удобству получения – «удовлетворительным» – 36,0 % опрошенных представителей бизнеса, «скорее удовлетворительным» – 44,0 %, «скорее неудовлетворительным» – 12,0 % и «неудовлетворительным» – 4,0 %, затруднились ответить (неизвестно о такой информации) – 4,0 %. Качество официальной информации о состоянии конкурентной среды на социально значимых и приоритетных рынках товаров и услуг Республики Дагестан, размещаемой в открытом доступе, потребители товаров, работ и услуг считают: «удовлетворительным» по уровню доступности – 33,0 %, понятности – 35,0 % и удобству получения 37,0 %; «скорее удовлетворительным» по уровню доступности считают – 37,0 % респондентов, понятности – 36,0 % и удобству получения – 40,0 %; «скорее неудовлетворительным» по уровню доступности считают – 4,0 % респондентов, понятности – 18,0 % и удобству получения – 13,0 %; «неудовлетворительным» – по уровню доступности считают – 8,0 % респондентов, понятности – 9% и удобству получения – 8,0 %; затруднились ответить по уровню доступности – 1,5 %, понятности – 1,0% и удобству получения – 2,0 %, опрошенных.
По результатам мониторинга деятельности субъектов естественных монополий на территории Республики Дагестан были выявлены следующие рынки для формирования мероприятий по повышению качества реализуемых товаров (работ, услуг), для повышения прозрачности ведения деятельности, развитию недискриминационного доступа к товарам (работам, услугам) субъектов естественных монополий: Рынок услуг водоснабжения, водоотведения; Рынок услуг газоснабжения; Рынок услуг теплоснабжения; Рынок услуг электроснабжения; Рынок услуг телефонной связи. Также выявлены следующие проблемы (барьеры) связанные с деятельностью субъектов естественных монополий на территории Республики Дагестан: 1) неудовлетворительное качество реализуемых товаров (работ, услуг); 2) неудовлетворительное техническое состояние инфраструктуры; 3) несовершенная структура формирования тарифов оплаты услуг. Результаты опроса субъектов предпринимательской деятельности об удовлетворенности услугами субъектов естественных монополий следующие: Водоснабжение, водоотведение: сроки получения доступа – удовлетворительно/низкая – 21,0 %; скорее удовле-творительно/скорее низкая – 33,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 28,0 %; неудовлетворительно/высокая – 14,0 %; затрудняюсь ответить – 4,0 %; сложность (количество) процедур подключения – удовлетворительно/ низкая – 29,0 %; скорее удовлетворительно/скорее низкая – 28,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 23,0 %; неудовлетворительно/высокая – 17,0 %; затрудняюсь ответить – 3,0 %; стоимость подключения – удовлетворительно/низкая – 34,0 %; скорее удовлетворительно/скорее низкая – 32,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 17,0 %; неудовлетворительно/высокая – 10,0 %; затрудняюсь ответить – 7,0 %. Газоснабжение: сроки получения – удовлетворительно/низкая – 28,0 %; скорее удовле-творительно/скорее низкая – 29,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 19,0 %; неудовлетворительно/высокая –17,0 %; затрудняюсь ответить – ,07 %; сложность (количество) процедур подключения – удовлетворительно/ низкая – 27,0 %; скорее удовлетворительно/скорее низкая – 30,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 21,0 %; неудовлетворительно/высокая – 15,0 %; затрудняюсь ответить – 7,0 %; стоимость подключения – удовлетворительно/низкая – 33,0 %; скорее удовле-творительно/скорее низкая – 30,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 16,0 %; неудовлетворительно/высокая – 13,0 %; затрудняюсь ответить – 8,0 %. Электроснабжение: сроки получения – удовлетворительно/низкая – 29,0 %; скорее удовле-творительно/скорее низкая – 25,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 16,0 %; неудовлетворительно/высокая – 19,0 %; затрудняюсь ответить – 11,0 %; сложность (количество) процедур подключения – удовлетворительно/низкая – 28,0 %; скорее удовлетворительно/скорее низкая – 26,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 21,0 %; неудовлетворительно/высокая – 19,0 %; затрудняюсь ответить – 6,0 %; стоимость подключения – удовлетворительно/низкая – 36,0 %; скорее удовлетворительно/скорее низкая – 31,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 17,0 %; неудовлетворительно/высокая – 10,0 %; затрудняюсь ответить – 6,0 %. Теплоснабжение: сроки получения – удовлетворительно/низкая – 28,0 %; скорее удовле-творительно/скорее низкая – 30,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 15,0 %; неудовлетворительно/высокая – 19,0 %; затрудняюсь ответить – 8,0 %; сложность (количество) процедур подключения – удовлетворительно/низкая – 34,0 %; скорее удовлетворительно/скорее низкая – 24,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 21,0 %; неудовлетворительно/высокая – 15,0 %; затрудняюсь ответить – 6,0 %; стоимость подключения – удовлетворительно/низкая – 33,0 %; скорее удовле-творительно/скорее низкая – 33,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 14,0 %; неудовлетворительно/высокая – 10,0 %; затрудняюсь ответить – 11,0 %. Телефонная связь: сроки получения – удовлетворительно/низкая – 32,0 %; скорее удовле-творительно/скорее низкая – 29,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 18,0 %; неудовлетворительно/высокая –15,0 %; затрудняюсь ответить – 6,0 %; сложность (количество) процедур подключения – удовлетворительно/низкая – 34,0 %; скорее удовлетворительно/скорее низкая – 30,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 21,0 %; неудовлетворительно/высокая – 10,0 %; затрудняюсь ответить – 5,0 %. стоимость подключения – удовлетворительно/низкая – 34,0 %; скорее удовлетворительно/скорее низкая – 34,0 %; скорее неудовлетворительно/скорее высокая – 11,0 %; неудовлетворительно/высокая – 11,0 %; затрудняюсь ответить – 11,0 %. Результаты оценки потребителями товаров, работ, услуг качества услуг естественных монополий в городах и районах показали следующее: водоснабжение, водоотведение – «удовлетворительно» – 21,0 %, «скорее удовле-творительно» – 35,0 %, «скорее неудовлетворительно» – 26,0 %, «неудовлетворительно» – 15,0 % опрошенных и «затрудняюсь ответить» – 3,0 %; водоочистка – «удовлетворительно» – 21,0 %, «скорее удовлетворительно» – 20,0 %, «скорее неудовлетворительно» – 37,0 %, «неудовлетворительно» – 15,0 %, «затрудняюсь ответить» – 7,0 %; газоснабжение – «удовлетворительно» – 38,0 %, «скорее удовлетворительно» – 26,0 %, «скорее неудовлетворительно» – 18,0 % и «неудовлетворительно» – 11,0 %, «затрудняюсь ответить» – 7,0 %; электроснабжение – «удовлетворительно» – 31,0 %, «скорее удовлетворительно» – 32,0 %, «скорее неудовлетворительно» – 22,0 % и «неудовлетворительно» – 12,0 %, «затрудняюсь ответить» – 3,0 %; теплоснабжение – «удовлетворительно» – 29,0 %, «скорее удовлетворительно» – 37,0 %, «скорее неудовлетворительно» – 26,0 %, «неудовлетворительно» – 6,0 %, «затрудняюсь ответить» – 2,0 %; телефонная связь – «удовлетворительно» – 34,0 %, «скорее удовлетворительно» – 36,0 %, «скорее неудовлетворительно» – 22,0 %, «неудовлетворительно» – 6,0 %, «затрудняюсь ответить» – 2,0 %.
По состоянию на 1 января 2017 года на территории Республики Дагестан осуществляют деятельность 69 хозяйствующих субъектов, доля участия Республики Дагестан в которых составляет 50 и более процентов. Данные предприятия осуществляют деятельность на рынках оптовой и розничной торговли, агропромышленного комплекса, услуг транспорта, дорожного хозяйства, ЖКХ, строительных информационных и инвестиционных услуг. Необходимо отметить, что рассматриваемые хозяйствующие субъекты, осуществляющие свою деятельность на социально значимых и приоритетных рынках, не занимают на них доминирующего положения.
Перечень социально значимых рынков: 1. Рынок услуг дошкольного образования 2. Рынок услуг детского отдыха и оздоровления 3. Рынок услуг дополнительного образования детей 4. Рынок медицинских услуг 5. Рынок услуг психолого-педагогического сопровождения детей с ограниченными возможностями здоровья 6. Рынок услуг в сфере культуры 7. Рынок услуг жилищно-коммунального хозяйства 8. Розничная и оптовая торговля 9. Рынок услуг перевозок пассажиров наземным транспортом 10. Рынок услуг связи 11. Рынок услуг социального обслуживания населения Перечень приоритетных рынков:
Реквизиты (выходные данные) документа, в соответствии с которым был утвержден Перечень: Распоряжение Правительства РД, 28 мая 2015 г., № 208-р, Распоряжение Главы РД, 1 февраля 2016 г., № 14-рг, http://minec-rd.ru/deyatelnost/razvitie-konkurentsii/normativno-pravovye-akty/regionalnye-normativno-pravovye-akty.
Утвержден План мероприятий («дорожная карта») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» в Республике Дагестан на 2015-2016 годы. Реквизиты документа: распоряжение Правительства Республики Дагестан, 7 октября 2015 г., № 404-р. Актуализирован План мероприятий («дорожная карта») и утвержден в новой редакции распоряжением Правительства РД от 23 декабря 2016 года № 525-р. Изменения внесены в части продления срока реализации «дорожной карты» до 2018 года, расширения перечня мероприятий в разрезе социально значимых рынков, а также «дорожная карта» дополнена отдельным приложением с мероприятиями, предусмотренными иными утвержденными в установленном порядке на федеральном или региональном уровне стратегическими и программными документами, реализация которых оказывает влияние на состояние конкуренции и служат неотъемлемым дополнением к основным мероприятиям; http://minec-rd.ru/deyatelnost/razvitie-konkurentsii/normativno-pravovye-akty/regionalnye-normativno-pravovye-akty.
Ежегодный доклад о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Республики Дагестан за 2016 год, подготовленный в соответствии с положениями Стандарта, размещен на сайте Уполномоченного органа – Министерства экономики и территориального развития Республики Дагестан и на интернет-портале об инвестиционной деятельности. http://minec-rd.ru/deyatelnost/razvitie-konkurentsii/standart-razvitiya-konkurentsii/trebovanie-7 http://www.investdag.ru
В республике утвержден (сформирован) межотраслевой совет потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий при Главе Республики Дагестан. Реквизиты (выходные данные) документа: Указ Главы Республики Дагестан, 22 января 2016 года, № 15, http://minec-rd.ru/deyatelnost/razvitie-konkurentsii/normativno-pravovye-akty/regionalnye-normativno-pravovye-akty.
Механизм технологического и ценового аудита инвестиционных проектов субъектов естественных монополий не применялся в связи с ограниченностью бюджетных средств республиканского бюджета РД.
субъекте Российской Федерации. Мероприятия «дорожной карты», направленные на содействие развитию конкуренции, в том числе путем раскрытия информации, повышающей прозрачность деятельности субъектов естественных монополий, и сформированы в соответствии с положениями пунктов 55, 56 и 57 Стандарта, размещены на странице 12 «дорожной карты» (номера столбцов – 2,3, номера пунктов – 6.3, 6.4). |
Похожие:
 | Состояние и развитие конкурентной среды на рынках товаров и услуг Республики Коми 30 |  | В соответствии с Законами Республики Дагестан «О муниципальных выборах в Республике Дагестан» и «Об избирательных комиссиях в Республике... |
| Российской Федерации и с целью оказания методической помощи нижестоящим избирательным комиссиям в подготовке и проведении выборов... | | Федеральное государственное бюджетное учреждение "министерство мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения республики... |
| Тоящий административный регламент, разработанный в целях оптимизации (повышения качества) предоставления государственных услуг и... | | Республики Дагестан и государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования, находящихся в ведении Министерства... |
| ... | | Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан государственной услуги по приему и рассмотрению лесных деклараций |
| Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе | | Республики Дагестан по предоставлению государственной услуги «Предоставление субсидий из республиканского бюджета Республики Дагестан... |