Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «История, теория и философия права»

Скачать 9.66 Mb.

Название	Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «История, теория и философия права»
страница	15/89
Тип	Учебно-методический комплекс

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 89

Тема 1. Российский конституционализм: определение и особенности

формирования (общетеоретический аспект)
Термин «конституционализм» и его развитие. Подходы к определению конституционализма в современной политико-правовой литературе.

Конституционализм как политико-правовая доктрина и социально-политическое движение.

Философско-правовые основания российского конституционализма. Доктрина естественного права и общественного договора. Теории народного суверенитета (Ж.Ж. Руссо), представительного правления и разделения властей (Ш.Л. Монтескье). Западные либералы Дж. Локк, А. Токвиль, А.В. Дайси, М. Вебер и влияние их идей на формирование российского конституционализма. Концепция возрожденного естественного права, ее развитие в пореформенной России.

Периодизации истории российского конституционализма. Формы конституционализма. Понятия мнимого и номинального конституционализма, конституционных циклов (А.Н. Медушевский).

Особенности российского конституционализма, его политический идеал и социальная природа. Заимствование европейского конституционного опыта. Основные стратегии конституционных реформ в России и их дилемма: что первично – решение социального вопроса или политическое переустройство? Российские конституционные модели.
Литература:

Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.
Кравец И.А. Формирование российского конституционализма. Проблемы теории и практики. М., 2001.
Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2005.
Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.
Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского либерализма и его политическая стратегия // Вопросы истории. 1996. № 9. С. 3-23.
Медушевский А. Размышления о современном российском конституционализме. М., 2007.
Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.
Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. М., 1998.
Пахоленко Н.Б. Из истории конституционных проектов в России. М., 2000.
Пашенцев Д.А. Конституция России: этапы развития. М., 2008.

Тема 2. Историография истории российского конституционализма
Изучение истории российского конституционализма. Характеристика ведущих работ и подходов. Дореволюционные и современные теоретики российского конституционализма.

Эволюция представлений о конституции в XVIII – начале XIX вв. Словоупотребление понятие «конституция» в правовых трактатах и публицистике. Соотношение понятий «конституция» и «конституционализм». Представления о «правовом государстве» в XIX в. Концепция «закономерной монархии».

История развития конституционализма в России в трудах историков русского права В.И. Сергеевича, А.Д. Градовского, Ф.И. Леонтовича, И.Д. Беляева, М.Ф. Владимирского-Буданова и др. Анализ проблемы развития российского конституционализма под углом зрения изучения государственно-правовых институтов.

Реализация государствоведческого подхода в работах А.А. Алексеева, А.С. Алексеева, К.Д. Кавелина, Н.М. Коркунова, С.А. Корфа, Я.М. Магазинера, Б.Э. Нольде, Б.Н. Чичерина, В.М. Гессена, Н.И. Палиенко, Б.А. Кистяковского, М.М. Ковалевского, Ф.Ф. Кокошкина, С.А. Котляревского, Н.И. Лазаревского, П.И. Новгородцева, И.А. Ильина и др.

Вклад зарубежных исследователей Г. Еллинека, П. Лабанда, Р. Гнейста, Ш. Боржо, В. Орландо, Л. Дюги и др. в разработку проблемы конституционализма.

Советские исследователи и их вклад в изучение конституционализма на основе марксистского учения. В.И. Ленин, И.Я. Куприц, Д.А. Керимов, А.Я. Вышинский, А.В. Мицкевич, И.М. Степанов, Б.А. Страшун, О.И. Чистяков, Д.Л. Златопольский и др.

Современное состояние научных исследований истории российского конституционализма. Методологические подходы историков Н.В. Минаевой и А.Н. Медушевского, юристов И.А. Кравца и Д.А. Пашенцева. Формирование представления о конституционализме как о совокупности философских, политических и правовых идей и институтов.

Активизация изучения юридических аспектов современного российского конституционализма в середине 90-х годов XX в. – начале XXI в. С.А. Авакьян, К.В. Арановский, М.В. Баглай, Н.А. Богданова, Н.В. Витрук, И.А. Кравец, М.А. Краснов, О.Е. Кутафин, Н.В. Мамитова, А.Г. Пархоменко, Р.А. Ромашов, И.Г. Шаблинский и др.
Литература:
(см. общий перечень)
Тема 3. Теория модернизации как методологический подход к изучению истории российского конституционализма.
Конституционализм как нормативная основа демократического развития, движения от традиционного общества к современному, индустриальному и постиндустриальному. Формирование конституционализма на этапе политико-правовой модернизации.

Функция конституционализма в модернизирующемся обществе. Конституция как программа желательных изменений общества, программа модернизации. Конституционные проекты – мобилизующий фактор развития оппозиции режиму, форма легитимации общественного протеста. Увеличение масштаба регулируемых в проектах общественных отношений в XVIII-XX вв.

Теории модернизации: ее разработчики, источники, трактовки, развитие во второй половине XX в. Постмодернизационная теория. Дискуссия о характере модернизационных процессов.

Россия в поисках своей модели политической модернизации. Модернизация государственных институтов и правовой системы России: общее и особенное. Признаки политической и правовой модернизации.

Лидеры российской модернизации, ее приоритеты.

Европейские образцы модернизации российской государственности и права в различные исторические периоды.

Специфика российской модернизации. Системные и структурные преобразования. Альтернативные модели модернизации России. Модерн и архаика: конфликт и взаимодействия.

Этапы политико-правовой модернизации России. Реформы Петра I и Екатерины II как отражение модернизационных импульсов. Рационализация системы государственного управления и упорядочение законодательства в царствование Александра I и Николая I – «предмодернизация». Начальный этап российской модернизации – реформы Александра II. Модернизация государственного строя и правовой системы России в начале XX в.

Теория модернизации как методология изучения истории российского конституционализма.
Литература:

Дискин И.Е. Прорыв. Как нам модернизировать Россию. М., 2008.
Джермани Дж. Основные характеристики процесса модернизации // Сравнительное изучение цивилизаций. М., 2001.
Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации. СПб., 1998.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 1999.
Капеллер А. Россия – многонациональная империя. М., 1997.
Каспэ С.И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. М., 2001.
Крупина Т.Д. Теория «модернизации» и некоторые проблемы развития России конца XIX – начала XX в. // История СССР. 1971. №1.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1-2.
Модели общественного переустройства России. XX век / Отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 2004.
Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.
Побережников И.В. Модернизация: теоретико-методологические подходы // Экономическая история. Обозрение. Вып. 8. М., 2002.
Российская модернизация: размышляя о самобытности / под ред. Э.А. Паина и О.Д. Волкогоновой. М., 2008.
Сахаров А.Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы России // Конституционные проекты в России. XVIII – начало XX в.
Селунская Н., Тоштендаль Р. Зарождение демократической культуры: Россия в начале XX века. М., 2005.
Федотова В.Г. Плюсы и минусы модели «догоняющей» модернизации // Модернизация и национальная культура. М., 1995.
Хорос В.Г., Чешков М.А. Политическая модернизация в постсовременных обществах // Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996.
Шевченко В.Н. Теория модернизации с социально-философской точки зрения // Модернизация и национальная культура. М., 1995.
Ясин Е.Г. Модернизация и общество // Вопросы экономики. 2007. № 7.

Тема 4. Формирование философско-правовой доктрины российского конституционализма в XVIII в.
Влияние на российскую политико-правовую мысль XVIII в. идей классического либерализма (Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье), философии европейского (Ж.Ж. Руссо, Ч. Беккариа) и американского Просвещения (Т. Пейн, Т. Джефферсон), теорий естественного права XVII-XVIII вв. (Г. Гроций, С. Пуффендорф). Концепция регулярного государства (К. Вольф, Г.В. Лейбниц)

Трансформация механизмов легитимации власти в XVII – начале XVIII вв. Десакрализация и рационализация государственных институтов. Рациональная модель регулярного государства и дефицит управленческих ресурсов. Появление в России оригинальных политико-правовых концепций теоретического осмысления исторического развития государственно-правовых институтов. Эволюция представлений о праве. Разработка либеральных воззрений в рамках политико-правовой доктрины «просвещенного абсолютизма». Оформление представлений о естественных и неотчуждаемых правах человека, обладающих абсолютной ценностью. Идеи общественного договора как способа ограничения государственной власти. Вопрос о правовой природе государства, его роли в истории и соотношении с правом.

Концентрация конституционно-правовых идей русских просветителей вокруг следующих основных проблем:

Методология познания права и государства (С.Е. Десницкий);

Правовой статус человека и гражданина (А.Н. Радищев, С.Е. Десницкий, Я.П. Козельский);

Правовая природа общественного договора и «государственных законов» (В.Н. Татищев, Д.И. Фонвизин, А.Н. Радищев);

Понятие и принципы разделения властей (С.Е. Десницкий), федеративное устройство государства (А.Н. Радищев).
Литература:

Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. СПб., 1997.
Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю. Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1999.
Балабанова Н.А. Государственно-правовые воззрения С.Е. Десницкого. Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006.
Зеньковский В.В. История русской философии. Т.1. Ч. 2. Ленинград, 1991.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред. О.В. Мартышина. М., 2006.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в. М., 1999. С. 187-212
Корнев А.В., Борисов А.В. Правовая мысль в дореволюционной России. М., 2005.
Куницын А.С. Теория естественного права в России: история и современность. Курск, 2006.
Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. Сравнительное историческое исследование. М., 1994.
Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. Опыт изучения русских проектов и неизданные их тексты. – СПб, 1897. С.84-85;
Павленко Н.И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.): Сб. статей к семидесятилетию Б.Б. Кафенгауза / Под ред. Н.М. Дружинина. – М., 1964.
Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сб. статей. М., 1964.

Тема 5. Начальный этап российского дворянского конституционализма (II четверть XVIII в.). Первая попытка ограничения императорской власти.
Политический, управленческий, социальный, экономический кризис в 1725 – 1730 гг. Верховная власть и гвардия. «Консервативная партия». Усиление антагонизма старой и новой знати как следствие политики Петра I и начала эпохи дворцовых переворотов. Верховный тайный совет (ВТС) и формирование аристократической оппозиции власти самодержца. Эволюция состава ВТС. Князь Д.М. Голицын – идеолог ВТС. «Кондиции» верховников (1730 г.) – юридически оформленная попытка ограничения самодержавия в русской истории, установления олигархического образа правления и контроля аристократии над властью монарха; ее прототипы. П.Н. Милюков и В.О. Ключевский о политическом мировоззрении «верховников», влиянии на него шведского конституционного опыта. Традиционализм «верховников». Аннулирование «Кондиций» Анной Иоанновной и восстановление абсолютной монархии.

Дворянские проекты установления контроля над управлением и расходованием государственных средств, ограничения власти монарха. Проект кн. А.М. Черкасского, подготовленный при участии В.Н. Татищева. Идеи избрания государя «общенародьем» (дворянством) и созыва двухпалатного представительного собрания из состава дворянства для выработки плана государственных реформ. Сословный характер дворянских проектов. «Обшенародье» и абсолютная монархия.
Литература:

Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры. СПб, 1866.
Алексеев А.С. Сильные персоны в Верховном Тайном Совете Петра II и роль князя Голицына при воцарении Анны Иоанновны. М., 1898.
Анисимов Е. Женщины на российском престоле. СПб., 1997.
Анисимов Е.В. Россия без Петра. СПб., 1994.
Безвременье и временщики: Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е – 1760-е годы). Л., 1991.
Веретенников В. Проект уничтожения Сената в XVIII веке. Харьков, 1913.
Долгоруков П.В. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. М., 1909.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 1999.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 4-5 // Соч. в 9 т. М., 1989-1990.
Козлов В.Т. Грани российской государственности. М., 1992.
Конституционные проекты в России. XVIII – начало XX в. М., 2000.
Корсаков Д.А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880.
Курукин И.В. Эпоха «дворцовых бурь»: Очерки политической истории послепетровской России. Рязань, 2003.
Седов С.А. Попытка государственного переворота 1730 года в России // Вопросы истории. 1998. №7.
Филиппов А. История Сената в правление Верховного Тайного Совета и Кабинета. Ч.1. Юрьев, 1895.

Тема 6. Конституционные проекты времени Просвещенного абсолютизма (вторая половина XVIII в.).
Общая характеристика правовых и политических воззрений времени «просвещенного абсолютизма». Историографическая дискуссия о характере и хронологических рамках «просвещенного абсолютизма». «Просвещенный абсолютизм» в Пруссии и империи Габсбургов. Характер преобразования. Политическая практика и идеалы Просвещения. Идеи ограничения монархической власти правовыми нормами, утверждения разумных и справедливых оснований государственного устройства и системы законодательства.

Стремление создать четкие законодательные основы государственности, которые не могли нарушаться произволом монархов – побудительный мотив конституционных проектов данного периода. Представление о предназначении законов.

Проект И.И. Шувалова об учреждении «фундаментальных законов».

Проект П.И. Шувалова «О разных государственной пользы способах» (1754 г.): идеи установления контроля дворян над деятельностью органов исполнительной власти на местах, создания замкнутой касты гражданских служащих. Отголоски идей проекта П.И. Шувалова в проекте Уложенной комиссии Елизаветы Петровны 1754 г.

Проект Н.И. Панина 1762 г. Идеи ограничения императорской власти с помощью усиления роли Сената в государственном механизме и создания Императорского Совета. Положение об императорской власти как высшем источнике всех действий и решений Совета и Сената. «Партия» Н.И. Панина, ее влияние при дворе.

Конституционные идеи Екатерины II. «Наказ» Уложенной комиссии – экстракт правовой идеологии екатерининского правления. Источники и структура «Наказа». Представления о системе законодательства, правовом статусе подданных. Идеи совершенствования государственно-правовых институтов, гуманизации уголовного законодательства.

Созыв Уложенной комиссии 1767 г. Статус и избирательный ценз депутата Уложенной комиссии. Процедура выборов. Деятельность Уложенной комиссии. Причины ее неудачи. Комиссии по вопросам «общего права», о сословиях, о правосудии и др.

Записка А.А. Безбородко «О потребностях империи Российской» 1799 г.: идеи утверждения прав личности, становления «человека и гражданина», находящегося под охраной законов. Создание правительственного Сената как «верховного в России правительства», попытка разграничения прерогатив императорской власти и Сената.
Литература:

Антология мировой правовой мысли. Т. 4. – М., 1999.
Безбородко А.А. О потребностях империи Российской (1798 г.) // Государство российское: власть и общество. Сб. документов. – М., 1996. – С.115-119.
Вернадский Г.В. Очерк истории права русского государства XVIII-XIX вв. (Период империи). М., 1998.
Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. М., 2005.
Гросул В.Я. Русское общество XVIII—XIX вв. Традиции и новации. М., 2003.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.
Изабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 1999.
Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.
Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.) /под ред. В.А. Томсинова. М., 2004.
Омелъченко О.А. Власть и закон в России XVIII в. М., 2004.
Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.
Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. М., 2007.
Российское законодательство X—XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 5. М., 1987.
Сафонов М.М. Конституционный проект Н.И. Панина – Д.И. Фонвизина // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1974. Т. VI. С. 261-280.
Семевский В.И. Вопрос о преобразовании государственного строя в России в XVIII – первой четверти XIX в. // Былое. 1906. № 1. С. 1-59; № 2. С. 69-117.
Сергеевич В. Откуда неудачи екатерининской законодательной комиссии // Вестник Европы. 1878. № 1. С. 188-264.

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 89

	Факультет Права Магистерская программа «История, теория и философия права» умк-итф Умк-итф: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «История, теория и философия права» на 2017–2018, 2018-2019...		Факультет Права Магистерская программа «История, теория и философия права» умк-итф Умк-итф: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «История, теория и философия права» на 2016–2017, 2017-2018...
	Умкмпп Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «Магистр публичного права»		Программа дисциплины «История государства и права» для направления 40. 04. 01 «Юриспруденция» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и магистрантов по направлению подготовки...
	Учебно-методический комплекс по дисциплине новейшая история Настоящий учебно-методический комплекс составлен в соответствии с фгос во по направлению подготовки 46. 03. 01 История (уровень бакалавриата)....		Учебно-методический комплекс дополнительной профессиональной образовательной... Учебно-методический комплекс предназначен для слушателей, обучающихся по дополнительной профессиональной образовательной программе...
	Учебно-методический комплекс дисциплины «история географии и история географии дальнего востока» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...		Учебно-методический комплекс по дисциплине «история отечественного...
	Учебно-методический комплекс для студентов 1 курса Факультета Права Умк1: Учебно-методический комплекс кафедры теории права и сравнительного правоведения для студентов 1 курса Факультета Права // Автор-составитель...		Учебно-методический комплекс дисциплины «Отечественная история» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...

Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «История, теория и философия права»

Похожие: