Методические указания по изучению дисциплины «Объекты гражданских прав» Программа дисциплины «Объекты гражданских прав»
Скачать 2.62 Mb.
|
| Тема 34. Общая характеристика рынка ценных бумаг (2 часа) План 1. Понятие, функции, структура и виды рынков ценных бумаг. 2. Профессиональные участники рынка ценных бумаг. 2.1. Понятие и особенности профессиональных участников рынка ценных бумаг. 2.2. Брокеры и дилеры. 2.3. Депозитарии и их виды. 2.4. Регистраторы и управляющие. 3. Иные участники рынка ценных бумаг. 3.1. Инвесторы. 3.2. Клиринговые организации. 3.3. Финансовые консультанты на рынке ценных бумаг. 3.4. Организаторы торговли. 3.5. Саморегулируемые организации профессиональных участников рынка ценных бумаг. 4. Управление и контроль на рынке ценных бумаг. 4.1. Основные функции государства на рынке ценных бумаг. 4.2. Органы государственного управления на рынке ценных бумаг. 4.3. Механизм противодействия неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком ценных бумаг. 4.4. Виды юридической ответственности за несоблюдение законодательства о ценных бумагах и их рынке. 4.5. Современное состояние рынка ценных бумаг России. Самостоятельная работа магистранта 1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий. Прежде всего необходимо дать понятие, изучить функции, структуру и виды рынков ценных бумаг. Раскрывая особенности осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, следует руководствоваться тем, что к таковой относится в широком смысле любая деятельность на рынке ценных бумаг, которой субъект занимается на постоянной основе, как правило, не смешивая её с деятельностью на других рынках. Далее требуется раскрыть общие требования и условия осуществления отдельных видов профессиональной деятельности. Особое внимание уделяется государству как участнику рынка ценных бумаг. 2. Подготовка реферата и эссе по одной из рекомендуемых тем: 2.1. Инсайдерская информация. 2. Конфликт интересов. 3. Подготовка презентации по одной из предложенных тем: 3.1. Понятие, структура и виды рынков ценных бумаг. 3.2. Брокерская деятельность на рынке ценных бумаг. 3.3. Дилерская деятельность на рынке ценных бумаг. 3.4. Депозитарная деятельность на рынке ценных бумаг. 3.5. Регистрационная деятельность на рынке ценных бумаг. 3.6. Клиринговая деятельность на рынке ценных бумаг. 3.7. Организаторы торговли. 4. Выполнение в письменной форме практических заданий и решения задач. Задания Задание 1. Составьте схему структуры рынка ценных бумаг. Задача 2. Составьте схему классификации участников рынка ценных бумаг. Задачи Задача 1. ПАО "Тольяттиазот" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - ФСФР России) от 15.04.15 № 05-ВС-04-1/5590 о предоставлении документов. В целях проведения проверки сведений, содержащихся в обращении акционера Общества - ООО "Профессиональные консультации и оценка", ФСФР России вынесла в адрес ПАО "Тольяттиазот" предписание от 15.04.15 № 05-ВС-04/5590 о предоставлении в срок до 29.04.15 ряда документов, в том числе устава Общества, копии протокола совета директоров, на котором принято решение о проведении 18.04.15 годового собрания акционеров, копии протокола общего собрания акционеров, на котором избран совет директоров, принявший указанное решение, справки о количественном составе совета директоров. ПАО "Тольяттиазот" оспорило в судебном порядке данное предписание, как вынесенное с нарушением законодательства о коммерческой тайне и об акционерных обществах. Кто прав в данном споре? Нормативный материал и судебная практика 1. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 12.02.1999 г. № 46-ФЗ // СЗ РФ. 08.03.1999. № 10. Ст. 1163. 2. Об утверждении Положения о порядке, сроке и объеме раскрытия информации о получении и передаче выплат по ценным бумагам депозитарием, осуществляющим обязательное централизованное хранение ценных бумаг: Приказ ФСФР России от 16.04.2013 г. № 13-29/пз-н // Российская газета. № 154. 17.07.2013. 3. Об утверждении Положения о порядке ведения реестра владельцев российских депозитарных расписок: Приказ ФСФР РФ от 18.03.2008 г. № 08-9/пз-н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 19. 12.05.2008. 4. О системе раскрытия информации на рынке ценных бумаг: Постановление ФКЦБ РФ от 09.01.1997 г. № 2 // Вестник ФКЦБ России. № 1. 30.01.1997. 5. Об утверждении Положения о порядке, сроке и объеме раскрытия информации о получении и передаче выплат по ценным бумагам депозитарием, осуществляющим обязательное централизованное хранение ценных бумаг: Приказ ФСФР России от 16.04.2013 г. № 13-29/пз-н // Российская газета. № 154. 17.07.2013. 6. Об утверждении Положения о порядке и сроках раскрытия инсайдерской информации лиц, указанных в пунктах 1 - 4, 11 и 12 статьи 4 Федерального закона "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Приказ ФСФР России от 28.02.2012 г. № 12-9/пз-н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 29. 16.07.2012. 7. О признании лиц квалифицированными инвесторами и порядке ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами: Указание Банка России от 29.04.2015 г. № 3629-У // Вестник Банка России. № 51. 15.06.2015. Дополнительный библиографический список 1. Андреева, Е.М. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: учебник / Е.М. Андреева. – М.: Юстицинформ, 2014. 2.Вавулин, Д.А. Порядок признания лиц квалифицированными инвесторами / Д.А. Вавулин // Право и экономика. 2008. № 7. 3. Вавулин, Д.А. Раскрытие информации акционерными обществами / Д.А. Вавулин. – М. : Юстицинформ, 2012. 4. Габов, А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и практики правового регулирования рынка / А.В. Габов. – М. : Статут, 2012. 5. Морозова, И.Г. Некоторые вопросы исторического развития саморегулируемых организаций / И.Г. Морозов // Законодательство и экономика. 2012. № 11. 6. Петров, В.О. Лицензирование участников рынка ценных бумаг Российской Федерации: особенности правового регулирования / В.О. Петров // Юридический мир. 2011. № 5. 7. Погосова, А.В. Особенности правового режима инсайдерской информации на рынке ценных бумаг / А.В. Погосова // Современное право. 2011. № 11. 8. Попондопуло, В.Ф. Правовое регулирование деятельности на организованных торгах : новеллы законодательства // Конкурентное право. 2012. № 2. 9. Селивановский, А.С. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: учебник / А.С. Селивановский. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 10. Семёнов, А.В. Правовой статус участников рынка ценных бумаг: проблемы регулирования : дисс. … канд. юрид. наук / А.В. Семёнов. – М., 2005. Задания для выполнения контрольной работы. (2-й семестр) В соответствии с учебным планом магистранты выполняют контрольную работу. Выполнение контрольной работы преследует цель на базе овладения теоретическими положениями гражданского права, изучения и анализа нормативных правовых актов, судебно-арбитражной практики выработать у магистрантов умение применять в своей практической деятельности нормы гражданского права, самостоятельно решать вопросы сложной юридической практики. Контрольная работа предусматривает решение задач по одному из двух предложенных вариантов. Магистранты, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «И» включительно, выполняют работу по первому варианту; от «К» до «Р» – по второму варианту; от «С» до «Я» - по третьему варианту. Работы, выполненные с нарушением этого требования, рецензироваться не будут. Тексты задач переписывать не следует, необходимо указать лишь номер варианта и номера задач. Объём контрольной работы – 10–15 страниц машинописного текста (интервал 1,5). Необходимо, чтобы работа была написана литературным языком, грамотно, аккуратно оформлена. В конце работы надо привести список фактически используемого нормативного материала, судебно-арбитражной практики, монографической, учебной и иной литературы (с указанием фамилии автора, наименования работы или нормативного акта, года и места издания, страницы). В данном списке в первую очередь должны указываться нормативные правовые акты в порядке по их юридической значимости, затем судебно-арбитражная практика, а далее специальная и учебная литература. Не допускаются сокращения в написании отдельных слов. Следует нумеровать все страницы, оставив поля для возможных замечаний рецензента. Работу необходимо подписать и указать дату её выполнения. Приступая к выполнению контрольной работы, нужно прежде всего внимательно прочесть соответствующую главу (или главы) учебника и другую литературу, а также изучить рекомендованные нормативные правовые акты. Решение задач следует предварять краткой характеристикой правового института, нормы которого имеют значение для решения конкретного казуса. Фактические обстоятельства, составляющие содержание задачи, считаются доказанными. В связи с этим не рекомендуется вводить дополнительные данные и приводить два или несколько вариантов решения. Решение задач должно содержать полный анализ и оценку условий задачи, указание норм права, которые регулируют рассматриваемые отношения, изложение мотивов принимаемого решения и заключительных выводов, обоснованных ссылками на нормы гражданского законодательства, постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ. Вариант 1 («А» − «И») Задача 1. Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75 % земельный участок, на котором находился дом, был отведён под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительный материал. Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его. Осенью на прежнее место жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие. В каком порядке и как должно разрешиться дело? О каких объектах гражданских прав идет речь в казусе? Дайте им характеристику. Задача 2. Провоторов Н.Е. использует земельный участок, расположенный по ул. Центральная, 18 в с. Скворцово для выращивания сельскохозяйственной продукции на основании долгосрочного договора аренды от 05 декабря 2005 года. 12 августа 2015 он обратился в Администрацию Хабаровского района за предоставлением данного земельного участка в собственность. Спустя две недели Представитель Администрации предложил ему подать заявку на участие в аукционе, так как в предоставлении этого земельного участка заинтересованы и другие граждане. Имеет ли Провоторов преимущественное право на предоставление данного земельного участка, при условии, что на нем нет объектов недвижимого имущества? Что представляет собой земельный участок как объект гражданских прав? Каковы способы предоставления земельных участков в собственность? Задача 3. Гришакова является собственником земельного участка. Категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под объект складского назначения различного профиля (далее по тексту – земельный участок). После покупки земельного участка Гришакова из кадастрового паспорта земельного участка узнала, что кадастровая стоимость купленного земельного участка составляет 19 016 166 рублей, что явно не соответствовало его рыночной стоимости. При этом кадастровая стоимость была определена органом кадастрового учета 12.10.2013 г., на основе удельных показателей кадастровой стоимости, определенных в ходе массовой оценки по состоянию на 01.01.2012 г. Согласно отчету № 1846/14/и об оценке рыночной стоимости земельного участка итоговая величина рыночной стоимости земельного участка по на дату определения кадастровой стоимости составляет 1 373 000 (один миллион триста семьдесят три тысячи) рублей. Гришакова обратилась в суд с иском об установлении кадастровой стоимости равной рыночной. Какое решение примет суд? Задача 4. Собственник здания – Владимиров обратился в суд с иском к Соколову, разместившему торговый прилавок с оборудованием в холле его здания, об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения. В ходе судебного заседания истец пояснил, что имеет свободный доступ в холл и к установленному торговому прилавку, однако обращается в арбитражный суд с иском в защиту своего права собственности, а не убирает названный прилавок самостоятельно, поскольку не имеет возможности для его демонтажа, а именно достаточных средств. В качестве возражения он заявил, что является добросовестным приобретателем части холла, в которой установлен торговый прилавок с оборудованием, поскольку в момент его установки все желающие могли организовать в холле на первом этаже здания торговлю товарами. Ответчик также заявил, что если суд не примет его возражение о добросовестном приобретении части холла, то он также заявляет об истечении исковой давности по требованию, так как прилавок был установлен им три с половиной года назад, о чем истцу было известно. Какое решение должен принять суд? О каких объектах гражданских прав идет речь? Дайте им характеристику. Вариант 2 («К» − «Р») Задача 1. Сидоров в течение длительного времени владел жилым домом: проживал в нём, часть помещения сдавал дачникам, уплачивая налог со строений и страховые взносы. При оформлении наследственных прав после смерти Сидорова, последовавшей в 2011 г., выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которого Сидоров после войны купил дом по сделке, оформленной ненадлежащим образом. На этом основании нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники доказывали, что даже если право собственности на дом в своё время и не было оформлено, Сидоров мог стать собственником этого дома в силу приобретательной давности, а потому дом по наследству должен перейти к ним. При разрешении спора возник вопрос: истёк ли срок приобретательной давности или нет? Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения? Что делать наследникам? Задача 2. ООО «Деревообработка» заключило с Администрацией Солнечного района договор аренды земельного участка для размещения пилорамы. Через год по результатам прокурорской проверки выяснилось, что Администрация не размещала объявление о предоставлении земельного участка в СМИ, аукцион по продаже права на заключение договора аренды не проводила. Администрация обратилась с иском в суд с требованием о признании заключенного договора аренды недействительным. В обоснование своих возражений Общество заявило, что является добросовестным приобретателем права аренды, а процедурные нарушения со стороны Администрации не могут служить основанием причинения убытков его бизнесу. Какое решение должен принять суд? Задача 3. В собственности ООО «Архстрой» находится земельный участок, площадью 15600 кв.м. Кадастровая стоимость составляет 10 202 400 рублей. Независимым оценщиком был определен показатель рыночной стоимости в размер 123, 7 рубля за 1 кв.м. Вычислите удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка. Какова величина кадастровой стоимости должна быть установлена? Дайте характеристику земельному участку как объекту гражданских прав? |
Похожие:
 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Абзац третий Раздела I. Термины и определения изложить в следующей редакции: «Продукция товары, работы, услуги и иные объекты гражданских... |
 | «Приобретательная давность как основание возникновения права собственности на объекты гражданских прав» | | Подготовка к международным полётам. Методические указания по изучению дисциплины/Университет га. С. Петербург,2008 |
| Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения | | Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения |
| Страхователь) по поводу страхования на случай причинения убытков вследствие нарушения его авторских (смежных) прав или патента, или... | | Статистическая информация о регистрации прав на объекты недвижимого имущества в упрощенном порядке («дачная амнистия») |
| С 1 сентября 2006 г вступил в силу Федеральный закон от 30 июня 2006г. №93-фз "О внесении изменений в некоторые законодательные акты... | | «дачной амнистии». Вопросы оформления прав собственности граждан на отдельные объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном... |