Интернет-ресурсы
ГОСДУМА ОБСУДИТ ЗАКОНОПРОЕКТ О БЕЗОПАСНОСТИ АВИАПЕРЕВОЗОК РИА Новости , http://www.rian.ru/, 15.02.2005, 11:27 Госдума в среду на пленарном заседании обсудит законопроект "О безопасности авиационных перевозок", сообщил журналистам по окончании заседания Совета Госдумы спикер нижней палаты Борис Грызлов.
"Этот закон мы готовили очень подробно, к нему есть много поправок", - сказал он.
По словам спикера нижней палаты, документ предоставляет органам внутренних дел дополнительные возможности при досмотре пассажиров, грузов, во время сопровождения воздушных судов и при охране аэропортов.
"Это - очень важный закон", - добавил он.
В ГОСДУМЕ РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ РЫНКА РИА Новости , http://www.rian.ru/, 15.02.2005, 11:57 Депутаты Госдумы разрабатывают национальную программу защиты рынка от контрафактной фальсифицированной продукции. Об этом сообщил во вторник, выступая на конференции "Программы лояльности и удержания клиентов на рынке товаров и услуг", заместитель председателя комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Петр Шелищ.
По его словам, в ноябре 2004 года в Думе прошли слушания, на которых был принят план действий по разработке национальной программы по защите рынка от контрафактной фальсифицированной продукции.
"Эта программа будет национальной и не потребует, как государственная, процедуры прохождения через различные ведомства. Государственные органы выступят в качестве исполнителей отдельных пунктов программы", - сообщил Шелищ.
Он добавил, что программа будет принята в ближайшее время.
В ходе конференции Шелищ рассказал, что главной идеей программы станет объединение усилий со стороны заинтересованных участников рынка для реализации контроля против засилья фальсификата. "Сейчас такой контроль в России неэффективен, а органы внутренних дел "крышуют" бизнес", - пояснил он.
В рамках программы предполагается также разработать соглашение о добровольном объединении продавцов легальной продукции. "Они обязаны будут не продавать контрафактную продукцию, а в случае нарушения ими соглашения понесут "повышенную ответственность", - заявил Шелищ.
Он также отметил, что в настоящее время основное число жалоб на наличие контрафактной продукции поступает от производителей обуви. "Лишь 15 % обуви на российском рынке - легальны. Наибольшие убытки терпят также владельцы известных брендов", - сообщил он.
АРБ ПРОТИВ ПОПРАВОК К ЗАКОНУ О БАНКОВСКОЙ ТАЙНЕ РИА Новости , http://www.rian.ru/, 15.02.2005, 16:32 Ассоциация российских банков (АРБ) выступает категорически против поправок к закону о банковской тайне, сообщил во вторник РИА "Новости" президент АРБ Гарегин Тосунян.
"Мы категорически против", - сказал Тосунян, комментируя появившуюся в ряде СМИ информацию о том, что Госдума собирается обсудить поправки в закон о банковской тайне, разрешающие работникам правоохранительных органов еще до возбуждения уголовного дела получать всю информацию о движении денег клиента.
Он напомнил, что в существующей сегодня редакции закона предоставление банками информации правоохранительным органам обусловлено возбуждением уголовного дела.
По мнению Тосуняна, такого рода нововведения отпугнут потенциальных клиентов банков и будут способствовать консервации теневого оборота.
"У нас и так больше половины средств обращается в наличном обороте, и мы еще больше отпугнем людей от официального банковского оборота и тем самым еще больше криминализуем систему. Чем больше наличный оборот, чем больше офшорный оборот, тем больше криминала. Мы такого рода идиотскими предложениями отсекаем напрочь людей", - сказал глава АРБ.
Более того, по его мнению, даже в рамках существующего законодательства для банков весьма обременительно предоставлять большие массивы информации бесплатно. "Банку ведь никто за это не заплатит, мы же не можем с утра до вечера работать на все органы", - сказал глава АРБ.
Он предлагает правоохранительным органам оплачивать работу банков по предоставлению информации. "Если уж вы у нас требуете что-то, платите - мы же работу проводим", - пояснил Тосунян.
Он добавил, что это предложение надо понимать не как желание банков зарабатывать на торговле информацией, а как попытку защититься от бесконечных запросов правоохранительных органов.
|