Орловской области среднего профессионального образования «орловский автодорожный техникум» комплект контрольно-оценочных средств по учебной дисциплине
Скачать 1.48 Mb.
|
| Раздел 4 «Порядок оценки систем внутреннего и внешнего аудита страховых организаций». 1. Экономический субъект отказался от предложения аудиторской фирмы, проводящей у него аудит, пригласить эксперта-оценщика для выполнения экспертизы, необходимой аудиторам. Отказ был оформлен письменно. Действия аудитора: A) в случае отказа экономического субъекта от использования работы эксперта аудиторская организация рассматривает вопрос о подготовке по результатам проведенного аудита аудиторского заключения, отличного от безоговорочно положительного; B) экономический субъект абсолютно прав: это проблемы аудиторов, они обязаны работать независимо и самостоятельно; C) аудиторы правы лишь в том случае, если специалист-оценщик не проводил ранее такую работу у данного экономического субъекта. Основание: Правило (стандарт) "Использование работы эксперта". 2. Аудируемый субъект предъявил претензию аудиторской организации по результатам проверки. Она отклонила претензию, считая, что она должна быть адресована приглашенному со стороны эксперту, по вине которго аудиторы не заметили искажение отчетности. Оцените ситуацию. A) использование работы эксперта при проведении аудита, в том числе ссылка на его работу в аудиторском заключении, не снимает ответственности с аудиторской организации; B) аудиторы правы, это не их ошибка; C) согласие руководства экономического субъекта на приглашение эксперта для того и необходимо, чтобы оно само определило уровень квалификации эксперта и само решало, стоит ли на него полагаться. Основание: Правило (стандарт) "Использование работы эксперта". 3. Аудиторская организация при проведении обязательного аудита экономического субъекта в качестве эксперта пригласила аудитора из другой аудиторской организации. Правильно ли это? A) нет, экспертом может быть признан не состоящий в штате данной аудиторской организации специалист, имеющий достаточные знания в области, отличной от бухгалтерского учета и аудита, и дающий заключение по вопросу, относящемуся к этой области; B) конечно, это право аудиторской организации, зафиксированное в нормативных актах по аудиторской деятельности в РФ; C) правильно, если он будет работать самостоятельно и даст заключение по тем вопросам состояния бухгалтерского учета, о которых его просят. Основание: Правило (стандарт) "Использование работы эксперта". 4. Проверяемая организация не представила аудиторской организации всю документацию, необходимую для проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за истекший год. Может ли ауд. организация отказаться от выражения мнения о достоверности отчетности в этом случае? A) да, это ее право; B) нет, ей следует сделать вывод о достоверности отчетности на основании документации, которая была представлена. C) да, кроме случаев проведения обязательного аудита предприятий, доля Российской Федерации в уставном капитале которых составляет более 25% Основание: Федеральное правило (стандарт) №6. 5.Имеют ли право внешние пользователи информации финансовой отчетности экономического субъекта знакомиться с письменной информацией, которую аудиторы передают руководству аудируемого лица? A) нет; B) конечно, в ней дается анализ достоверности отчетности; C) по усмотрению руководства аудиторской организации Основание: Правило (стандарт) "Письменная информация руководству проверяемого предприятия". 6. Могут ли аудиторские организации отказаться от проведения аудиторской проверки или от выражения своего мнения о достоверности отчетности в аудиторском заключении в случае непредставления аудируемым лицом всей необходимой документации? A) да, это предусмотрено законом об аудиторской деятельности а РФ; B) нет, потому что в этом случае будет нарушен договор на проведение аудита; C) это неправомерно, если аудиторской организации уже были перечислены деньги за эту услугу. Основание: ФЗ "Об аудиторской деятельности". 7. Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности должен быть спланирован и проведен таким образом, чтобы обеспечить: A) выявление не всех имеющихся искажений таких показателей, а только тех, которые имеют существенное значение; B) выявление всех имеющихся искажений; C) выявление всех имеющихся искажений за проверяемый период. Основание: Правило(стандарт) аудиторской деятельности «Аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности». 8. Корректировки начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности экономического субъекта: A) должны быть соответствующим образом раскрыты в пояснениях к бухгалтерской отчетности; B) недопустимы; C) проводятся только по согласованию с налоговыми органами. Основание: Правило(стандарт) аудиторской деятельности «Аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности». 9. Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности включает: A) сопоставление сальдо по счетам бухгалтерского учета, оценку структуры отчетности на начало проверяемого периода, сопоставление с данными предыдущих периодов; B) проверки правильности оформления первичной документации; C) обе вышеназванные процедуры. Основание: Правило(стандарт) аудиторской деятельности «Аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности». 10. В аудиторском заключении аудиторская организация выразила сомнение в возможности аудируемого субъекта продолжать свою деятельность, хотя об этом аудиторов не просили. Возникла конфликтная ситуация, т.к. отчетность была достоверной. Оцените ситуацию. A) аудиторская организация поступила правильно; B) аудиторская организация не вправе делать такие суждения, это не относится к предмету аудита; C) главное в аудиторском заключении - подтверждение достоверности отчетности, остальное не имеет значения. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6. 11. Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются: A) Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности; B) Договором между проверяемой и аудиторской организациями; C) Рекомендациями руководителя или совета директоров проверяемой организации. Основание: ФЗ "Об аудиторской деятельности". 12. Какие из перечисленных ниже сведений индивидуальный аудитор обязан указывать в аудиторском заключении, в разделе «Общие сведения об аудиторе» ? A) членство в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении; B) номер и дату выдачи квалификационного аттестата аудитора. C) стаж работы в качестве аудитора. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 13. Какие из перечисленных ниже сведений аудиторская организация обязана указывать в аудиторском заключении, в разделе «Общие сведения об аудиторе» ? A) место нахождения; B) количество аттестованных аудиторов в штате; C) банковские реквизиты. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 14. Аудиторское заключение должно иметь наименование A) аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности; B) отчет аудитора по результатам аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности; C) заключение независимых аудиторов о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 15. Аудиторское заключение, как правило, адресуется: A) собственнику (акционерам) аудируемого лица, свету директоров; B) исполнительному органу (менеджменту) аудируемого лица; C) налоговым и таможенным органам по месту нахождения аудируемого лица. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 16. Должно ли быть указано в аудиторском заключении, что аудит осуществлялся на выборочной основе ? A) нет; B) да; C) в зависимости от условий договора с заказчиком. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 17. По результатам проведенного аудита аудитор пришел к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не является критически существенным и глубоким. В этом случае аудитор должен сформировать в аудиторском заключении: A) мнение с оговоркой; B) отрицательное мнение; C) отказ в выражении мнения. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 18. В ходе аудита выяснилось, что ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства. В этом случае аудитор должен сформировать в аудиторском заключении: A) отказ в выражении мнения; B) мнение с оговоркой; C) отрицательное мнение. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 19. По оценке аудитора, влияние возникших разногласий с руководством аудируемого лица настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой (бухгалтерской) отчетности. В этом случае аудитор должен сформировать в аудиторском заключении: A) отрицательное мнение; B) мнение с оговоркой; C) отказ в выражении мнения. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 20. Предлагаемые аудируемым лицом условия договора на проведение аудита предусматривают, что аудитор не может выполнять процедуры аудита, которые он считает необходимыми. Если ограничение, предусмотренное условиями договора, таково, что аудитор считает необходимым отказаться от выражения мнения, он, как правило, должен A) не приниматься за выполнение такого задания; B) запросить о возможности проведения аудита данного лица профессиональное аудиторское объединение, в котором состоит; C) сообщить заказчику о том, что в заключении с высокой степенью вероятности будет приведен отказ в выражении мнения. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 21. Для обеспечения сохранности аудиторского заключения от внесения несанкционированных изменений аудиторское заключение готовится следующим образом: A) аудиторское заключение и приложенная к нему финансовая отчетность брошюруются в единый пакет, листы пронумеровываются, прошнуровываются, опечатываются печатью аудитора с указанием общего количества листов в пакете; B) каждая страница аудиторского заключения и приложенной к нему финансовой отчетности подписывается (парафируется) лицом, проводившим аудит (руководителем аудиторской проверки); C) каждая страница аудиторского заключения и приложенной к нему финансовой отчетности подписывается (парафируется) лицом, проводившим аудит (руководителем аудиторской проверки) либо аудиторское заключение и приложенная к нему финансовая отчетность брошюруются в единый пакет, листы пронумеровываются, прошнуровываются, опечатываются печатью аудитора с указанием общего количества листов в пакете. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 22.Главный бухгалтер АО в ходе аудиторской проверки отказался предоставить аудиторам часть документов, сославшись на коммерческую тайну. Аудиторы не выдали безоговорочно положительного заключения, хотя практически не обнаружили ошибок в предоставленных документах. Кто прав? A) аудиторы; B) главный бухгалтер; C) этот конфликт возник из-за отсутствия нормативной базы по аудиту. Основание: ФЗ "Об аудиторской деятельности" 23.Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются: A) Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности; B) Договором между проверяемой и аудиторской организациями; C) Рекомендациями руководителя или совета директоров проверяемой организации. Основание: ФЗ "Об аудиторской деятельности" 24. Аудиторскими стандартами предусмотрено 4 вида аудиторских заключений. Какое из них утверждает, что отчетность не является достоверной: A) Отрицательное; B) Безоговорочно положительное; C) Мнение с оговоркой; D) Отказ от выражения мнения. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 25. Если аудитор высказал в заключении безоговорочно положительное мнение, означает ли это, что в непрерывности деятельности предприятия нет сомнений? A) нет, не означает; B) да, означает; C) вопрос решается аудитором. Основание: Постановление Правительства № 696, стандарт № 6 Правильные ответы - все пункты «А»
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального... | | Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального... |
| Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального... | | Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального... |
| Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального... | | Комплект контрольно-оценочных средств, предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины оп 02. Конституционное право... |
| Комплект контрольно-оценочных средств по учебной дисциплине оп. 05 Охрана труда разработан на основе Федерального государственного... | | Комплект контрольно-оценочных средств общеобразовательной учебной дисциплины оуд. 16 География разработан для программы подготовки... |
| Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального... |  | Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии нпо 190629. 07 Машинист... |