Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта

В анкету исследования был включен вопрос «Проводятся ли в Вашем регионе мероприятия с использованием средств ИКТ?». Довольно широко применение ИКТ при проведении различных выставок, семинаров, лекций, просветительских мероприятий в учреждениях культуры; и практически совсем не распространены проведение выставок в он-лайн режиме, видеоконференция, он-лайн трансляций. Особенно данная тенденция касается культурно-досуговых и культурно-образовательных учреждений. Среди конкретных примеров используемой техники респонденты называли: компьютеры, телевизоры, сканер, экран, проектор, музыкальные центры, LCD/плазменные панели, веб-камеры, ламинаторы, брошюровщики, средства Skype, а также в отдельных учреждениях было названо специальное оборудование, предназначенное для использования людьми с ограниченными возможностями. Ниже в форме диаграмм приводится информация о проведении мероприятий различного типа с использованием ИКТ в учреждениях культуры пилотных регионов. Рисунок 11.11 – Распределение ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении выставки с использованием средств ИКТ?», % положительных ответов Табл.11.57. Распределение ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении выставки с использованием средств ИКТ, % положительных ответов Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 38,9 68,9 72,2 55,5 КДУ 30,3 - 26 11,1 КОУ 100 41,65 13,3 - Музеи 95,2 83,35 55 66,65 Рисунок 11.12 – Распределение ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении семинары с использованием средств ИКТ?», % положительных ответов Табл. 11.59. Распределение ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении семинары с использованием средств ИКТ?», % положительных ответов Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 88,9 100 67,8 94,45 КДУ 72,75 - 46 11,1 КОУ 100 33,3 36,65 42,9 Музеи 100 80,56 45 100 Как мы видим, выставки и семинары с применением средств ИКТ являются достаточно распространенным явлением во всех пилотных регионах независимо от типа учреждения (см. рис. 11.11 и 11.12). Мультимедийные продукты выпускают, в основном, музеи и библиотеки (см рис.11.13). Рисунок 11.13 – Распределение ответов на вопрос: «Проводится ли в Вашем учреждении выпуск мультимедийных программ с использованием средств ИКТ?», % положительных ответов Табл.11.63. Распределение ответов на вопрос: «Проводится ли в Вашем учреждении выпуск мультимедийных программ с использованием средств ИКТ?» , % положительных ответов Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 22,2 60 21,1 44,45 КДУ 12,1 0 20 11,1 КОУ 0 16,7 0 - Музеи 59,5 80,56 50 11,1 Прочие виды мероприятий с использованием средств ИКТ показывают достаточно сильный разброс как по видам учреждений культуры, так и по пилотным регионам (рисунки 11.14-11.15) Рисунок 11.14 – Распределение ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении выставки он-лайн?», % положительных ответов Табл.11.65. Распределение ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении выставки он-лайн?», % положительных ответов Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 33,3 40 20 36,1 КДУ 3 0 20 нет данных КОУ 0 0 0 нет данных Музеи 100 83,35 50 нет данных Рисунок 11.15 – % положительных ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении видеоконференции с использованием средств ИКТ?» Табл.11.67. Распределение ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении видеоконференции с использованием средств ИКТ?», % положительных ответов Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 66,7 60 32,2 55,5 КДУ 51,5 0 20 - КОУ 0 0 33,3 - Музеи 75 0 0 - Рисунок 11.16 – % положительных ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении он-лайн трансляции с использованием средств ИКТ?», Табл.11.69. Распределение ответов на вопрос: «Проводятся ли в Вашем учреждении он-лайн трансляции с использованием средств ИКТ?», % положительных ответов Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 33,3 20 15,5 30,55 КДУ 3 0 20 - КОУ 0 0 0 - Музеи 0 0 0 - Кадровый потенциал и ИКТ-компетенции сотрудников Кадровый потенциал учреждений культуры, наличие или отсутствие компетенций в сфере ИКТ среди сотрудников играет важную роль при переносе общения с посетителями и оказании услуг в электронном виде. Среди пилотных регионов, в которых было проведено анкетирование, наиболее высокие показатели использования ИКТ сотрудниками наблюдается в Республике Карелия. Доля сотрудников, использующих ИКТ, к общему объему сотрудников составляет в этом регионе от 53% до 81%, в то время как в Смоленской области данный диапазон колеблется в интервале от 5% до 51%, в Ульяновской области - от 25% до 43%, в зависимости от типа учреждения культуры. Рисунок 11.17 – Доля сотрудников, использующих ИКТ, по результатам анкетирования в пилотных регионах, % Табл.11.71 Доля сотрудников, использующих ИКТ, по результатам анкетирования в пилотных регионах, в % Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 74,5 51,4 43,3 62,6 КДУ 40,9 5,5 30,25 30,55 КОУ 81,25 43,15 25,95 64,05 Музеи 53,1 39,7 34,25 23,68 Достаточно большой разброс наблюдается по показателю доли сотрудников учреждений культуры, проходивших повышение квалификации в сфере ИКТ за последний год (см. рис. 11.18). Рисунок 11.18 – Доля сотрудников, проходивших повышение квалификации в сфере ИКТ за последний год, по результатам анкетирования в пилотных регионах, % Табл.11.73. Доля сотрудников, проходивших повышение квалификации в сфере ИКТ за последний год, по результатам анкетирования в пилотных регионах, в % Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 4,8 3,66 17,25 4,19 КДУ 0,49 - 1,28 2,2 КОУ 25,9 6,7 7 2,05 Музеи 8,9 51,7 5,6 0,3 Среди персонала учреждений культуры мало специалистов, имеющих базовую подготовку в сфере ИКТ. Вместе с тем по оценкам экспертов (см. Проблемы и перспективы) для небольших учреждений культуры (а среднее количество сотрудников учреждений составляет 30 человек) достаточно иметь в штате учреждения 1-2 специалистов данного профиля. Рисунок 11.19 – Доля сотрудников, имеющих базовую подготовку в сфере ИКТ, по результатам анкетирования в пилотных регионах, % Табл.11.75. Доля сотрудников, имеющих базовую подготовку в сфере ИКТ, по результатам анкетирования в пилотных регионах, в % Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 40,85 8,83 14,7 26,9 КДУ 9,1 - 0,73 7,9 КОУ 76,6 6,32 3 14,85 Музеи 27,6 15,76 4,3 1,7 Технологическим обеспечением процесса информатизации занимаются в среднем 1-2 человека в общем штате сотрудников библиотеки. Но стоит подчеркнуть, что многие исполнители, заполнявшие анкеты в учреждениях, говорили о том, что в их учреждении данные вопросы решает человек, занимающийся помимо этого еще и другими вопросами и задачами. Рисунок 11.20 – Доля сотрудников, занимающихся технологическим обеспечением процессов информатизации, по результатам анкетирования в пилотных регионах, в % Табл. 11.77. Доля сотрудников, занимающихся технологическим обеспечением процессов информатизации, по результатам анкетирования в пилотных регионах, в % Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки 7,45 5,2 4,1 9,7 КДУ 1,75 2,8 1,35 2,21 КОУ 1,3 1,05 1,7 2,05 Музеи 4,63 10,1 6,35 1,6 С целью выявления оценки компетентности в сфере ИКТ сотрудников разных должностей в анкету был включен вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?». В учреждениях культуры всех типов в большей степени выражена удовлетворенность набором компетенций своих сотрудников (см. Рис. 11.21-11.25 и табл. 11.79-11.89 ниже). Рисунок 11.21 – % положительных ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Руководство учреждения и руководители подразделений Табл.11.79. Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Руководство учреждения и руководители подразделений Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки Достаточно 88,9 78,9 55,5 83,35 Недостаточно 11,1 21,1 44,5 16,65 Музеи Достаточно 71,4 91,6 28,6 83,35 Недостаточно 28,6 8,4 71,4 16,65 КОУ Достаточно 100 66,7 0 68,55 Недостаточно 0 33,3 100 31,45 КДУ Достаточно 77,76 42,9 62,1 67,45 Недостаточно 22,24 57,1 37,9 32,55 Рисунок 11.22 – % положительных ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Сотрудники, занимающиеся методическим обеспечением и проведением мероприятий Табл.11.81. Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Сотрудники, занимающиеся методическим обеспечением и проведением мероприятий Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки Достаточно 77,8 88,9 61,1 77,8 Недостаточно 22,2 11,1 38,9 22,2 Музеи Достаточно 54,7 91,6 32,15 77,8 Недостаточно 45,3 8,4 67,85 22,2 КОУ Достаточно 100 100 42,9 61,45 Недостаточно 0 0 57,1 38,55 КДУ Достаточно 63,6 - 12,1 60,3 Недостаточно 36,4 - 87,9 39,7 Рисунок 11.23 – % положительных ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Сотрудники, занимающиеся обслуживанием посетителей. Табл.11.83 Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Сотрудники, занимающиеся обслуживанием посетителей Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки Достаточно 44,45 73,35 38,9 75 Недостаточно 55,55 26,65 61,1 25 Музеи Достаточно 54,7 75 46,45 77,8 Недостаточно 45,3 25 53,55 22,2 КОУ Достаточно 100 83,3 100 17,15 Недостаточно 0 16,7 0 82,85 КДУ Достаточно 18,2 0 15,2 51,2 Недостаточно 81,8 - 84,8 48,8 Рисунок 11.24 – % положительных ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Сотрудники, занимающиеся образовательной деятельностью Табл.11.85 Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Сотрудники, занимающиеся образовательной деятельностью Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки Достаточно 38,9 35,55 50 16,7 Недостаточно 61,1 64,45 50 83,3 Музеи Достаточно 75 54,15 57,1 66,7 Недостаточно 25 45,85 42,9 33,3 КОУ Достаточно 75 58,35 100 34,3 Недостаточно 25 41,65 0 65,7 КДУ Достаточно 15,2 - 81,8 20,05 Недостаточно 84,8 - 18,2 79,95 Рисунок 11.25 – % положительных ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Сотрудники, занимающиеся технологическим обеспечением процессов информатизации Табл.11.89 Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы компетентность сотрудников Вашего учреждения в сфере ИКТ достаточной для выполнения их рабочих задач с учетом перспективы развития учреждения?», должностная группа: Сотрудники, занимающиеся технологическим обеспечением процессов информатизации Республика Карелия Смоленская область Ульяновская область Московская область Библиотеки Достаточно 61,1 84,45 77,8 41,65 Недостаточно 38,9 15,55 22,2 58,35 Музеи Достаточно 54,7 75 32,15 77,8 Недостаточно 45,3 25 67,85 22,2 КОУ Достаточно 42,9 58,35 100 60 Недостаточно 57,1 41,65 0 40 КДУ Достаточно 12,1 - 63,6 60,5 Недостаточно 87,9 - 36,4 39,5

Похожие:

	Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский национальный...		Отчет о научно-исследовательской работе Директор департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России
	Аналитичекский отчет о научно-исследовательской работе в соответствии... Кафедра «Истории Российского государства» факультета государственного управления		Отчет о научно-исследовательской работе «определение доступности... Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,...
	Конкурсная документация на проведение открытого конкурса на право... «Научно обоснованные предложения по параметрам развития транспортного комплекса на среднесрочную перспективу»		2. Нумерация Гост 32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления1
	Отчет о научно-исследовательской работЕ Форма Статьи, опубликованные в российских и зарубежных нерецензируемых изданиях		Отчет о научно-исследовательской работе Автономная некоммерческая организация «Центр исследования финансовых рынков» (г. Санкт-Петербург )
	Отчет по научно-исследовательской работе механизмы реализации политики занятости СтаровойтоваЛ. И., ЗолотареваТ. Ф. Занятость населения и ее регулирование, 2007. С. 46-48 11		Отчет о научно-исследовательской работе общие требования и правила... Федеральным государственным унитарным предприятием «Мытищинский научно-исследовательский институт радиоизмерительных приборов» и...