Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья»


НазваниеМетодическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья»
страница3/29
ТипМетодическое пособие
filling-form.ru > Договоры > Методическое пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29
РАЗДЕЛ II. ДИАГНОСТИКА ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ГОТОВНОСТИ ГРАЖДАН, ЖЕЛАЮЩИХ ПРИНЯТЬ

НА ВОСПИТАНИЕ РЕБЕНКА
Считается, что нет какого-либо единственно правильного пути воспитания и безупречных воспитателей. В каждой семье свои системы воспитания, главное – обеспечить условия для позитивного развития и самоощущения ребенка в соответствии с его возможностями и потребностями. Поэтому значение диагностики психолого-педагогической и эмоциональной готовности граждан, желающих принять детей на воспитание, играющей немаловажную роль в последующем развертывании процессов адаптации ребенка в замещающей семье, трудно переоценить.

Диагностика готовности кандидатов в родители направлена на изучение и установление особенностей внутрисемейной коммуникации и личностных особенностей граждан, желающих принять детей на воспитание. При проведении диагностического обследования используется батарея методик, подобранных специалистами Центра «Семья» (В.В. Зиновьевой, Е.В. Анипчук, И.Г. Цыпышевой, М.С. Ивановой, О.Г. Кривозубовой) и направленных на изучение личности кандидатов в родители, мотивации на принятие ребенка, согласованности семейных ценностей супругов в воспитательных установках, семейных устоях, традициях.

В ходе проведения диагностического обследования используются следующие психологические методы:

  1. Метод психодиагностической беседы.

  2. Метод наблюдения.

  3. Биографический (аналитический) метод. (Анкета для граждан, решивших принять ребенка на воспитание).

Использование данных методов позволяет нам сформировать первоначальную гипотезу о мотивации граждан к принятию ребенка в семью.

Кроме того, используются такие методики как:

  1. Тест Басса – Дарки.

  2. Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП).

  3. Опросник «Мера заботы».

  4. Методика измерения родительских установок (PARY).

  5. Методика «Семейное пространство».

На основании результатов этих методик мы получаем подтверждение или опровержение первоначальной гипотезы.

Рассмотрим более подробно каждую из методик. Первая - анкетирование. Использование анкетирования предоставляет возможность сформировать общие представления о приемных родителях. Анкета состоит из четырех частей:

        1. Описание семьи, в которой выросли потенциальные родители;

        2. Личная семья;

        3. Кровные дети;

        4. Приемные дети.

Данные, полученные в ходе анкетирования, а также беседы позволяют нам составить и уточнить представления о личности кандидатов в родители и ведущих мотивах принятия ребенка в семью.

Следующий метод - Тест Басса-Дарки. Результаты теста позволяют определить уровень проявления агрессии и враждебности. При этом выделяются следующие виды реакций испытуемого:

  1. Физическая агрессия;

  2. Косвенная агрессия;

  3. Раздражение;

  4. Негативизм;

  5. Обида;

  6. Подозрительность;

  7. Вербальная агрессия;

  8. Чувство вины.

Результаты методики позволяют нам определить выраженность, либо отсутствие тех или иных реакций агрессии, играющих немаловажную роль в последующем развертывании процессов адаптации ребенка в замещающей семье. При этом, низкие показатели означают: социальную желательность; отрицание/неосознание того, что человеку свойственна агрессивность. Высокие показатели - чрезмерное развитие агрессивности, провоцирующую конфликтность. В том случае, если все показатели низкие или высокие, можно говорить о непонимании вопросов или нежелании отвечать.

Следующая методика - «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП) А.Н. Волковой. Данная методика входит в комплексную программу практической работы с супружеской парой и позволяет определить:

  1. Представления супругов о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров. Эти показатели, отражают основные функции семьи и составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ),

  2. Представления супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенные шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП).

По результатам проведения методики составляется консультационное заключение и даются конкретные рекомендации супружеской паре. Анализируя степень согласованности семейных ценностей мужа и жены, психолог акцентирует внимание супругов на тех семейных ценностях, которые характеризуются наименьшим совпадением, так как их рассогласование является одной из причин ролевого несоответствия в супружеской паре. Рассогласование ожиданий и притязаний брачных партнеров является конфликтогенным фактором, дестабилизирующим межличностные отношения в семье. Кроме того, методика позволяет сразу обработать результаты и провести консультацию с супружеской парой.

Следующая методика - методика измерения родительских установок и реакций (PARY), которая используется с целью изучения родительских установок в воспитании. PARY является многомерным опросником, выявляющим три основных фактора:

Фактор 1. Гиперопека – отсутствие родительской опеки.

Этот фактор объединяет шкалы, характеризующие опекающий способ воздействия родителей на ребенка. Выраженность факторов свидетельствует о том, что родители стремятся все знать о ребенке, стремятся ограждать его от жизненных сложностей, от забот, которые могли бы утомить дочь или сына. Дети должны во всем слушаться родителей, понимать, что мудрость их родителей есть высшая мудрость, причем родители стремятся ограничить постороннее влияние на ребенка, подчеркивая собственную роль.

Противоположный полюс фактора свидетельствует об отказе родителей от опеки над ребенком, большой межличностной дистанции между родителями и ребенком. При этом, родители отрицают значение собственного влияния на ребенка.

Фактор 2. Отсутствие демократичности в отношениях с ребенком – демократичность.

Один полюс фактора свидетельствует об отказе родителей от демократичности и равенства в общении с сыном или дочерью. И наоборот, противоположный полюс – о преимущественных установках родителей на демократичность. Родители предоставляют ребенку возможность высказывать свое мнение, считаются с ним, общаются с ним на равных, стараются участвовать в его делах, разделяют и поощряют его интересы.

Фактор 3. Диктат в воспитании – отказ от авторитарности.

Выраженность данного фактора говорит о наличии у родителей установки на авторитарность в воспитании ребенка. Родители считают, что строгое воспитание является наиболее эффективным для ребенка, они предполагают в ребенке дурные наклонности, которые необходимо переломить. В этом случае выполнение родительских обязанностей сопровождается раздражительностью, чувством их обременительности.

Использование данной методики предоставляет возможность предположить стиль, которого придерживаются, либо будут придерживаться родители в воспитании ребенка.

Также о стиле воспитания мы можем говорить и по результатам методики «Мера заботы». Известно, что многие нарушения в поведении и развитии ребенка связаны с недостаточным вниманием к нему родителей. Однако, с точки зрения психологии, чрезмерная опека может оказаться, опасна также, как и ее недостаток.

Данная методика позволяет нам подтвердить либо опровергнуть результаты, полученные при проведении методики PARY. Как правило, результаты совпадают, но в случае отсутствия родительского опыта, результаты по двум методикам могут иметь некоторые расхождения.

По результатам проведения диагностического обследования составляется психологическое заключение, в котором описывается актуальный уровень психолого-педагогической и эмоциональной готовности граждан, а также даются конкретные рекомендации приемным родителям и органам опеки и попечительства. Кроме того, результаты диагностического обследования предоставляют возможность выявить проблемные зоны конкретной семьи, что позволяет наиболее эффективно простроить дальнейшую индивидуальную работу с семьей.

На базе Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» за период с февраля 2007 года по май 2008 года диагностическое обследование прошли 258 семей, проживающих на территории г. Челябинска и Челябинской области.

В ходе проведения психологической диагностики кандидатов в родители, определились следующие тенденции: большинство желающих создать замещающие семьи – граждане в возрасте 35-45 лет (60% от общего числа граждан, прошедших диагностическое обследование). Основным мотивом для принятия ребенка у этой категории является потребность в отдаче и получении любви. На втором месте - родители в возрасте 45-60 лет (около 25%), которые сами воспитывались либо в многодетной, либо в приемной семье и воспитали троих и более кровных детей. Для них доминирующим мотивом является жалость по отношению к ребенку и желание дать ему семью. Около 15 % от общего числа составляют кандидаты в родители в возрасте 25-31 года, для которых доминирующим мотивом является желание иметь детей, неосуществимое в связи с состоянием здоровья одного из супругов. Также среди значимых мотивов можно отметить желание потенциальных родителей иметь большую семью, замещение утраты, связанной со смертью кровного ребенка.

Большинство граждан, желающих принять детей на воспитание в семью имеет средне-специальное образование (46%), на втором месте – среднее образование (26%), на третьем – высшее (21%), незаконченное высшее (7%).

2.1 АНКЕТА ДЛЯ ГРАЖДАН, ЖЕЛАЮЩИХ ПРИНЯТЬ РЕБЕНКА НА ВОСПИТАНИЕ В СЕМЬЮ

(Е.В. Анипчук, И.Г. Цыпышева, О.Г. Кривозубова)
Фамилия_____________________________________________________

Имя_________________________________________________________

Отчество_____________________________________________________

Образование _________________________________________________

Профессия___________________________________________________

Дата, год рождения ____________________________________________

Дата заполнения анкеты________________________________________

Домашний адрес______________________________________________

Контактный телефон __________________________________________
1. Семья, где Вы выросли
Возраст Вашей матери в настоящее время: _________________________

Если она скончалась, то сколько в этот момент Вам было лет ______________

Возраст Вашего отца в настоящее время: __________________________

Если он скончался, то сколько в этот момент Вам было лет________________

Количество детей в семье _______________________________________

Если Ваши родители разошлись, то сколько Вам тогда было лет_______
1.2 Охарактеризуйте взаимоотношения между Вашими родителями (подчеркните нужное):

а) явная дисгармония, развод или что-то аналогичное;

б) постоянное непонимание, нежелание находить компромиссы;

в) обычные отношения, случайные ссоры, но, в общем, атмосфера удовлетворительная;

г) хорошие отношения, взаимопонимание, без больших конфликтов;

д) гармония, единодушие взглядов, открытая домашняя атмосфера.
1.3 Как складывались у Вас отношения с матерью в детстве?

а) доверительные, дружеские;

б) теплые;

в) хорошие отношения, но присутствовала некая дистанция;

г) явное непонимание;

д) частые конфликты.
1.4 Как складывались у Вас отношения с отцом в детстве?

а) доверительные, дружеские;

б) теплые;

в) хорошие отношения, но присутствовала некая дистанция;

г) явное непонимание;

д) частые конфликты.
2. Личная семья
Состоите ли Вы в браке (нужное подчеркнуть):

а) официально;

б) сожительство.

В каком по счету браке Вы состоите?

а) в первом;

б) во втором;

в) в третьем и более.
Если Вы в разводе, то каковы были причины расторжения предыдущего брака? ______________________________________________________

____________________________________________________________

В каком возрасте Вы вступили в брак (последний)___________________

Стаж супружеской жизни_______________________________________

Дети (пол, возраст)____________________________________________

Смертные случаи _____________________________________________

2.2 Что обычно служит причиной разногласий в Вашей семье?________

____________________________________________________________

2.3 Как Вы разрешаете возникшие в семье конфликты? ______________

____________________________________________________________

2.4 Рассказываете ли Вы обычно своему мужу/жене о том, что Вас беспокоит? __________________________________________________

____________________________________________________________

2.5 Есть ли такие темы, которые Вы не стали бы обсуждать с мужем/женой? Если «Да» то, какие? ______________________________

____________________________________________________________

2.6 Совпадают ли Ваши жизненные интересы с интересами супруга (супруги)? В чём? _____________________________________________

____________________________________________________________

2.7 Что Вы делаете в свободное время вместе? ______________________

____________________________________________________________

2.8 Приходилось ли Вам переживать кризисные ситуации? При каких обстоятельствах?______________________________________________

____________________________________________________________
2.9 Довольны ли Вы своей настоящей работой?

а) неудовлетворен, хотел бы сменить работу;

б) если бы была возможность - отказался от работы вообще;

в) нормальная работа, но мало платят;

г) доволен работой, для меня это возможность самореализации;

д) доволен, работа хорошо оплачивается.
2.10 Как Вы оцениваете рабочую ситуацию мужа/жены? _____________

____________________________________________________________

2.11 Дайте, пожалуйста, себе краткую характеристику (качества, черты характера):

Я___________________________________________________________

Я___________________________________________________________

Я___________________________________________________________
2.12 Что бы Вы сделали для своей семьи если бы у Вас было больше возможностей? _______________________________________________

____________________________________________________________

2.13 Что для Вас значит выражение «Идеальная семья»?______________

____________________________________________________________
3. Кровные дети
3.1 Ухаживали ли Вы за детьми совместно с супругом/супругой, когда они были маленькими? Как? ____________________________________

____________________________________________________________

3.2 Находились ли Вы вдали от ребенка долгое время? При каких обстоятельствах?______________________________________________

____________________________________________________________

3.3 В чем Ваши дети больше всего похожи на Вас?__________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

3.4 Что Вам больше всего нравится в роли родителя?________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

3.5 Что для Вас самое трудное в роли родителя? ____________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

3.6 Что бы Вы хотели пожелать своим детям в будущем? _____________

____________________________________________________________

____________________________________________________________
4. Приемные дети
4.1 Что, на Ваш взгляд, может Вам понравиться в роли приемного родителя?____________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

4.2 Укажите, пожалуйста, пол и приблизительный возраст ребенка, которого Вы хотели бы взять на воспитание?_______________________

____________________________________________________________

4.3 Что послужило причинами того, что Вы решили взять ребенка на воспитание?__________________________________________________

____________________________________________________________

4.4 Кто был инициатором того, чтобы взять ребенка на воспитание, в Вашей семье? ________________________________________________

____________________________________________________________
4.5 Каковы мотивы создания Вами замещающей семьи (можно выбрать несколько вариантов ответов):

а) считаю, что в семье должно быть много детей: это гарантия обеспечения старости;

б) большой семье легче существовать: старшие дети следят за младшими, облегчая заботы родителей;

в) у меня есть все условия для того, чтобы нормально вырастить нескольких детей (хорошая квартира, хороший доход в семье);

г) главное для меня – дети, считаю, что только в них человек может реализоваться, передать свой опыт, умения;

д) у нас дружная семья, мы любим детей и сможем вырастить их духовно и нравственно здоровыми;

е) надеюсь, что государство поможет обеспечить необходимые условия для содержания и воспитания детей.
4.6 Что Вы знаете о том, что пережили Ваши приемные дети:

а) убийство родителей;

б) смерть родителей;

в) жестокое обращение;

г) пренебрежение основными нуждами;

д) сексуальное насилие;

е) частую смену отцов;

ж) алкоголизм, наркоманию родителей.
4.7 Достаточна ли для Вас имеющаяся информация о кровной семье Ваших приемных детей:

а) да, я все знаю о своих приемных детях, об их родителях, их воспитании, привычках, проблемах, болезнях и т.д.;

б) кое-какую информацию я имею, но ее не достаточно;

в) я практически ничего не знаю о прежней жизни своих детей.
4.8 Будет ли ребенок, которого вы возьмете, встречаться со своими кровными родственниками? Если будет, то как часто? _______________

____________________________________________________________

4.9 Что изменится с появлением приёмного ребёнка в Вашей семье? ___

____________________________________________________________

____________________________________________________________

4.10 Были ли у Вас раньше попытки взять ребенка на воспитание?_____

____________________________________________________________

4.11 Какие возможные сложности ожидают Вас в совместной жизни с приемным ребёнком?__________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

4.12 Что Вы будете делать при возникновении сложностей с приемным ребёнком? ___________________________________________________

____________________________________________________________

4.13 Что думают кровные дети о появлении нового члена в семье? _____

____________________________________________________________

4.14 Что Вы и Ваша семья хотели бы дать приемному ребенку?________

____________________________________________________________

____________________________________________________________
4.15 Что, по Вашему мнению, заставляет семьи брать детей на воспитание (можно выбрать несколько вариантов ответов):

а) поиск смысла жизни;

б) долг перед умершими родственниками;

г) желание замолить грехи;

д) взросление собственных детей;

е) желание иметь в хозяйстве рабочую силу, содержание которой оплачивало бы государство;

ж) желание иметь многодетную семью, невозможность иметь собственных детей;

з) решение проблемы занятости;

и) возможность получать пособия, льготы на детей-сирот.
4.16 Что вы будете делать, если Вам не удастся взять ребенка на воспитание?__________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Было ли в вопросах что-то сложное для ответа? ____________________

____________________________________________________________


2.2 Диагностика агрессивности по тесту Басса-Дарки
По опроснику Басса-Дарки определяются показатели агрессии и враждебности.

Инструкция по выполнению теста Басса-Дарки: Ниже представлены 75 утверждений. Вам следует ответить на них «Да» или «Нет». Среднего значения не предусмотрено. Если Вы сомневаетесь, какой дать ответ отметьте все же тот вариант, который Вам больше всего подходит. Ответ «Да» можно обозначить знаком «+», ответ «Нет» - знаком «-».
ОПРОСНИК БАССА-ДАРКИ

              1. Временами я не могу справиться с желанием причинить вред другим.

              2. Иногда сплетничаю о людях, которых не люблю.

              3. Я легко раздражаюсь, но быстро успокаиваюсь.

              4. Если меня не попросят по-хорошему, я не выполню просьбы.

              5. Я не всегда получаю то, что мне положено.

              6. Я знаю, что люди говорят обо мне за моей спиной.

              7. Если я не одобряю поведение друзей, я даю им это почувствовать.

              8. Когда мне случалось обмануть кого-нибудь, я испытывал мучительные угрызения совести.

              9. Мне кажется, что я неспособен ударить человека.

              10. Я никогда не раздражаюсь настолько, чтобы кидаться предметами.

              11. Я всегда снисходителен к чужим недостаткам.

              12. Если мне не нравится установленное правило, мне хочется нарушить его.

              13. Другие умеют почти всегда пользоваться благоприятными обстоятельствами.

              14. Я держусь настороженно с людьми, которые относятся ко мне несколько более дружелюбно, чем я ожидал.

              15. Я часто бываю не согласен с людьми.

              16. Иногда мне на ум приходят мысли, которых я стыжусь.

              17. Если кто-нибудь первым ударит меня, я не отвечу ему.

              18. Когда я раздражаюсь, я хлопаю дверьми.

              19. Я гораздо более раздражителен, чем кажется.

              20. Если кто-то воображает из себя начальника, то я всегда поступаю ему наперекор.

              21. Меня немного огорчает моя судьба.

              22. Я думаю, что многие люди не любят меня.

              23. Я не могу удержаться от спора, если люди не согласны со мной.

              24. Люди, увиливающие от работы, должны испытывать чувство вины.

              25. Тот, кто оскорбляет меня и мою семью, напрашивается на драку.

              26. Я неспособен на грубые шутки.

              27. Меня охватывает ярость, когда надо мной насмехаются.

              28. Когда люди строят из себя начальников, я делаю все, чтобы они не зазнавались.

              29. Почти каждую неделю я вижу кого-нибудь, кто мне не нравится.

              30. Довольно многие люди завидуют мне.

              31. Я требую, чтобы люди уважали меня.

              32. Меня угнетает то, что я мало делаю для своих родителей.

              33. Люди, которые постоянно изводят вас, стоят того, чтобы их «щелкнули по носу».

              34. Я никогда не бываю мрачен от злости.

              35. Если ко мне относятся хуже, чем я того заслуживаю, я не расстраиваюсь.

              36. Если кто-то выводит меня из себя, я не обращаю внимания.

              37. Хотя я и не показываю это, меня иногда гложет зависть.

              38. Иногда мне кажется, что надо мной смеются.

              39. Даже если я злюсь, я не прибегаю к «сильным» выражениям.

              40. Мне хочется, чтобы мои грехи были прощены.

              41. Я редко даю сдачи, если кто-нибудь ударит меня.

              42. Когда получается не по-моему, я иногда обижаюсь.

              43. Иногда люди раздражают меня одним своим присутствием.

              44. Нет людей, которых бы я по-настоящему ненавидел.

              45. Мой принцип: «Никогда не доверять чужакам».

              46. Если кто-нибудь раздражает меня, я готов сказать все, что о нем думаю.

              47. Я делаю много такого, о чем впоследствии сожалею.

              48. Если я разозлюсь, я могу ударить кого-нибудь.

              49. С детства я никогда не проявлял вспышек гнева.

              50. Я часто чувствую себя как пороховая бочка, готовая взорваться.

              51. Если бы все знали, что я чувствую, меня бы считали человеком, с которым нелегко работать.

              52. Я всегда думаю о том, какие тайные причины заставляют людей делать что-нибудь приятное для меня.

              53. Когда на меня кричат, я начинаю кричать в ответ.

              54. Неудачи огорчают меня.

              55. Я дерусь не реже и не чаще, чем другие.

              56. Я могу вспомнить случаи, когда я был настолько зол, что хватал попавшуюся мне под руку вещь и ломал ее.

              57. Иногда я чувствую, что готов первым начать драку.

              58. Иногда я чувствую, что жизнь поступает со мной несправедливо.

              59. Раньше я думал, что большинство людей говорит правду, но теперь я в это не верю.

              60. Я ругаюсь только со злости.

              61. Когда я поступаю неправильно, меня мучает совесть.

              62. Если для защиты своих прав мне нужно применить физическую силу, я применяю ее.

              63. Иногда я выражаю свой гнев тем, что стучу кулаком по столу.

              64. Я бываю грубоват по отношению к людям, которые мне не нравятся.

              65. У меня нет врагов, которые хотели бы мне навредить.

              66. Я не умею поставить человека на место, даже если он того заслуживает.

              67. Я часто думаю, что жил неправильно.

              68. Я знаю людей, которые способны довести меня до драки.

              69. Я не огорчаюсь из-за мелочей.

              70. Мне редко приходит в голову, что люди пытаются разозлить или оскорбить меня.

              71. Я часто только угрожаю людям, хотя и не собираюсь приводить угрозы в исполнение.

              72. В последнее время я стал занудой.

              73. В споре я часто повышаю голос.

              74. Я стараюсь обычно скрывать свое плохое отношение к людям.

              75. Я лучше соглашусь с чем-либо, чем стану спорить.


Анализ и интерпретация результатов тестирования

На основе полученных результатов выявляется уровень проявления агрессии и враждебности. При этом, могут быть выделены следующие виды реакций испытуемого:

  1. Физическая агрессия – использование физической силы против другого человека.

  2. Косвенная агрессия (агрессия, направляемая обходным путем).

  3. Раздражение – готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).

  4. Негативизм – оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов.

  5. Обида – зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия.

  6. Подозрительность – в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред.

  7. Вербальная агрессия – выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятие, угрозы).

  8. Чувство вины выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что совершает злые поступки, а также ощущаемые им угрызения совести.

Реакции 5 и 6 можно определить как враждебные, реакции 1, 2, 7 – как агрессивные. К особым реакциям отнесены реакции «Раздражение», «Негативизм» и «Чувство вины» (3, 4, 8), без которых анализ враждебных и агрессивных реакций был бы недостаточно полным.

Подсчет суммы баллов по каждому из видов реакций испытуемого осуществляется с помощью кода ответов.

Код ответов

Вид реакции

«Да»–1 балл

«Нет»-0 баллов

«Нет»–1 балл

«Да»–0 баллов

Номинальная сумма баллов

Сумма баллов, набранная испытуемым

1. Физическая агрессия

1, 25, 33, 41, 48, 55, 62, 68

9, 17

4-6




2. Косвенная агрессия

2, 10, 18, 34, 42, 56, 63

26, 49

4-5




3. Раздражение

3, 19, 27, 43, 50, 57, 64, 72

11, 35, 69

4-6




4. Негативизм

4, 12, 20, 28

36

2-3




5. Обида

5, 13, 21, 29, 37, 44, 51, 58




4-5




6. Подозритель-ность

6, 14, 22, 30, 38, 45, 52, 59

65, 70

4-6




7. Вербальная агрессия

7, 15, 23, 31, 46, 53, 60, 71, 73

39, 66, 74, 75

4-6




8. Чувство вины

8, 16, 24, 32, 40, 47, 54, 61, 67




4-5





Известно, что каждая личность должна обладать определенной степенью враждебности-агрессивности. Норма такой оценки по каждому из видов реакций испытуемого зафиксирована в колонке «Номинальная сумма баллов по видам реакций». Так, по реакциям «Физическая агрессия», «Раздражение», «Подозрительность», «Вербальная агрессия» - нормой считается номинальная сумма 4-6 баллов. Для других типов реакций этот показатель несколько ниже.

В том случае, если сумма баллов по отдельным видам реакций испытуемого не достигает номинала, можно говорить о значительном снижении или о полном отсутствии соответствующего психологического свойства личности. Следует предполагать наличие у испытуемого определенной степени пассивности и конформности.

Если же сумма баллов по отдельным видам реакций испытуемого превышает номинал - это говорит о чрезмерном развитии форм агрессивности, затрудняющем сотрудничество, сознательную кооперацию, а также провоцирующем конфликтность.

2.3 Методика «Ролевые ожидания и притязания

в браке» (РОП) А.Н. Волковой
Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» («РОП»), разработанная А.Н. Волковой, входит в комплексную программу практической работы с супружеской парой. Методика «РОП» позволяет определить:

  1. Представления супругов о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ);

  2. Представления супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенные шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП).

Оснащение:

    • Два набора по 36 карточек из плотной бумаги (картона). На каждую карточку наносится номер и текст суждения.

    • Два набора по 4 карточки-классификатора с одной из следующих надписей на каждой: «Полностью согласен», «В общем это верно», «Это не совсем так», «Это неверно».

Порядок работы: Супругам предлагается самостоятельно ознакомиться с набором утверждений, соответствующих их полу, и со следующей письменной инструкцией: «На предложенных Вам карточках напечатаны различные утверждения о браке, семье, отношениях мужа и жены. Перед Вами лежат карточки с напечатанными вариантами ответов: «Полностью согласен», «В общем это верно», «Это не совсем так», «Это неверно». Внимательно читая каждое утверждение, распределите все карточки соответственно этим четырем вариантам ответов. Если Вы полностью разделяете утверждение, положите его под карточкой «Полностью согласен». Если Вы считаете, что утверждение верно, но с небольшими оговорками и дополнениями, положите его под карточкой «В общем это верно». Если утверждение кажется Вам непригодным для Вас, но в нем есть что-то, с чем Вы согласны, положите его под карточкой «Это не совсем так». Если Вы категорически не согласны с утверждением, положите его под карточкой «Это неверно». Распределяя карточки с утверждениями на четыре группы, постарайтесь выразить Ваше личное мнение, а не то, что принято среди Ваших близких и друзей».

После выполнения супругами задания консультант регистрирует ответы мужа и жены в протоколе консультационного исследования: утверждение, отнесенное к группе «Полностью согласен», оценивается в 3 балла, отнесенное к группе «В общем это верно» – в 2 балла, отнесенное к группе «Это не совсем так» – в 1 балл и отнесенное к группе «это неверно» – в 0 баллов. Здесь же, в протоколе, консультант суммирует баллы по каждому показателю шкалы семейных ценностей (ШСЦ). По двум первым показателям - эти результаты будут итоговыми и переносятся в последний столбец протокола. Итоговые баллы остальных показателей вычисляются как полусумма баллов по подшкалам «ожидание» и «притязание».

ПРОТОКОЛ ЗАНЯТИЯ
Фамилия, имя, отчество_________________________________________

Дата__________________________Возраст ________________________

Семейный стаж_________________Количество детей________________
Консультационное исследование семейных ценностей

Шкала семейных ценностей (ШСЦ)

Номер карточки

Баллы

Номер карточки

Баллы

Общий показатель, балы

Интимно-сексуальная

1










2




3






Личностная идентификация с супругом

4










5




6






Хозяйственно-бытовая

Ожидание

Притязание




7




22




8




23




9




24








Родительско-воспитательная

10




25







11




26




12




27








Социальная активность

13




28







14




29




15




30








Эмоционально-психотерапевти-ческая

16




31







17




32




18




33











Внешняя привлекательность

19




34







20




35




21




36









1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29

Похожие:

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» iconМетодическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья»
Психолого-педагогические и юридические аспекты помощи женщинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» iconМетодическое пособие Министерство социальных отношений Челябинской...
Реабилитации детей и подростков в деятельности специалистов челябинского областного центра

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» iconИнформационно – аналитическая справка о деятельности Челябинского...
«группы риска», попавших в кризисную ситуацию; проводится диагностика и групповое консультирование с элементами тренинговых упражнений...

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» iconПравовое обеспечение социальной работы учебно-методическое пособие...
Учебно-методическое пособие по правовому обеспечению социальной работы для студентов дневного отделения / Е. С. Путилина, М. А. Каплюк;...

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» iconМуниципальное казённое учреждение дополнительного образования «Центр...
Обобщение передового педагогического опыта в системе дополнительного образования. / Методическое пособие. – Туринская Слобода, 2016....

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» iconПембертон К., Ричман Б
Предоставление социальной помощи на местном уровне: Методическое пособие для руководителей органов социальной защиты

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» iconМетодическое пособие Опыт социальной работы в школе
Некоторые аспекты работы школы и других ведомств по профилактике вредных привычек и правонарушений несовершеннолетних

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» icon«Интерактивные формы работы с родителями в доу»
Семья – уникальный первичный социум, дающий ребенку ощущение психологической защищенности, эмоционального «тыла», поддержку. Семья...

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» iconМетодическое пособие предназначено для студентов специальности «Социальная работа»
Методическое пособие предназначено для студентов специальности «Социальная работа» юридического факультета, преподавателей кафедры...

Методическое пособие Из опыта работы Челябинского областного центра социальной защиты «Семья» iconМетодическое пособие Формы и правила ведения журналов по охране труда...
Департамент труда и социальной защиты населения администрации города евпатории республики крым

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск