Утвержден
Скачать 2.45 Mb.
|
25.6. Проверка дополнительных материалов (1) Заявитель вправе внести в документы заявки исправления и уточнения, в том числе путем подачи дополнительных материалов (пункт 1 статьи 1378 Кодекса). Порядок осуществления административных действий, связанных с рассмотрением ходатайств о внесении изменений в документы заявки на полезную модель, приведен в пункте 27.1 настоящего Регламента. Порядок взимания пошлин за внесение изменений в документы заявки и требования к документам, содержащим сведения о произведенной уплате патентной пошлины, прилагаемым к ходатайствам о внесении изменений в документы заявки на изобретение, изложен в Положении о пошлинах и подразделе 13 настоящего Регламента. Если изменения в документы заявки внесены в течение двух месяцев со дня подачи заявки, патентная пошлина за внесение изменений не взимается (пункт 3 статьи 1378 Кодекса). При поступлении дополнительных материалов, предусматривающих внесение изменений в документы заявки и представленных по истечении двух месяцев со дня подачи заявки, осуществляется проверка уплаты патентной пошлины в порядке, предусмотренном пунктом 25.1.1 настоящего Регламента за внесение изменений в документы заявки на полезную модель по истечении двух месяцев со дня подачи заявки (пункт 1.6 приложения к Положению о пошлинах). Если в результате проверки уплаты пошлины выявлены указанные в подпункте (2) пункта 25.1.1 настоящего Регламента препятствия для завершения этой проверки с положительным результатом, производство по ходатайству осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 27.1 настоящего Регламента. При поступлении дополнительных материалов, предусматривающих внесение изменений в документы заявки и представленных по истечении двух месяцев со дня подачи заявки, устанавливается, содержат ли указанные изменения дополнительные пункты формулы. В том случае, если указанные изменения содержат дополнительные пункты формулы, необходимо проверить, представлен ли вместе с указанными материалами документ, содержащий сведения о произведенной уплате пошлины в установленном размере. При непредставлении указанного документа вместе с дополнительными материалами последние не принимаются во внимание при рассмотрении заявки, о чем заявитель уведомляется. (2) В отношении дополнительных материалов, представленных заявителем по запросу Роспатента, проверяется соблюдение заявителем установленных сроков их представления. Указанные материалы должны быть представлены в течение двух месяцев со дня получения заявителем запроса. При проверке соблюдения заявителем установленных сроков следует руководствоваться пунктом 20.3 настоящего Регламента. Если установлено, что заявитель представил дополнительные материалы с нарушением указанных сроков (и эти сроки не продлевались в соответствии с пунктом 27.2 настоящего Регламента), принимается решение о признании заявки отозванной. Заявителю сообщается о возможности восстановления пропущенного срока представления дополнительных материалов в порядке, предусмотренном пунктами 9.9 и 27.3 настоящего Регламента. О результатах проверки дополнительных материалов заявитель уведомляется в течение двух месяцев с даты их поступления в Роспатент. Если установлено, что дополнительные материалы изменяют сущность полезной модели (подпункт (3) пункта 25.6 настоящего Регламента), заявителю сообщается в запросе о том, какие из включенных в дополнительные материалы сведений послужили основанием для такого вывода экспертизы, и предлагается представить дополнительные материалы, не изменяющие сущность полезной модели. Заявитель уведомляется о необходимости уплаты пошлины за внесение изменений в формулу полезной модели (пункт 1.6 приложения к Положению о пошлинах). (3) При поступлении дополнительных материалов, представленных заявителем и принятых к рассмотрению, проверяется, не изменяют ли они сущность заявленной полезной модели. Дополнительные материалы признаются изменяющими сущность заявленной полезной модели, если они содержат подлежащие включению в формулу признаки, не раскрытые на дату подачи заявки в описании, а также в формуле, если она содержалась в заявке на дату ее подачи. Признаки считаются подлежащими включению в формулу полезной модели не только в том случае, когда они содержатся в представленной заявителем уточненной формуле, но и когда заявитель лишь указывает на необходимость включения в формулу полезной модели таких признаков. Если на дату подачи заявки признак полезной модели был выражен в документах заявки общим понятием без раскрытия частных форм его выполнения, то представление такой формы выполнения в дополнительных материалах с отнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу полезной модели, является основанием для признания дополнительных материалов изменяющими сущность заявленной полезной модели. В частности, дополнительные материалы признаются изменяющими сущность заявленного изобретения, если изменение состоит в выделении из первоначально заявленного диапазона количественных значений какой-либо характеристики признака изобретения более узкого диапазона, отсутствовавшего в описании изобретении или формуле изобретения на дату подачи заявки. Признаки, упомянутые на дату подачи заявки в описании полезной модели лишь в отношении уровня техники, в том числе и ближайшего аналога полезной модели, не относятся к признакам заявленной полезной модели, содержащимся на указанную дату в документах заявки. Дополнительные материалы, содержащие наряду с отсутствующими на дату подачи заявки в указанных выше документах заявки признаками, подлежащими включению в формулу полезной модели, также иные сведения, необходимые для рассмотрения заявки (дополнительные примеры реализации полезной модели, указание на возможность получения дополнительного технического результата, уточненные графические материалы и т. д.) признаются изменяющими сущность лишь в части. При этом иные сведения, содержащиеся в дополнительных материалах, учитываются при проведении экспертизы. В случае признания дополнительных материалов изменяющими сущность заявленной полезной модели заявителю сообщается (в очередном направляемом ему документе экспертизы) о том, какие из включенных в дополнительные материалы сведений послужили основанием для такого вывода экспертизы. При этом дальнейшее рассмотрение заявки продолжается в отношении пунктов формулы полезной модели, представленной в дополнительных материалах, которые содержат только признаки, раскрытые в описании на дату подачи заявки, а также в формуле, если она содержалась в заявке на дату ее подачи. Пункты формулы, содержащие признаки, не раскрытые на дату подачи заявки, к рассмотрению не принимаются. (4) В том случае, когда в дополнительных материалах содержится формула полезной модели, измененная заявителем, устанавливается, включает ли эта формула новый независимый пункт, т. е. независимый пункт, характеризующий иную полезную модель по сравнению с формулой, в которую вносились изменения. (4.1) Измененная формула признается содержащей иную полезную модель в случаях: включения в формулу нового дополнительного независимого пункта; замены исключенного пункта (пунктов) формулы новым независимым пунктом; замены родового понятия, отражающего назначение, другим не равнозначным, не пересекающимся и не находящимся в отношении подчинения понятием. (4.2) В том случае, когда формула полезной модели, измененная заявителем, включает большее количество пунктов по сравнению с формулой, в которую вносились изменения, в том числе иную полезную модель, проверяется наличие документа, подтверждающего уплату пошлины в установленном размере. (4.3) Если документ, содержащий сведения о произведенной уплате пошлины в соответствии с подпунктом (4.2) настоящего пункта, не представлен, изменения формулы во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется. (5) В отношении дополнительных материалов, поступивших по факсу, применяются положения пункта 20.6 настоящего Регламента. (6) Не допускается представление дополнительных материалов, содержащих сведения, составляющие государственную или коммерческую тайну, или персональные данные. В случае указания заявителем на наличие в дополнительных материалах сведений, составляющих коммерческую тайну, или персональные данные, эти материалы возвращаются заявителю без рассмотрения. 25.7. Установление даты подачи заявки (1) В соответствии с пунктом 3 статьи 1376 Кодекса датой подачи заявки считается дата поступления в Роспатент заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание полезной модели и чертежи, если в описании на них имеется ссылка. При неодновременном представлении указанных документов датой подачи заявки считается дата поступления последнего из них. (1.1) В качестве заявления о выдаче патента для целей установления даты подачи заявки наряду с заявлением, составленным и оформленным в соответствии с требованиями пункта 9.2.2 настоящего Регламента, могут быть признаны документы, представленные на русском языке и содержащие явное или подразумеваемое указание на то, что эти и другие поступившие вместе с ними документы в совокупности (далее – первоначальные документы) следует рассматривать как заявку на выдачу патента на полезную модель, а также указания, позволяющие установить, кто является заявителем и как связаться с ним. (1.2) В качестве описания полезной модели для целей установления даты подачи заявки наряду с описанием, составленным и оформленным в соответствии с требованиями пункта 9.2.3 настоящего Регламента, может быть признан документ, представленный на любом языке, внешне выглядящий как описание. (2) Если первоначально поступившие документы не удовлетворяют требованиям подпункта (1) настоящего пункта или установлено, что в документе, признанном в качестве описания, предположительно отсутствует какая-либо часть или отсутствует чертеж, на который имеется ссылка в указанном документе, заявителю в двухмесячный срок со дня поступления документов заявки направляется запрос с предложением устранить эти недостатки в течение двух месяцев со дня получения запроса. (3) При поступлении до истечения двух месяцев со дня получения заявителем запроса, предусмотренного подпунктом (2) настоящего пункта, дополнительных материалов, устраняющих отмеченные недостатки заявки, в качестве даты подачи заявки устанавливается дата поступления недостающих части описания или чертежа или дата выполнения требования подпункта (1) настоящего пункта в зависимости от того, какая из них является более поздней. (4) При непредставлении в случае, предусмотренном подпунктом (2) настоящего пункта, в срок, указанный в этом подпункте, запрашиваемых дополнительных материалов или просьбы о продлении срока их представления заявка признается отозванной. Заявителю направляется решение о признании заявки отозванной в месячный срок по истечении указанного двухмесячного срока. (5) В случае если после поступления в Роспатент первоначальных документов, не удовлетворяющих требованиям подпункта (1) настоящего пункта, запрос, предусмотренный подпунктом (2) настоящего пункта, не был направлен в связи с отсутствием в первоначальных документах указаний, позволяющих связаться с заявителем, в качестве даты подачи заявки устанавливаются дата поступления недостающих части описания или чертежа или дата, на которую окажутся выполненными требования подпункта (1) настоящего пункта, в зависимости от того, какая из них является более поздней, при условии представления дополнительных материалов, устраняющих недостатки заявки, в течение двух месяцев со дня поступления первоначальных документов. (6) При непредставлении дополнительных материалов в случае, предусмотренном подпунктом (5) настоящего пункта, в указанный в этом подпункте срок первоначальные документы не квалифицируются в качестве заявки на выдачу патента на полезную модель, а поступившие впоследствии документы, идентифицированные как имеющие отношение к этим первоначальным документам, присоединяются к ним без рассмотрения. (7) При изъятии заявителем представленных им недостающих части описания или чертежа в качестве даты подачи заявки устанавливается дата, на которую выполнены требования подпункта (1) настоящего пункта. 25.8. Установление приоритета полезной модели (1) В соответствии с пунктом 1 статьи 1381 Кодекса приоритет полезной модели устанавливается по дате подачи заявки в Роспатент (порядок установления даты подачи заявки приведен в пункте 25.7 настоящего Регламента). (2) При испрашивании заявителем приоритета полезной модели по дате, более ранней, чем дата подачи заявки в Роспатент, устанавливается соблюдение заявителем условий, указанных в пунктах 2–5 статьи 1381 и статье 1382 Кодекса. При этом проверка соблюдения условия раскрытия заявленной полезной модели в материалах, являющихся основанием для испрашивания приоритета, при проведении экспертизы не проводится. (3) При испрашивании заявителем конвенционного приоритета (в соответствии с пунктом 1 статьи 1382 Кодекса) проверяется соблюдение следующих условий: подача в Роспатент заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет (далее – конвенционная заявка), заявителем первой заявки в государстве – участнике Парижской конвенции, или его правопреемником в течение двенадцати месяцев с даты подачи первой заявки. В случае непреднамеренного пропуска заявителем указанного срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, этот срок может быть восстановлен при условии, что заявитель укажет причины, по которым не был соблюден срок, и представит документ, содержащий сведения о произведенной уплате патентной пошлины. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть подано заявителем в течение двух месяцев со дня истечения установленного срока. Ходатайство подается одновременно с документами заявки; представление в Роспатент ходатайства об установлении конвенционного приоритета до истечения двух месяцев с даты подачи такой заявки в Роспатент; представление в Роспатент заверенной копии первой заявки до истечения трех месяцев с даты подачи в Роспатент заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет. При непредставлении заверенной копии первой заявки в указанный срок право приоритета тем не менее может быть признано по ходатайству заявителя, поданному им в Роспатент до истечения указанного срока, при условии, что копия первой заявки запрошена заявителем в патентном ведомстве, в которое подана первая заявка, в течение восьми месяцев со дня подачи первой заявки и представлена в Роспатент в течение двух месяцев со дня ее получения заявителем. Роспатент вправе потребовать от заявителя представления перевода на русский язык первой заявки на полезную модель только в случае, когда проверка действительности притязания на приоритет полезной модели связана с установлением патентоспособности заявленной полезной модели. (4) При испрашивании заявителем приоритета полезной модели по дате поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке (в соответствии с пунктом 2 статьи 1381 Кодекса) проверяется соблюдение следующих условий: заявка, по которой испрашивается такой приоритет, заявителем первой заявки или его правопреемником подана в Роспатент в течение трех месяцев со дня получения заявителем уведомления Роспатента о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленной полезной модели. В том случае, когда вывод о признании дополнительных материалов изменяющими сущность получен в результате рассмотрения заявки на экспертном совещании и зафиксирован в протоколе, датой получения заявителем указанного уведомления считается дата получения заявителем копии протокола; заявка, к которой поданы дополнительные материалы, являющиеся основанием для испрашивания приоритета, не отозвана и не признана отозванной на дату подачи заявки, по которой испрашивается приоритет. (5) При испрашивании заявителем приоритета полезной модели по дате подачи в Роспатент его более ранней заявки (в соответствии с пунктом 3 статьи 1381 Кодекса) проверяется соблюдение следующих условий: заявка, по которой испрашивается такой приоритет, заявителем более ранней заявки или его правопреемником подана в Роспатент в течение двенадцати месяцев с даты подачи более ранней заявки на изобретение или в течение шести месяцев с даты подачи более ранней заявки на полезную модель; по ранее поданной заявке не испрашивался приоритет изобретения или полезной модели более ранний, чем дата подачи этой заявки; ранее поданная заявка не отозвана и не признана отозванной на дату подачи заявки, по которой испрашивается приоритет. При испрашивании приоритета на основании нескольких ранее поданных заявок указанные условия должны быть соблюдены в отношении каждой из них. При подаче заявки с испрашиванием указанного приоритета более ранняя заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется. (6) При испрашивании заявителем приоритета полезной модели по выделенной заявке (в соответствии с пунктом 4 статьи 1381 Кодекса) проверяется соблюдение следующих условий: выделенная заявка заявителем первоначальной заявки или его правопреемником подана в Роспатент до принятия по первоначальной заявке на изобретение или на полезную модель решения об отказе в выдаче патента, возможность подачи возражения на которое исчерпана, или до даты государственной регистрации изобретения или полезной модели в соответствующем государственном реестре в случае принятия по первоначальной заявке решения о выдаче патента; первоначальная заявка не отозвана и не признана отозванной на дату подачи выделенной заявки. При соблюдении указанных условий приоритет полезной модели устанавливается по дате подачи первоначальной заявки, а при наличии права приоритета по первоначальной заявке – по дате этого приоритета. (7) В том случае, когда заявителем испрашивается несколько приоритетов (в соответствии с пунктом 5 статьи 1381 Кодекса), в зависимости от указанных заявителем оснований для испрашивания таких приоритетов проверяется соблюдение условий, перечисленных в подпунктах (3)–(6) настоящего пункта. В частности, если для одной полезной модели заявленной группы полезных моделей испрашивается приоритет по дате подачи более ранней заявки того же заявителя (подпункт (5) настоящего пункта), а в отношении другой полезной модели заявленной группы – по дате поступления дополнительных материалов к этой заявке (подпункт (4) настоящего пункта), то в отношении каждой из указанных полезных моделей должны быть соблюдены условия, приведенные в соответствующих пунктах. Аналогичный порядок применяется при установлении нескольких приоритетов в отношении одного пункта формулы полезной модели, содержащего признаки, выраженные альтернативными понятиями. (8) При соблюдении требований, указанных в подпунктах (3)–(7) настоящего пункта, в отношении заявленной полезной модели устанавливается испрашиваемый приоритет. В случае выявления несоблюдения хотя бы одного из условий, указанных в подпунктах (3)–(7) настоящего пункта, приоритет полезной модели устанавливается (с предварительным уведомлением об этом заявителя) в соответствии с подпунктом (1) настоящего пункта по дате подачи заявки в Роспатент. Если указанное условие не соблюдено в отношении какой-либо полезной модели из охарактеризованной в многозвенной формуле, приоритет по дате подачи заявки в Роспатент устанавливается только для этой полезной модели. |
Похожие:
 | Утвержден Постановлением |  | |
| | ||
| | ||
| | ||
| |