Сборник статей санкт Петербург 2007г. Ббк… с … И. П. Смирнов Во мгле. Сборник статей. Спб.: …
Скачать 3.8 Mb.
|
О НАШЕЙ ТЕРПИМОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИБольшой энциклопедический словарь даёт такое толкование этому термину: 1) Способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды. 2) Терпимость к чужим верованиям, мнениям, поведению. Термин вошёл в широкое употребление публицистами, социологами, политиками совсем недавно. Ранее он применялся только медиками. В частности, им кардиологи обозначали возможность человека выполнять определённую физическую работу. Он говорил о переносимости больным физической нагрузки, которую измеряли с помощью велоэргометра. Совершенно очевидно, что возможности человека, тем паче, больного ограничены. Иными словами, сам термин "толерантность" подразумевает наличие ограничений! Но почему-то сегодняшние ревнители терпимости людей к чужому поведению никогда не говорят о том, что такие ограничения непременно должны существовать (и существуют) на практике. Комментируя саммит большой восьмёрки в Санкт-Петербурге, телевидение показало нам такой эпизод. Перед камерами - Президент Путин рядом с девочкой-школьницей. Девочка – конечно, обученная взрослыми дядями и тётями – назидательно говорит о том, что наших людей с раннего возраста надо учить терпимости к иным культурам, языкам, цвету кожи, национальностям и т.п. Кто же против этого? Очень хорошая мысль! Но при этом взрослые дяди и тёти – в том числе и сам Президент – либо сами не знают, либо не хотят говорить о том, что терпимость должна иметь пределы, определяемые нравственными и юридическими нормами того народа и государства, где обучают этому граждан. С другой стороны, иноплеменники - гости данного народа - тоже должны знать и руководствоваться этими нормами. Приезжая в страну или в область проживания какого-либо народа, чужеземец обязан уважать её хозяев: их нравы и национальные особенности, приспосабливаться к новой для него обстановке, а, если он собирается оставаться там на долго, то и выучить язык и правила взаимоотношений, принятые у народа-хозяина! Ведь это так естественно и нисколько не унизительно, на какой бы ступени развития ни находилось общество, которое принимает гостя. При этом гость не имеет никакого права навязывать свой образ жизни и нравы! Эти правила хорошего тона знали ещё наши далёкие предки и всегда руководствовались ими. У русского народа издревле существует на этот счёт пословица: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят!" Ну а, если гость ведёт себя неподобающим образом, то наши предки всегда считали вправе указать ему на дверь: "Вот - Бог, а вот – порог!" Такова русская традиция, так жили наши праотцы и нам не к лицу отказываться от их заветов! Думается, что сказанное о терпимости можно и нужно переносить и на взаимоотношения государств, этносов, любых человеческих сообществ. Вопрос о терпимости к пришлым возник в нынешней России не сегодня. В сентябре этого года он просто особенно обострился национальными конфликтами в Кондопоге, Вольске, Саратове, Санкт-Петербурге. Дело в том, что правительство России, её политическая "элита", занятые реформами, вызванными заменой советской государственной машины на буржуазную, а главным образом дележом общенародной собственности, об объединяющей население идее совершенно забыло. Других забот много: нужно как можно быстрее создать свою опору – класс буржуазии (а то, чего доброго, спящий народ проснётся); бдительно следить за тем, чтобы нувориши полностью не истребили друг друга в драке за "кусок советского пирога"; дурачить народ баснями о растущем всеобщем благоденствии и обещаниями молочных рек с кисельными берегами; своевременно бросать ему объедки с барского стола, чтобы он совсем не вымер или – не дай Бог – не взялся за оружие! В общем, насущных забот у "бедной", "разнесчастной", "живущей исключительно думами и заботами о своём народе", "не знающей в трудах ни сна, ни отдыха" политической "элиты" хватает! Удивляет одно: почему ни один из её представителей пока не отказался от столь "не завидной" доли!? Когда уж при такой загруженности думать об объединяющей людей идее!? Да и стоит ли!? Говорили же мудрые римляне: "Разделяй и властвуй!" Это наставление пока приводит к не плохим результатам! А чем может обернуться в будущем, пускай думают приемники! Есть, конечно, у "элиты" одна идейка: впустить в Россию побольше иммигрантов. Это и дешёвая рабочая сила для бизнесменов, и коренные народы, в конце – концов, в них растворятся. Тогда и бороться с "беспорядками" русских, "имеющих нахальство выступать в свою защиту", отпадёт необходимость? Да вот пока эти самые "беспорядки" мешают! Каждому, кто учился не в современной российской школе, хорошо известно, что государство российское создал русский народ. Народ – воин, труженик, обладающий исключительным долготерпением. Последним качеством он обязан тысячелетним проповедям Православной церкви, которая воспитывала в верующих смирение ("Бог терпел и нам велел!") и порицала всякое проявление гордости и самолюбия. При этом не учитывалось, что "всякая медаль имеет две стороны". Вытравливая гордость из душ верующих, призывая к терпимости и смирению перед бедствиями, церковь вольно или не вольно способствовала воспитанию пассивности, надежды на Бога или господина, неспособности русских людей объединяться для защиты своих жизненных интересов. Что со всей очевидностью и остротой и проявляется сегодня. Русский народ на протяжении своей истории объединил и сохранил многие малые народы, поделился с ними своими культурными достижениями, веками защищал от поработителей. И, заметьте, в отличие от "цивилизованных романогерманцев и американцев, не уничтожил ни одного даже самого малочисленного народа! Увы, далеко не все они помнят об этом! Скрепой русского государства до 1917 года служила идея "Православие, самодержавие, народность". Идея эта существовала и работала на протяжении всей истории русского государства. Министру народного просвещения Уварову только удалось её коротко сформулировать. Подобная идея существовала и при советской власти. При ближайшем рассмотрении аналоги элементам формулы графа Уварова легко обнаруживаются. А вот попробуйте, дорогой читатель, найти их в современной российской идеологии! Вряд ли вам это удастся! Кстати, автор не причисляет себя к русским националистам в том отрицательном смысле, как его толкуют большинство СМИ. Ему нравится отношение к русской нации евразийца князя Трубецкого: "Мы не славяне и не туранцы, мы – русские". Мы – коренной народ России, впитавший в себя многое из культур соседних народов. Да и кровь славянскую в чистоте не сохранили. Но дело, думается, не в крови, а в духе! Если человек, как и его далёкие предки, родился и живёт или жил на русской земле, не имеет национального государственного образования вне пределов России, говорит по-русски, разделяет русское мироощущение и основы морали, придерживается существующих у нас традиций, готов отстаивать наши материальные и духовные ценности – его следует считать русским! Русские люди никогда не претендовали на исключительность, избранность; всегда признавали право других народов на свою культуру и веру, считали, что разнообразие культур и наций только украшает Землю. Да, наши люди очень терпеливы. Не даром нас называют русскими медведями. Спящего в берлоге медведя нужно долго и сильно толкать жердью, чтобы он очнулся. Но когда он поднялся на ноги, то лучше не стоять на его пути – он сокрушит своей мощью любое препятствие и убьёт любого врага! Народная пословица подтверждает это: "Русские медленно запрягают, зато быстро скачут!" Нынешней русскоязычной российской "элите" не вредно бы почаще обращаться хотя бы к В.И. Далю, чтобы получше узнать русский народ! Очень опасаясь пробуждения русского национального самосознания, диссидетствующие русскоязычные наши сограждане уже начиная с 1988года требуют калёным железом выжигать русский национализм. Г. Швыдкой, будучи "российским" министром "культуры" на весь мир вопил о том, что русский фашизм страшнее немецкого. Забыл, что эти "фашисты" спасли его и его соплеменников от газовых камер и крематориев немецких концлагерей. Какая чудовищная неблагодарность! Небезызвестная г. Новодворская в печати оскорбляла весь русский народ. Увы, нынешний демократический, коррумпированный суд оправдал её. Медиатравля, оскорбления русского народа, его физическое уничтожение продолжаются и сегодня. Из почти миллиона населения, который теряет ежегодно Россия, львиную долю составляют русские! Русскоязычный журналист г. Рывкин требует, например, из студенческих общежитий выселять не чужестранцев, нарушающих порядок, а русских! Его соплеменница-коллега нагло заявляет: "Бороться с русскими терапевтическими методами поздно! Нужны - хирургические!" Гайдар, а вслед за ним и Чубайс, на съезде СПС выдвинули лозунг "Россия без русских". Иными словами, идёт откровенный геноцид русского народа. Он уничтожается и физически и духовно! Русскоязычными СМИ навязываются абсолютно ему неприсущие, западные, чуждые ценности: потребительство, культ денег, секса, насилия. Только в Чечне в последние годы убито около трёхсот тысяч русских людей. Примерно столько же было вынуждено, бросив всё нажитое, бежать. В бывших среднеазиатских советских республиках русских удерживают как заложников, лишив возможности выехать. В странах Прибалтики их лишают гражданских прав. Однако нынешнее "русское" правительство России не слишком-то заботится о своих соплеменниках. А вот пришельцы - кавказцы и азиаты - поощряемые нашими властями, расползлись по всей стране. Так, например, чеченцев на родине осталось всего около семисот тысяч, а миллион - переселился на исконно русские земли. Пользуясь сплочённостью своих диаспор, основанной на кровном родстве, и чрезмерной терпимостью русских, пришельцы правдами и неправдами на обживаемых землях захватывают производственные объекты и торговлю. При этом они не только не уважают местное, коренное население – хозяев земли – они их терроризируют! Однако всякое выступление коренных жителей в свою защиту коррумпированными местными властями называется беспорядками, бытовыми конфликтами и жестоко подавляется. В то время как на противоправные, наглые действия "гостей" закрываются глаза. Известно, что в Кондопоге было убито двое русских и ни одного чеченца, но арестовано пять чеченцев и двадцать русских! Выступление доведенных до крайности русских людей Председатель Государственной думы Грызлов расценил как простой бытовой конфликт с элементами провокации. Думается, что дело куда серьёзнее! Кстати, он долгое время был министром внутренних дел. Так не лежит ли на нём часть вины за пролитую кровь!? Совершенно ясно, что национальная проблема в нашей стране не решена и не решается. Может быть, властям следует обратиться к опыту так любимого ими Запада? Вспомним историю. После окончания Второй мировой войны в странах Европы возник дефицит неквалифицированных трудовых ресурсов, и власти компенсировали его выходцами из колоний - цветными. Если полвека назад в Англии было менее пятисот тысяч цветных, то сегодня их уже более пяти миллионов! Теперь коренные жители островов боятся ездить в метро! Примерно тоже происходит во Франции. Марсель, например, стал городом иммигрантов! Да и в Париже, как и в сегодняшней Москве, коренных жителей стало меньше чем "гостей"! Иммигранты из Африки и Азии уже во втором или третьем поколении так и не принявшие европейской культуры, теперь требуют равенства с коренными нациями, устраивают побоища, бунтуют. Были даже попытки взорвать Эйфелеву башню – символ Франции. В США два штата, населённые в основном выходцами из Латинской Америки требуют отделения! В ответ коренные народы всё чаще выступают в защиту своих интересов. В одной из областей Германии к власти легитимным путём пришли национал - демократы. А может, и выступления наших отечественных скинхедов – это проявление стихийного, до конца ещё неосознанного протеста молодёжи против засилья наглых иноземцев, не желающих ощущать себя на русской земле гостями, которые ангажированные СМИ называют проявлением русского фашизма? Стоит подумать! Даже правительственный чиновник президент Карелии после событий в Кондопоге признал, что у русских появилось чувство собственного достоинства! Не на западный ли путь некие силы толкают Россию и в разрешении национального вопроса? Казалось бы, уже получен отрицательный результат! Но кому-то очень хочется его повторить. В отличие от послевоенной Европы в России нет недостатка в рабочей силе. У нас семь миллионов безработных! Может быть, вначале нужно трудоустроить их и русских из ближнего зарубежья, а уж потом впускать иммигрантов? А может правителям пора всерьёз подумать о национальной сплачивающей народ идее? Ведь события сентября – сигнал о том, что стихийное русское движение превращается в партизанскую войну. И если прольётся большая кровь народа во время подавления вооружённой силой так называемых беспорядков, то ведь может повториться девятое января 1905года! Возможно, пора подумать и о русском суверенитете, и о русской государственности, и о пропорциональности русского представительства во власти? Ведь титульная нация, в отличие от малых народов России не имеет ни того, ни другого и во власти, особенно информационной представлена крайне слабо! Ясно, что национальный вопрос существует и его надо решать. А толерантность должна иметь строгие пределы, контролируемые государством, иначе она приведёт к полной вседозволенности одних и рабской покорности других! Помните, всем нам в раннем детстве читали сказку о коварной лисе и простодушном зайце? Попросилась лиса в гости к зайцу, а потом его и выгнала из дома. Не уподобимся ли и мы тому зайцу? Не произойдёт ли подобного с Россией и с русскими? НАЗАД В ПЕЩЕРУ ! Человек – это диалектическое единство природы и культуры. Биологическое начало закреплено в нём весьма основательно прожитыми тысячелетиями, передаётся генетически и характерно удовлетворением в первую очередь естественных, животных потребностей. К таковым относятся: во-первых, потребности, обеспечивающие сохранение жизни индивида (пища, одежда, укрытие от непогоды), во-вторых, потребности, обеспечивающие сохранение вида "гомо сапиенс" (продолжение рода, забота о потомстве). На каком-то этапе развития наши предки осознали необходимость объединения в социум для защиты от диких зверей и себе подобных. Благодаря этому со временем у них появились социальные потребности такие, как сочувствие, сопереживание, забота о сородиче, уважение к мудрости, тяга к познанию окружающего мира и, наконец, - правила общежития – традиции, мораль. Всё это можно назвать социальным началом, поскольку возникло в социуме, не передаётся по наследству, а воспитывается в человеке его окружением. Таким образом, каждый человек имеет два начала: то, что он получил от природы – животное или биологическое и то, что он получил в результате общественной жизни, воспитанное в нём – социальное. К великому сожалению, социальное начало пока ещё не перешло на генетическиё уровень, хотя многие великие умы были уверены, что это когда-нибудь произойдёт! Роль воспитанного, воспринятого от окружающих людей в жизни человека чрезвычайно велика – оно удерживает в определённых обществом рамках животное начало, не выпускает на волю зверя, дикаря, заключённого в каждом из нас! Стоит только освободить человека от моральных ограничений, и он своим поведением быстро становится похожим на далёких диких предков. Очевидно, социальное начало в отличие от животного легко поддаётся влиянию внешней среды (общества, в котором живёт человек). Насколько эффективно может быть это влияние, мир узнал на примере гитлеровской Германии. В результате геббельсовской пропаганды, освободившей человека от "химеры называемой моралью", всего за несколько лет культурный немецкий народ в значительной части превратился в толпу озверелых нелюдей. С утверждением либеральной идеологии в России происходит примерно то же. Например, "наш" культуртрегер, ярый либерал и русофоб Швыдкой, подобно доктору Геббельсу, в своей программе "Культурная революция" (лучше бы её назвать "Бескультурье активно наступает!") открыто, безапелляционно утверждает, что мораль, вводя никому не нужные ограничения, сегодня только мешает жить продвинутому россиянину! Отдавая первенство правам человека и свободе, то есть человеческому эгоизму, и, утверждая приоритет интересов личности над интересами общественными, либерализм признаёт свободу выбора высшей ценности за личностью; допускает решение вопроса: "что есть добро?" каждым индивидом самостоятельно. Но, поскольку человек может и ошибаться в определении добра, и умышленно менять местами добро со злом (а понятие "добро" является основополагающим в этике), то либерализм косвенно признаёт безнравственность нормой поведения! Иначе говоря, он выпускает на свободу животное, затаившееся в каждом из нас и удерживаемое там моралью, прежде всего, Совестью. Доказательством служит то, что самые худшие, скотские качества, такие как: предательство, алчность, жестокость, этическая распущенность, цинизм, разврат, всепродажность, ложь и обман, зависть и неблагодарность – с недавних пор стали обычным явлением в российском обществе! Таким образом, если вся история человечества, по сути, есть стремление человека к духовному совершенствованию, к выделению из животного мира, к нравственному отрешению от него, к контролю за инстинктами, то либерализм представляет собой явный регресс – движение вспять, "назад к природе, в пещеру"! Демократы, можете торжествовать! Так горячо и нежно любимый вами Запад, вместе с его идей либерализма, уверенно тащит нас - русских за собой в первобытное состояние, к дикости! И поверьте: никакие юридические законы не спасут Россию от того негатива, в котором она ныне тонет. Это может сделать только возрождённая мораль, а значит - отказ от либеральной идеологии! КТО ОТВЕТИТ ЗА ВЫМИРАНИЕ НАРОДА РОССИИ!? Несмотря на бодрые выступления президента Путина, заверения правительства РФ и главы чиновничьей партии Грызлова, старающихся убедить нас, что страна находится на подъёме, ВВП неуклонно растёт, производство оживает, благосостояние народа повышается, только слепой не видит, что никаких существенных сдвигов в пользу народа не происходит. Ускоренными темпами растёт только количество долларовых миллиардеров и миллионеров! Первых по данным СМИ стало уже более сорока, вторых – более двухсот тысяч! За годы реформ не построено ни одного нового машиностроительного завода. Старые промышленные предприятия разворованы и стоят или еле дышат. Агропромышленный комплекс развален. Страна полностью зависит от поставок продовольствия извне, то есть уже поэтому не может считаться независимой. Мы потеряли более половины ВВП, ликвидировано большинство отраслей промышленности, исключая те, которые поставляют ресурсы США и ЕС. Людские потери за годы реформ составили более одиннадцати миллионов человек (только в РФ!). Как ещё это можно назвать, если не геноцидом (уничтожением народа)?! В целом наши потери за этот период превысили потери в годы Великой Отечественной войны! Ангажированные новыми хозяевами жизни СМИ убеждают население, что развал СССР и всеобщая разруха – результат ошибочности самой теории социализма. Фактически же это осуществлялось обдуманно, планомерно по программам, разработанным нашими нынешними "друзьями" - странами Запада! Даже Путин после событий в Беслане проговорился, что против России сегодня ведётся полномасштабная война. Это чуть позже подтвердил и министр обороны РФ Иванов: "Давайте признаем откровенно – против России война уже идёт, и идёт не один год". Следующие слова принадлежат истинной Совести русской нации - митрополиту С-Петербургскому и Ладожскому Иоанну: "Оглянёмся вокруг: какие ещё доказательства нужны нам, чтобы понять, что против России ведётся подлая, грязная война, хорошо оплачиваемая, тщательно спланированная, непрерывная и беспощадная. Борьба эта не на жизнь, а на смерть, ибо по замыслу её дьявольских вдохновителей уничтожению подлежит страна целиком, народ как таковой". Что же это за война, если не падают бомбы и не стреляют пушки? Дело в том, что сегодняшняя война это не есть традиционная вооружённая борьба или, как говорил Ленин, - продолжение политики насильственными средствами. Нынешнюю войну лицемерно называют экономическим и культурным сотрудничеством. Правда, в этом "сотрудничестве" агрессор преследует те же цели: овладение чужой территорией, сырьевыми ресурсами, уничтожение или порабощение народа. Современные войны ведутся новыми "цивилизованными" методами, позволяющими получить после победы в качестве приза не дымящиеся руины, а все богатства страны, потерпевшей поражение, и даже её людские ресурсы. И оружие отныне не танки, самолёты и ракеты, а новейшее: информационное, финансовое, этническое, наркотическое – вполне "цивилизованное"! Вот, что говорят о целях войны против России её противники: М. Горбачёв: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми… Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и в стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране…А для её достижения я должен был заменить всё руководство в КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах". Б.Клинтон: "…Последние 10 лет политика в отношении СССР…убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной их сильнейших держав мира…Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток…Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов. В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих задач: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал ВПК и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам". Д.Буш: "…СССР можно найти только в учебниках. Не впадайте в заблуждение: распад коммунизма не был безусловным явлением. Для этого потребовалось сильное руководство со стороны президентов, представляющих обе партии. Без их прозорливости и помощи американского народа Советский Союз и сегодня был бы сильной сверхдержавой". З.Бжезинский: "Россия – побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу…Россия будет раздробленной и под опекой". Д.Мейджер: "…задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят – шестьдесят миллионов человек". М.Тэтчер: "На территории СССР экономически оправдано проживание пятнадцати миллионов человек". Приходится согласиться с бытующим мнением, что великие империи не разрушаются внешними силами, они взрываются изнутри. А готовится этот взрыв и подрывники методами, подробно изложенными ещё А.Даллесом в 1946 году! Если о печальных последствиях войны против России пишут и говорят много, то о стратегии и тактике боевых действий широкому читателю мало известно. Планы ведения войны, последовательность и степень их реализации неплохо охраняются. В этой статье мы попробуем несколько приподнять занавес над ними. Итак, в 1992 году РФ вступила в МВФ, и правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом "Письмо о намерениях", взяв на себя обязательство: внедрять программы переходного периода, законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда, то есть фактически в России было введено внешнее управление. Формирование институтов рыночной экономики было поручено МВФ, как известно, представляющему интересы США и возглавляемой ими "семёрки". В "нашу" конституцию по их указанию было включено (ст. 15, п. 4) положение: "Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Иными словами, "наши" президент и правительство являются только исполнителями программ МВФ, то есть менеджерами, подобранными США для реализации конкретных программ перехода к рынку. Об утрате Россией независимости говорил ещё Черномырдин. Это же совершенно, не стесняясь, открыто подтвердил недавно в своём интервью один из настоящих хозяев страны олигарх Дерипаска. Таким образом, РФ ещё в 1992 году утратила свой суверенитет, то есть был совершён незамеченный большинством населения государственный переворот – власть в стране была отдана США! Подтверждением тому может служить доклад МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР "Экономика СССР. Выводы и рекомендации", утверждённый "семёркой" как стратегия США в руководстве нашей страной, якобы для реформирования экономики СССР, а фактически для демонтажа мировой социалистической системы (см. "Вопросы экономики" №3, 1991 г.) Созданное под присмотром США "наше" колониальное правительство добросовестно исполняло все рекомендации МВФ и в награду РФ в 2003 году была признана США страной с рыночной экономикой. При этом были реализованы разработанные экспертами фонда: - программы "Перехода к рынку" (Гарвардский проект); "Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторах экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период"; "Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России: Нижегородская модель"; "Тасис"; "Арис"; … - Законы, кодексы, конституция и другие нормативные акты, согласно которым сформировано в РФ правовое поле, не регулируемой открытой экономики; - Указы президента и постановления правительства РФ, которые обязывают исполнять программы МВФ все ветви власти в России; - Исполнительные (конкретизированные) программы правительства РФ по реализации программ МВФ. Документально подтверждено, что сегодня правительство РФ реализует только программы переходного периода США и ЕС! Известно, что Г. Явлинский, работавший в начале 90-х годов в Гарварде, для перехода России к рынку запросил у Конгресса США помощь в размере 250 млрд. долларов. Конгресс деньги выделил под гарантии необратимости реформ. В качестве этих гарантий США был передан золотовалютный резерв РФ, который инвестирован в экономику США и его возврат весьма проблематичен. Таким образом, российские реформы кредитуются из финансов самой России, иначе говоря, оплачивается её гражданами. Видя результаты реформ, в частности, откровенный геноцид русского народа, россиянин должен схватиться за голову: "родное государство оплачивает уничтожение своего же народа, общее разрушение своей страны (экономики, науки, образования, здравоохранения, армии и пр. и пр.)"! Причём, как утверждают эксперты, население России оплачивает своё уничтожение троекратно! Осуществляется это следующим образом. Ежегодно МВФ, в соответствии с договором, принимает результаты реализации согласованных положений программ за прошедший год, выдаёт правительству РФ задание на предстоящий год, открывает кредитные линии для его реализации, устанавливает параметры бюджета, величину стабилизационного фонда и отчислений для погашения государственного долга, процент инфляции, определяет, сколько и на какие цели правительство может израсходовать денежных средств. "Наше" колониальное правительство только детализирует параметры бюджета. В качестве доказательства работы этой схемы можно привести пример проекта "Правовая реформа для очередного этапа программы США" "Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: Нижегородская модель". Для реализации этапа Всемирный банк якобы предоставил правительству РФ заём №4035-RU в 58 млн. долларов со сроком погашения 17 лет. Заместитель министра финансов Я.Уринсон согласовал с экспертами МВФ разработку ими законов РФ: "О государственных и муниципальных землях" (стоимость работы 70 тысяч долларов); "О государственном земельном кадастре" (90 тысяч долларов); "О землеустройстве" (80 тысяч долларов); "Об оценке земель" (80 тысяч долларов); "Об оценочной деятельности" (400 тысяч долларов) и т.д. Заём оформлен как государственный долг России в 3,5 миллиона долларов (плюс проценты) с погашением из бюджета страны. При этом 90% средств расходуют сами США на содержание своих фирм, разрабатывающих законы переходного периода, а 10% выделяется помощникам из России (Чубайсу, Грефу, Кудрину, Зурабову и т.п.). В какую же общую сумму обошёлся народу России перевод страны на рыночные рельсы по стратегии, разработанной в США? По данным СМИ кредиторам перечислено за первое десятилетие (1991 – 2000гг) около 100 млрд. долларов, за последние пять лет – ещё столько же! Всего же этот перевод стоит около 600 млрд. долларов. Более трёх годовых бюджетов РФ! Сюда надо добавить внешний долг, который непрерывно растёт. Через несколько лет затраты на функционирование системы внешнего управления Россией достигнут триллиона долларов! И что же мы получили? А получили реализацию тех замыслов высокопоставленных деятелей Запада, которые были приведены выше: разрушение и устранение с мировой арены нашего государства и геноцид его населения! 1)СССР – Россия – развален, а не распался сам, как нас уверяют ангажированные буржуазией СМИ. Развал произошёл по планам, разработанным экспертами США и согласованным с исполнителями в самой России. Для реализации стратегии США и МВФ назначают в РФ своих менеджеров (президентов и министров, губернаторов и мэров). 2)В результате реализации человеконенавистнических планов потери России превысили потери времён Великой Отечественной войны! Зато появилось более сорока долларовых миллиардеров и около двухсот тысяч долларовых миллионеров и по этому показателю мы догоняем США! В политике устранения России с мировой арены и ликвидации её населения просматриваются два тягчайших уголовных преступления, совершённых США и их подельниками: разработка и реализация программ геноцида и коррупционный сговор с руководством нашей страны. Эти преступления квалифицируются ООН как не имеющие сроков давности! Уместно сказать несколько слов о механизме, изобретённом в США, для ликвидации "лишнего" населения России. В документах он фигурирует под названием "Реформа заработной платы". В результате реализации этой реформы (зарплата занижена на порядок) у 40% населения России доход стал ниже сокращённого вдвое советского прожиточного минимума (ПМ). Жизненный уровень населения РФ снижен с 5 – 6 до 0,3 – 0,5 реального прожиточного минимума. Это, естественно, привело к резкому сокращению потребления мяса, молока, яиц, овощей и фруктов, что не могло не повлиять на физическое здоровье нации. Сюда надо добавить антинародную реформу ЖКХ и инфляцию, реально превышающую оглашаемую правительством. Злонамеренность проводимых по стратегии США реформ (геноцид народа) подтверждает тот факт, что, начиная с 1992 года, когда соотношение МРОТ / ПМ в результате реформы заработной платы стало равняться 0,31 и продолжило уменьшение с годами, зафиксирована растущая убыль населения, имеющая устойчивую тенденцию (1992год – 220 тысяч человек, 1996 – 770, 2000 – 870). И при этом президент Путин лицемерно удивляется: "Что же мы за нация, если не можем увеличить свою численность!" Тому есть объективные причины, господин президент, и думается, что они вам хорошо известны! Чтобы сохранить уникальную русскую цивилизацию необходимо приостановить геноцид народа. Надо понять, что замена отдельных наиболее одиозных менеджеров США, управляющих нашей колониальной страной, желаемых результатов не даст, ибо США и МВФ подберут новых, более хитрых, умных и изворотливых. Каждый читатель может сам привести множество примеров из новейшей истории, это подтверждающих. Необходимо добиться отказа от внешнего управления нашей страной, расторгнуть договор с МВФ, при этом, предъявив фонду претензии за геноцид, прекратить реализацию американских программ так называемого реформирования, существенно ухудшившего положение народа, восстановить независимость России и передать управление ею настоящим патриотам! Решить эту задачу возможно инициировав процедуру прекращения геноцида, предусмотренную конвенциями ООН: "Конвенция о предупреждении и преступлении геноцида", "Конвенция о неприменимости срока давности к преступлениям против человечества". Но для этого необходима твёрдая воля народа. НЕ ВЕЛИКА ЛИ ЦЕНА РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ? Когда Ельцин, Гайдар, Чубайс и Ко вовлекали народ СССР в "демократию", на фоне пустых магазинов и всеобщего дефицита (созданного, как выяснилось, не без их помощи), обещая молочные реки с кисельными берегами, которые потекут по Руси, как только будут внедрены рыночные отношения, мало кто понимал, что эти отношения коснутся не только экономики. Несоизмеримую с благом плату за наполненные товарами магазины мы почувствовали раньше осознания причины. Возможно, это был результат плохо поставленного гуманитарного образования в СССР, возможно, - нашего русского менталитета: "Русские сильны задним умом!" – гласит старинная пословица. Мы действительно анализируем прошлое лучше, чем прогнозируем будущее. Но факт остаётся фактом: самый образованный и читающий в мире народ не смог предвидеть развитие событий! Прозрение пришло с опозданием, когда в быту мы прочувствовали, что "рынок" проявляет себя не только на рынке, когда он уже проник во все поры общественного тела под названием Россия. Заметим, что термином "рыночные отношения" буржуазные идеологи маскируют либеральную идею, проявляющую себя в экономике в виде капитализма, в политике – в виде буржуазной демократии, характерной специфической системой ценностей. В принципе, любое человеческое сообщество (семья, род, племя, союз племён, государство) создаётся в интересах всех его учредителей. Но раз так, то логично предположить, что для всех учредителей социума первоначально общественные интересы ставятся выше личных, и в социально однородном обществе этот принцип сохранялся бы постоянно. Однако на практике общество по объективным причинам со временем делится на неравноправные социальные группы, интересы которых не совпадают. Одна из таких групп обретает власть над всеми другими, таким образом, её корпоративные интересы становятся и общественными. Так произошло в рабовладельческом обществе, а затем и в феодальном. Бесправному и обездоленному рабу или крепостному было не до общественных интересов – о себе бы должным образом позаботиться! О сохранении общественного порядка беспокоилась аристократия. Она же находила способы как-то блюсти и интересы общества в целом. Известно, что всякая общественная формация характерна своей системой ценностей, соответствующей высшей ценностью и смыслом жизни индивида. Вполне естественно, что свою систему ценностей навязывает обществу та социальная группа, которой принадлежит власть. Система ценностей поддерживается общественной моралью – совокупностью обычаев, нравов, традиций, которые во многом определяют взаимоотношение индивидов. Надо сказать, что зачатки общественной морали просматриваются даже у животных и особенно ярко – у человекообразных, которые наделены мимикой. Роль морали как регулятора жизни в обществе чрезвычайно велика. Моральные нормы много эффективнее юридических, ибо более устойчивы во времени, за их исполнением следит внутренний судья под названием Совесть, а некоторые даже передаются потомкам генетически. Регулирование жизни общества с помощью юридических законов подразумевает наличие надсмотрщика, а сами законы могут неоднократно меняться при жизни одного поколения. Примечательно, что учебники философии для самых престижных университетов Запада начинаются с раздела "Этика", то есть, по мнению авторов, элита общества должна в первую очередь усвоить роль морали! К сожалению, и в советской, и в буржуазной России это понимают далеко не все! У нас больше в почёте вульгарный материализм! Цивилизационное развитие на нашей планете идёт различными путями. Так в странах Европы до французской буржуазной революции конца XVIII века торжествовал феодализм и аристократическая мораль, характерная приоритетом таких ценностей как долг, честь, верность монарху и данному слову, воинские доблести, отражавшая корпоративные интересы высшего слоя общества, и интересы государства ставились выше интересов отдельной личности. И только после победы буржуазии во Франции, а затем и в других странах, в романо-германском мире принципиально изменились, и система ценностей, и высшая ценность, и смысл жизни человека. "Великая" французская революция, теоретически подготовленная французскими просветителями, была направлена на уничтожение монархии и аристократии - по определению Аристотеля лучших людей своего Отечества - и приходу к власти далеко не лучших, но зато богатых. Определение "великая" взято в кавычки преднамеренно, ибо пришедшая к власти буржуазия хотя и содействовала развитию производительных сил общества и дала более комфортную в материальном смысле жизнь населению Европы и Северной Америки, в нравственном плане отбросила его далеко назад, что, скажем, Ж.Ж. Руссо считал вполне естественным. Вместе с тем, что важнее для человека: материальный или духовный комфорт – вопрос философский, ответ на него зависит от миропонимания, исповедуемой системы ценностей и решается далеко не однозначно! Вкусив прелестей материального комфорта, сегодня многие в нашей стране стали понимать, что духовность общества важнее материального благополучия индивида и уже не прочь вернуться к пусть и не идеальному социализму. Сегодня в России торжествует дикий капитализм, капитализм с волчьим оскалом! Есть надежда, что он поможет понять нашим соотечественникам простую истину: рыночные отношения в принципе не могут ограничиться только экономикой. Они непременно проникают во все сферы жизни, и в политику, и в культуру, и в быт и повсюду демонстрируют свою далеко не приглядную сущность. При этом смыслом жизни людей становится получения максимума жизненных благ, максимума физиологических удовольствий, гедонизм. Соответственно высшей ценностью становятся деньги как инструмент реализации смысла жизни. Торгашество всем и вся - основной способ их получения - становится самым привлекательным видом человеческой деятельности. В обществе торжествует индивидуализм, каждый заботится, прежде всего, о себе любимом, общественные интересы отодвигаются на задний план. Эгоизм как непременное условие реализации смысла жизни, укореняясь в сознании всё большего числа людей, ведёт общество к краху. Заметим, что Россия – единственная европейская страна, которая около двухсот лет сопротивлялась внедрению либеральной идеи. Думается, здесь значительная заслуга Православной церкви, тысячу лет проповедовавшей духовные ценности принципиально отличные от католических и, тем паче, протестантских. Православие на пользу людям всегда ограничивало их свободу более чем католицизм. Оно воспитывало у верующих самоограничение в пище, одежде, роскоши, физических удовольствиях, скромность не только в потребностях, но и в поведении, даже преклонение перед аскетизмом. Церковь учила, что богатство должно приносить пользу обществу, порицала алчность, поощряла меценатство, благотворительность, причём широко не рекламируемые. Православие проповедовало гуманистический смысл жизни человека: совершенствование себя и общества. Примерно те же ценности пропагандировала и Советская власть. Вспомните хотя бы Моральный кодекс строителя коммунизма, ведь он во многом совпадает с христианскими заповедями! Сегодня, действительно, полки магазинов наполнены ранее дефицитными импортными потребительскими товарами (отечественные стали дефицитом!). В наилучшем положении оказались Москва и С.- Петербург. Причина этого очевидна: социальные взрывы всегда происходят в столицах! Но какую цену заплатил народ за обилие, впрочем, абсолютному большинству недоступных товаров!? В стране ежегодно только фиксируется около четырёх миллионов преступлений, несмотря на то, что численность сотрудников министерства внутренних дел в два раза превышает численность Вооружённых сил! Полтора миллиона детей и подростков стали беспризорными и совершают около ста тысяч преступлений! Ещё двадцать лет назад мы практически не встречались с наркоманией, проституцией, бандитизмом, взяточничеством, всепродажностью. Эти общественные язвы если и существовали, то были не соизмеримы с нынешними. Тогда мы бы просто не поверили в возможность (в XX веке!) продажи людей в рабство, торговли человеческими органами, умышленного убийства человеческих эмбрионов для приготовление из них лекарственных препаратов, продлевающих жизнь богатым старикам; выбрасывания матерями своих новорожденных детей на помойку. Мы не могли и представить себе, что в наших людях может исчезнуть чувство сопереживания – эта основа высокой морали, чувство долга перед собственными родителями и Родиной, патриотизм; что всё и вся может продаваться и дело только в предложенной сумме за предательство или убийство, честь или Совесть; что депутатское кресло имеет вполне определённую цену; что школьный аттестат, диплом Вуза и ВАКа, воинское звание можно купить; что от службы Отечеству все, у кого есть деньги, будут откупаться; что половые извращенцы могут рекламировать себя и устраивать демонстрации в защиту своих прав на однополые браки; что интимные отношения людей не станут интимными, и будут свободно демонстрироваться по телевидению даже в детских передачах и, вообще, секс станет, чуть ли не единственной темой в искусстве и литературе; что министерство культуры будет пропагандировать тезис будто нравственность, как система ограничений, ущемляет свободу и потому только мешает жить человеку - и всё это будет широко распространяться СМИ, свободными от контроля общества и Совести журналистов! Не кажется ли вам, что цена возможности выбора из двадцати сортов колбасы и отсутствие дефицита на импортные товары чрезмерно высока!? Мы уж не говорим о том, что появился острый дефицит на отечественные товары, поскольку реформы уничтожили народное хозяйство России, включая самый необходимый сектор – производство продуктов питания и страна утратила суверенитет! Это отдельная тема. Мы говорим только об утрате обществом морали, духовности и вместе с этим эффективного рычага управления. Для того чтобы существенно повлиять на былую высокую мораль русского человека доброхотам потребовалось около двадцати лет. А сколько потребуется на её восстановление? Ныне в массовом порядке в России нарушаются все христианские Заповеди и Блаженства! Думается, что общество с такой "моралью", которая наблюдается сегодня, существовать не может. Оно непременно, если не одумается, падёт! Может быть, именно эта цель и преследуется истинными правителями России?! И не надо думать, что нынешняя безнравственность – явление временное, присущее только переходному периоду к капитализму. Она – естественное следствие принятия либеральной, идеи, смысла жизни человека рынка! Преодолеть безнравственность можно только, победив животное, биологическое начало в человеке, превратив человека меркантильного, прагматика, в человека духовного, предпочитающего ценностям материальным ценности духовные. Для такого человека Совесть как высший, всё видящий, всё понимающий и всегда присутствующий рядом судья, должна быть неподкупной! Многие великие мыслители верили, что в принципе этого возможно достичь путём перевода нравственных качеств личности на генетический уровень. Решение этой задачи по плечу только социалистическому государству совместно с церковью, имеющей многовековой опыт воспитания высокой морали. Сегодня просто необходимо возрождать Человека в человеке, воссоздавать его духовную культуру. Без этого России грозит крах. Добиваясь этого, враги делают всё возможное для оскотинивания русского человека. Именно на это направлена вся деятельность буржуазных медиасредств. Проанализируйте только программы ТВ. Практически все они нацелены на пробуждение животных страстей в человеке, на отвлечение его от размышлений, анализа происходящего в стране. Вот их девиз: "Упивайся сказками о красивой жизни; слушай бездарных, безголосых, полураздетых "звёзд"; смейся над пошлостями "юмористов", только поменьше думай, человек! Всё за тебя решат другие – "продвинутые"!" Чтобы вырваться из липкой ядовитой паутины медиапаука нам нужно собрать в кулак все знания, эмоции и веру в победу Добра над злом. Донести до сознания людей истинное положение вещей сегодня могут только генералы духа. И они в России есть! Это Л. Ивашов, С. Кара-Мурза, А. Харчиков, И. Фроянов, Ж. Алфёров, В. Ганичев, С. Куняев и многие другие. И пока существуют генералы духа, пока есть достойные примеры для подражания нашим врагам рано праздновать победу. У России ещё есть шансы вновь стать могучей страной со счастливым народом. Но для этого надо заменить западную демократию русским народовластием, власть богатых - властью лучших, жизнь по чуждым законам - жизнью по Совести! И, наконец, позволим себе усомниться в справедливости широко бытующего мнения будто бы капитализм – торжество буржуазии с её безнравственными ценностями – естественно наступает после исчерпания возможностей феодализма. А, может быть, вслед за феодализмом с его приоритетом корпоративных интересов над личными более логичен социализм, когда в обществе главенствуют интересы большинства?! Может быть, победа декабристов в 1825 году привела бы к построению в России справедливого социалистического общества?! Может быть, человеческое общество в своём развитии свернуло в сторону от предначертанного пути не в 1917 году, как это утверждают апологеты капитализма, а в 1793-ем, когда в Европе победила либеральная идея?! Ведь приводимый апологетами капитализма аргумент будто бы социализм – утопия, а марксистами - будто бы для победы социализма нужна развитая экономическая база, опровергнуты опытом России, Вьетнама, Кубы, Китая, которые от феодализма перешли к социализму! Одно очевидно – человечество непременно осознает бесперспективность либеральной идеи и придёт к реализации самой гуманной идеи "справедливость в равенстве", то есть к социализму! |
Похожие:
 | Использование и охрана лесов: проблемы реализации законодательства: Сборник статей /Под ред. Боголюбова С. А., Мининой Е. Л. ИзиСП,... |  | Использование и охрана лесов: проблемы реализации законодательства: Сборник статей /Под ред. Боголюбова С. А., Мининой Е. Л. ИзиСП,... |
| Сборник статей победителей областной «ярмарки инноваций – 2016». [Электронный ресурс]. – Санкт-Петербург: Ленинградский областной... | | С современная поэзия: русская и зарубежная (сборник статей) / Под ред. А. В. Татаринова. Краснодар: zarlit, 2011 |
| Международная педагогическая дистанционная конференция «Педагогика и образование», сборник статей, часть 3, апрель 2017 г | | Сборник праворазъяснительных статей разработан во исполнение плана Главного управления Минюста России по Республике Крым и Севастополю... |
| Современные социально-политические технологии: Сборник научных статей / Под ред. Мерзляковой Г. В., Баталовой Л. В., Берестовой Е.... | | «Медиаобразование и медиакомпетентность»: Всероссийская научная школа для молодежи |
| Настоящий сборник продолжает собрание философской публицистики Е. П. Блаватской. В нем представлены статьи, публиковавшиеся в журналах... | | Настоящий сборник представляет собой очередной выпуск собрания философской публицистики Е. П. Блаватской. Он включает работы, написанные... |