Источник: ПРАЙМ-ТАСС
15.07.2009 · Штрафы за неприменение ККТ остались прежними
В статье 14.5 КоАП РФ из части 1 в часть 2 выделена ответственность за неприменение контрольно-кассовой техники. Изменение техническое, штрафы остались прежними: на директора – от 3000 до 4000 руб., на компанию – от 30 000 до 40 000 руб.
Также КоАП РФ теперь позволяет платить административные штрафы не только через банк, но и через платежные терминалы. Изменения внесены Федеральным законом от 03.06.09 № 121-ФЗ. В то же время, напомним, недавно одобренные Советом Федерации поправки освободили плательщиков ЕНВД от обязанности применять контрольно-кассовую технику. Штраф будет в том случае, если бизнесмен откажется по требованию покупателя выдать документ, подтверждающий факт покупки.
Источник: Газета "Учет. Налоги. Право"
15.07.2009 · Организации Крайнего Севера могут включать в УСН расходы на проезд работников к месту отпуска
Расходы налогоплательщика на оплату проезда работников и лиц, находящихся у них на иждивении, к месту использования отпуска на территории РФ и обратно, включая расходы на оплату провоза багажа работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, учитываются при исчислении базы по УСН. Такие разъяснения представил Минфин РФ в своем письме № 03-11-09/203 от 10.06.2009.
Источник: ИА "Клерк.Ру"
15.07.2009 · ФАС: нерентабельность деятельности — не повод для отказа в вычете по НДС
Отсутствие прибыли не означает, что деятельность не является предпринимательской или что у сделки отсутствовали разумные экономические причины.
Поэтому налоговики не вправе отказывать в вычете, ссылаясь на нерентабельность. Такой вывод содержится в постановлении Московского округа от 17.06.09 № КА-А40/5401-09. Суд рассмотрел следующий спор. Организация, осуществляющая лизинговую деятельность, заявила вычеты в связи с покупкой транспортных средств. В инспекции ответили отказом. В обоснование ревизоры указали на нерентабельность деятельности и финансовую неустойчивость предприятия. Эти обстоятельства, по мнению налоговиков, доказывают отсутствие разумных экономических причин при совершении сделок по приобретению и передаче транспорта в лизинг. Поскольку фирма ведет свою хозяйственную деятельность так, что налоги не уплачиваются, это свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.
Суд с решением ИФНС не согласился. Все документы, необходимые для подтверждения права на вычет, компания представила, и претензий к их оформлению, в том числе к счетам-фактурам, инспекторы не выдвигали. Ссылку инспекции на нерентабельность суд также отклонил. Арбитры указали: извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Таким образом, отсутствие прибыли не означает, что деятельность не является предпринимательской или что у сделки отсутствовали разумные экономические причины.
Кроме того, отметил суд, прибыль в результате лизинговой деятельности образуется в результате покупки товара и последующей его сдачи в лизинг по более высокой цене. Такая деятельность представляет собой длительный процесс и при наличии неблагоприятных обстоятельств (к примеру, инфляции) возможны убытки. Наличие этих неблагоприятных обстоятельств является одним из составляющих элементов деятельности, связанной с различного рода рисками. На основании вышеизложенного ФАС признал отказ в вычете неправомерным.
Источник: "Бухгалтерия Онлайн"
15.07.2009 · Уральский банк реконструкции и развития предусмотрел ускоренный режим рассмотрения заявки на кредиты по программе кредитования малого бизнеса для предприятий-членов "Бизнес-клуба"
Уральский банк реконструкции и развития предусмотрел ускоренный режим рассмотрения заявки на кредиты по программе кредитования малого бизнеса для предприятий-членов «Бизнес-клуба».
Теперь заявки, поступившие от организаций и индивидуальных предпринимателей, состоящих в «Бизнес-клубе», будут обрабатываться в первую очередь. Таким образом, срок рассмотрения заявки не будет превышать трех дней. Напомним, что членом клуба может стать любой клиент ОАО «УБРиР». Банк объединяет своих клиентов в единое сообщество, готовое к взаимопомощи и партнерству. Члены клуба могут воспользоваться льготными условиями, предлагаемыми другими членами клуба – клиентами УБРиР. Такими условиями могут быть скидки и отсрочки оплаты за поставленные товары, приоритетные закупки у членов клуба и тому подобное. Выгодные ценовые условия и возможность нарастить оборотные средства за счет предоставления отсрочки платежа – главные преимущества для членов клуба.
Помимо преимущественного порядка рассмотрения заявки на кредит, участие в «Бизнес-клубе» позволит предприятиям расширить круг потенциальных партнеров за счет клиентов УБРиР, к базе которых они получают доступ, став членом клуба. Кроме того, члены клуба имеют возможность работать с надежными поставщиками и покупателями, так как в Бизнес-клуб входят компании с хорошей деловой репутацией.
Важно отметить, что членство в клубе позволяет снизить издержки на банковское обслуживание, так как внутрибанковские платежи между клиентами УБРиР бесплатны.
Источник: Информационный портал "ProPerm.Ru"
15.07.2009 · Российский банк развития приглашает региональные банки к сотрудничеству
ОАО «Российский банк развития» (ОАО «РосБР») объявляет о начале реализации новой программы финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП), в рамках которой в ближайшее время государством будет выделено 30 млрд. рублей.
Эта программа осуществляется в соответствии с утвержденным 5 февраля 2009 года Наблюдательным советом Внешэкономбанка Порядком осуществления государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства. Данный Порядок предусматривает предоставление ОАО «РосБР» средств банкам-партнерам для кредитования ими субъектов малого и среднего предпринимательства.
Региональный лимит рефинансирования, установленный для Челябинской области, составляет 281 млн. рублей. В рамках этого лимита будут осуществляться операции с банками - участниками программы ОАО «РосБР» на территории региона.
Источник: Министерство экономического развития Челябинской области
15.07.2009 · Налоговики обязаны уведомлять о проведении дополнительных контрольных мероприятий
Высший арбитражный суд РФ признал, что неизвещение налогоплательщика о рассмотрении материалов, полученных в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, влечет безусловную отмену решения о привлечении к ответственности.
Такое решение судьи приняли, рассмотрев дело компании “Пикалевский цемент”, которая была привлечена к ответственности на основании материалов, полученных в ходе дополнительных проверочных мероприятий, о проведении которых налоговики компанию не уведомляли. Как сообщает журнал “Налоговые споры”, комментируя решение ВАС РФ, судебная практика по данному вопросу до настоящего времени была неоднородна. Многие суды считали, что проверяющим достаточно известить налогоплательщика о времени и месте рассмотрения акта налоговой проверки. И они не обязаны приглашать представителей проверяемого лица еще и на рассмотрение той информации, которую получили дополнительно.
Теперь же Президиум ВАС РФ выступил на стороне налогоплательщика.
Источник: ИА "Клерк.Ру"
16.07.2009 · 390 раз отказали органы прокуратуры ДФО в согласовании внеплановых проверок субъектов малого и среднего бизнеса
390 раз отказали органы прокуратуры Дальневосточного федерального округа в согласовании внеплановых выездных проверок субъектов малого и среднего предпринимательства с момента вступления в силу Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Об этом сообщили в управлении Генеральной прокуратуры в ДФО. Напомним, этот закон вступил в действие с 1 мая нынешнего года. Всего в органы прокуратуры поступило 760 заявлений о согласовании проведения внеплановой выездной проверки субъектов малого и среднего предпринимательства, из которых по 354 заявлениям принято решение о согласовании проведения внеплановой выездной проверки. В 16 случаях документы возвращены без принятия решения, поскольку проверяемые не относились к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, и согласования прокурора не требовалось. Решения об отказе принимались в связи с отсутствием оснований для проведения указанных проверок, отсутствием необходимых документов, несоответствием предмета внеплановой выездной проверки полномочиям органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля.
К примеру, первым заместителем прокурора Магаданской области отказано руководителю управления Россельхознадзора по Магаданской области в согласовании проведения выездной внеплановой проверки в отношении ООО «Жилсервис». Проведение проверки было мотивировано коллективной жалобой жильцов многоквартирного дома о разведении одним из жильцов домашней птицы и связанными с этим неудобствами. Поскольку предметом проверки являлось несоблюдение жилищного законодательства - использование жилых помещений не по их назначению, что является полномочием органов государственной жилищной инспекции – в согласовании проверки было отказано. Хабаровским межрайонным природоохранным прокурором Управлению Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям отказано в согласовании проверки соблюдения правил оказания платных ветеринарных услуг, поскольку такими полномочиями этот орган государственного контроля не наделен. Прокурорами выявлены случаи проведения внеплановых проверок субъектов малого и среднего предпринимательства территориальными органами государственного надзора без согласования с надзирающими прокурорами.
К примеру, прокуратурой Смидовичского района Еврейской автономной области установлено, что должностным лицом территориального отделения Роспотребнадзора по Еврейской автономной области в нарушение Федерального закона в ООО «Зоопарк «Лигер» проведена проверка соблюдения обязательных требований без ее согласования с прокуратурой района. По данному факту прокурором района начальнику ТО Роспотребнадзора Еврейской автономной области по Смидовичскому и Облученскому районам внесено представление. Также проверками выявлены муниципальные правовые акты, регулирующие порядок осуществления муниципального контроля над деятельностью субъектов предпринимательской деятельности, противоречащие закону в установлении сроков и формы проведения внеплановых и плановых проверок.
В Амурской области выявлено 45 таких незаконных правовых актов, на которые принесены протесты. Всего органами прокуратуры округа внесено 208 представлений, 69 протестов на незаконные правовые акты, в суд направлено 1 заявление, объявлены 2 предостережения.
Источник: РИА "Восток Медиа"
17.07.2009 · При приостановлении деятельности налогоплательщику ЕНВД лучше сняться с учета
Обязанность налогоплательщика по уплате ЕНВД возникает независимо от фактически полученного дохода от осуществления предпринимательской деятельности или ее приостановления.
На это Минфин России указал в письме от 30.06.2009 № 03-11-06/3/174. Финансовое ведомство подчеркнуло, что единый налог на вмененный доход рассчитывается исходя из вмененного дохода, то есть потенциально возможного дохода, а не фактически полученного дохода при осуществлении предпринимательской деятельности Следовательно, если деятельность, облагаемая ЕНВД, приостанавливается на неопределенный срок, налогоплательщик вправе подать заявление о снятии с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД. А до этого момента он обязан уплачивать единый налог на вмененный доход независимо от того, на какой период он приостановил свою деятельность.
Источник: Журнал "Российский Налоговый Курьер"
17.07.2009 · Проблемы господдержки малого и среднего предпринимательства обсудили на заседании специального Координационного совета
Заседание Координационного совета Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по вопросам развития малого и среднего предпринимательства состоялось 15 июля в Минкомсвязи России.
Возглавил заседание председатель Координационного совета и Статс-секретарь – заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации А.В.Маслов. В заседании приняли участие представители Минкомсвязи России, Россвязи, Росинформтехнологий, Роспечати, Роскомнадзора, а также отраслевых ассоциаций и некоммерческих партнёрств. В ходе заседания речь шла о подготовке ведомственных целевых программ, направленных на развитие малого и среднего предпринимательства в сфере связи, информационных технологий, средств массовой информации и массовых коммуникаций и об организации мониторинга основных финансовых, экономических и социальных показателей в этой области.
Кроме того, обсуждались меры государственной поддержки международной маркетинговой деятельности малых и средних предприятий, привлечения кредитных и венчурных средств на ранние стадии развития бизнеса, а также спроса на продукцию и услуги малых и средних компаний за счёт квотирования государственного заказа. На заседании был также уточнён состав Координационного совета.
Источник: Центр Парламентских коммуникаций "ПарлКомм"
17.07.2009 · Агентство развития и исследований в недвижимости: Малый бизнес подождет с выкупом до сентября
По данным Агентства развития и исследований в недвижимости (АРИН), 90% представителей малого и среднего бизнеса (МСБ) хотели бы принять участие в так называемой «малой приватизации», но условия выкупа арендуемых помещений для большинства из них неприемлемы.
К такому выводу пришли специалисты агентства, проведя исследование рынка аренды городских площадей предприятиями МСБ. Согласно данным КУГИ, с момента принятия Закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (от 22 июля 2008 года) было принято около 500 заявок на выкуп встроенных помещений. Всего на рынке существует около 4500 объектов, которые попадают под действия этого документа.
«Безусловно, практически все арендаторы хотели бы выкупить помещение, ведь вести бизнес в арендованном помещении достаточно рискованно, - рассказывает Инна Попова, руководитель отдела оценки АРИН. – Однако, занимаясь предварительной оценкой помещений в течение полугода, мы выяснили, что далеко не все торопятся воспользоваться преимущественным правом выкупа. И проведя массовый опрос арендаторов, мы поняли, что на это есть ряд объективных причин».
«К примеру, есть большой потенциальный спрос среди тех, кто арендует часть помещения, находящегося в городской собственности, - комментирует Инна Попова. – Но на сегодня властями Санкт-Петербурга не допускается выкуп частей помещений». Также существует проблема перепланировок арендованных помещений. В случае, если в результате согласования перепланировки будет изменен кадастровый номер объекта недвижимости, арендатор теряет право на выкуп. Несмотря на существующие шероховатости, 90% опрошенных агентством арендаторов выразили желание участвовать в программе преимущественного выкупа. Однако сейчас многие из них отложили принятие решения о выкупе помещений до прояснения ситуации на рынке недвижимости. И это не удивительно, поскольку прогнозы экспертов достаточно противоречивы: кто-то предвещает девальвацию рубля и очередное падение цен, кто-то - подъем на рынке.
«Все ждут сентября, в надежде, что он задаст некий вектор развития рынка, - объясняет Инна Попова. – Конечно, арендаторы ждут очередного падения цен, чтобы на этой волне выкупить помещения. Однако в любом случае снятие неопределенности способно оказать положительное влияние на процесс выкупа помещений, так как позволит арендаторам более адекватно оценивать свои возможности». |
