Учебно-методический комплекс дисциплины «История предпринимательства»
Скачать 2.23 Mb.
|
| 1.5.3. Особенности развития предпринимательства в XVIII в. Можно выделить следующие главные особенности развития промышленного предпринимательства в России в XVIII в. Продолжая традиции XVII в., в первую очередь развивались отрасли, обслуживавшие потребности государства, а не населения: военное производство, а также производство тех товаров, торговля которыми была государственной монополией. Продолжением этих традиций было и то обстоятельство, что в первую очередь стало развиваться государственное предпринимательство, которое переросло в систему государственной регламентации всей промышленности. Особое место в этой системе заняла уникальная форма посессионной мануфактуры, которая подчиняла частное предпринимательство государственному управлению. Наконец, особенностью была и крепостная мануфактура, особая форма промышленного производства, которая не существовала в Западной Европе. Она была, в сущности, естественным продолжением административных методов государственной регламентации предпринимательства в промышленности. Вопросы для самопроверки
Тема 1.6. Роль предпринимательства в период кризиса крепостнической системы 1.6.1. Завершение первоначального накопления. Взаимоотношения купцов и торгующих крестьян Ко времени ликвидации крепостного права в России процесс первоначального накопления капиталов заканчивается. Это проявилось в падении купеческой прибыли. С развитием транспорта, а, следовательно, и торговых связей, исчезает разница в ценах на товары в разных городах. Появляется мощный слой торгующих крестьян, которые конкурируют с купцами, сбивая цены. Производство товаров дает теперь более высокую прибыль, чем торговля, и купеческие капиталы перемещаются в промышленность. В середине века свыше 90% купцов 1-й гильдии владели промышленными предприятиями. Естественно, этот процесс отражался на составе предпринимателей и положении разных его групп. Реальный состав предпринимателей этого времени состоял из трех групп: купцов, торгующих крестьян («крепостной буржуазии») и дворян-промышленников. В положении купечества в это время происходят существенные изменения. Его численность сокращается абсолютно и относительно. Если в середине XVIII в. купцы составляли 2,5% податного населения России, то в 30-х гг. XIX в. — только 1,8% (и 6% горожан). Причин тому несколько. Еще в 1775 г. Екатерина II провела очередную реформу гильдий: купцы, которые не имели капитала в 500 рублей, переводились в состав мещан, а мещане, имеющие такой капитал, переводились в состав купцов. В начале XIX в. этот минимальный капитал, необходимый для вступления в гильдию, был повышен до 8 тыс. рублей. Соответственно, увеличивалась и плата за свидетельство принадлежности к гильдии, т.е. налог с капитала (свидетельство надо было покупать заново каждый год). Если в 1775 г. за свидетельство надо было заплатить всего 5 рублей, то в начале XIX в. — уже 500 рублей. Таким образом, если в XVIII в. купечество было сословием, купеческое звание передавалось по наследству, и половина купцов существовала за счет ремесла или найма, то теперь звание купца, в сущности, покупалось. Нужно учитывать, что официально регистрировались «объявленные» капиталы. Купец объявлял, что у него есть такой капитал, и никто его сведения не проверял. Он, конечно, мог заявить о капитале, которого у него в действительности не было, но платить за него надо было реальные деньги, и если у него не было прибыли, соответствующей капиталу, то и платить было нечем. Но если теперь купеческое звание не передавалось по наследству, то это означало, что купечество превращалось из сословия в класс. Повышение налога с капитала «очистило» купечество от людей, которые не имели отношения к предпринимательской деятельности. Произошло и другое изменение в отношении государства к купцам. Если в XVIII в. государство защищало монополию купцов в торговле, ограничивая торговлю крестьян, мещан и промышленников, то теперь происходило обратное. В начале XIX в. у купцов отбирают монополию на розничную торговлю. Промышленникам в начале XIX в. тоже было разрешено иметь собственные лавки и вести розничную торговлю. Купеческий капитал выполнил свою историческую миссию: первоначальное накопление капиталов в торговле завершилось, наступила пора переливать эти капиталы в промышленность, и изменения в экономической политике правительства отражали именно это обстоятельство. Понимая прогрессивную роль купечества, правительство стало привлекать его к управлению хозяйством страны, тем более, что это была одна из самых лояльных групп населения — купцы не бунтуют. В 20-х гг. при Министерстве финансов попытались учредить «Мануфактурный совет» «для содействия мануфактурной промышленности» и «Коммерческий совет» для содействия развитию торговли. Предполагалось, что эти советы будут состоять из купцов и промышленников, которые будут давать советы правительственным деятелям в области экономики. Однако купцы и промышленники, по выражению чиновников Министерства финансов, «продолжали коснеть и обычае скрывать» от правительства свои мнения и сведения. На первом заседании Мануфактурного совета, например, присутствовало много чиновников, 16 помещиков, один промышленник и один купец. Купцы, хоть и были лояльны правительству, относились к нему с опаской, ожидая от всякого действия по отношению к ним какого-нибудь подвоха. Второй группой предпринимателей этого времени были торгующие крестьяне. Торгующие крестьяне — это официально признанная сословная группа, которая, как и купцы, занималась не только торговлей, но и промышленностью. Начинали торгующие крестьяне с провинции, с сельских районов, с того, что скупали сельскохозяйственные продукты у своих односельчан для перепродажи в городе, были коробейниками — офенями, разносили городские товары по деревням. В этих видах торговли они занимали теперь монопольное положение. Накопив таким образом капиталы, они начали в городе покупать лавки и теснить купечество в его «законной» цитадели. В архивах государственных учреждений того времени — масса жалоб купцов на торгующих крестьян. «Собираясь в компании или по их общему названию артелями, приходя на биржу и скупая целым грузом иностранного судна надобные для их товары и разделяя между собой по всем своим лавочкам ... здешним купцам великий подрыв и сущее разорение наносят», — жаловались петербургские купцы. «От распространения разъездной торговли крестьян ... во многих городах торговля купцов вовсе упала или ослабла и большая часть оных вынуждена выйти из гильдии в мещане», — говорили московские купцы. Но правительство, которое прежде защищало монополию купцов и ограничивало торговлю крестьян, теперь дает им все больше прав. В 1804 г. была разрешена мелочная торговля крестьян из лавок, только «отнюдь не оптом». В 1806 г. была разрешена и оптовая торговля. А указом 1824 г. крестьянам уже дозволялось «производить торговлю и промышленность, купечеству предоставленные ... но не иначе, как со взятием особых свидетельств». Так же, как купцы, торгующие крестьяне делились на разряды. Первый разряд давал право купца 1-й гильдии, второй соответствовал 2-й гильдии, третий — 3-й. Только платить за свидетельство крестьянин должен был больше, чем купец. Так, купец 3-й гильдии платил 220 рублей, а крестьянин 3- го разряда — 4000 рублей. Почему правительство перестало защищать купцов? Потому, что феодальное государство в первую очередь защищало интересы помещиков, а помещики были заинтересованы в предпринимательстве крестьян: оброки с торгующих крестьян иногда доходили до нескольких тысяч рублей в год. Как уже говорилось, торгующие крестьяне занимались и промышленным предпринимательством. Еще в 60-х гг. XVIII в. крепостной Шереметьевых основал первое ситценабивное предприятие в селе Иванове. В 1825 г. здесь было уже 125 хлопчатобумажных предприятий, и на некоторых было занято до 1,5 тыс. рабочих. Крепостные фабриканты покупали землю с крепостными и имели 600—700 собственных крепостных крестьян. Например, крестьянину-промышленнику Гарелину принадлежало село Спасское с крепостными крестьянами. Конечно, земли с крепостными покупались на имя графа, и граф Шереметьев мог в любой момент отобрать их у крестьян, но зачем ему было резать курицу, которая несет золотые яйца? По закону 1848 г. крестьянам было разрешено покупать недвижимость и на свое имя, но они и после этого продолжали совершать сделки на имя помещика, потому что такие сделки можно было совершать только с разрешения помещика, а имущественный иск крестьянина против своего помещика не допускался. Лучше уж было проявлять максимальную лояльность к своему хозяину. Графская контора Шереметьева взыскивала определенный процент со сделок и доходов крестьян, а за это предоставляла им свободу экономических действий. Зато оброки с крепостных предпринимателей доходили до 7000 рублей в год. Село Иваново не было исключением. Фабрикант ситцев Гучков, табачный фабрикант Жуков начинали дело крепостными. Из крепостных помещика Рюмина вышла знаменитая семья Мосоловых. Конечно, зависимость от произвола помещика мешала предпринимательской деятельности крестьян. Еще Екатерина II писала: «Богатые крестьяне боятся богатыми казаться, чтобы богатство не навлекло на них гонений и притеснений». Крепостной миллионер старательно скрывал свои доходы. Лучшим выходом был выкуп на волю. Савва Морозов выкупился от помещика за 17 тыс. рублей, основатели крупнейших ивановских фабрик — за десятки тысяч рублей. Но некоторые помещики вообще не соглашались таких крестьян отпускать, чтобы не лишаться ежегодного дохода, а иные кичились собственными крепостными капиталистами, как дорогой породой лошадей и собак. Публицист того времени Заболоцкий запечатлел такой факт: «У меня был богатый крестьянин, — говорил нам М., — он захотел откупиться. Мы поторговались и согласились на 16 тыс. рублей, но мужик-каналья перехитрил меня: он оказался после в 200 тыс. Я мог бы взять с него тысяч пятьдесят. Вот сестра моя была умнее: она не иначе отпустила одного из своих крестьян, как взяв с него 30 тыс. рублей, и взяла славно, потому что капитала оказалось только 45 тыс. рублей». Прохоров, в будущем один из крупнейших российских фабрикантов, попросил помещика отпустить его за сравнительно небольшую сумму, которую якобы собрали для него московские купцы. Через некоторое время Прохоров встретился со своим бывшим господином в Москве, пригласил его в гости в свой роскошно обставленный особняк, показал обширную фабрику. Помещик, как сказано в публикации, «очень сожалел». Не случайно Рябушинские, Прохоровы, Морозовы и другие фабриканты из крепостных крестьян заняли господствующие позиции в промышленности: чтобы выбиться из крепостных, требовались исключительные способности и энергия. 1.6.2. Зарождение банковской системы России К числу важнейших факторов, влиявших на формирование новой предпринимательской среды, относится учреждение в 1769 г. Ассигнационного банка. Необходимость его организации обуславливалась двумя причинами: во-первых, интересами казны, которые были связаны с финансовыми затруднениями, вызванными постоянными войнами; во-вторых, стремлением дать дополнительный импульс хозяйственной жизни, облегчив денежные расчеты, замедляемые обращением крайне тяжелых и громоздких медных денег. Чтобы обеспечить доверие к бумажным деньгам, в указе об основании банка Екатерина II торжественно заявила: «Мы императорским словом объявляем... что по тем государственным ассигнациям всегда исправная и верная последует выдача денег требующим оную из банков». Как и первые российские банки, Ассигнационный банк создавался в интересах господствующих слоев. Не случайно в 1786 г. из 70 млн. рублей, предназначенных для обмена ранее выпущенных билетов, 17,5 млн. предполагалось ссудить дворянам под залог имений на 20 лет и 11 млн. — городам под 7—8% годовых. Принципиально новым в деятельности банка стало соединение долгосрочных ссуд с выпуском ассигнаций, которые облегчали денежное обращение. Банк мог принимать вклады и производить учет векселей, но главной его операцией была эмиссионная. В результате введения ассигнаций в российской денежной системе сложились две единицы: рубль серебряный и рубль ассигнационный. Первый же выпуск был успешным и превзошел ожидания правительства. Скоро потребовались новые выпуски. Однако турецкие войны, увеличившие расходы, подталкивали власти на усиленное производство бумажных денег, что неизбежно приводило к падению их курса. В 1777 г. ассигнации стоили 98 копеек серебром, в 1780 г. — 87 копеек, а в 1794 г. — уже 68,12 копеек. Банку, таким образом, не удалось выполнить главной своей цели — поддержать прочность курса ассигнаций. Основная причина — близость к казначейству. В конце царствования Екатерины II казначейство задолжало банку 157 млн. рублей. При Павле I предпринимались попытки поднять ценность бумажного рубля. С этой целью, например, в 1797 г. устанавливался выкуп ассигнаций под выделенные казначейству драгоценные металлы. Создание Ассигнационного банка напрямую было связано с деятельностью придворных банкиров, игравших в деловой жизни Петербурга значительную роль. Среди банкиров екатерининской эпохи наибольшую известность получил выходец из Голландии, глава банкирского дома «Велден, Бекстер и Фредерике» Иван Фредерике, помогавший получить один из первых заграничных займов. Организованная при Павле I контора придворных банкиров, просуществовавшая до 1817 г., принимала участие в торговых операциях, занималась покупкой оружия и провианта для армии и флота. В 1818 г. в Петербурге был открыт первый Коммерческий банк с отделениями в Архангельске, Астрахани, Нижнем Новгороде, Одессе, Риге и Москве. Банк принимал вклады и выдавал ссуды «под товары российского производства». С первых дней он испытывал сильнейшее давление со стороны «указных» промышленников, владельцев вотчинных предприятий и первогильдейских купцов. В 20-е гг. XIX в. появились первые банкирские дома. Старейшим из них являлся основанный в 1818 г. в Москве дом «Юнкер и К°». До середины столетия решающую роль в экономической жизни страны играли придворные банкиры. Среди них выделялся банкирский дом Штиглица, имевший европейскую известность. В 1841 г. он выпустил первый русский государственный заем на 50 млн. рублей серебром для постройки железной дороги из Петербурга в Москву. Во время Крымской войны самые значительные внешние займы также были заключены этим банкирским домом. Кроме организации займов, А.Л. Штиглиц принимал участие в финансировании промышленных предприятий, не забывая при этом и о своем участии в них. В 1847 г. в Нарве он основал суконную фабрику, в 1851 г. — льнопрядильню. Штиглиц в течение 13 лет занимал должность председателя Петербургского биржевого комитета. «Имя его пользуется такой же всемирной известностью, как имя Ротшильда, — писал в 1859 г. «Вестник промышленности». — С векселями его, как с чистыми деньгами, можно было объехать всю Европу, побывать в Америке и Азии. Нет городка в Европе, где бы не приняли его векселя...». В 30—40-е гг. появились первые купеческие банки. Их количество постоянно увеличивалось, и к 1857 г. достигло 150. Примечательно, что открывались они не только в промышленных центрах, но и на окраинах, в том числе в Сибири. Развитие финансово-кредитной системы свидетельствовало о постепенном совершенствовании новых капиталистических отношений, об усилении предпринимательского «класса», остро нуждавшегося в кредитах для ведения своей деятельности. Проблема кредитования предпринимательских начинаний в предреформенную эпоху превратилась в одну из самых злободневных. Нужно заметить, что власти не обошли своей «заботой» эти финансовые структуры. Правительство активно вмешивалось в их жизнедеятельность, ограничивая и жестко регламентируя их работу. |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |  | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
| Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | | Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
| Настоящий учебно-методический комплекс составлен в соответствии с фгос во по направлению подготовки 46. 03. 01 История (уровень бакалавриата).... | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |