Скачать 1.91 Mb.
|
Совета адвокатской палаты Красноярского края«__27__» _ мая _ 2004 г. г. Красноярск Совет адвокатской палаты Красноярского края в составе: Мальтов С.Н., Степанов В.Е., Поздникина Н.М., Герасимов В.В., Кепеджи Г.Н., Кириллова В.Н., Коновалова М.Н., Мироненко О.В., Путовая С.В.Ю Проскурина М.Г., Самсонов М.Д., Сенченко А.А., Федюкевтч Р.Л., ШпагинА.Е. Рассмотрев материалы дисциплинарного производства, протокол и заключение квалификационной комиссии о нарушении норм адвокатской этики адвокатом Казанцевым Евгением Борисовичем (реестровый № 24/ 279), УСТАНОВИЛ: Квалификационная комиссия адвокатской палаты, рассмотрев 21 мая 2004 года материалы дисциплинарного производства в отношении адвоката Казанцева Евгения Борисовича, осуществляющего свою профессиональную деятельность в адвокатском кабинете (г. Красноярск), пришла к выводу, что адвокат Казанцев Е.Б. нарушил нормы профессиональной этики адвоката: вступал в дела не по назначению, не на основании договора с клиентом, а по просьбе знакомых следователей, вопреки установленному графику дежурств по выполнению требований ст. 51 УПК РФ при наличии дежурного адвоката по Кировскому, Железнодорожному и Октябрьскому районам г. Красноярска. В силу п. 4 ч.1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат обязан соблюдать Кодек профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов Адвокатской палаты субъекта РФ. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную данным федеральным законом и Кодексом профессиональной этики адвоката. В силу п. 6 ч. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат не вправе навязывать свою помощь лицам, нуждающимся в юридической помощи, и привлекать их путем использования личных связей с работниками судов и правоохранительных органов, в силу п. 6 ст. 15 данного Кодекса адвокат обязан выполнять решения органов Адвокатской палаты, принятые в пределах их компетенции. Адвокат не вправе принимать поручение на оказание юридической помощи заведомо больше, чем в состоянии выполнить, а также принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если интересы одного из них противоречат интересам другого (п.2 ч.4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.5 ч.1 ст. 9, п.1 ч.1 ст. 13, ч.1 ст. 14 Кодекса профессиональной этики адвоката). Обоснованность выводов квалификационной комиссии у членов Совета сомнений не вызывает. Адвокат Казанцев Е.Б. допущенного им проступка не оспаривал. Обсудив материалы дисциплинарного производства, оценив характер допущенного Казанцевым Е.Б. проступка, Совет считает, что адвокат совершил действия, противоречащие самой сути адвокатской деятельности, подрывающие доверие к адвокату со стороны общества, умаляющие авторитет адвокатуры, нарушающие принятые в Адвокатской палате взаимоотношения с правоохранительными органами. Подобное не может быть терпимо в Адвокатском сообществе. Руководствуясь ст. ст. 7, 31 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст. ст. 9, 18, 25 Кодекса профессиональной этики адвоката, Совет РЕШИЛ: Прекратить статус адвоката Казанцева Евгения Борисовича. ПрезидентАдвокатской палаты С.Н. Мальтов 20 мая 2004 года получили статус адвоката: Белякова Татьяна Владимировна,1958 года рождения, в 1982 г. закончила Ивановский государственный университет, юрист. Последнее место работы - судья Большеулуйского районного суда Красноярского края. Ворошилова Марина Владимировна, 1976 года рождения, в 1999 г. закончила Красноярский государственный университет, юрист. Последнее место работы - ООО "Юридическая компания "Гарантия-Сервис". Каданов Александр Иванович, 1965 года рождения, в 2000 г. закончил Алтайский государственный университет, юрист. Последнее место работы - ОАО "Литос". МВД РОССИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (ГУВД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ) Президенту 660017, Красноярск, Адвокатской палаты ул. Дзержинского, 18 Красноярского края т. 22-46-09, ф. 22-44-55, 65-04-84 С.Н.Мальтову 12.05.04 г. № 17/2833 На № 249/06 от 7.04.04 года О принятых мерах Уважаемый Сергей Николаевич! Сообщаю, что Ваше письмо об отказе следователей и дознавателей в оплате труда адвоката, участвующего в судебном рассмотрении ходатайства следователя и дознавателя об избрании меры пресечения -заключение под стражу рассмотрено. В соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ рассмотрение судом вопроса о мере пресечения инициируется и обеспечивается должностными лицами органов внутренних дел в рамках расследуемых ими уголовных дел, а следовательно оснований для отказа в вынесении постановлений об оплате труда адвоката за участие в рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения не имеется. Учитывая вышеизложенное, ГУВД края 12.05.04 года за исх. №17/2834 в территориальные органы внутренних дел края по данному вопросу направлены разъяснения. Начальник генерал - майор милиции Ю.П.Астахов исп. Л.А.Кривоногова 459 -227 |
Вступительная статья президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В | Ого предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 упк РФ защитнику... | ||
Ого предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 упк РФ защитнику... | Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката | ||
В соответствии с п. 1 ст. 28 Фз "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф" адвокат, имеющий адвокатский стаж не менее пяти лет,... | Фз «Адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тексту – закон об адвокатуре), Методическими рекомендациями... | ||
Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации | Составление и ведение адвокатского производства (досье). Значение и содержание адвокатского производства | ||
Реквизиты решения квалификационной комиссии адвокатской палаты о присвоении статуса адвоката или решения совета адвокатской палаты... | Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п. 1 ст. 25 Фз от 31. 05. 2002 г. №63-фз... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |