Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. З ст. 86 Упк РФ и п. З ст. 6 Фз "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф" •
Скачать 1.91 Mb.
|
АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ВЫПУСК 6 (6) Красноярск 2004 СОДЕРЖАНИЕ• НОВОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ 1. Информационное письмо о результатах, проведенного 22 .04.2004г., заседания Совета Федеральной палаты адвокатов № 236- 05\04 от 11.05.2004г. ………………………………………..1 2. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 22.04.2004г. (протокол №5) , о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности по итогам работы за 2003 год и финансовом состоянии Федеральной палаты адвокатов в текущем году………………………………3 3. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 22.04.2004г. (протокол №5) , о правомерности установления в адвокатских палатах вступительных ( целевых, единовременных) взносов……………….5 4. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 22.04.2004г. (протокол №5 ) по вопросам приобретения статуса адвоката иностранными гражданами и адвокатами иностранных государств на территории России……………………………………………………………….6 5. Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.З ст.86 УПК РФ и п.З ст.6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" ……………………………………………..7 • НОВОСТИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 6. Выписка из протокола заседания Совета Адвокатской палаты № 10\04 от 27.05.2004г………………………………………………………………11 7. Информация о претендентах получивших статус адвоката……………………23 8. Письмо начальника ГУВД Красноярского края Ю.П.Астахова об оплате труда адвоката за участие в рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения . №17\2833 от 12.05.2004г……………………………24 9. Ответ начальника ГУ МЮ РФ по Красноярскому краю В.И.Дорохова , по вопросу деятельности Адвокатской палаты Таймырского (Долгано- Ненецкого ) автономного округа, № 08-19\4128 от 14.05.2004г………………….26 • НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 10. ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ" от 22.04.2004г…………………………………………………………………………29 11. Закон Красноярского края "Об административных правонарушениях " от 26.04.2004г…………………………………………………………………………30 12. Постановление "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ" от 06.05,2004г. №231……………….. 44 • СУДЕБНАЯ И АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА 13. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года………………………………………………… 51 • ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 14. С.Ю.Макаров. Перспективы судебной защиты прав собственников жилых помещений в свете постановления Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 года.1………………………………………………………………………………………………….77 15. Г.Ф.Шешко. К вопросу пользования жилым помещением. Договор Жилищного найма: права, обязанности, ответственность…………………..8216. Н.П.Галаганова. Спорные вопросы применения отдельных положений Семейного кодекса РФ и их соотношение с принципами гражданского судопроизводства………………………………………….. …….95 • КОНКУРС НА ЛУЧШУЮ ПУБЛИКАЦИЮ 17. А.А.Глисков. Так не хочется отдавать деньги. ………………………….99 1 Жилищное право № 4, 2003г., с. 25 2 Жилищное право № 4, 2003г., с. 12 Вечерний Красноярск №35 (2350), вторник, 18.05.2004г.  ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ РОССИЙСЖОЙ ФЕДЕРАЦИИ 119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, 43 Президенту Адвокатской палаты Красноярского края тел.: (095) 787-28-35, т./ф.: 787-28-36 Мальтову С.Н. e-mail: advpalata@mail.ru "11 " мая 2004 г. № 236- 05/04_____ Уважаемый Сергей Николаевич! Информируем Вас о результатах проведенного 22 апреля с.г. очередного заседания Совета Федеральной палаты адвокатов. В целях реализации предоставленных адвокату ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» полномочий одобрены Методические рекомендации о порядке собирания доказательств адвокатом в уголовном судопроизводстве. Выражаем надежду, что предложенные формы и способы собирания доказательств, не являющиеся исчерпывающими, окажут практическую помощь адвокатам при оказании квалифицированной юридической помощи доверителям. Участившиеся факты нарушений гарантий независимости адвокатов обусловили подготовку пособия «Меры по защите профессиональных прав адвокатов». Совет ориентирует адвокатов на обязательное использование ими судебной защиты, а созданная при Совете комиссия по защите профессиональных и социальных прав адвокатов осуществляет их представительство на федеральном уровне. В связи с запросами адвокатских палат Советом принято разъяснение по вопросу установления вступительного взноса для претендентов на приобретение статуса адвоката. Признана не противоречащей Федеральному закону практика установления единовременных (целевых) отчислений для вновь принятых членов адвокатской палаты. Не исключается компенсация за счет претендентов расходов, связанных со сдачей экзамена (аренда помещения, проведение занятий по подготовке к экзаменам, приобретение и использование оргтехники и т.п.). При обсуждении вопроса о работе комиссии при Совете по подготовке предложений о внесении поправок в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» отмечалось установление деловых взаимоотношений с Комитетом ГД РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, в который переданы подготовленные комиссией предложения. Без заключения Совета Федеральной палаты адвокатов обсуждение иных поправок к Федеральному закону в Комитете ГД РФ проводиться не будет. Окончательный вариант поправок в Федеральный закон будет обсужден на заседании Совета. ___________________________________________________________________________________________ 119002, Moscow, 43 Sivtzev Vrazhek st. e-mail:advpalata@mail.ruphone: (095) 787-28-35, fax: 787-28-36 Заслушана информация председателя ревизионной комиссии ФПА РФ Мальфанова С.А. о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности Федеральной палаты адвокатов за 2003 год. Отмечая отсутствие нарушений в финансово-хозяйственной деятельности, ревизионная комиссия констатировала факты несвоевременного перечисления денежных средств некоторыми адвокатскими палатами и рекомендовала в случае непогашения задолженности до 01.07.04 г. обращаться в арбитражные суды с исками о взыскании задолженности адвокатских палат, которая за 2003 год составила 2246000 рублей. Советом обсужден вопрос об участии адвокатских палат, образований и адвокатов в информационной системе Российского юридического интернет-сообщества. Каждому члену сообщества будут предоставлены сертифицированные ФАПСИ средства шифрования и электронной цифровой подписи и созданы web-страницы. Информационная система предусматривает осуществление электронного документооборота, в т.ч. между адвокатским палатами, проведение интерактивных совещаний с осуществлением процедуры голосования, организацию различных курсов обучения в режиме дистанционного обучения и т.д. Дополнительная информация об условиях участия в предлагаемом проекте будет направлена всем адвокатским палатам. В связи с отсутствием возможности для проведения расширенного заседания Совета, в том числе и финансовой, Советом утвержден график проведения в федеральных округах совещаний с участием руководителей, членов Советов, квалификационных и ревизионных комиссий адвокатских палат субъектов Российской Федерации, на которых планируется обсудить вопросы применения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката и другие актуальные вопросы адвокатской деятельности. Совет Федеральной палаты адвокатов обратился с письмом к новому составу Правительства РФ с просьбой вновь рассмотреть вопрос о нераспространении требования Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» на адвокатские образования и дать соответствующее поручение руководству Федеральной налоговой службы. С учетом проведенных консультаций в Аппарате Правительства РФ полагаем получить удовлетворяющее нас решение. В случае предъявления к адвокатским образованиям каких-либо требований со стороны налоговой службы по применению контрольно-кассовой техники просьба немедленно сообщать в ФПА РФ для соответствующего реагирования. В соответствии с планом работы очередное заседание Совета состоится 24 июня с.г. в Сочи, информация о проведении которого Вам будет сообщена дополнительно. Приложение: на 14 л С уважением, Президент Е.В.Семеняко _____________________________________________________________________________ _ 119002, Moscow, 43 Sivtzev Vrazhek st. e-mail:advpalata@mail.ruphone: (095) 787-28-35, fax: 787-28-36 РЕШЕНИЕ Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 22 апреля 2004 г. г.Москва (протокол № 5) Заслушав информацию о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности по итогам работы за 2003 год и финансовом состоянии Федеральной палаты адвокатов в текущем году, Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации РЕШИЛ: 1 .Принять к сведению информацию о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности по итогам работы за 2003 год и финансовом состоянии Федеральной палаты адвокатов в текущем году. Отметить, что нарушений в финансово-хозяйственной деятельности Федеральной палаты адвокатов за 2003 год не выявлено. Выразить удовлетворение тем, что подавляющее большинство адвокатских палат субъектов Российской Федерации добросовестно выполняют свои обязанности по отчислению денежных средств на общие нужды Федеральной палаты адвокатов. Однако в нарушение Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и соответствующего решения первого Всероссийского съезда адвокатов в 2003 году не производили установленных отчислений денежных средств в ФПА РФ адвокатские палаты Саратовской области и Республики Тыва, многомесячную задолженность по отчислениям допускали адвокатские палаты Иркутской, Нижегородской, Ульяновской областей и Приморского края. Общая сумма задолженности по отчислениям на 1 января 2004 г. составила 2 246 509 рублей. В текущем году рост задолженности адвокатских палат по отчислениям продолжается. В первом квартале сумма задолженности составила уже 590045 рублей. Обратить внимание руководства адвокатских палат, имеющих задолженность по состоянию на 1 апреля 2004 г.: Магаданской области - 33600 руб., Сахалинской области - 25500 руб., Приморского края - 102600 руб., Удмуртской Республики -70578 руб., Ульяновской области — 107780 руб., Кировской области - 22000 руб., Челябинской области - 75015 руб., Тюменской области - 75100 руб. и других должников, на недопустимость подобного отношения к исполнению Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и решения первого Всероссийского съезда адвокатов по отчислениям денежных средств на общие нужды Федеральной палаты адвокатов. Установить адвокатским палатам срок погашения образовавшейся задолженности по отчислениям денежных средств — до 1 июля 2004 года. В случае не погашения долга к установленному сроку принять меры к взысканию задолженности в гражданско-правовом порядке. Взыскать с Адвокатской палаты Саратовской области задолженность по отчислениям денежных средств в сумме 470250 руб. через арбитражный суд. Принять к сведению информацию Президента Адвокатской палатой Республики Тыва об организационных трудностях, вызвавших задолженность по отчислениям за 2003 год, и готовности погасить задолженность в кратчайший срок. Ответственные: Президент Федеральной палаты адвокатов РФ, представители Совета ФПА РФ в федеральных округах, президенты адвокатских палат 2. Установить следующий порядок отчисления денежных средств адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации на общие нужды Федеральной палаты адвокатов: производить перечисление денежных средств в течение года ежемесячно не позднее 20 числа следующего месяца, исходя из численности адвокатской палаты на день платежа, с обязательным указанием численности адвокатов в платежном поручении; не учитывать при исчислении размера ежемесячного отчисления денежных средств тех членов адвокатской палаты, чьи сведения в региональный реестр адвокатов соответствующего субъекта Российской Федерации внесены в течение месяца, за который перечисляется платеж, а также тех адвокатов, чей статус приостановлен или прекращен решением совета адвокатской палаты в отчетном месяце. 3.Опубликовать настоящее решение в журнале «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». 4. Направить копию настоящего решения в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Е.В.Семеняко РЕШЕНИЕ Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 22 апреля 2004 г. г.Москва (протокол №5) В связи с поступающими запросами о правомерности установления в адвокатских палатах некоторых субъектов Российской Федерации вступительных (целевых, единовременных) взносов, предшествующих сдаче квалификационного экзамена претендентами на приобретение статуса адвоката, Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации РЕШИЛ: 1. Дать разъяснение следующего содержания: В адвокатских палатах некоторых субъектов Российской Федерации сложилась практика установления вступительных (целевых, единовременных) взносов, предшествующих сдаче квалификационного экзамена претендентами на приобретение статуса адвоката, что представляется недопустимым. В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ст.34) имущество адвокатской палаты формируется, наряду с другими источниками, за счет отчислений, осуществляемых адвокатами на общие нужды адвокатской палаты. При этом решением компетентного органа адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (общего собрания, конференции адвокатов) могут быть установлены единовременные (целевые) отчисления для вновь принятых членов адвокатской палаты. Это право адвокатской палаты вытекает из её организационно-правовой формы как негосударственной некоммерческой организации. По мнению Совета Федеральной палаты адвокатов размер таких отчислений должен устанавливаться в разумных пределах. Что касается взносов (сборов) денежных средств, вносимых претендентами, допущенными к сдаче квалификационного экзамена, то их следует рассматривать в качестве компенсации затрат, понесенных адвокатской палатой при проведении квалификационного экзамена, которые связаны с оплатой помещения и использования компьютерной и оргтехники, арендуемых на период сдачи экзамена, оплатой услуг преподавателей или других специалистов, приглашенных для проведения подготовительных занятий с претендентами по их просьбе и другими фактическими расходами. Компенсационный характер таких взносов (сборов) предопределяет незначительный их размер и в силу этого не может создавать претендентам препятствий к приобретению статуса адвоката. 2. Опубликовать настоящее решение в журнале «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». 3. Направить копию настоящего решения в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Е.В.Семеняко РЕШЕНИЕ Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 22 апреля 2004 г. г.Москва (протокол № 5) В связи с обращениями в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации по вопросам приобретения статуса адвоката иностранными гражданами и адвокатами иностранных государств на территории России, Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации РЕШИЛ: 1. Дать по поставленным вопросам разъяснение следующего содержания: В соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 2 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокаты иностранных государств могут оказывать юридическую помощь на территории Российской Федерации по вопросам права данного иностранного государства. Они не могу быть допущены к оказанию юридической помощи на территории Российской Федерации по вопросам, связанным с государственной тайной Российской Федерации. Адвокаты иностранных государств при оказании юридической помощи на территории Российской Федерации должны регистрироваться федеральным органом юстиции в специальном реестре. Порядок ведения такого реестра установлен Положением о ведении реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.09.2003 года № 584. Осуществление адвокатской деятельности адвокатами иностранных государств на территории Российской Федерации без регистрации в указанном реестре запрещается. Возможность приобретения статуса адвоката Российской Федерации в соответствии с пунктом 6 статьи 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предоставлена иностранным гражданам и лицам без гражданства в порядке, установленном данным Федеральным законом. Таким образом, адвокаты иностранных государств могут осуществлять адвокатскую деятельность только по вопросам права государства, гражданином которого он является, с обязательной регистрацией в специальном реестре. Приобретение статуса адвоката Российской Федерации лицом, являющимся одновременно адвокатом иностранного государства, действующим законодательством не предусмотрено. Иностранные граждане и лица без гражданства вправе приобрести статус адвоката в установленном порядке, если при этом они не являются адвокатами других государств. 2. Опубликовать настоящее решение в журнале «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». 3. Направить копию настоящего решения в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Е.В.Семеняко Одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол № 5 от 22 апреля 2004 года) Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.З ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон). При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций. В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст. ст. 74 и 75 УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств. Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления. Поскольку действующим УПК РФ процессуальные документы, которыми бы фиксировались действия и решения адвоката в ходе собирания доказательств, не предусмотрены (постановление, протокол), то таковые должны по форме и содержанию соответствовать требованиям ст. 84 УПК РФ. Рекомендуемый порядок фиксации действий адвоката по собиранию доказательств по уголовному делу и их результатов: 1. Получение предметов, документов и иных сведений. Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца. Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату может осуществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости использования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Ход и результаты получения предмета могут фиксироваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, необходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы. По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что таким документом может быть «Протокол получения предмета». В нем рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С документом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают его. К протоколу должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом протоколе. Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или коммерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше. 2. Опрос лиц с их согласия. Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций.1 Опрос, как предусмотрено п. З ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его. Отдельного внимание заслуживает вопрос о возможности совершения рассматриваемого действия после допроса этого же лица следователем в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела. Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, например, назвав его «Протокол опроса лица с его согласия». В документе должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, проводившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, должность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его личность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. «Протокол опроса лица с его согласия» , как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст.ст. 189-191 УПК РФ). 3. Истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Рассматриваемая норма У ПК РФ использовалась и ранее. Однако такое право вне участия в судопроизводстве по уголовному делу осуществлялось в виде направления ходатайства или запроса от имени коллегии адвокатов или юридической консультации, которые подписывались соответствующим руководителем. Ныне действующим УПК РФ такое право предоставлено непосредственно адвокату. Реализацию этого права рекомендуется осуществлять путем направления в указанные в ст. 86 УПК РФ органы и организации запросов с целью получения, указанных в нем документов. При направлении запроса допустимо использование бланков адвокатского образования, установленного образца. При необходимости они могут быть удостоверены печатью соответствующего адвокатского образования. Запрос с требованием необходимых документов должен быть мотивированным. В нем также целесообразно указать сроки разрешения его со ссылкой на действующее законодательство о порядке разрешения обращений граждан. Заслуживает внимания вопрос о порядке приобщения к материалам уголовного дела полученных в порядке п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ предметов, документов, справок и иных сведений. Рекомендуется для этого направить в органы предварительного расследования либо в суд письменное мотивированное ходатайство, в котором в качестве приложения указать следующие документы: заявление о добровольной выдаче предмета, соответствующие акты получения, сами предметы, документы, справки и иные сведения. В случае отказа в приеме ходатайства, следует иметь в виду, что оно в соответствии со ст. 120 УПК РФ в любом случае, даже и при отказе в его удовлетворении, подлежит приобщению к материалам уголовного дела, а поскольку полученный предмет, а также справки, документы и иные сведения являются приложением к ходатайству, то они подлежат приобщению к тем же материалам дела. 1.При подготовке настоящих рекомендаций использованы: - научно-практический комментарий Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» под ред. Д.Н.Козака, М., «Статут», 2003; - комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», под ред. А.В.Гриненко, М., «Кодекс» 2003; - Паршуткин В.В., «Опрос адвокатом лиц с их согласия», газета международного союза (содружества) адвокатов «Адвокат», № 11(148), М., 2003. |
Похожие:
 | Вступительная статья президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В | | Ого предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 упк РФ защитнику... |
 | Ого предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 упк РФ защитнику... | | Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката |
| В соответствии с п. 1 ст. 28 Фз "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф" адвокат, имеющий адвокатский стаж не менее пяти лет,... | | Фз «Адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тексту – закон об адвокатуре), Методическими рекомендациями... |
| Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации | | Составление и ведение адвокатского производства (досье). Значение и содержание адвокатского производства |
| Реквизиты решения квалификационной комиссии адвокатской палаты о присвоении статуса адвоката или решения совета адвокатской палаты... | | Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п. 1 ст. 25 Фз от 31. 05. 2002 г. №63-фз... |