Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. З ст. 86 Упк РФ и п. З ст. 6 Фз "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф" •
Скачать 1.91 Mb.
|
АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯС О В Е ТГ. Красноярск, пр. Мира, 93 тел. 66-84-60ВЫПИСКАПРОТОКОЛ № 10/ 04заседания Совета Адвокатской палаты Красноярского края г. Красноярск 27.05.2004 г. Присутствовали: Мальтов С.Н., Степанов В.Е., Поздникина Н.М., Герасимов В.В., Кириллова В.Н., Кепеджи Г.Н., Коновалова М.Н. Мироненко О.В., Проскурина М.Г., Пустовая С.В., Самсонов М.Д., Сенченко А.А., Федюкевич Р.Л., Шпагин А.Е. Председательствующий: Мальтов С.Н. Отв. секретарь: Коновалова М.Н. Секретарь: Пьяных Н.И. Повестка
В полном соответствии с решением Совета Адвокатской палаты от 27.04.2004 г. (протокол № 08/04) в Книгу Почета Адвокатской палаты внесены сведения об адвокатах Гранове Леониде Наумовиче, Деркач Галине Михайловне и Петракове Николае Прокопьевиче. Присутствующим на заседании Совета Гранову Леониду Наумовичу и Деркач Галине Михайловне президент Адвокатской палаты с поздравлениями вручил свидетельства о занесении в Книгу Почета.
Мальтов С.Н.: В мае 2004 г. состоялся квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката, который успешно сдали следующие претенденты: Белякова Татьяна Владимировна, Ворошилова Марина Владимировна, Каданов Александр Иванович. В соответствии со ст.ст. 12, 13 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», решение квалификационной комиссии вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката. После краткой характеристики каждого из перечисленных претендентов на статус адвоката Белякова Татьяна Владимировна, Ворошилова Марина Владимировна и Каданов Александр Иванович поочередно выходят вперед, зачитывают присягу адвоката. Принявшие присягу Белякова Т.В., Ворошилова М.В. и Каданов А.И. расписываются в акте принятия присяги. Президент Адвокатской палаты поздравляет с присвоением претендентам статуса адвоката, вручает с напутственными словами Кодекс профессиональной этики адвоката.
Мальтов С.Н. изложил суть дисциплинарного производства в отношении адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Пилипенко Вячеслава Витальевича. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Пилипенко В.В. возбуждено по результатам рассмотрения информации председателя Кировской коллегии адвокатов Проскуриной М.Г.: вместо дежурных адвокатов Кировской коллегии в порядке ст. 51 УПК РФ органами следствия и суда привлекаются адвокаты Пилипенко В.В., Белобабова Е.О., Казанцев Е.Б. и др. За 4 месяца 2004 г. адвокатом Пилипенко В.В. в Кировском суде в порядке ст. 51 проведено 7 дел, в прокуратуре Кировского района – 8 дел. Члены Совета заполняют бюллетени. Ответственный секретарь и президент производят подсчет голосов, объявляют результаты тайного голосования. Результаты голосования в отношении адвоката Пилипенко В.В.
Руководствуясь п. 8 ч.3 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст. ст. 9, 18, 25 Кодекса профессиональной этики адвоката, Уставом Адвокатской палаты Красноярского края, Совет Решил: Объявить адвокату Пилипенко Вячеславу Витальевичу предупреждение. Решение Совета объявляется адвокату Пилипенко В.В.
Мальтов С.Н. изложил суть дисциплинарного производства в отношении адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Белобабовой Елены Ольдовны. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Белобабовой Е.О. возбуждено по результатам рассмотрения информации председателя Кировской коллегии адвокатов Проскуриной М.Г.: вместо дежурных адвокатов Кировской коллегии в порядке ст. 51 УПК РФ органами следствия и суда привлекаются адвокаты Пилипенко В.В., Белобабова Е.О., Казанцев Е.Б. и др. За 4 месяца 2004 г. адвокатом Белобабовой Е.О. в Кировском РОВД в порядке ст. 51 по защите интересов обвиняемых (подсудимых) проведено 15 дел. Кроме того, в дисциплинарном производстве имеется докладная адвоката Кировской коллегии Муртазиной С.Г. о том, адвокат Белобабова Е.О. по просьбе следователя в порядке ст. 51 УПК РФ приняла участие в защите интересов гр-на Толстопятова И.Л., защита которого осуществлялась адвокатом Муртазиной С.Г. на основании заключенного соглашения. Руководствуясь п. 8 ч.3 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст. ст. 9, 18, 25 Кодекса профессиональной этики адвоката, Уставом Адвокатской палаты Красноярского края, Совет Решил: Прекратить статус адвоката Белобабовой Елены Ольдовны. Решение Совета объявляется Белобабовой Е.О.
Адвокат Казанцев извещен о дате заседания Совета Адвокатской палаты лично, но на заседание Совета не явился. Дисциплинарное производство рассматривается в его отсутствие. Мальтов С.Н. изложил суть дисциплинарного производства в отношении адвоката Казанцева Евгения Борисовича, осуществляющего адвокатскую деятельность в адвокатком кабинете, г. Красноярск. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Казанцева Е.Б. возбуждено по результатам рассмотрения информации председателя Кировской коллегии адвокатов Проскуриной М.Г.: вместо дежурных адвокатов Кировской коллегии в порядке ст. 51 УПК РФ органами следствия и суда привлекаются адвокаты Пилипенко В.В., Белобабова Е.О., Казанцев Е.Б. и др. За 4 месяца 2004 г. Адвокатом Пилипенко В.В. в Кировском РОВД в порядке ст. 51 УПК РФ проведено 17 дел. Дела по назначению Казанцев Е.Б. проводит и в Железнодорожном, и в Октябрьском районах. Руководствуясь п. 8 ч.3 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст. ст. 9, 18, 25 Кодекса профессиональной этики адвоката, Уставом Адвокатской палаты Красноярского края, Совет Решил: Прекратить статус адвоката Казанцеву Евгению Борисовичу.
Мальтов С.Н.: В Адвокатскую палату поступило ходатайство руководителя Красноярской краевой коллегии адвокатов Олина А.И., в котором он просит закрепить за руководимой им коллегией юридическое обслуживание Тюхтетского района по назначению суда и органов предварительного дознания. На сегодняшний день в Тюхтетском районе нет ни одного адвоката. Организационные вопросы, связанные с размещением адвокатов и их материально-техническим оснащением в Тюхтетском районе определены. Коновалова М.Н.: Как добираться в Тюхтет? Вы конкретных людей хотите закрепить за районом? Олин А.И.: Добираться можно машиной или скоростной элекричкой 3 часа. Я планирую закрепить за Тюхтетским районом 2 человек, которые уже провели там несколько дел. Ответственность за оказание юридической помощи по назначению в Тюхтетском районе я белу на себя. Если по какой-либо причине закрепленные адвокаты не смогут поехать в район – поедет другой адвокат коллегии «Консул». Обсудив ходатайство КККА «Консул», Совет Адвокатской палаты Решил:
Голосовали: единогласно. Председатель Совета Адвокатской палаты Красноярского края С.Н. Мальтов Отв. Секретарь В.Н. Кириллова Секретарь Н.И.Пьяных ЗАКЛЮЧЕНИЕ Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Красноярского края «_21__»_мая_ 2004г. г. Красноярск Квалификационная комиссия при Адвокатской палате Красноярского края под председательством С.Н.Мальтова С участием членов комиссии: Быкановой Н.В., А.А., Магдибура М.А., Нарбут И.Н., Пугачевой А.Ф., Тарбагаева Е.Б., Шарнина А.Н., Шиверской Е.К. Рассмотрев в закрытом заседании материалы дисциплинарного производства, возбужденного решением президента Адвокатской палаты Красноярского края Мальтова С.Н. в соответствии с ч.1 ст.21 Кодекса профессиональной этики адвоката, на основании представления вице-президента адвокатской палаты Красноярского края Поздникиной Н.М., которое надлежащим образом оформлено и в соответствии с п.4 ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката является поводом для начала дисциплинарного производства в отношении адвоката Белобабовой Елены Ольдовны, реестровый № 24/ 66, осуществляющей свою адвокатскую деятельность в Красноярской городской коллегии адвокатов г. Красноярска УСТАНОВИЛА: В адрес Адвокатской палаты Красноярского края поступила информация о нарушении со стороны адвоката Белобабовой Е.О.. решения Совета Адвокатской палаты Красноярского края об утверждении Порядка оказания юридической помощи по назначению судов и органов предварительного расследования в г. Красноярске (протокол №3 19 от 25 .09.2003г.). Адвокат Белобабова Е.О., осуществляющая свою деятельность в Красноярской городской коллегии адвокатов, не включенная в график дежурств адвокатов по выполнению требований ст.51 УПК РФ по Кировскому району города Красноярска, вопреки требованиям порядка оказания юридической помощи по назначению, осуществляла защиту интересов обвиняемых (подсудимых) по 15 уголовным делам в течение 2003-2004 гг. Кроме того поступила докладная от адвоката Муртазиной С.Г. о том , что адвокат Белобабова Е.О. по просьбе следователя в порядке ст. 51 УПК РФ приняла участие в защите интересов гр. Толстопятова И.Л., защита которого осуществлялась адвокатом Муртазиной С.Г. на основании заключенного соглашения. Адвокат Белобабова Е.О. представила в квалификационную комиссию объяснение в котором указала , что к ней обращаются следователи в порядке ст. 51 УПК РФ , она добросовестно работает, поскольку дежурный адвокат Кировской коллегии адвокатов либо отказывается работать в порядке ст. 51 УПК РФ , либо его нет на рабочем месте. По докладной адвоката Муртазиной С.Г. пояснила , что вступила в дело по просьбе следователя Артеменко последняя утверждала, что адвокат Муртазина С.Г. отказывалась участвовать в следственных действиях и кроме того сам подзащитный отказался от услуг адвоката Муртазиной С.Г.. На заседании квалификационной комиссии адвокат Белобабова Е.О. пояснила, что действительно осуществляла защиту в порядке ст.51 УПК РФ по Кировскому району г. Красноярска как по звонкам знакомых следователей , так и по заявкам, полученным от руководителя адвокатского образования Федорущенко С.Ю. Считает , что защиту осуществляла квалифицированно, но не считала возможным отказывать следователям в просьбе вступить в дело. По докладной адвоката Муртазиной С.Г. вступила в дело только потому , что по словам следователя Муртазина С.Г. уклонялась от работы и обвиняемый Толстопятов И.Л. отказался от услуг последней. Рассмотрев материалы дисциплинарного дела квалификационная комиссия считает представление вице-президента Адвокатской палаты Поздникиной Н.М. от 06.05.2004г. обоснованным в части нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката. В силу п.4 ч.1 ст. 7 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокат обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов Адвокатской палаты субъекта РФ . За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей адвокат несет ответственность предусмотренную данным федеральным законом и Кодексом профессиональной этики адвоката. В силу п..6 ч.1 ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат не вправе навязывать свою помощь лицам , нуждающимся в юридической помощи , и привлекать их путем использования личных связей с работниками судов и правоохранительных органов , в силу п.6 ст.15 данного Кодекса адвокат обязан выполнять решения органов Адвокатской палаты принятые в пределах их компетенции. Из представленных материалов и объяснений Белобабовой Е.О. следует , что она вступала в дело не по назначению , не на основании договора с клиентом , а по просьбе знакомых следователей, вопреки установленного графика дежурств адвокатов по выполнению требований ст.51 УПК РФ при наличии дежурного адвоката по Кировскому району г. Красноярска. На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" , п.1 ч.9 ст.23 Кодекса профессиональной этики адвоката квалификационная комиссия при Адвокатской палате Красноярского края: Р Е Ш И Л А: Признать наличие в действиях адвоката Белобабовой Елены Ольдовны нарушение норм Кодекса профессиональной этики адвоката . Передать заключение в Совет Адвокатской палаты Красноярского края для применения мер дисциплинарной ответственности Председатель квалификационной комиссии С.Н.Мальтов Р Е Ш Е Н И Е |
Похожие:
 | Вступительная статья президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В | | Ого предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 упк РФ защитнику... |
 | Ого предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 упк РФ защитнику... | | Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката |
| В соответствии с п. 1 ст. 28 Фз "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф" адвокат, имеющий адвокатский стаж не менее пяти лет,... | | Фз «Адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тексту – закон об адвокатуре), Методическими рекомендациями... |
| Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации | | Составление и ведение адвокатского производства (досье). Значение и содержание адвокатского производства |
| Реквизиты решения квалификационной комиссии адвокатской палаты о присвоении статуса адвоката или решения совета адвокатской палаты... | | Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п. 1 ст. 25 Фз от 31. 05. 2002 г. №63-фз... |