Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении


НазваниеПсихологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении
страница6/9
ТипПрограмма
filling-form.ru > бланк заявлений > Программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Приложение 6

Схема диагностики ребенка с проблемами в обучении

Пункты схемы

Предлагаемые методы и методики


  1. Внешнее описание проблемы.

По каким предметам и какого характера испытывает ребенок трудности в обучении; как они проявляются; динамика.


Метод беседы.

Метод наблюдения.

Метод анализа документации.

Метод анализа результатов деятельности.

  1. Проблемы в развитии.

Есть ли ЗПР, ОНР, другие проблемы в развитии.

Метод анализа документации.

3. Биологический фактор: различного характера хронические заболевания, нейроинфекции, травмы, в особенности головного мозга.

Метод анализа документации.

Формулировка рабочей гипотезы


4. Интеллект.

А – Внимание

Б - Память

В - Мышление



А: «Расстановка чисел»

Б: «Оперативная память»

Объем зрительной и слуховой памяти

В: Векслер, с\т № 4 «Сходство»

Векслер, с\т № 5 «Словарный»

5. Особенности личности.



«Несуществующее животное»

Опросник Х. Смишека

6. Особенности эмоционально-волевой сферы.


«Шкала самооценки» Списбергера-Ханина

«Шкала депрессии»

7. Социальный фактор


Социометрия, «Незаконченные предложения»

Привлекательность группы

8. Педагогический фактор.

Школьная мотивация

Приложение 7

Схема диагностики девиантного ребенка




Пункты схемы

Предлагаемые методы и методики


  1. Внешнее описание проблемы.

А - нарушения поведения: негативизм, агрессивность, демонстративность, замкнутость, конфликтность и др.

Б - нарушения эмоций: тревога, страхи, эмоциональная неустойчивость, излишняя вспыльчивость, депрессивные переживания и др.

Метод беседы.

Метод наблюдения.


  1. Биологический фактор.

Различного характера хронические заболевания, нейроинфекции, травмы, в особенности головного мозга и т.д.

Метод анализа документации.

  1. Проблемы в развитии.

Есть ли ЗПР, ОНР, другие проблемы в развитии.

Метод анализа документации.

Формулировка рабочей гипотезы


  1. Особенности личности.

«Несуществующее животное»

Опросник Х. Смишека

  1. Особенности эмоционально-волевой сферы.




«Шкала самооценки» Ч.Д.Списбергера, Ю.Л. Ханина

«Шкала депрессии»

  1. Социальный фактор.




Социометрия, «Незаконченные предложения»,

Привлекательность группы

7. Педагогический фактор.

Школьная мотивация

  1. Интеллект.

А – Внимание

Б - Память

В - Мышление



А: «Расстановка чисел»

Б: «Оперативная память»

Объем зрительной и слуховой памяти

В: Векслер, с\т № 4 «Сходство», № 5 «Словарный»


МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ С КЛЮЧАМИ ДЛЯ ОБРАБОТКИ
При подготовке настоящего пособия использовалось несколько источников. Дело в том, что в современных многочисленных переизданиях психологических тестов, к сожалению, часто встречаются ошибки и досадные опечатки. В особенности это касается валидных и известных тестов, поскольку они, по причине своей популярности перекочевывают из одного издания в другое без профессионального редактирования. Такие ошибки найдены были нами, например, в сборнике «Лучшие психологические тесты», Петрозаводск, 1992, где на стр. 7 допущена ошибка либо в содержании, либо в ключе методики «Оперативная память» в подсчете сумм строки 5. В замечательном издании «Практическая психодиагностика. Методики и тесты», Самара, 2001 на стр. 60 в методике диагностики самооценки Спилбергера и Ханина в подсчете суммы -2 в вычислении РТ пропущен пункт 11. В методике определений акцентуаций характера Леонгарда допущено пять ошибок. Так, по логике ключа к тесту ответ «да» вопрос 39 опросника «Предпочитаете ли вы работу, где необходимо действовать быстро, но не требуется высокого ее качества?» означает один балл в пользу педантичности (?!). Вопросы 74 и 75 явно перепутаны местами. Студенту-педагогу, осваивающему азы психодиагностики, надо быть внимательным и при использовании метода тестирования работать под руководством профессионального психолога. В нашем случае – это руководитель психологической практики или школьный психолог.

«НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ЖИВОТНОЕ» [7. Стр. 62-66] [19. стр.110-117]

Метод исследования построен на теории психомоторной связи. Для регистрации состояния психики используется исследование моторики (в частности, моторики рисующей доминантной правой руки — зафиксированной в виде графического следа движения, рисунка). По И.М. Сеченову всякое представление, возникающее в психике, любая тенденция, связанная с этим представлением, заканчивается движени­ем (буквально: «Всякая мысль заканчивается движением»).

Если реальное движение по какой-то причине не осуществляется, то в соответствующих группах мышц суммируется определенное напря­жение энергии, необходимой для осуществления ответного движения (на представление — мысль). Так, например, образы и мысли — пред­ставления, вызывающие страх, стимулируют напряжение в группах ножной мускулатуры и в мышцах рук, что оказалось бы необходимым в случае ответа на страх бегством или защитой с помощью рук — уда­рить, заслониться. Тенденция движения имеет направление в про­странстве: удаление, приближение, наклон, выпрямление, подъем, паде­ние. При выполнении рисунка лист бумаги (либо полотно картины) представляет собой модель пространства и, кроме состояния мышц, фиксирует отношение к пространству, т. е. возникающую тенденцию. Пространство, в свою очередь, связано с эмоциональной окраской пе­реживания и временным периодом: настоящим, прошлым, будущим. Связано оно также с действенностью или идеально-мыслительным планом работы психики. Пространство, расположенное сзади и слева от субъекта, связано с прошлым периодом и бездеятельностью (отсут­ствием активной связи между мыслью — представлением, планирова­нием и.его осуществлением). Правая сторона, пространство спереди и вверху связаны с будущим периодом и действенностью. На листе (мо­дели пространства) левая сторона и низ связаны с отрицательно окра­шенными и депрессивными эмоциями, с неуверенностью и пассивно­стью. Правая сторона (соответствующая доминантной правой руке) с положительно окрашенными эмоциями, энергией, активностью, кон­кретностью действия.

Помимо общих закономерностей психомоторной связи и отноше­ния к пространству при толковании материала теста используются теоретические нормы оперирования символами и символическими геометрическими элементами и фигурами.

По своему характеру тест «Несуществующее животное» относится к числу проективных. Для статистической проверки или стандартизации результат анализа может быть представлен в описательных формах. По составу данный тест – ориентировочный и как единственный метод исследования обычно не используется и требует объединения с другими методами в качестве батарейного инструмента исследования.

Инструкция:«Придумайте и нарисуйте несуществующее животное и назовите его несуществующим названием».

Показатели и интерпретация:

Положение рисунка на листе. В норме рисунок располагается по средней линии вертикально поставленного листа. Лист бумаги лучше всего взять белый, не глянцевый. Пользоваться простым карандашом средней мягкости; ручкой и фломастером рисовать нельзя.

Положение рисунка ближе к верхнему краю листа (чем ближе, тем более выражено) трактуется как высокая самооценка, как недовольство своим положением в социуме, недостаточностью признания со стороны окружающих, как претензия на продвижение и признание, тенденция к самоутверждению.

Положение рисунка в нижней части – обратная тенденция: неуверенность в себе, низкая самооценка, подавленность, нерешительность, незаинтересованность в своем положении в социуме, в признании, отсутствие тенденции к самоутверждению.

Центральная часть фигуры (голова или замещающая ее деталь). Голова повернута вправо — устойчивая тенденция к деятельности, дей­ственности: почти все, что обдумывается, планируется — осуществляет­ся или, по крайней мере, начинает осуществляться (если даже и не до­водится до конца). Испытуемый активно переходит к реализации сво­их тенденций. Голова повернута, влево — тенденция к рефлексии, к размышлени­ям. Это не человек действия: лишь незначительная часть замыслов ре­ализуется или хотя бы начинает реализоваться. Нередко также боязнь перед активным действием и нерешительность. (Вариант: отсутствие тенденции к действию или боязнь активности — следует решить до­полнительно). Положение «анфас», т. е. голова направлена на рисующего (на себя),. трактуется как эгоцентризм.

На голове расположены детали, соответствующие органам чувств — уши, рот, глаза. Значение детали «уши» — прямое: заинтересованность в информации, значимость мнения окружающих о себе. Дополнитель­но по другим показателям и их сочетанию определяется, предприни­мает ли испытуемый что-либо для завоевания положительной оценки или только продуцирует на оценки окружающих соответствующие эмо­циональные реакции (радость, гордость» обида, огорчение),- не изменяя своего поведения. Приоткрытый рот в сочетании с языком при отсутствии прорисовки губ трактуется как большая речевая активность (болтливость), в сочетании, с прорисовкой губ - как чувственность, иногда и то и другое вместе. Открытый рот без прорисовки языка и губ, осо­бенно — зачерченный, трактуется как легкость возникновения опасе­ний и страхов, недоверия. Рот с зубами — вербальная агрессия, в боль­шинстве случаев — защитная (огрызается, задирается, грубит в ответ на обращение к нему отрицательного свойства, осуждение, порицание). Для детей и подростков характерен рисунок зачерченного рта округлой формы (боязливость, тревожность).

Особое значение придают глазам. Это символ присущего человеку переживания страха: подчеркивается резкой прорисовкой радужки. Об­ратить внимание на наличие или отсутствие ресниц. Ресницы - истероидно-демонстративные манеры поведения; для мужчин: женственные черты характера с прорисовкой зрачка и радужки совпадают редко. Ре­сницы — также заинтересованность в восхищении окружающих внеш­ней красотой и манерой одеваться, придание этому большого значения.

Увеличенный (в соответствии с фигурой в целом) размер головы говорит о том, что испытуемый ценит рациональное начало (возмож­но, и эрудицию) в себе и окружающих.

На голове также бывают расположены дополнительные детали: напри­мер, рога — зашита, агрессия. Определить по сочетанию с другими при­знаками - когтями, щетиной, иглами — характер этой агрессии: спон­танная или защитно-ответная. Перья — тенденция к самоукрашению и самооправданию, к демонстративности. Грива, шерсть, подобие приче­ски — чувственность, подчеркивание своего пата и, иногда, ориенти­ровка на свою сексуальную роль.

Несущая, опорная часть фигуры (ноги, лапы, иногда — постамент). Рассматривается основательность этой части по отношению к разме­рам всей фигуры и по форме: а) основательность, обдуманность, рациональность принятия ре­шения, пути к выводам, формирования суждения, опора на существен­ные положения и значимую информацию: б) поверхностность суждений, легкомыслие в выводах и неоснова­тельность суждений, иногда импульсивность принятая решения (осо­бенно при отсутствии или почти отсутствии ног).

Обратить внимание на характер соединения ног с корпусом: соеди­нение точно, тщательно или небрежно, слабо соединены или не соеди­нены вовсе — это характер контроля за своими рассуждениями, выво­дами, решениями. Однотипность и однонаправленность формы ног, лап, любых элементов опорной части — конформность суждений и ус­тановок в принятии решений, их стандартность, банальность. Разнооб­разие в форме и положении этих деталей — своеобразие установок и суждений, самостоятельность и небанальность; иногда даже творческое начало (соответственно необычности формы) или инакомыслие (ближе к патологии).

Части, поднимающиеся над уровнем фигуры. Могут быть функцио­нальными или украшающими. Крылья, дополнительные ноги, щупальца, детали панциря и другие функциональные детали — энергия охвата разных областей чело­веческой деятельности, уверенность в себе, «самораспространение» с неделикатным и неразборчивым притеснением окружающих, либо любознательность и желание соучаствовать как можно в большем числе дел окружающих, завоевание себе места под солнцем, увлеченность своей деятельностью, смелость предприятий (соответственно значению дета­ли-символа — крылья или щупальца и т, д.). Украшающие детали — перья, бантики вроде завитушек, кудрей, цветков - «демонстративностъ», склонность обращать на себя внимание окружаю­щих, манерность (например, лошадь или се несуществующее подобие в султане из павлиньих перьев).

Хвосты. Выражают отношение к собственным действиям, решени­ям, выводам, к своей вербальной продукции — судя по тому, поверну­ты ли зги хвосты вправо (на листе) или влево. Хвосты повернуты вправо — отношение к своим действиям и поведению. Влево — отно­шение к своим мыслям, решениям; к упущенным возможностям, к собственной нерешительности. Положительная или отрицательная ок­раска этого отношения выражена направлением хвостов вверх (уверен­но, положительно, бодро) или падающим движением вниз (недовольст­во собой, сомнение а собственной правоте, сожаление о сделанном, сказанном, раскаяние и т. п.). Обратить внимание на хвосты, состоя­щие из нескольких, иногда повторяющихся звеньев, на особенно пыш­ные хвосты, особенно длинные и иногда разветвленные.

Контуры фигуры. Анализируются по наличию или отсутствию вы­ступов (типа шипов, панцирей, игл), прорисовки и затемнения линии . контура. Это защита от окружающих, агрессивная — если она выполне­на в острых углах; со страхом и тревогой — если имеет место затем­нение, «запачкивание» контурной линии; с опасением, подозрительно­стью — если поставлены щиты, «заслоны». линяя удвоена. Направленность такой защиты — соответственно пространственному расположению: верхний контур фигуры — против вышестоящих, про­тив лип, имеющих возможность наложить запрет, ограничение, осуще­ствить принуждение, т. е. против старших по возрасту, родителей, учи­телей, начальников, руководителей; нижний контур — защита против насмешек, непризнания, отсутствия авторитета у нижестоящих подчи­ненных, младших, боязнь осуждения; боковые контуры — недифферен­цированная опасность и готовность к самозащите любого порядка в разных ситуациях; то же самое — элементы защиты, располо:кенные не по контуру, а внутри контура, на самом корпусе животного. Справа — больше в процессе деятельности (реальной), слева — больше защита своих мнений, убеждений, вкусов.

Общая энергия. Оценивается количество изображенных деталей — только ли необходимое количество, чтобы дать представление о приду­манном несуществующем животном (тело, голова, конечности или тело, хвост, крылья и т. п.): с заполненным контуром, без штриховки и дополнительных линий и частей, просто примитивный контур, или имеет место щедрое изображение не только необходимых, но и усложняющих конструкцию дополнительных деталей. Соответственно, чем больше составных частей и элементов (помимо самых необходимых), тем выше энергия. В обратном случае — экономия энергии, астеничность организма, хроническое соматическое заболевание. (То же самое подтверждается характером линии — слабая паутинообразная линия, «возит карандашом по бумаге», не нажимая на него.) Обратный же; характер линий — жирная, с нажимом — не является полярным: это не энергия, а тревожность. Следует обратить внимание на резко продав­ленные линии, видимые даже на обратной стороне листа (судорожный. высокий тонус мышц рисующей руки) — резкая тревожность. Обра­тить внимание также на то, какая деталь, какой символ выполнен та­ким образом (т. е. к чему привязана тревога).

Оценка характера линии (дубляж линии, небрежность, неаккурат­ность соединений, «островки» из находящих друг на друга линий, зачернение частей рисунка, «зачеркивание», отклонение от вертикальной оси, стереотипности линий и т. п.). Оценка осуществляется так же, как и ори анализе пиктограммы. То же — фрагментарность линий и форм, незаконченность, оборванность рисунка.

Тематически животные делятся на угрожаемых, угрожающих, нейт­ральных (подобия льва, бегемота, волка или птицы, улитки, муравья, либо белки, собаки, кошек). Это отношение к собственной персоне и к своему «Я», представление о своем положении в мире, как бы идентификация себя по значимости (с зайцем, букашкой, слоном, собакой и т. д.). В данном случае рисуемое животное — представитель самого ри­сующего.

Уподобление рисуемого животного человеку, начиная с постановки животного в положение прямохождения на две лапы, вместо четырех или более, и заканчивая одеванием животного в человеческую одежду (штаны, юбки, банты, пояса, платье), включая похожесть морды на ли­цо, ног и лап на руки, — свидетельствует об инфантильности, эмоцио­нальной незрелости, соответственно степени выраженности «очеловечивания» животного. Механизм сходен (и параллелен) аллегорическому значению животных и их характеров в сказках, притчах и т. п.

Степень агрессивности выражена количеством, расположением и ха­рактером углов в рисунке, независимо от их связи с той или иной де­талью изображения. Особенно весомы в этом отношении прямые сим­волы агрессии — когти, зубы, клювы. Следует обратить внимание так­же на акцентировку сексуальных признаков — вымени, сосков, груди при человекоподобной фигуре и др. Это отношение к полу. вплоть до фиксации на проблеме секса.

Фигура круга (особенно — ничем не заполненного) символизирует и выражает тенденцию к скрытности, замкнутость, закрытость своего внутреннего мира, нежелание давать сведения о себе окружающим, на­конец, нежелание подвергаться тестированию. Такие рисунки дают ограниченное количество данных для анализа.

Обратить внимание на случаи вмонтирования механических частей в тело «животного» — постановка животного на постамент, тракторные или танковые гусеницы, треножник; прикрепление к голове пропеллера, винта; вмонтирование в глаз электролампы, в тело и конечности животного — рукояток, клавиш и антенн. Это наблюдается чаще у больных шизофренией и глубоких шизоидов.

Творческие возможности выражены обычно количеством сочетаю­щихся в фигуре элементов: банальность, отсутствие творческого начала принимают форму «готового», существующего животного (люди, лошади, собаки, свиньи, рыбы), к которому лишь приделывается «готовая» существующая деталь, чтобы нарисованное животное стало несуществующим — кошка с крыльями, рыба с перьями, собака с ластами и т. п. Оригинальность выражается в форме построения фигуры из элементов, а не целых заготовок.

Название может выражать рациональное соединение смысловых частей (летающий заяц. «бегекот», «мухохер» и т. п.). Другой вариант — словообразование с книжно-научным, иногда латинским суффиксом или окончанием («ратолетиус» и т. п.). Первое — рациональность, конкретная установка при ориентировке и адаптации; второе — демонстративностъ, направленная главным образом на демонстрацию собственного разума, эрудиции, знаний. Встречаются названия поверхностно-звуковые без всякого осмысления («лялис», «лиошана», «гратекер» и т. п.), знаменующие легкомысленное отношение к окружающим, неу­мение учитывать сигнал опасности, наличие аффективных критериев в основе мышления, перевес эстетических элементов в суждениях над рациональными.



Наблюдаются иронически-юмористические названия («риночурка», «пузыренд» и т. п.) — при соответственно иронически-снисходительном отношении к окружающим. Инфантильные названия имеют обычно по­вторяющиеся элементы («гру-тру», «лю-лю». «кус-кус» и т. п.). Склон­ность к фантазированию (чаще защитного порядка) выражена обычно уд­линенными названиями («аберсинотихлирон» и т. п.).

«НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ» [7. Стр.67-69] [19.Стр.117-121]

Метод «Незаконные предложения» применяется в экспериментально-психологической практике давно. Существует множество его вариан­тов. В данном пособии мы предлагаем вариант этого метода, разработанный Саксом и Леви, в несколько сокращенной авторами методики форме. Оригинал включает 60 незаконченных предложений, которые разделены на 15 групп по 4 вопроса в каждой, характеризующих в той или иной степени систему отношений обследуемого в той или иной сфере его жизнедеятельности (семье, представители своего или противоположного пола, старшие, младшие, страхи и опасения и т.д.). В нашем случае из методики исключены три группы из пятнадцати (4-я, 11-я и 12-я); таким образом, наш вариант включает себя 48 вопросов, которые разделены на 12 групп.

Тестирование занимает от 15 мин до полутора часов (в зависимости от личности испытуемого).

Инструкция: "На бланке теста необходимо закончить предложения одним или несколькими словами".

Для каждой группы предложений выводится характеристика, опре­деляющая данную систему отношений как положительную (+2,+1), отрицательную (-2,-1) или безразличную (0).

Примеры предложений и варианты отве­тов с оценкой:

Большинство известных мне семей: Будущее кажется мне:

Несчастливы, недружные, распались -2 Мрачным, плохим, странным - 2

Нервные, не очень дружные -1 Туманным, неприглядным -1

Все одинаковы 0 Неясным, неизвестным 0

Дружные +1 Интересным +1

Счастливые +2 Счастливым, светлым. +2

Такая количественная оценка облегчает выявление у обследуемого дисгармоничной системы отношений. Но более важно, конечно, каче­ственное изучение дополненных предложений. Группы 4, 11, 12, взятые в скобки, в данном случае исключены из методики с целью облегчения тестирования.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении icon«Психологическая диагностика в школе» сборник тестов Часть 2
Предлагаемое методическое пособие «Психологическая диагностика в школе» представляет собой сборник тестов и методик, используемых...

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении icon1. Диагностика и инструменты диагностики потребностей в обучении продавцов в рознице 9
«Тайный покупатель» как инструмент диагностики потребностей в обучении продавцов розничной сети компании «Адреналин»

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении iconРеферат по дисциплине: «Биология» Тема: «Морфофизиологические отличия...
Диагностика социально-психологических особенностей представителей разных полов

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении iconАдминистративный регламент
Предоставления муниципальной услуги «Оказание социально-психологической и педагогической помощи несовершеннолетним с ограниченными...

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении iconМетодика «Беседа о школе» модифицированный вариант Т. А. Нежновой, Д. Б. Эльконина
Цель: выявление сформированности внутренней позиции школьника, его мотивации учения

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении iconМетодика «Беседа о школе» модифицированный вариант Т. А. Нежновой, Д. Б. Эльконина
Цель: выявление сформированности внутренней позиции школьника, его мотивации учения

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении iconАнкета по выявлению уровня педагогической запущенности. 1 Методика...
Предлагаемое методическое пособие «Психологическая диагностика в школе» представляет собой сборник тестов и методик, используемых...

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении iconПрограмма социально-педагогической деятельности социального педагога «Мы вместе»
Приложение 5 Диагностика на выявление формирования и сплочения детского коллектива «Рукавички» Г. А. Цукерман

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении iconПояснительная записка 1 Ведение
В настоящее время проблема адаптации детей является одной из актуальных. Анализ развития причин отклонений в поведении детей, принимаемых...

Психологическая диагностика школьника: выявление причин проблем в обучении и поведении iconРабочая программа учебной дисциплины
Выявление проблем реализации доступности правосудия во всех видах судопроизводства и путей их решения

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск