11. видеоматериалы 40 Задайте свои вопросы: kisi
Скачать 0.84 Mb.
|
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
В статье 19 Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что в договоре лизинга может быть прописано условие о переходе предмета лизинга в собственность лизингополучателя. Такой переход возможен по окончании действия договора лизинга или раньше, если об этом договорятся стороны договора. Президиум ВАС РФ в постановлении от 12.07.11 № 17389/10отмечал, что договор лизинга, в котором предусмотрено условие о возможности перехода предмета лизинга к лизингополучателю, следует рассматривать как смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров финансовой аренды и купли-продажи. В связи с этим передача предмета лизинга лизингополучателю по окончании договора лизинга представляет собой реализацию имущества. А в подпункте 1 пункта 1 статьи 268 НК РФ сказано, что при реализации амортизируемого имущества доход от такой операции уменьшается на остаточную стоимость имущества. При этом если остаточная стоимость амортизируемого имущества с учетом расходов, связанных с его реализацией, превышает выручку от его реализации, то разница между этими величинами признается убытком налогоплательщика. Согласно пункту 3 статьи 268 НК РФ, такой убыток включается в состав прочих расходов равными долями в течение срока, определяемого как разница между сроком полезного использования этого имущества и фактическим сроком его эксплуатации до момента реализации. См. письмо Минфина России от 28.06.16 № 03-03-06/2/37567
По строкам 210—230 указываются суммы начисленных авансовых платежей за отчетный (налоговый) период. У организаций, уплачивающих ежемесячные авансовые платежи с последующим перерасчетом налога по итогам соответствующего отчетного (налогового) периода, в декларации за полугодие 2016 года показатель строки 210 равен сумме показателей строк 180 «Сумма исчисленного налога на прибыль — всего» и 290 «Сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате в квартале, следующем за текущим отчетным периодом» декларации за 1 квартал 2016 года.
Расходы на командировки, в частности, затраты на наем жилого помещения, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (подп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ). При этом все расходы, которые организация учитывает для целей налогообложения прибыли, должны быть экономически обоснованы и документально подтверждены (п. 1 ст. 252 НК РФ). Командировочные расходы работник подтверждает авансовым отчетом и соответствующими расходными документами. При совершении операций с использованием платежной карты составляются подтверждающие документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме. Согласно пункту 3.1 Положения Банка России от 24.12.04 № 266-П, такими документами на бумажном носителе могут быть слип, квитанция электронного терминала и другие аналогичные документы, свидетельствующие о факте совершения операции. См. письмо Минфина России от 24.06.16 № 03-03-06/1/3687
То обстоятельство, что организация ошибочно начислила страховые взносы на необлагаемые выплаты, не дает ей право включить сумму этих взносов в расходы при налогообложении прибыли. Такая позиция выражена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 29.06.16 № А40-158373/2014. Суть спора. Как известно, страховые взносы во внебюджетные фонды списываются в составе прочих расходов на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ. Руководствуясь данной нормой, организация учла в расходах по налогу на прибыль сумму страховых взносов, исчисленных со стипендий по ученическим договорам. Однако инспекция сняла расходы и доначислила налог на прибыль. Причина — выплаты по ученическим договорам не облагаются страховыми взносами. Решение суда. Суд согласился с инспекцией, указав на следующее. В рассматриваемой ситуации, согласно ученическим договорам, работники были обязаны пройти обучение и проработать по трудовому договору с работодателем не менее трех лет. Выплачиваемая ученикам стипендия не зависела от квалификации, сложности, качества, конкретных условий выполнения самой работы, и, соответственно, не признается оплатой труда. Таким образом, поскольку предметом ученического договора не является выполнение трудовой функции, стипендия, которая выплачивается обучающемуся лицу, в том числе работнику организации, не облагается страховыми взносами. Соответственно, ошибочно уплаченные страховые взносы не уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Налог на прибыль. Специалисты Минфина рассуждают следующим образом. Расходами признаются экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ). Согласно пункту 29 статьи 270 НК РФ, при определении налоговой базы не учитываются затраты на оплату товаров для личного потребления работников, а также другие аналогичные расходы, произведенные в пользу работников. По мнению Минфина, суммы возмещения расходов на аренду квартиры для сотрудника, переехавшего на работу в другую местность, носят социальный характер. Поэтому такие выплаты не могут быть учтены при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, даже если предусмотрены трудовым договором. Ранее в Минфине заявляли, что стоимость аренды квартиры для сотрудника, который переехал на работу в другую местность, можно списать при налогообложении прибыли на основании статьи 255НК РФ (письмо от 07.12.15 № 03-03-06/1/71238; см «Расходы на аренду квартир для сотрудников, которые переехали на работу в другую местность, уменьшают налогооблагаемую прибыль»). НДФЛ. Что касается вопроса о начислении НДФЛ на сумму арендной платы за квартиру для иногороднего работника, то здесь позиция финансового ведомства не изменилась. Перечень доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ, содержится в статье 217 НК РФ. К таковым относятся компенсации, установленные законодательством, связанные, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов). Статьей 169 Трудового кодекса предусмотрено, что при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем в другую местность работодатель обязан возместить работнику расходы по переезду, расходы по обустройству на новом месте жительства. Таким образом, от НДФЛ освобождаются только суммы возмещения расходов по переезду и по обустройству на новом месте. Что касается возмещения затрат по найму жилья, то такие выплаты под действие пункта 3 статьи 217 НК РФ не подпадают, а значит, облагаются налогом в общем порядке, считают чиновники. Такие же разъяснения содержатся в письмах финансового ведомства от 17.07.15 № 03-08-05/41253 и от 17.01.11 № 03-04-06/6-1. Судьи занимают по данному вопросу противоположную позицию. Они признают, что оплата жилья иногородним сотрудникам непосредственно связана с выполнением ими трудовых обязанностей и имеет компенсационный характер (постановления ФАС Северо-Западного округа от 28.08.14 № А56-50900/2013, ФАС Дальневосточного округа от 25.01.13 № Ф03-5923/2012 и ФАС Уральского округа от 08.06.12 № Ф09-3304/12). См. письмо Минфина России от 14.06.16 № 03-03-06/1/34531
Порядок взимания НДС во взаимной торговле государств — членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) урегулирован специальным Протоколом*, который утвержден Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.14. Согласно пункту 13 Протокола, НДС взимается на территории того государства — члена ЕАЭС, на территорию которого импортируются товары. Это правило действует и в том случае, когда товары реализуются через комиссионера, поверенного или агента (п. 13.3 Протокола). Далее налоговики обращают внимание на пункт 3 раздела II Протокола, который гласит, что место реализации товаров определяется в соответствии с законодательством государств — членов ЕАЭС. Порядок определения места реализации товаров в целях применения НДС в Российской Федерации установлен нормами статьи 147 НК РФ. В данной статье сказано, что местом реализации товаров признается территория Российской Федерации, если товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории Российской Федерации. В рассматриваемой ситуации товары ввозятся с территории Армении. Поэтому, как полагают в ФНС, местом реализации этих товаров территория РФ не признается. А это значит, что реализация российской организацией — комиссионером по поручению армянской организации — комитента товаров, ввезенных на территорию РФ с территории Армении, не будет облагаться НДС. Ведь согласно положениям статьи 146 НК РФ, объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров на территории Российской Федерации. В данном случае налог будут платить собственники товаров, приобретающие их через комиссионера. * Полное название документа — Протокол о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (приложение № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.14). См. письмо ФНС России от 22.06.16 № СД-4-3/11091
В постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.16 № Ф10-43/2016 суд пояснил, что не нужно восстанавливать НДС, который раньше компания приняла к вычету по недостаче товаров, обнаруженной по итогам инвентаризации. Дело в том, что налоговики не могут произвольно придумывать поводы для восстановления НДС — перечень случаев, когда компания обязана восстановить НДС, закрытый (п. 3 ст. 170 НК РФ).
По подпункту 5 пункта 29 Протокола о порядке взимания косвенных налогов, который утвержден Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. Из этой нормы следует, что место реализации погрузочно-разгрузочных работ определяется по месту нахождения исполнителя услуг. Следовательно, местом реализации погрузочно-разгрузочных работ, оказываемых российской организации хозяйствующим субъектом из Республики Казахстан, территория Российской Федерации не признается. А значит, стоимость таких работ в налоговую базу по НДС не включается. См. письмо Минфина России от 23.06.16 № 03-07-13/1/36620
Согласно подпункту 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, нулевая ставка НДС применяется, в частности, в отношении транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых на основании договора транспортной экспедиции при организации:
Услуги по организации перевозки ввезенных товаров автомобильным транспортом от российского порта до пункта назначения, который также находится в РФ, в пункте 1 статьи 164 НК РФ не названы. Поэтому на основании пункта 3статьи 164 НК РФ такие услуги облагаются НДС по ставке 18 процентов. См. письмо Минфина России от 22.06.16 № 03-07-08/36183.
Суть спора. При исчислении налога на прибыль организация включила в расходы НДС, доначисленный инспекцией в связи с необоснованным применением налогоплательщиком ЕНВД. Однако контролеры сняли расходы. Обоснование — указанные суммы НДС подпадают под норму пункта 19 статьи 270 НК РФ, который запрещает учитывать сумму налога в составе расходов. Решение суда. Суд поддержал налогоплательщика, указав на следующее. В пункте 19статьи 270 НК РФ сказано, что при исчислении налога на прибыль не учитываются налоги, предъявленные покупателю товаров. А в данном случае НДС, доначисленный инспекцией в ходе проверки, покупателям не предъявлялся, не может быть с них взыскан и, соответственно, подлежит уплате за счет собственных средств организации. Следовательно, суммы НДС, доначисленные в связи с необоснованным применением ЕНВД, включаются в состав расходов по налогу на прибыль на основании подпункта 1 статьи 264 НК РФ. См. постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.16 № А27-8705/2015 При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы физлица, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах (п. 1 ст. 210 НК РФ). Доходом, в частности, признается материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей (подп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ). Если говорить о рублевых кредитах, то материальная выгода от экономии на процентах возникает в том случае, когда процентная ставка по кредиту составляет менее двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России (подп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ). Следовательно, если в ходе реструктуризации задолженности по кредиту банк установит процентную ставку ниже двух третьих действующей ставки рефинансирования, то у клиента-физлица возникнет доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах. С суммы такого дохода нужно будет заплатить НДФЛ. Добавим, что по валютным кредитам доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах возникнет, если процентная ставка опустится ниже 9 процентов годовых. См. письмо Минфина от 23.06.16 № 03-04-05/36628
В статье 209 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по НДФЛ для физических лиц, которые не являются налоговыми резидентами РФ, признается доход, полученный от источников в РФ. А вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей за границей относится к доходам от источников за пределами Российской Федерации (подп. 6 п. 3 ст. 208 НК РФ). В рассматриваемой ситуации физическое лицо выполняет работу за пределами РФ на основании трудового договора о дистанционной работе, заключенного с российской организацией. Следовательно, доход от такой деятельности относится к доходам от источников в иностранном государстве. А раз так, то полученный доход не облагается в России налогом на доходы физических лиц. См. письмо Минфина России от 23.06.16 № 03-04-05/36648
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами нужно будет рассчитывать исходя из ключевой ставки Центробанка, которая действовала в конкретные периоды просрочки. Соответствующие поправки в статью 395 ГК РФ, внесенные Федеральным законом от 03.07.16 № 315-ФЗ, вступят в силу с 1 августа. Как известно, за незаконное пользование чужими денежными средствами (неправомерное удержание, уклонение от их возврата, просрочка в их уплате и т.п.) начисляются проценты. Такой порядок установлен пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. По действующим правилам, если в договоре размер процентов не оговорен, то при их расчете учитываются опубликованные Центробанком и действовавшие в соответствующие периоды времени средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц. Например, в Центральном федеральном округе средняя ставка по вкладам физлиц сейчас составляет 8,24 процента, в Северо-Кавказском федеральном округе — 7,4 процента (статистику по всем округам можно посмотреть на сайте Банка России). С 1 августа 2016 года проценты нужно будет определять иначе. При расчете потребуется учитывать не средние ставки по вкладам, а ключевую ставку ЦБ РФ, действующую в соответствующие периоды. При этом законом или договором, по-прежнему, может быть установлен иной размер процентов. Напомним, что в настоящее время ключевая ставка составляет 10,5 процента.
На основании п.2 ст.88 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) подлежит камеральной налоговой проверке, срок проведения которой не может превышать трех месяцев со дня ее представления. В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты налога. При этом срок на возврат излишне уплаченного налога, определенный пунктом 6 статьи 78 Кодекса, начинает исчисляться со дня подачи налогоплательщиком заявления о возврате налога, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по соответствующему налоговому периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 Налогового кодекса РФ. Таким образом, срок возврата сумм НДФЛ не может превышать четырех месяцев со дня подачи декларации.
Сама процедура выдачи безналичных средств под отчет нигде не прописана. А Указание о порядке ведения кассовых операций вы не нарушаете - он требует заявление работника на выдачу наличных денег под отчет <1>. Так что оштрафовать вас за нарушение Указания о порядке ведения кассовых операций в любом случае не могут <2>. Однако Минфин, разрешая выдавать безналичный подотчет, требует брать у работника письменное заявление о перечислении подотчетных сумм на его банковскую карту с указанием реквизитов <3>. Поэтому налоговики при проверке могут расценить такое перечисление не как выдачу денег под отчет на командировку, а просто как перевод в пользу физического лица, при котором должен был быть удержан НДФЛ. В таком случае могут попробовать вас оштрафовать за неисполнение обязанностей налогового агента <4>. Но этот штраф удастся отбить, если вы с помощью других документов убедите налоговый орган или суд, что целевым назначением перевода была оплата командировочных расходов. Помочь в этом могут платежное поручение, в назначении платежа которого указан аванс для командировки, приказ о направлении в командировку и т.д. -------------------------------- <1> Пункт 6.3 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У. <2> Статья 15.1 КоАП РФ. <3> Письмо Минфина России от 25.08.2014 N 03-11-11/42288; Письмо Минфина России N 02-03-10/37209, Казначейства N 42-7.4-05/5.2-554 от 10.09.2013. <4> Статья 123 НК РФ.
Доходы, полученные гражданами стран — участниц ЕАЭС от работы в РФ, облагаются НДФЛ по ставке 13 процентов. Такое право они получили в соответствии со статьей 73 договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года. Напомним, что к договору, помимо РФ, присоединены Беларусь, Казахстан, Армения и Киргизская республика. При этом для доходов, полученных нерезидентами РФ в результате работы в РФ, действует ставка НДФЛ составляет 30 процентов. Чиновники напоминают, когда по итогам года сотрудники из государства — члена ЕАЭС не приобрели статус налогового резидента РФ - находились в России менее 183 дней - то и НДФЛ они будут платить, как нерезиденты. Следовательно, в таких случаях их доходы будут облагаться НДФЛ по ставке 30 процентов. См. письмо Минфина от 10.06.2016 N 03-04-06/34256.
Перечень доходов, освобождаемых от НДФЛ, приведен в статье 217 НК РФ. В пункте 9 данной статьи, в частности, упомянуты суммы полной или частичной компенсации (оплаты) работодателями своим работникам и (или) членам их семей, бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по старости, стоимости путевок (за исключением туристских), на основании которых указанным лицам оказываются услуги санаторно-курортными и оздоровительными организациями, находящимися на территории РФ. При этом в целях применения главы 23 НК РФ под санаторно-курортными и оздоровительными организациями подразумеваются санатории, санатории-профилактории, профилактории, дома отдыха и базы отдыха, пансионаты, лечебно-оздоровительные комплексы, санаторные, оздоровительные и спортивные детские лагеря. Таким образом, необходимым условием для освобождения указанной компенсации от налогообложения является отнесение учреждения, оказывающего соответствующие услуги, к санаторно-курортным или оздоровительным организациям, уточнили чиновники. Если же работодатель возмещает стоимость путевки в оздоровительно-развлекательный комплекс, то такая выплата облагается НДФЛ (письмо Минфина России от 31.07.08 № 03-07-06-01/243). Документами, подтверждающими санаторно-курортный или оздоровительный статус организации, могут являться лицензия и учредительные документы (письмо Минфина России от 21.02.12 № 03-04-06/6-40). См. письмо Минфина России от 03.06.16 № 03-04-06/32361.
Как известно, налоговые агенты подают сведения о доходах физических лиц и сумме начисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 230 НК РФ). Форма и порядок заполнения данных сведений утверждены приказом ФНС России от 30.10.15 № ММВ-7-11/485@. Статья 126.1 НК РФ, которая действует с начала этого года, предусматривает штраф в размере 500 рублей за каждый представленный документ, содержащий недостоверные сведения. При этом в пункте 2 этой статьи оговорено: налоговый агент освобождается от ответственности в случае, если самостоятельно выявит ошибки и представит уточненные документы до того момента, когда он узнает об обнаружении налоговым органом недостоверных сведений. Таким образом, если в форме 2-НДФЛ содержатся некорректные данные (например, допущена ошибка в ИНН работника), то такая справка признается документом, содержащим недостоверные сведения. В этом случае налоговый агент может быть привлечен к ответственности на основании статьи 126.1 НК РФ, даже если исправил все недочеты до 1 апреля, но уже после того, как инспекция нашла ошибки в справках 2-НДФЛ. См.письмо Минфина России от 30.06.16 № 03-04-06/38424
Работодатель, который оплачивает командированному сотруднику такси или аренду автомобиля для проезда до места назначения, в аэропорт или на вокзал, не должен удерживать НДФЛ с таких выплат. Об этом проинформировал Минфин России в письмеот 28.06.16 № 03-04-06/37671. Согласно статье 168 Трудового кодекса, работодатель обязан возмещать командированному сотруднику расходы на проезд. Порядок и размеры возмещения определяются коллективным договором или локальным нормативным актом организации. При этом, как гласит пункт 3 статьи 217 НК РФ, все виды установленных действующим законодательством РФ компенсационных выплат, связанных, в частности, с исполнением трудовых обязанностей, и в том числе возмещение командировочных расходов, не облагаются НДФЛ. В налогооблагаемый доход не включаются фактически произведенные и документально подтвержденные расходы на проезд до места назначения и обратно, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа. Как отмечают чиновники, статья 217 НК РФ не содержит ограничений в отношении видов транспорта, которые работник может использовать для проезда до места назначения и обратно. Следовательно, оплата такси или аренды автомобиля для проезда командированного работника относится к компенсационным выплатам, связанным с исполнением трудовых обязанностей, и поэтому освобождается от НДФЛ. При этом у работодателя должны быть документы, подтверждающие использование работником арендованного автомобиля или такси для служебных поездок, добавили авторы письма. Также в Минфине не возражают против списания стоимости услуг такси или арендованного авто на расходы при налогообложении прибыли. Но при этом расходы на проезд должны быть документально подтверждены. Например, затраты на такси можно учесть при наличии чека ККТ или БСО, содержащего все обязательные реквизиты, включая подпись уполномоченного лица
Если поездки членов совета директоров вызваны необходимостью участвовать в заседании органа управления организации, то компенсация расходов на проезд освобождается от налогообложения НДФЛ. При этом суммы возмещения не учитываются в составе расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Такие разъяснения содержатся в письме Минфина России от 04.07.16 № 03-04-06/38996. НДФЛ. Чиновники ссылаются на пункт 3 статьи 217 НК РФ. В нем сказано, что от НДФЛ освобождаются все виды предусмотренных действующим законодательством РФ компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая возмещение командировочных расходов), в пределах установленных норм. В этом же пункте оговорено, что порядок налогообложения, применяемый к выплатам в пользу командированных работников, действует также в отношении выплат членам совета директоров или аналогичного органа организации, которые прибывают (выезжают) для участия в заседании совета директоров, правления или другого аналогичного органа компании. То есть на основании пункта 3 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению выплаты членам совета директоров или иного органа управления организации (наблюдательного совета, правления), производимые только в связи с их участием в заседании данного органа. Следовательно, если поездки членов совета директоров вызваны необходимостью участвовать в заседании этого совета, то компенсация расходов на проезд НДФЛ не облагается. Налог на прибыль. Также авторы письма напоминают, что пункт 48.8 статьи 270 НК РФ запрещает списывать на расходы вознаграждения и иные выплаты членам совета директоров. Таким образом, суммы возмещения расходов на проезд, проживание членам совета директоров в расходах по налогу на прибыль не учитываются в силу прямого указания закона.
В окончательной редакции страховые взносы попадут в Налоговый кодекс как отдельный раздел XI "Страховые взносы в РФ". Срок уплаты менять не стали. С 2017 года взносы также будем платить каждый месяц до 15 числа. Сумма взносов, подлежащая уплате, будет исчисляться в рублях и копейках. Пока неизвестно, сколько платежек придется оформить на уплату — единую по всем взносам или как сейчас с разбивкой по фондам. КБК по новым взносам должны утвердить к декабрю. С 2017 года проверками взносов будут заниматься налоговики, а не фонды.
Минимум один работник есть в любой компании. Речь идет о руководителе компании. Таким руководителем может быть и единственный учредитель фирмы, но это не меняет сути отношений, которые его связывают с компанией. Поэтому если в компании нет работников, форму СЗВ-М все равно придется сдать.
Решение по проверке должно быть подписано тем должностным лицом, которое рассматривало материалы дела. Если акт проверки и возражения страхователя рассматривал заместитель начальника отделения ПФР, а решение по проверке подписал сам начальник, не участвующий в рассмотрении материалов проверки, то это является основанием для отмены решения о доначислениях и штрафе. Суть спора. Организация обратилась в суд с требованием признать недействительным решение управления ПФР о доначислении страховых взносов, пеней и штрафа. Страхователь сослался на нарушение процедуры вынесения решения. Выразилось оно в том, что решение по итогам проверки было подписано руководителем территориального управления фонда, который не принимал участия в рассмотрении материалов проверки. Решение суда. Суд признал, что фонд действительно нарушил существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки. Учитывая аналогичность налоговых правоотношений и правоотношений по уплате страховых взносов в данном случае применимы положения постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 57. В пункте 42 этого постановления указано: вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки не тем должностным лицом налогового органа, которое рассматривало указанные материалы, является нарушением существенных условий процедуры вынесения решения по итогам проверки. Ведь в этом случае проверяемый лишается возможности дать пояснения непосредственно тому должностному лицу, которое вынесло решение. В данной ситуации материалы проверки изучали заместители начальника, а оспариваемое решение вынес начальник. Таким образом, обстоятельства рассмотрения материалов ревизии объективно не могли быть известны должностному лицу, не участвовавшему в рассмотрении этих материалов. Плательщик взносов, в свою очередь, был лишен возможности привести аргументированные доводы должностному лицу, которое приняло решение по итогам проверки. Поскольку нарушения, допущенные при рассмотрении материалов проверки, являются существенными, суд признал решение управления ПФР недействительным. Верховный суд в определении от 13.07.16 № 305-КГ16-6052. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Подписан Федеральный закон от 8 марта 2015 г. №42-фз "О внесении изменений в часть первую гк рф" | | По данным налоговиков, в 2015 году количество проведенных выездных проверок снизилось в 10 раз |
| Как заплатить «имущественные» налоги, если физлицо не хочет использовать инн из-за личных убеждений | | Правительство одобрило законопроект, который отменяет обязательное применение круглой печати для хозяйственных обществ |
| Фактический срок пребывания работника в месте командирования теперь определяется по проездным документам, представляемым работником... | | В настоящее время фнс разрабатывает Уведомление о получателе документов в электронной форме, которое будет передаваться через оператора... |
| Инн отдельных работников, имеются факты не заполнения неудержанной суммы налога, и инспекция успела их найти, уточненка не избавит... | | Поправки к Налоговому кодексу, внесены в Госдуму. По оценкам экспертов, нововведение затронет до 70% малых предпринимателей. Бизнес-сообщество... |
| Ооо). Цель законопроекта – предоставление учредителям (участникам) юридического лица возможности действовать на основании типового... | | Приказом от 5 июня 2015 года № ммв-7-17/227@ фнс утвердила формы справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам,... |