11. видеоматериалы 40 Задайте свои вопросы: kisi

Скачать 0.84 Mb.

Название	11. видеоматериалы 40 Задайте свои вопросы: kisi
страница	5/7
Тип	Обзор

filling-form.ru > бланк заявлений > Обзор

1 2 3 4 5 6 7

Документы исчезли

На практике бывают случаи, когда требования о предоставлении документов налоговыми органами носят абсолютно абсурдный характер. Так, представителям одного банка удалось убедить суд в том, что требования проверяющих выполнить практически невозможно, путём обычных арифметических выкладок. Оказалось, что для удовлетворения аппетитов фискальных органов потребуется изготовить порядка шести миллионов копий. Для этого банку потребовались бы около 100 принтеров, загруженные работой в течение двух месяцев. Цена вопроса – свыше трёх миллионов рублей. Суд согласился с тем, что возражения налогоплательщика абсолютно разумны.

Налогоплательщик не прав:

в период проверки представители компании заявляют, что документы, истребованные проверяющей инстанцией, затоплены и пришли в полную негодность. Налогоплательщик составил акт, удостоверяющий реальность происшествия. Однако коммунальные структуры к составлению этого документа руку не приложили, правоохранительные органы также не были привлечены для составления акта. И, наконец, ещё одно важное обстоятельство: акт не содержал перечня уничтоженных документов. В результате суд поддержал точку зрения налоговиков, ведь таково одно из важнейших процессуальных правил: при утрате доказательства по вине одной из сторон суд учитывает мнение противоположной стороны;
событие, в результате которого по словам налогоплательщика исчезают важные документы, будет всесторонне проверено фискальными органами и судом. Особенно в тех случаях, когда пожар (наводнение, ураган) происходят после начала проверки. Так, одна проверяемая компания заявила, что требуемые документы сгорели на даче одного из руководителей, куда их перемесили ввиду нехватки места в офисе компании. Причём пожар начался на соседней даче, затем пламя перекинулось на дом, где хранились документы. Была представлена справка Госпожарнадзора, налоговики осмотрели место пожара. Но сомнения суда так и не были устранены. Спасла налогоплательщика небрежность проверяющих, они не удосужились составить по всем правилам протокол осмотра места происшествия, и суд по формальным основаниям не принял аргументов фискальных органов;
исчезновение документов фактом их уничтожения ввиду истечения сроков хранения. Однако акт о таком уничтожении был датирован по истечении более двух месяцев после того, как налогоплательщик получил требование налоговых органов о предоставлении документов. Решение суда предсказать несложно.

Важное обстоятельство. Причина исчезновения документов может быть признана судом уважительной, но решение принимается в пользу противной стороны ввиду того, что проверяемая организация не приняла всех необходимых мер к восстановлению утраченного доказательства.

См. арбитражную практику: Решение АС Северо-Западного округа, постановление от 02.06.15 № А13-5629/2014; Восемнадцатый ААС поддержал налоговиков, постановление от 02.09.15 № 18АП-9595/2015; ФАС Московского округа, постановление от 26.09.11 № А40-151887/ 10-90-904; Постановление Седьмого ААС от 24.06.15 № А67-85/2015); ФАС Восточно-Сибирского округа, постановление от 28.10.09 № А69-1534/08.

Офис закрытый для налоговиков

Налоговики любят ссылаться на положения ст. 92 Налогового кодекса РФ, в соответствие с которой противодействием может считаться ограничение доступа на территорию проверяемой организации проверяющих. Однако суды склонны применять положения этой статьи с учётом конкретных обстоятельств.

Не всякая закрытая дверь считается препятствием, например:

проверяющие упираются в закрытые двери, но на территории компании отсутствуют её представители. Суд считает, что поскольку активного воспрепятствования налоговикам не было – нельзя говорить о нарушении. Обращают судьи внимание и на наличие в акте о препятствии подписи проверяемого лица. При отказе от подписания документа в акте должна быть соответствующая запись с указанием имени и должности отказника. Отсутствие такой информации расценивается судом как грубое нарушение, влекущие отказ от учёта подобного доказательства;

при проверке запертой оказалась дверь в кабинет директора проверяемой организации. Все остальные помещения были доступны для налоговых инспекторов. Суд отказался признать факт воспрепятствования. Суд может встать на сторону налогоплательщика и тогда, когда посчитает нарушенными рекомендации ФНС России о согласования организационных аспектов проверки между проверяющими и проверяемыми. Согласовано, к примеру, может быть время посещения проверяющими территории организации.

Но если суд признаёт факт воспрепятствования (например, ссылку на отсутствие ключей без убедительных обоснований такого отсутствия), налогоплательщику придётся нести ответственность по всей строгости закона. Проверяющие в таких случаях имеют право доначислить налог, применяя расчётные способы. А суд может наложить солидный штраф на недобросовестного налогоплательщика.

См. Письмо ФНС России от 25.07.13 № АС-4-2/13622, ФАС Поволжского округа, постановление от 12.12.12 № А12-3816/2012, ФАС Западно-Сибирского округа, постановление от 30.09.11 № А70-9334/2010.

В каком случае несвоевременная уплата налога не влечет штрафа

Ответственность за неуплату налога возникает только в том случае, если налог не был перечислен из-за искажения налоговой базы или других неправомерных действий. Что касается бездействия налогоплательщика, которое выразилось исключительно в неперечислении в бюджет верно исчисленной суммы налога, то оно не может быть основанием для штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 122 НК РФ, неуплата или неполная налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика влечет штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога. В пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 57 разъяснено: бездействие налогоплательщика, выразившееся исключительно в неперечислении в бюджет указанной в декларации или налоговом уведомлении суммы налога, не образует состав правонарушения, установленного названной статьей. В этом случае с налогоплательщика взыскиваются пени.

Таким образом, если неуплата или неполная уплата суммы налога образовалась в результате его неправильного исчисления и выявлена инспекцией в ходе проверки, применяется статья 122 НК РФ. К примеру, штраф могут назначить, если некорректно определена сумма налога и в бюджет было перечислено меньше, чем следовало заплатить при правильном расчете. Если же налогоплательщик не перечислил в бюджет верно исчисленную сумму налога, то в этом случае налоговики предпримут меры для принудительного взыскания задолженности и начислят пени, но штрафа по статье 122 НК РФ быть не должно.

См. письмо Минфина России от 28.06.16 № 03-02-08/37483

Переплата по налогу отменяет штраф за его неуплату

При расчёте штрафа за неуплату налога инспекции надо учитывать размер имеющейся у компании переплаты. Если сумма переплаты равна или больше суммы задолженности, компанию нельзя привлечь к ответственности по статье 122 Налогового кодекса. При этом, если сумма переплаты менее суммы долга, штраф надо рассчитывать, уменьшив сумму задолженности на сумму переплаты.

Об этом сообщает Минфин в своём письме от 27.06.2016 № 03-07-08/37247. Отдельно чиновники, ссылаясь на судебную практику, указывают на то, что в принципе занижение суммы налога по итогам налогового периода не влечёт возникновения задолженности в двух случаях. Во-первых, если после окончания периода уплаты налога по нему есть переплата, во-вторых, если эти суммы переплаты не были учтены в счёт иных задолженностей.

См. письмо Минфина от 27.06.2016 № 03-07-08/37247

День фактического погашения недоимки в расчет пеней за несвоевременную уплату налога не включается

Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента представления налогоплательщиком в банк платежного поручения на уплату соответствующей суммы налога. Поэтому день представления платежки на перечисление налога не включается в расчет пеней за просрочку уплаты. Об этом сообщил Минфин России в письме от 05.06.16 № 03-02-07/39318.

Объяснение довольно простое. По общему правилу, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога (п. 3 ст. 75 НК РФ). Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств со счета налогоплательщика, при условии наличия на счете достаточного денежного остатка на день платежа (п. 3 ст. 45 НК РФ).

Таким образом, в момент предъявления в банк платежки просрочка исполнения обязанности по уплате налога отсутствует. А раз так, то день погашения задолженности не должен включаться в период начисления пеней за несвоевременную уплату налога, заявили в Минфине.

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

Утвержденные контрольные соотношения помогут заранее проверить свой отчет и найти ошибки до сдачи отчета в инспекцию

ФНС России письмом от 14.06.16 №СД-4-3/10522@ в адрес инспекций направила «Контрольные соотношения показателей формы налогового расчета о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов».

Какие изменения бухучета могут применять малые предприятия уже в 2016 году?

Минфин России разъяснил, какие изменения в ПБУ вступили в силу с 20 июня 2016 года. Поправки адресованы малым предприятиям, ведущим упрощенный бухучет, поскольку предусматривают возможность еще большего его упрощения. Такие организации могут упростить учет МПЗ, основных средств, расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, учет нематериальных активов. Например, компании, которые вправе вести бухучет упрощенными способами, смогут решать, как часто рассчитывать амортизацию основных средств. Это можно делать даже раз в год (в декабре). Финансовое ведомство также пояснило, что организация вправе принять решение о применении каждого из предусмотренных упрощенных способов ведения бухгалтерского учета в отношении бухгалтерской отчетности как за 2016 г., так и за любой последующий год.

Особенности применения упрощенных способов ведения бухучета

Минфин России обобщил вопросы, поступающие в отношении упрощенных способов ведения бухучета, включая упрощенную бухгалтерскую отчетность, и подготовил соответствующие пояснения. В частности, разъяснено, кто может применять бухгалтерскую «упрощенку», каковы требования к формированию учетной политики, рабочему плану счетов и упрощенной системе регистров бухучета, определению метода учета доходов и расходов, составлению бухгалтерской отчетности в сокращенном объеме.

Минфин проявляет небывалую активность в плане стимулирования малого бизнеса переходить на упрощенные способы ведения бухучета. В первом сообщении он подробно комментирует положения своего недавно принятого Приказа от 16.05.2016 N 64н, который позволяет еще больше упростить упрощенный бухучет. Причем Министерство подчеркивает, что внедрить новые упрощения можно уже в текущем году (для этого необходимо скорректировать учетную политику). Во втором документе Минфин основательно «проходится» по всем основным ПБУ, и выдает четкие выкладки на тему, как вести упрощенный бухучет и как сдавать упрощенную бухотчетность.

См.письмо Минфина России от 29.06.2016 N ПЗ-3/2016

Упрощенный бухучет упростили

Минфин России внес изменения в ПБУ: 5/01 «Учет материально-производственных запасов», 6/01 «Учет основных средств», 17/02 «Учет расходов на НИОКР» и 14/2007 «Учет нематериальных активов». Поправки адресованы малым предприятиям, ведущим упрощенный бухучет, поскольку предусматривают возможность еще большего его упрощения. Так, например, организации, которые вправе вести бухучет упрощенными способами, смогут решать, как часто рассчитывать амортизацию основных средств. Это можно делать даже раз в год (по состоянию на 31 декабря отчетного года) либо чаще. Если компания выберет второй вариант, то сможет определять периоды начисления амортизации самостоятельно

Важная информация для тех малых предприятий, которые применяют бухгалтерскую «упрощенку». Для остальных малых - повод задуматься о том, чтобы на эту упрощенку перейти.

Как посчитать сроки хранения документов

Сроки хранения первичных документов отсчитываются с момента окончания периода, в котором этот документ использовался. Компания может хранить документы и в электронной форме (ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 06.12.11 № 402-ФЗ, ст. 80, 314 НК РФ). Документы нужно подписать электронной цифровой подписью.

Если на момент проведения налоговой проверки срок хранения первичного документа не истек, компания должна хранить его до окончания проверки. То есть, срок хранения документа истекает в середине проверки – уничтожать его нельзя.

Таблица.

Вид документа	Срок хранения
Первичные документы (счета-фактуры, накладные, акты, платежки и т.п.)	Четыре года после окончания налогового периода, в котором документ последний раз использовался для исчисления налога и составления отчетности (п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 24 НК РФ)
Регистры налогового учета, налоговая отчетность, декларации, расчеты авансовых платежей, справки 2-НДФЛ и т.п.	Пять лет после окончания периода, за который они составлены (ст. ст. 382, 392, 394, 396 Перечня, утв. Приказом Минкультуры от 25.08.10 № 558)
Документы, используемые для начисления и уплаты страховых взносов в ПФР, ФСС и ФФОМС (расчетно-платежные, расчетные, платежные ведомости, кассовые и банковские документы по выплатам работникам, больничные, платежные поручения на перечисление взносов, расчеты по формам РСВ-1 ПФР и 4 - ФСС и т.п.)	Шесть лет после окончания года, в котором документ последний раз использовался для начисления страховых взносов и составления отчетности по ним (п. 6 ч. 2 ст. 28 Федерального Закона от 24.07.09 № 212-ФЗ)
Документы, связанные с зарплатой (кассовые, расчетно-платежные ведомости и т.п.)	Пять лет после окончания года, в котором они составлены. Если у компании нет лицевых счетов по форме Т-54, документы по зарплате хранятся 75 лет (Ст. 412 раздела 4 Перечня, утв. Приказом Минкультуры от 25.08.10 № 558)
Первичные учетные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки банковских чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка и др.)	Пять лет При условии проведения проверки (Ст. 362 Перечня, утв. Приказом Минкультуры от 25.08.10 № 558)
Документы (акты, сведения, справки, переписка) о взаимных расчетах и перерасчетах между организациями	Пять лет После проведения взаиморасчета (Ст. 366 Перечня, утв. Приказом Минкультуры от 25.08.10 № 558)
Первичные документы, подтверждающие убытки компании	В течение всего срока, в котором компания уменьшает налоговую базу по налогу на прибыль. Это относится к упрощенцам с режимом: доходы минус расходы (п.4 ст. 283, п.5 ст. 346.6, ст. 346.18 НК РФ)
Документы на приобретение основных средств (договора, акты и т.п)	Четыре года после окончания периода, в котором компания закончила начислять амортизацию. Либо в случае ликвидации или продажи (п.1 ст. 23 НК РФ)
Годовая бухгалтерская отчетность, в том числе по МСФО	Годовая отчетность постоянно, квартальная – пять лет, ежемесячная – 1 год (ст. 351, 358 раздела 4 Перечня, утв. Приказом Минкультуры от 25.08.10 № 558)
Договора банковского счета, кредитные договора, договора займа и пр.	Пять лет после истечения срока действия договора (ст. 337 раздела 4 Перечня, утв. Приказом Минкультуры от 25.08.10 № 558)
Переписка о приобретении хозяйственного имущества, канцелярских принадлежностей, железнодорожных и авиабилетов, оплате услуг средств связи и других административно-хозяйственных расходах; о предоставлении мест в гостиницах	Один год (ст. 367 Перечня, утв. Приказом Минкультуры от 25.08.10 № 558)
Переписка о сроках и размере арендной платы	Пять лет (ст. 369 раздела 4 Перечня, утв. Приказом Минкультуры от 25.08.10 № 558)

1 2 3 4 5 6 7

	9. видеоматериалы 18 Задайте свои вопросы: kisi Подписан Федеральный закон от 8 марта 2015 г. №42-фз "О внесении изменений в часть первую гк рф"		9. видеоматериалы 22 Задайте свои вопросы: kisi По данным налоговиков, в 2015 году количество проведенных выездных проверок снизилось в 10 раз
	9. видеоматериалы 25 Задайте свои вопросы: kisi Как заплатить «имущественные» налоги, если физлицо не хочет использовать инн из-за личных убеждений		10. видеоматериалы 21 Задайте свои вопросы: kisi Правительство одобрило законопроект, который отменяет обязательное применение круглой печати для хозяйственных обществ
	9. видеоматериалы 16 Задайте свои вопросы: kisi Фактический срок пребывания работника в месте командирования теперь определяется по проездным документам, представляемым работником...		9. видеоматериалы 20 Задайте свои вопросы: kisi В настоящее время фнс разрабатывает Уведомление о получателе документов в электронной форме, которое будет передаваться через оператора...
	11. видеоматериалы 35 Задайте свои вопросы: kisi Инн отдельных работников, имеются факты не заполнения неудержанной суммы налога, и инспекция успела их найти, уточненка не избавит...		9. видеоматериалы 24 Задайте свои вопросы: kisi Поправки к Налоговому кодексу, внесены в Госдуму. По оценкам экспертов, нововведение затронет до 70% малых предпринимателей. Бизнес-сообщество...
	9. видеоматериалы 21 Задайте свои вопросы: kisi Ооо). Цель законопроекта – предоставление учредителям (участникам) юридического лица возможности действовать на основании типового...		9. видеоматериалы 28 Задайте свои вопросы: kisi Приказом от 5 июня 2015 года № ммв-7-17/227@ фнс утвердила формы справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам,...

11. видеоматериалы 40 Задайте свои вопросы: kisi

Похожие: