Тема 6. Представительство в арбитражном суде
1. Понятие процессуального представительства. Отличие от материального представительства. Законные представители физических и юридических лиц, государственных органов. (Подготовить заявление о допуске к участию в деле законного представителя)
2. Перечислите лиц, которые не могут быть представителями в арбитражном суде. Процессуальная дееспособность. (Решение задачи).
3. Какой порядок оформления и подтверждения полномочий представителя в арбитражном суде. (Подготовить доверенность на участие в судебном процессе)
4. Понятие общих и специальных полномочий представителя. Оформление, содержание, различия. (Подготовить доверенность на участие в судебном процессе со специальными полномочиями)
5. Порядок проверки арбитражным судом полномочий сторон и их представителей. Последствия отсутствия полномочий. (Решение задачи).
Образец процессуального документа
Доверенность №61
город Томск
шестое декабря две тысячи первого года
Я, предприниматель без образования юридического лица Малышева Елена Владимировна, Свидетельство №17213 от 03.02.2000 года, выданное Регистрационной палатой Администрации г. Томска, проживающая: г. Томск, в/ч 3769, паспорт II-ЛЖ №607936, выдан 06 мая 1994 года ГОВД г. Кызыл Республики Тыва, доверяю гражданину Мациевскому Николаю Илларионовичу, проживающему: г. Томск, ул. Тверская, д. 14 кв. 129, паспорт: серия 64 04 номер 234876 выдан РОВД Кировского района г. Томска, 15 ноября 2002 года вести гражданские дела во всех судебных учреждениях, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику и третьим лицам, в том числе с правом предъявления иска, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований, признание иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования постановления суда, предъявления исполнительного листа ко взысканию, получению присужденного имущества или денег, подписывать от моего имени все необходимые документы.
Доверенность выдана сроком на три года.
Подпись: ____________________ Малышева Елена Владимировна
Дата:
М.П.
Образец процессуального документа
ДОГОВОР № 18
(на оказание юридических услуг)
г. Томск 10 марта 2008 года.
Гражданка Малышева Елена Владимировна, паспорт II-ЛЖ №607936, выдан 06 мая 1994 года ГОВД г. Кызыл Республики Тыва проживающая: : г. Томск, в/ч 3769 именуемая в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и
гражданин Мациевский Николай Илларионович, проживающий: г. Томск, ул. Тверская, д. 14 кв. 129, паспорт: серия 64 04 номер 234876 выдан РОВД Кировского района г. Томска, 15 ноября 2002 года, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны,
заключили настоящий Договор о нижеследующем.
1. Предмет договора
1.1. В соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель выполняет (оказывает), а Заказчик обязуется принять и оплатить следующие виды юридических услуг:
1.1.1. Юридические консультации о взыскании убытков и морального вреда, причиненных незаконными действиями командира воинской части № 3769, которые выразились в незаконном привлечении Заказчика к дисциплинарной ответственности
1.1.2. Защита интересов Заказчика в суде по делу об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
2. Обязанности Исполнителя
2.1. Исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов юридического обслуживания по поступившим от Заказчика заявкам:
2.1.1. Устные и письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам по месту нахождения Заказчика, а также посредством телефонных переговоров.
2.1.2. Составление договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера по вопросам, содержащимся в поступивших письменных запросах Заказчика.
2.1.3. Осуществить представительство интересов Заказчика в суде.
2.2. Оплата за консультационное обслуживание включает в себя представительство интересов Заказчика в суде.
3. Обязанности Заказчика
3.1. Заказчик оплачивает работу Исполнителя в размере и сроки, предусмотренные в настоящем договоре.
3.2. Своевременно обеспечивает Исполнителя необходимыми для выполнения договора документами.
3.3. Предоставляет Исполнителю (по его запросам) необходимые сведения, касающиеся существа консультаций Заказчика.
4. Размер и порядок оплаты услуг Исполнителя.
4.1. Стоимость консультационного обслуживания, подготовки судебных документов (заявлений, жалоб, ходатайств, и т.д.), представительство в суде оплачиваются в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей.
4.2. Счет за оказанные услуги подлежит оплате в срок не позднее 10 дней с момента вступления судебного решения в силу. Стороны пришли к соглашению, что подтверждением количества выполненных услуг следует считать протоколы судебных заседаний с участием представителя.
4.5. Стоимость услуг Исполнителя может быть пересмотрена по соглашению сторон.
5. Срок действия договора
5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания.
5.2.Окончание срока действия договора определяется по письменному заявлению одной из сторон о нежелании продолжать сотрудничество в рамках настоящего договора.
6. Конфиденциальность
6.1. Каждая из сторон согласилась считать текст настоящего договора, а также весь объем информации, переданной и передаваемой сторонами друг другу при заключении настоящего договора и в ходе исполнения обязательств, возникающих из настоящего договора, конфиденциальной информацией (а в пределах, допускаемых действующим законодательством, - коммерческой тайной) другой стороны.
7. Юридические адреса и подписи сторон.
Заказчик: Малышева Елена Владимировна
Подпись: /_____________/
Исполнитель: Мациевский Николай Илларионович
Подпись: /______________/
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ).
Официальные акты высших судебных органов
и судебная практика
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ", N 10, 2004.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 3, 2006 (Обзор).
Учебная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880*
2. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова, М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2007. - 672 с.*
Тема 7. Доказательства и доказывание
1. Определение понятия доказательств. (Решение задачи).
2. Понятие предмет доказывания. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Определить предмет доказывания в конкретном споре. (Решение задачи). Понятие предмет спора (Решение задачи). Отличие.
3. Средства доказывания. Отличие средств доказывания от доказательств по делу (решение задачи).
4. Понятие обязанность доказывания. Субъекты доказывания. Распределение бремени доказывания. (Подготовить ходатайство об истребовании доказательств).
5. Сроки представления доказательств. Раскрытие доказательств до начала судебного заседания.
6. Содержание обязанности представлять доказательства лицами, участвующими в деле. Истребование доказательств.
7. Понятие относимости доказательств. (Подготовить заявление об отказе стороне в приобщении к материалам дела доказательств по критерию относимости.)
8. Понятие допустимости доказательств. (Подготовить заявление об отказе стороне в приобщении к материалам дела доказательств по критерию допустимости).
9. Основания освобождения от доказывания. (Решение задачи).
Образец процессуального документа
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
от индивидуального предпринимателя
Сидорова Валентина Николаевича,
проживающего по адресу: г. Иркутск,
ул. Семенова, 45 кв. 77.
Дело №А-72-1240/01-К1
ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Для установления причин отказа Регистрационного центра по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Иркутской области в регистрации незавершенного строительства склада хранения материалов в г. Иркутске, по ул. Складская, 6 на основании ст. 66 АПК РФ
ПРОШУ:
1. Истребовать копии решений данного учреждения о приостановлении регистрации права на склад хранения материалов на складской базе, расположенный в г. Иркутске, ул. Складская, 6.
2. Копии договоров о долевом участии в строительстве объектов, а также соглашений о разделе общего имущества.
Данные доказательства находятся в Регистрационном центре по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Иркутской области.
Дата обращения с ходатайством 15.10.2004 год
Представитель по
доверенности: Н.Л. Мациевский
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ).
Официальные акты высших судебных органов
и судебная практика
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" // Вестник ВАС РФ, N 9, сентябрь, 2009.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2007.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" / Консультант Плюс: "Аналитический обзор от 16 августа 2011 года" // СПС Консультант Плюс http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=home
Учебная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков, М.: Волтерс Клувер, 2004. - 832 с.
2. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова, М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2007. - 672 с.
3. Конспект лекций по арбитражному процессуальному праву. ТЭЮИ, 2011.
Тема 8. Обеспечительные меры арбитражного суда
1. Основания обеспечительных мер. Лица, имеющие право требования применения обеспечительных мер. Условия принятия обеспечительных мер. (Решение задачи).
2. Виды обеспечительных мер. Характер разных видов обеспечительных мер. В какой судебной инстанции могут быть приняты обеспечительные меры. (Решение задачи).
3. Заявление об обеспечении иска. Требования к заявлению об обеспечении иска. (Подготовить заявление о принятии обеспечительных мер).
4. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска. Отказ в обеспечении иска. (Решение задачи).
5. Встречное обеспечение. Способы исполнения встречного обеспечения. (Подготовить заявление о принятии встречных обеспечительных мер).
6. Взыскание убытков и компенсации расходов в связи с обеспечением иска. Порядок наложения взыскания. (Подготовить исковое заявление о взыскании убытков и компенсации расходов).
7. Предварительные обеспечительные меры. Порядок и условия реализации предварительных обеспечительных мер. Отмена предварительных обеспечительных мер. (Подготовить заявление о принятии предварительных обеспечительных мер)
Образец процессуального документа
В Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
665010, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а.
От ООО «Лесозаготовитель»
665833, г. Ангарск, ул. Семенова, д. 45, кв.77
Дело №А72-366/03-К1
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
Принятие постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области дает право ОАО «Ангарсклеспром» осуществлять в отношении спорного имущества, незавершенного строительством магазина «Универсам» по ул. Торговая, 32 в г. Ангарске Иркутской области, сделки по отчуждению имущества, или распоряжаться им иным образом.
Конкурсным управляющим ООО «Ангарсклеспром» предприняты действия по государственной регистрации права собственности на незавершенный строительством объект с целью продажи.
Отчуждение спорного имущества может существенно затруднить или сделать невозможным последующие исполнение решения суда,
На основании изложенного, в порядке ст. 92 АПК РФ
ПРОШУ:
Запретить Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Иркутской области, совершать регистрацию сделок со спорным имуществом – незавершенным строительством зданием магазина «Универсам» по ул. Торговая, 32 в г. Ангарске до рассмотрения кассационной жалобы.
Дата обращения с заявлением 20 февраля 2004 года.
Ликвидатор ООО «Лесозаготовитель» Н.Л. Мациевский
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ).
Официальные акты высших судебных органов
и судебная практика
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 4, апрель, 2011.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" // Вестник ВАС РФ, N 9, сентябрь, 2009.
Учебная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880*
2. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. проф. М.К. Треушникова, М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2007. - 672 с.*
Тема 9. Судебные расходы
1. Дать определение понятию судебных расходов. Состав судебных расходов. Значение. (Решение задачи).
2. Государственная пошлина (понятие, порядок уплаты, распределения и возвращения). Льготы по уплате госпошлины. Отсрочка и рассрочка в уплате госпошлины. (Подготовить заявление о рассрочке или отсрочке в оплате госпошлины)
3. Судебные издержки (понятие, порядок распределения). (Решение задачи).
4. Содержание понятия цена иска. Определение цены иска. Последствия не указания цены иска, или неверного определения ее размера. Увеличение или уменьшение цены иска. (Решение задачи).
5. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Особенности распределения госпошлины и судебных издержек. (Решение задачи).
6. Заявление о судебных расходах (издержках). Содержание, форма, порядок рассмотрения. Обжалование. (Подготовить заявление о взыскании судебных издержек)
Образец процессуального документа
В СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 24
От Общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовитель»
634021, г. Томск, ул. Л. Толстого, д. 45, кв.77
Процессуальное положение по делу: Истец
Дело №А67-366/11
ХОДАТАЙСТВО
об отсрочке в оплате госпошлины
В связи с обращением в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 26 декабря 2010 по делу №А67-366/11, ООО «Лесозаготовитель» надлежит уплатить госпошлину в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
В настоящее время имущественное положение ООО «Лесозаготовитель» не позволяет уплатить госпошлину, т.к. наличные денежные средства временно отсутствуют, расчетного счета не имеется.
На основании п.4 ст.102 АПК РФ
ПРОШУ:
Отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 26 декабря 2011 по делу №А67-366/11
Приложение:
1. Копия справки ИМНС РФ №1 по РХ 1 экз.
2. Копия справки ОАО ВТБ-24 1 экз.
Дата обращения с ходатайством 29 декабря 2011 года.
Ликвидатор ООО «Лесозаготовитель»: Н.Л. Мациевский
Образец процессуального документа
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Истец: ОАО «Ангаралеспром»
636035, Иркутская обл. г. Ангарск, ул. Калинина, д.54
Ответчик: ООО «Лесозаготовитель»
636000, г. Иркутск, ул. Ленина, 24
Дело №54-1508/2011
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче справки на возврат госпошлины
06 сентября 2011 определением Арбитражного суда Иркутской области возбуждено гражданское дело по иску ОАО «Ангаралеспром» к ООО «Лесозаготовитель» о взыскании долга по договору поставки.
15 октября 2011 года истец ОАО «Ангаралеспром» отказался от исковых требований. Отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
В связи данными обстоятельствами, в порядке ст. 333.40 НК РФ с тем, что иск не был рассмотрен, прошу выдать справку о возврате 3622,80 руб. госпошлины уплаченной при подаче искового заявления.
Дата обращения с заявлением 16 октября 2011 года
Директор ОАО «Ангаралеспром»: Н.А. Музеник
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ).
Официальные акты высших судебных органов
и судебная практика
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 4, апрель, 2007, (ред. от 11.05.2010).
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 7, 2005. (в ред. от 11.05.2010)
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2008.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" // Вестник ВАС РФ, N 7, июль, 2007.
Учебная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880*
2. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова, М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2007. - 672 с.*
|
