Тема 2. Состав арбитражного суда
1. Виды дел, рассматриваемые в первой инстанции арбитражным судом единолично. (Решение задач).
2. Виды дел, рассматриваемые в первой инстанции арбитражным судом коллегиально. (Решение задач).
3. В каком составе суда рассматриваются дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
4. Виды коллегиальных составов. Особенности рассмотрения дел в коллегиальном составе с одним профессиональным судьей и двумя заседателями. (Подготовить заявление о рассмотрении дела без участия арбитражных заседателей).
5. Особенности формирование состава суда. (Подготовить заявление о передаче дела в другой судебный состав).
6. Какой процессуальный порядок замены судьи или состава суда? (Подготовить заявление об отводе судьи).
7. Порядок привлечения к рассмотрению дел арбитражных заседателей (Подготовить заявление о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей).
8. Особенности вынесения решения коллегиальным составом суда. Председательствующий в коллегиальном составе. Особое мнение судьи.
Образец судебного документа
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
От общества с ограниченной ответственностью "МК"
634021, г. Томск, Фрунзе проспект, д 50, оф. 8
Процессуальное положение по делу: Истец
Дело № А67- 959/2011
ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела судьей единолично в связи
с невозможностью формирования состава суда
Определением арбитражного суда Томской области от 17 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство ИП Сидорова К.В. (ответчик) о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
На судебное заседание, назначенное на 25 сентября 2011 года один арбитражный заседатель не явился, в связи с чем состав суда не был сформирован. ИП Сидоров К.В. возражал против рассмотрения дела судьей единолично, вследствие чего суд отложил судебное разбирательство на 13 октября 2011 года
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 19 АПК РФ, если проведение нового судебного заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции.
На основании изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ПРОШУ:
Рассмотреть дело судьей единолично в связи с невозможностью формирования состава суда.
Приложение:
Копия определения АС ТО от 17 сентября 2011 года 1 лист;
Копия определения АС ТО от 25 сентября 2011 года 1 лист
Дата обращения в суд 07 октября 2011 года
Представитель по
доверенности Т.В. Волкова
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ).
Официальные акты высших судебных органов
и судебная практика
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ", N 10, 2004.)
2. Письмо ВАС РФ от 25.05.2004 N С1-7/УП-600 "О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами" // СПС Консультант Плюс http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=home
Учебная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880*
2. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова, М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2007. - 672 с.*
Тема 3. Подведомственность дел арбитражному суду
1. Какие критерии разграничения компетенции между судами и арбитражными судами в РФ. (Решение задачи)
2. Понятие экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
3. Характеристика экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений.
4. Характеристика экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
5. Особенности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. (Подготовить заявление в арбитражный суд об установлении юридического факта).
6. Понятие специальной подведомственности дел арбитражным судам. Виды дел по спорам, отнесенным к специальной подведомственности арбитражных судов.
Образец процессуального документа
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Томский завод металлоконструкций»
634021, г. Томск, пр. Фрунзе, д. 122
Заинтересованное лицо: Открытое акционерное общество «Российские инженерные коммуникации»
г. Москва, ул. Сущевский вал, д. 135
ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным
Общество с ограниченной ответственностью «Томский завод металлоконструкций» владеет на протяжении тридцати лет как своим собственным непрерывно, открыто и добросовестно земельным участком площадью 1250 кв. м., расположенным в г. Томске, ул. Смирнова, 5. Указанное имущество находится в собственности третьего лица, ОАО «Российские инженерные коммуникации».
Установление факта непрерывности, открытости и добросовестности владения земельным участком дает заявителю возможность признания права собственности на указанное имущество в порядке ст. 234 ГК РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 30, 125 - 126, 217 - 220 АПК РФ
ПРОШУ:
Установить факт непрерывности, открытости и добросовестности владения земельным участком площадью 1250 кв. м., расположенным в г. Томске, ул. Смирнова, 5.
Приложения:
1. Платежное поручение об оплате государственной пошлины 1 лист;
2. Почтовая квитанция о направлении ответчику копии искового заявления и приложений к нему на 30 листах 1 компл;
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования 18 листов;
4. Копии свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица 12 листов;
5. Копии свидетельства о государственной регистрации заинтересованного лица в качестве юридического лица 10 листов;
6. Доверенность представителя от 01.10.2011 года 1 лист
Дата обращения в суд 07 октября 2011 года
Подпись представителя
по доверенности Т.В. Волкова
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ).
Официальные акты высших судебных органов
и судебная практика
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 2, 2003.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" // Вестник ВАС РФ, N 7, июль, 2007.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2006.
Учебная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880*
2. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова, М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2007. - 672 с.*
Тема 4. Подсудность дел арбитражным судам
1. Дайте определение подсудности дел арбитражным судам. Родовая и территориальная подсудность. (Решение задачи).
2. Понятие родовой подсудности. Виды родовой подсудности. (Решение задачи).
3. Понятие территориальной подсудности. Виды территориальной подсудности. (Решение задачи).
4. Понятие и содержание общей территориальной подсудности. (Подготовить исковое заявление по правилам общей территориальной подсудности).
3. Понятие и содержание подсудности по выбору истца. (Подготовить исковое заявление с выбором подсудности истцом).
4. Понятие договорной подсудности. Форма соглашения о подсудности. (Подготовить заявление о направлении дела в суд по правилам договорной подсудности).
5. Понятие и содержание исключительной подсудности. (Подготовить исковое заявление в суд по правилам исключительной подсудности).
6. Особенности подсудности по связи дел. (Подготовить исковое заявление в суд по связи дел).
7. Основания передачи дела в другой арбитражный суд. (Подготовить заявление о передачи дела по подсудности)
Образец процессуального документа
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Истец: Общество с ограниченной ответственностью
«Российские автомобили»
634021, г. Томск, пр. Фрунзе, д. 22
Ответчик: Открытое акционерное общество
«Автомобили ВАЗ»
125321, г. Москва, ул. Сущевский вал, д. 13
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении документов
25 июля 2011 года между ООО «Российские автомобили» и ОАО «Автомобили ВАЗ» заключен договор купли-продажи №23 земельного участка площадью 15 000 кв. м., расположенного в г. Томске, ул. Игарская, 23. Имущество было передано по акту от 25 июля 2011 года без документов, подтверждающих права лиц, ограниченно пользующихся земельным участком, а также документов строящихся на данном участке объектов недвижимости.
В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре купли-продажи недвижимости должны быть указаны данные позволяющие определенно установить недвижимое имущество на земельном участке и относящимися к нему документами. Однако Ответчиком такие документы, предоставлены не были. Без указанных документов Истец не имеет возможности в полном объеме осуществлять права собственника на данном земельном участке.
Истец 12 августа 2011 года направил в адрес Ответчика требование о предоставлении Истцу вышеуказанных документов в срок до 22 августа 2011 года. До настоящего времени ответа на указанное требование не получено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 552, 554 ГК РФ, п. 1 ст. 27, ст. ст. 4, 28, 35, 37, 125, 127 АПК РФ,
ПРОШУ:
Обязать ОАО «Автомобили ВАЗ» предоставить разрешительную документацию о строящихся на земельном участке в г. Томске, ул. Игарская, 23 площадью 15 000 кв. м. зданий, а также договоры обременения земельного участка правами третьих лиц.
Приложение:
1. Платежное поручение об уплате госпошлины 1 лист
2. Почтовая квитанция о направлении ответчику копий искового заявления и приложений к нему 15 листов
3. Копия договора купли - продажи № 23 от 25 июля 2011 года на земельный участок 15 000 кв. м., расположенный в г. Томске, ул. Игарская, 23 6 листов
4. Копия акта приема передачи земельного участка от 25 июля 2011 года 1 лист
5. Копия требования от 12 августа 2011 года 1 лист
6. Копия свидетельств о государственной регистрации истца и ответчика в качестве юридических лиц 24 листа.
Дата обращения с исковым заявлением 07 октября 2011 года
Представитель по
доверенности Т.В. Волкова
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ).
2. Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 05.04.2011 N 56-ФЗ).
Официальные акты высших судебных органов
и судебная практика
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" // Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2011.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 3, 2006 (Обзор).
3. Письмо ВАС РФ от 02.04.2004 N С1-7/уп-389 "О некоторых вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом" // СПС Консультант Плюс http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=home
Учебная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880*
2. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова, М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2007. - 672 с.*
Тема 5. Лица, участвующие в деле и иные участники процесса
1. Понятие лиц, участвующие в деле. Перечень лиц участвующих в деле. Дать характеристику лицам, участвующим в деле. (Решение задачи).
2. Перечислить права и обязанности лиц, участвующих в деле. Статус лица, участвующего в деле. (Подготовить заявление с реализацией законных прав и обязанностей лица, участвующего в деле).
3. Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве. Процессуальное положение. Отличие. (Решение задачи).
3. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
4. Дать определение сторон арбитражного процесса. Характеристика сторон. Права и обязанности. (Решение задачи).
5. Понятие заявителей и заинтересованных лиц в арбитражном процессе. Особенности прав и обязанностей. (Подготовить заявление в суд о привлечении в дело заинтересованного лица).
5. Порядок замены ненадлежащего ответчика. (Подготовить заявление о замене ненадлежащего ответчика).
6. Понятие процессуального правопреемства. Случаи процессуального правопреемства. Отличие от материального правопреемства. (Подготовить заявление о замене истца в порядке процессуального правопреемства).
Образец процессуального документа
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Истец: ООО «Томсклеспром»
636035, г. Томск, ул. Промышленная,12
Ответчик: ООО «Лесозаготовитель»
636000, г. Томск, ул. Яковлева, д.2
Дело №67-474/2010
ХОДАТАЙСТВО
о вступлении в дело в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора
В производстве Арбитражного суда Томской области находится дело №67-474/2010 по иску ООО «Томсклеспром» к ООО «Лесозаготовитель» о признании поставки древесины ненадлежащего качества и взыскании убытков.
Принятие судебного акта по данному делу может повлиять на права индивидуального предпринимателя Козловой Татьяны Михайловны, по отношению к Ответчику в связи с тем, что заготовки древесины осуществлялись ИП Козловой.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 АПК РФ
ПРОШУ:
Привлечь ИП Козлову Т.М., проживающую г. Томск, пр. Фрунзе, 170 «а» кв. 15 к участию в данном деле в качестве третьего лица на стороне Ответчика.
Приложение:
Документы в обоснование ходатайства 5 листов
Дата обращения с ходатайством 15.10.2010 года
Представитель по доверенности Н. И. Мациевский
Образец процессуального документа
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Истец: Индивидуальный предприниматель
Петрова Ирина Владимировна
636035, г. Северск, ул. Калинина, д.54 кв.9
Ответчик: ООО "ПФК Светлана"
636000, г. Северск, ул. Автодорога, д.2/5
Дело №33-2408/2010
ЗАЯВЛЕНИЕ
о замене стороны (процессуальное правопреемство)
Ввиду выбытия истца ИП Петровой Ирины Владимировны из материального правоотношения, установленного решением суда по делу №33-2408/2010 от 12.07.2010 г., в связи с подписанием Договора уступки права требования от 01.10.2010 года на основании ст. 44 ГПК РФ
ПРОШУ:
Произвести замену стороны по данному делу ИП Петровой Ирины Владимировны, проживающей: Томская область, город Северск, Калинина улица, дом 54 квартира 19 на правопреемника индивидуального предпринимателя Мациевского Николая Илларионовича, проживающего: Томская область, город Томск, Тверская улица, дом 58 квартира 14.
Приложения:
Копия Договора уступки права требования от 01.10.2010 года 1 лист
Копия доверенности №70-01/0902078 от 01.03.2010 г. 1 лист
Почтовая квитанция о направлении заявления и приложений к нему на 2 листах лицам, участвующим в деле 1 экз.
Дата обращения с заявлением 25 октября 2010 г.
Подпись: Мациевский Н.И.
Образец процессуального документа
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
От ООО «Сигма»
636035, г. Новосибирск, ул. Калинина, д.9
Процессуальное положение по делу: Истец
Дело № 67-586/2011
ХОДАТАЙСТВО
о замене ненадлежащего ответчика
ООО «ПКФ Светлана» г. Северск ответчик по делу № 67-586/2011 не является участникам спорного материального правоотношения. В порядке ч. 1 ст. 47 АПК РФ прошу заменить ненадлежащего ответчика надлежащим – МУП "Фармацея" г. Северск, ул. Коммунистическая, 35.
Дата обращения 07.12.2010 года
Арбитражный управляющий
ООО «Сигма» В.В. Оконешников
Образец процессуального документа
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Истец: УМП «ЖКХ» села Мельниково
636035, с. Мельниково, ул. Калинина, д.54
Ответчик: МУП «Аптека»
636000, с. Мельниково, ул. Ленина, 24
Дело №33-1508/2004
ЗАЯВЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
В производстве Арбитражного суда ТО находится дело по иску УМП «ЖКХ» села Мельниково к МУП «Аптека» о взыскании долга дело №А74-2387/04-К2.
Мы, стороны по иску, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик по делу, МУП «Аптека» признает требования истца в части основного долга за поставляемую электрическую энергию, горячее водоснабжение и отопление, воду и водоотведение в сумме 31555 (Тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей, и берет на себя выполнение нижеследующих обязательств перед истцом:
а) оплатить основной долг (31555 рублей) равными долями по 10518 (Десять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей ежемесячно в течение 3 (трех) месяцев до 16 октября 2004 г.
Истец по делу отказывается от заявленных требований:
а) по взысканию с Ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в сумме 6800 рублей
б) по взысканию с Ответчика судебных издержек и оплату услуг представителя в сумме 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей.
На основании изложенного, просим мировое соглашение между УМП «ЖКХ» с. Мельниково, и МУП «Аптека» утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Дата обращения в суд с мировым соглашением 16 июля 2004 года.
Представитель истца
по доверенности: В.Н. Петров
Директор МУП «Аптека»: К.П. Березкина
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ).
Официальные акты высших судебных органов
и судебная практика
1. "Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (утв. Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1) (ред. от 26.04.2011) /
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" // Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2011.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 N 38 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия" // Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2010.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 3, 2006 (Обзор).
Учебная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880*
2. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова, М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2007. - 672 с.*
|
