Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014

3 Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. С.287.

1 Буянова Е.В. Некоторые проблемы регулирования процессуального порядка отмена усыновления (удочерения) детей // Актуальные проблемы российского права. М., 2009. №2. С.8.

2 Киреева Н. Участие в гражданском процессе органов опеки и попечительства // Советская юстиция. 1976. №19. С.10.

3 Вершинина Г.И. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении: Дисс. …канд.юрид.наук. Саратов, 2007. С. 179

4 Буянова Е.В. Некоторые проблемы регулирования процессуального порядка отмена усыновления (удочерения) детей // Актуальные проблемы российского права. М., 2009. №2. С. 9.

1 Шахматов В.П. Усыновление, опека и попечительство. Красноярск, 1979. С.19.

2 Терещенко Е.Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 151.

3 Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Дисс. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2007.С. 152.

1 Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М. 1976. С.89; Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958. С. 89.

2 Киреева Н. Участие в гражданском процессе органов опеки и попечительства // Советская юстиция. 1976. № 19. С. 10.

1 Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С. 46.

2Агабабовян И.А. Процессуальное положение органов опеки по искам к ним родителей об отмене усыновления //Сборник работ кафедры гражданского права и процесса. Душанбе, 1971. С. 133, 137; Коняев Н.И. Подведомственность семейно-правовых споров//Сов. юстиция. 1971. № 12. С. 23; Аюбов Т.А. Правовое регулирование гражданских, трудовых и семейно-брачных отношений. Ташкент, 1974. С. 183-184; Башкирова Р. Судебная защита прав детей//Сов. юстиция. 1975. №24. С. 12-13; Фадеева Т.А. Проблемы семейного права. Л., 1976. С. 79.

1 Зарубежное законодательство называет такие органы лицом, участвующим в процессе в качестве стороны по делу // Гражданский процесс в странах - членах СЭВ. М., 1988. Ч. 1. С. 217.

2 Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1994 г. // БВС РФ. 1994. № 10. С. 3.

1 Клейнман А.Ф. Прокурорский надзор по гражданским делам. М., 1975. С. 8-9.

2 Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процесса. С. 94; Арапов Н. Гражданская процессуальная дееспособность сторон в исковом производстве // Советская юстиция. 1974. № 8. С. 23; Ерошенко А. Гражданская дееспособность несовершеннолетних // Советская юстиция. 1976. № 14. С. 11; Лутченко Ю.И. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск в гражданском процессе // Советское Государство и право. 1977. № 5. С. 128-131; Осокина Г.Л. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 43-44.

3 Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства. Томск, 2002. С. 207; Она же. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск в гражданском процессе. Томск, 1987. С. 300; Она же. О процессуальном положении прокурора, предъявившего иск // Новая Конституция СССР и вопросы государства и права. Томск, 1979. С. 134-135.

4Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Дисс. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2007.С. 153.

1http://borsky.nnov.sudrf.ru (последнее посещение – 28 декабря 2012 г.)

1 Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М. 2000. С.133.

1 Вершинина Г.И. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении: Дисс. …канд. юрид. наук. Саратов. 2007. С. 171.

1 Терещенко Е.Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003.С. 138-142; Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским де­лам. М., 1997. С. 260; Кузьмин С.С. Особенности использования заключения эксперта как средства доказывания по делам, вытекающим из семейных правоотношений // Семейные правоотношения: вопросы теории и практики: материалы Международной научно-практической конференции (Воронеж, 8 декабря 2006г.) / под ред. О.И. Величковой, О.Н. Шеменевой. Воронеж, Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2007г. С. 196-197.

1 Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан). Дисс. …канд.юрид.наук. Махачкала, 2007 г. С.172.

1 Постановление Президиума Московского областного суда от 30.11.2005г. № 689. Дело № 44г-428 // СПС «Консультант Плюс».

1 Аргунов В.Н. Субъектный состав споров об участии родителей в воспитании де­тей // Практика применения гражданского процессуального права. Свердловск, 1984. С.108.

2 Мороз Л.В. Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав. М., 1985. С.58; Гусева М.А. Особенности рассмотрения судами дел о лишении родительских прав: Учебное пособие. Свердловск, 1987. С. 35.

1 Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Дисс. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2007. С. 149.

1Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Дисс. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2007. С. 153-154; Прудникова Л.Б. Усыновление (удочерение) детей гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Дисс. …канд.юрид.наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 85-86.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. 1998. 10 июня.

3Вершинина Г.И. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении: Дисс. …канд.юрид.наук. Саратов, 2007. С. 87.

1 Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Дисс. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2007. С. 154-155; Прудникова Л.Б. Усыновление (удочерение) детей гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Дисс. …канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С.87.

2 Кузнецова И.М. Вопросы усыновления в судебной практике. Комментарий судебной практики за 1980 г. / Под ред. Е.В. Болдырева, А.И. Пергамент. М., 1981. С.79.; Евдокимова Т.П., Пергамент А.И. Признание усыновления недействительным и отмена усыновления. Комментарий судебной практики за 1973 г. М., 1974. С. 71.

3 Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Дисс. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2007. С. 154.

1 Нечаева М.А. Семейное право: Учебник. М.: Юрист. 2005. С.287.

2 Вершинина Г.И. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении: Дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 181.

3 Ершова Н. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984. С. 105.

4 Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996. С. 6.

1 Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Автореф. дис. …канд.юрид.наук. Свердловск, 1968. С.4.; Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С.9; Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву. Уфа, 1980. С.22.; Глушкова Л.И. Ответственность в советском семейном праве: Автореф. дис. …канд.юрид.наук. М., 1982. С.6.

2 Летова Н.В. Усыновление в РФ: правовые проблемы. М., 2006. С. 178.

1 Батурина Н.И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву. Дис. …канд.юрид.наук. Волгоград, 2005. С.180.

2 Нечаева А.М. Исполнение решения суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. 1998. № 5 С.37.

1 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590 в ред. от 7 ноября 2000 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. 2000.
№ 46. Ст. 4537.

2 Туманова Л.В. Состояние и перспективы развития законодательства о защите
публично-правовых отношений. СПб., 2001. С. 418.

3 Нечаева А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей
// Российская юстиция. 1998. № 5. С. 35.

1 Терещенко Е.Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 161.

1 Терещенко Е.Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 162.

1 Туманова Л.В. Состояние и перспективы развития законодательства о защите публич­но-правовых отношений. СПб., 2001. С.419.

2 Терещенко Е.Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 167.

3 Сергун А.К. Принудительное исполнение судебных реше­ний в общем процессе реализации норм права. Труды ВЮЗИ. Т. 61. М., 1978. С. 99; Зайко Е.В. К вопросу о системе принципов арбитражного процесса // Вестник Волж­ского ун-та: Сер. «Юриспруденция». Вып. 4. Тольятти, 1999. С. 99; Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. М., 1974. С. 251.

1 Терещенко Е.Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 168.

2 Информационное письмо по результатам обобщения судебной практики по делам об усыновлении за 2002-2004 годы //