Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Нижегородской области в 2010 году
Скачать 1.69 Mb.
|
| Консульский отдел Посольства Республики Казахстан в Российской Федерации свидетельствует Вам свое уважение и в ответ на Ваше обращение сообщает следующее. На наши запросы в отношении Ниязова Р.Ф. 21.02.1988 г.р. из Департамента юстиции и Управления миграционной полиции ДВД Жамбылской области поступили материалы следующего содержания. Ниязов Р.Ф. по сведениям адресно-справочного бюро ДВД Жамбылской области зарегистрированным, снятым с регистрации не значится. В этой связи определить принадлежность к гражданству Республики Казахстан Ниязова Р.Ф. не представляется возможным. Одновременно сообщаем, что при отсутствии регистрации на территории РФ факт постоянного проживания в России устанавливается в судебном порядке. Консул Н.Касымкулов
Уважаемый Владимир Ильич! В мой адрес обратилась К-ва Г.Н. с просьбой оказать содействие в возвращении ее дочери Екатерины Ш. и внучки Юлии из республики Абхазия, где их уже полтора месяца насильно удерживает бывший супруг. Со слов заявительницы известно, что ее дочь с 2008 года состояла в браке с Ш., гражданином Абхазии. В апреле 2010 года брак был расторгнут. От совместного брака имеется дочь Юлия Ш. 2008 года рождения, которая после развода по обоюдному согласию родителей осталась проживать с матерью в Нижнем Новгороде. В августе 2010 года Ш. попросил бывшую супругу вместе с дочерью поехать к нему на родину, в Гудаутский район, п. Новый Афон, Армянское ущелье повидаться с его отцом, поскольку тот сильно болеет и находится при смерти. По приезде оказалось, что отец здоров. Ш. отобрал у бывшей супруги паспорт, деньги, свидетельство о рождении ребенка и угрозами принудил ее остаться проживать в его семье, где она под присмотром его родственников находится до настоящего времени. Все ее попытки обратиться за помощью пресекаются, кроме того, постоянные угрозы расправы со стороны бывшего супруга и боязнь за малолетнего ребенка не позволяют ей самостоятельно предпринять какие-либо активные действия. При этом Ш. свои действия прикрывает именем высокопоставленного родственника Ш.С.М. Российский консул в республике Абхазия в телефонном разговоре с Екатериной Борисовной в помощи ей отказал. В связи с вышеизложенным и на основании части 4 пункта 1 статьи 23 Закона Нижегородской области «Об Уполномоченном по правам человека в Нижегородской области» прошу Вас оказать содействие в защите конституционных прав граждан Российской Федерации и возвращении их на родину. Заместитель Уполномоченного – Уполномоченный по правам ребенка в Нижегородской области С.В. Барабанова
Уважаемая Светлана Васильевна! В связи с Вашим письмом от 20.10.2010 года № 1776/32-18 по вопросу сложной ситуации в семейно-брачных отношениях между гражданами Российской Федерации и Республики Абхазия сообщаю Вам следующее. 1. Руководство Республики Абхазия (Шамба С.М.) уведомлено о сложившейся ситуации, получено подтверждение о недопустимости противоправных действий со стороны Ш. к бывшей супруге и ее дочери Юлии. 2. С консулом РФ в Республике Абхазия были согласованы вопросы правового обеспечения разрешения конфликтной ситуации в соответствии с законодательством Республики Абхазия. 3. С К-вой Г.Н. были рассмотрены варианты ее участия (как матери Ш.) в разрешении сложившейся ситуации, в том числе с прибытием в г.Новый Афон. 4. Процесс разрешения данной сложной семейно-брачной ситуации будет находиться под моим личным контролем. Почетный консул Республики Абхазия в Нижегородской области В.И.Литвинчук В результате содействия В.И.Литвинчука дочь Юлия возвращена матери.
Уважаемая Интизар Асадуллаевна! Ко мне на личном приеме обратилась А-ва Ольга Александровна, жительница Нижнего Новгорода, с просьбой оказать содействие в защите прав ее несовершеннолетней дочери Амины. В 2008 году она родила ребенка, отцом ребенка является, с ее слов, А.П., житель Хасавюртского района. Однако отцовства официально он не признал и в зарегистрированном браке с А-вой О.А. не состоял. В июле нынешнего года А-ва О.А. вместе с двухлетней дочкой по приглашению А.П. приехала в Хасавюрт, где разрешила ему показать дочь родственникам, после чего ребенка он ей не вернул. Подробно обстоятельства дела А-ва О.А. изложила в письменном обращении на имя Астахова П.А. (прилагается). Поскольку официально А.П. отцом ребенка не является, его действия квалифицируются как уголовно-наказуемое деяние на основании ст.126 УК РФ. В связи с изложенным и зная Ваш огромный авторитет в республике и опыт в защите прав детей прошу Вас, уважаемая Интизар Асадуллаевна, оказать возможное содействие в установлении места нахождения ребенка и возвращения его к матери, законному представителю. Заранее Вам благодарна и готова к сотрудничеству. Заместитель Уполномоченного – Уполномоченный по правам ребенка в Нижегородской области С.В. Барабанова В результате содействия И.А.Мамутаевой дочь Амина возвращена матери.
Уважаемый Константин Олегович! Ко мне на личном приме обратилась уроженка Нижегородской области, гражданка Литвы Лебедянцева Раиса Ивановна 1947 года рождения, в связи с отказом в принятии у нее заявления о приеме в гражданство РФ в общем порядке. Причина отказа – разночтение в месте рождения: в свидетельстве о рождении – г.Дзержинск Горьковской области, в паспорте гражданина Литвы – Россия, Niznij Novgorodas. Заявителю работниками отдела УФМС в г.Дзержинске предложено поменять паспорт гражданина Литвы. Представляется, что столь незначительное разночтение не порождает каких-либо сомнений в личности Лебедянцевой Р.И., которая известна работникам отдела УФМС в г.Дзержинске с 2001 года, родилась и жила в Дзержинске с 1947 по 1977 год, получила здесь же в 1963 году паспорт гражданина СССР. Первичному документу о Лебедянцевой Р.И. – российскому свидетельству о рождении очевидно должен быть отдан приоритет, поскольку этот документ был оформлен и выдан по действительному, не вызывающему сомнений месту ее рождения. Кроме того, в иностранных государствах могут быть свои правила указания в паспортах места рождения, и в соответствии с ними компетентный орган Литвы указал не населенный пункт, а административный центр данного региона – г.Нижний Новгород. Возможно, Лебедянцевой Р.И. будет и непросто добиться замены паспорта по такому основанию. При этом в виде на жительство, полученном заявителем в УФМС России по Нижегородской области, место ее рождения указано еще более скупо – Россия, однако это не вызывает каких-либо вопросов. Также следует отметить, что в соответствии с пунктом 15.10 Административного регламента ФМС от 19.03.2008 № 64 в случае возникновения сомнений подлинности или обоснованности выдачи документа, удостоверяющего личность, ФМС России или территориальный орган имеет право проводить проверку по своей инициативе; при необходимости (хотя ее, полагаю, не имеется) может быть направлен соответствующий запрос в Республику Литва. Таким образом, полагаю, что данная ситуация не должна трактоваться как представление заявителем документа, оформленного ненадлежащим образом. Прошу также учесть пожилой возраст заявителя, что затрудняет для нее поездку в Литву. На основании изложенного прошу Вас поручить рассмотреть обращение Лебедянцевой Р.И. и в случае согласия с изложенными доводами просил бы поручить УФМС по Нижегородской области принять у нее заявление о приеме в гражданство РФ по имеющимся документам, с приоритетом сведений свидетельства о рождении. Уполномоченный В.В.Ольнев Федеральная миграционная Уполномоченному служба по правам человека (ФМС России) в Нижегородской области Управление по вопросам гражданства В.В. Ольневу Уважаемый Василий Васильевич! Ваше обращение относительно возможности приема в гражданство Российской Федерации Лебедянцевой Раисы Ивановны, 1947 года рождения, рассмотрено. Учитывая изложенные обстоятельства, наличие у Лебедянцевой Р.И. вида на жительство в Российской Федерации, в УФМС России по Нижегородской области направлено поручение о рассмотрении вопроса приема в гражданство Российской Федерации по имеющимся документам в соответствии с пунктом «а» части 2 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Начальник М.Н.Утяцкий
Уважаемый Борис Сергеевич! В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» вынужден направить в Ваш адрес для рассмотрения обращения осужденных Т. и К. с просьбой об их удовлетворении, то есть о направлении в их адрес копий судебных актов без оплаты государственной пошлины. <…> Уполномоченный В.В. Ольнев
На Ваше ходатайство сообщаю, что по устной информации из канцелярий Нижегородского областного суда и Чкаловского районного суда Нижегородской области копии запрашиваемых документов будут Вам направлены в ближайшее время. Уполномоченный В.В.Ольнев
Уважаемый Василий Васильевич! На Ваше письмо № 1255/22-141 от 19.07.2010 года Балахнинский городской суд сообщает, что копия протокола допроса потерпевшего П. и выписка из протокола судебного заседания (показания потерпевшего) направлены 28.07.2010 г. за исходящим номером 6008-У начальнику ФБУ ИК № 20 г.Лукоянов для вручения осужденному М. Председатель суда Т.Г.Рассолова
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Доклад содержит данные о числе поступивших и принятых к рассмотрению обращений и жалоб, результатах их рассмотрения, мерах по реализации... |  | Законом Нижегородской области «Об Уполномоченном по правам человека в Нижегородской области» его задач и полномочий. Главным в этой... |
| ... | | ... |
| Заслушав доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2012 году, в соответствии с пунктом 1 статьи... | | Нижегородской области (далее Уполномоченный) в 2012 г была отмечена особым событием – его активным участием во встрече Президента... |
| Целью настоящего доклада является информирование органов государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц, общественных... | | В результате число обращений граждан на личном приеме возросло до 593 (в 2010 году – 493). Уполномоченный и другие работники повседневно... |
| В результате число обращений граждан на личном приеме возросло до 593 (в 2010 году – 493). Уполномоченный и другие работники повседневно... | | Охватывает период с момента утверждения в должности первого Уполномоченного Дульнева Бориса Николаевича (с 18. 10. 2007 года) по... |