Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г


НазваниеАнализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г
страница9/31
ТипАнализ
filling-form.ru > бланк заявлений > Анализ
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   31


Высокую активность в работе школы проявили воспитатели ДОУ № 6,10 и 11. На базе ДОУ №11 «Солнышко», прошло 2 заседания и показано 4 открытых занятия с детьми. Детский сад № 10 «Кораблик» организовал на своей базе 6 открытых просмотров НОД и деловое общение в форме социоигровых технологий. Воспитатели детского сада № 6 «Светлячок» провели мастер класс и показали открытое занятие с обсуждением применяемых методов.

В подготовке и проведении заседаний «ШМП» приняли участие:

Воспитатели:

  1. Бондаренко Антонида Анатольевна – воспитатель ДОУ № 6 (проведение мастер-класса, НОД и участие в подготовке «круглого стола» по результатам «ШМП»

  2. Шамрай Ольга Николаевна - воспитатель ДОУ №11

  3. Ахметзянова Дарья Николаевна - воспитатель ДОУ №11

  4. Серова Анастасия Александровна - воспитатель ДОУ №11

  5. Литвиненко Галина Николаевна - воспитатель ДОУ № 6 проведение мастер-класса

  6. Бурейшина Татьяна Масумовна - воспитатель ДОУ № 10 ( открытый показ НОД)

  7. Галямова Нафига Шафигулловна- воспитатель ДОУ № 10 ( открытый показ НОД)

  8. Гузеева Людмила Ивановна- воспитатель ДОУ № 10 ( открытый показ НОД)

  9. Захар Ольга Эдуардовна- воспитатель ДОУ № 10 ( открытый показ НОД)

  10. Кочерга Жанна Ивановна- воспитатель ДОУ № 10 ( открытый показ НОД)

  11. Петрова Анна Борисовна- воспитатель ДОУ № 10 ( открытый показ НОД)

Ст. воспитатели:

  1. Хохлова Наталья Николаевна - ст воспит. ДОУ № 11

  2. Чеканова Наталья Сергеевна - ст воспит. ДОУ № 10

  3. Лиль Наталья Владимировна - ст воспит. ДОУ № 55

На основании проведённого анализа основными задачами дальнейшей работы «ШМП» были обозначены следующие направления: практикоориентированность проводимых занятий, ознакомление с конкретными педагогическими технологиями. А так же, было предложено продолжить практику:

  • проверки усвоения полученных знаний;

  • включения МС в подготовку массовых и конкурсных мероприятий;

  • использовать апробированную форму поощрения за активную и качественную работу.

Раздел 4. Организация работы городского координационно-методического совета ДОУ и проведение массовых методических мероприятий. Основным направлением деятельности ГКМС стала работа по реализации муниципального плана мероприятий по внедрению ФГОС ДО. В этом направлении были организованы: годичный цикл семинаров для педагогов ДОУ по теме: « Психолого-педагогическое сопровождение программы введения ФГОС ДО», проведены два открытых заседания кафедры педагогики ЛГПИ ф СФУ, по теме: «Проектирование и проектная деятельность с точки зрения стандартов ФГОС ДО», на которых присутствовали представители всех детских садов города. Проведение заседаний происходило в форме практико-ориентированных семинаров. Так же в рамках реализации муниципального плана были организованы семинары по рассмотрению проблемных вопросов внедрения стандарта дошкольного образования: «Особенности организации образовательного процесса с учётом требований ФГОС ДО», где представлены аналитические материалы диагностических мероприятий по введению стандарта. Приоритетной методической задачей большинства детских садов стали задачи по подготовке педагогов к работе в новых условиях (реализация ФГОС ДО), в связи, с чем тематика традиционных методических мероприятий, выбор курсов повышения квалификации, темы методических объединений и других профессиональных сообществ были направлены на реализацию данной задачи. Обсуждаемые вопросы касались детального изучения стандарта дошкольного образования, построения и реализации ООП ДОУ, системы комплексно-тематического планирования работы педагогов, новые подходы к организации ППРС, взаимодействию с родителями воспитанников и социальными партнёрами, изучения педагогических технологий соответствующих реализации направленных на решение требований стандарта. Особое место учреждениями было отведено разработке и обновлению нормативно-правовой документации и учебно-методического обеспечения с учётом требований ФГОС ДО.

По данным методических отчётов ДОУ в текущем учебном году ВОП в них осуществляли:

Всего педагогов в ДОУ

332

Из них с квалификацией по диплому «воспитатель»

113 – 34%

Из них узких специалистов (указать направление и количество педагогов по каждому направлению)

  1. муз. руководитель -24 ( в том числе совместители)

  2. инструктор по физ. воспитанию- 15

  3. психолог -8

  4. логопед - 5

Аттестация педагогов. Всего аттестованных в 2014-15 уч. г

Высшая -31

Первая 34

На категорию – 19,5%

На соответствие -6 -1,8%

Из них молодых специалистов ( от 0 до 5 лет стажа работы)

Высшая-0

Первая-9 – 2,7%

Соответствие-0

Планируемых аттестоваться (по графику) в 2015-2016 уч. году

Высшая-10

Первая-20

На категорию – 9%

Соответствие-20 – 6%

Прошли ПК

133- 40%



Одним из важнейших условий предоставления качественных образовательных услуг в дошкольных организациях является создание ППРС, которые отражены в федеральных государственных общеобразовательных стандартах дошкольного образования (ФГОС ДО). Данное направление предполагало в первую очередь ознакомление с требованиями ФГОС к ППРС, изучению методических рекомендаций по её формированию, и на основе предъявляемых требований проведение анализа имеющейся ППРС и осуществление дальнейших действий на их основе. Все ДОУ уделили внимание решению данного направления, проанализировали и выявили дефициты и проделанную работу. 16 детских садов приняли участие в федеральном мониторинге (ФИРО) готовности организаций к ведению ФГОС.

Деятельность по формированию ППРС (из отчётов ДОУ):

ДОУ №

Направления, содержания и результат дятельности по формированию ППРС

ДОУ №6

Организовано: использование свободных кабинетов для кружковой деятельности и « уголков уединения» для детей

ДОУ №7

Развивающая предметно – пространственная среда обеспечивает реализацию образовательного потенциала, имеются материал, оборудования и инвентарь для развития детей с учетом возрастного этапа, охраны и укрепления их здоровья. Недостаточно ДОУ оснащен техническими средствами.

ДОУ №9

- проведен системный анализ педагогической деятельности по созданию и совершенствованию ППС и игрового пространства, изучены и внедрены в практику новые подходы: активизировалась работа педагогов в вопросе преобразования среды, при организации воспитательно-образовательной работы в рамках темы недели планируется содержание игровых центров, деятельность осуществляется в тесном взаимодействии с родителями, воспитанники принимают активное участие в преобразовании среды (изготовление атрибутов, оформление детскими работами интерьера групп, преобразование уголков).

ДОУ №10

Разработка модели развивающего пространства в соответствии с ФГОС. Организация семинаров, практикумов и др. методических мероприятий для педагогов ДОУ по внедрению новых подходов к образовательной деятельности детей в обновленной в соответствии с ФГОС ППРС.

ДОУ №11

Создание банка методических и дидактических материалов;

ДОУ №17

Действия по формированию полифункциональности и доступности ППРС, приняли во внимание интегративные качества образовательных областей.

ДОУ №25

На данном этапе не проведено никакой работы

ДОУ№29

Произведён анализ ППРС. Осуществлена попытка привести в соответствии с ФГОС ДО: развивающая предметно – пространственная среда должна быть насыщенной, трансформируемой, полифункциональной, вариативной, доступной и безопасной. Планируем пополнить среду ДОУ приобретением современного игрового оборудования и изготовлением необходимых пособий в процессе работы.

ДОУ№31

Производится дальнейшая экологизация РППСапланировано:оборудование места для хранения инвентаря и оборудования для поисково- исследовательской и трудовой деятельности в природе, создание новых видовых точек: «Растения Красной книги», создание экологических макетов. 2016-17 гг: создание стационарно- переносной лаборатории на базе кабинета логопеда, психолога ( для старшей, подготовительной групп).

ДОУ №32

Запланирована работа по совершенствованию развивающей среды. В младшей разновозрастной группе переоборудован сенсорный уголок (приобретен дидактический стол и необходимые развивающие материалы), приобретены дидактические игры и пособия, игрушки для разных видов деятельности. Дефициты: не оборудована площадка для прогулок детей. Отсутствуют необходимые ТСО.

ДОУ №33

Осуществили изучение требований ФГОС к ППРС. Рассмотрели вопрос о «О переоснащении ППРС».Дальнейшие мероприятия запланированы на 2015-2016 уч. год.

ДОУ №40

Произведено некоторое обогащение ППРС за счёт субвенций

ДОУ №41

Сделан подробный анализ ППРС в каждой группе ДОУ. Осуществлена попытка использовать игровые центры в НОД. Произведена замена игровых центров (менее востребованных детьми. Приобретено игровое оборудование, игры, игрушки (небольшой процент от необходимого).Введена переходная система по возрастным группам. Проведен анализ деятельности детей в течение дня для выявления лучших практик.

ДОУ №42

Приобретены игрушки, детские книжки, наглядно-дидактические и методические пособия. Пополнили методическое сопровождение, сделав методическую подборку по разным жанрам устного народного творчества с иллюстрациями. Организована акция по благоустройству территории ДОУ.

ДОУ № 43

Осуществлено пополнение дидактическими пособиями по интеллектуальному развитию. Произошло оснащение групповых комнат мебелью для детей и взрослых. Анализ показал, что ППРС в большей степени соответствует требованиям ФГОС.

ДОУ №50

Продолжается оснащение техническими средствами обучения и воспитания. В течение года приобретены: музыкальный центр, DVD с функцией караоке, несколько микрофонов. Пополнился Уголок экспериментирования необходимым оборудованием (микроскопы, пробирки и т.д.). Оборудованы уголки уединения в группах. Произошло пополнение методического кабинета наглядно-дидактическими пособиями, демонстрационными материалами в соответствии с ФГОС. Дефицит- недостаточно оборудованы участки ДОУ

ДОУ №54

Проведено ознакомление коллектива с методическими рекомендациями Карабановой О.А., Алиевой Э.Ф и др. «Организация развивающей предметно – пространственной среды в соответствии с ФГОС ДО». Проведен смотр групп и анализ предметно – пространственной среды.

ДОУ №55

Проведено изучение основополагающих документов, изучение методических рекомендаций по формированию ППРС в соответствии с ФГОС ДО. Смотры по оснащению уголков, (центров), педсовет, консультации.



По направлению «Организация и разработка необходимой документации конкурсов, выставок, фестивалей» Были разработаны Положения о проведении профессионального муниципального конкурса «Воспитатель года» г. Лесосибирска, конкурсов для старших воспитанников детских садов «Самый умный» и фестиваля «Физкульт- ура».

В конкурсе «Воспитатель года» г. Лесосибирска, приняло участие 6 педагогов ДОУ города, пять человек стали участниками финала, это педагоги ДОУ № 41,7, 54,17,43. Победителем конкурса стала инструктор по физической культуре детского сада № 41 «Лесная сказка» Тюхай Наталья Петровна.

В детском конкурсе «Самый умный» приняли участие воспитанники 19 детских садов города, в финал городского интеллектуального конкурса для старших дошкольников вышли детские сады №№ 43,54,11,17,19- всего 15 детей, победителем стала команда ДОУ № 43 «Журавушка».

Спортивно-оздоровительный фестиваль «Физкульт- ура» принял 89 детей из14 детских садов города, каждый участник фестиваля получил спортивную медаль и диплом участника фестиваля. В качестве почётных гостей на мероприятии присутствовали Представитель ЛПИ - филиал СФУ: Кочеткова Татьяна Николаевна, кандидат педагогических наук и директор МБОУ ДОД ДЮСШ Сухих Олег Юрьевич.

В рамках социального партнёрства с городским отделом культуры были так же организованы детские конкурсы с ЦГДБ «Читаем стихи о войне» (куратор Дейнеко И.В.) и «Поющие детские сады» посвящённые 70 - летию победы, в которых детские сады города приняли участие. Победителями конкурса чтецов стал воспитанник ДОУ № 7 «Улыбка» Ситдиков Максим. Победителями конкурса «Поющие детские сады» стали ДОУ №54 в номинации солист вокалист Зырянова Маша, руководитель Герасимова Е.В.,Л и в номинация вокальная группа ДОУ № 19 «Василёк» музыкальный руководитель Легалова Н.П.

Каждое дошкольное образовательное учреждение выстраивает свою методическую деятельность, направленную на осуществление воспитательно-образовательного процесса, основываясь на требовании стандартов и направлений региональных и муниципальных приоритетов в области образования дошкольников. ДОУ имеют высокие достижения педагогов (педагогической направленности: участие в конференциях, семинарах, конкурсах) и детей (участие и победы в конкурсах творческой направленности).

(Обобщённые данные по ДОУ представлены в Приложении №1)
Анализ проведения диагностики готовности первоклассников к обучению в школе

Стартовая диагностики готовности первоклассников к обучению в школе массово проводится в нашем городе с сентября 2012 года. Стартовая диагностика первоклассников (ранее – оценка готовности первоклассников к обучению в школе) является первым элементом внешней оценки в региональной системы оценки качества образования. Эта процедура позволяет оценить уровень подготовки учеников к обучению в школе, изучить социально-педагогический фон, характеризующий начало обучения в школах края. Институт содержания и методов обучения Российской академии образования (г. Москва) по заказу Рособрнадзора разработал комплексную методику, которая дает возможность увидеть особенности ребенка и его подготовки к школе, чтобы реализовать его потенциал наиболее полно. Результаты этой диагностики получают и родители, и учителя первоклассников. На их основе должны разрабатываться программы оптимальной поддержки каждого ребенка на этапе его вхождения в школьную жизнь. Стартовая диагностика первоклассников проводится на третьей-четвертой учебной неделе. Она включает проведение четырех психологических тестов и сбор контекстной информации (заполнение карт первоклассников, анкетирование их родителей и учителей 1-х классов).Цель диагностики – понять индивидуальные особенности и ресурсы детей. На основе полученных данных строится профиль адаптации к школе каждого ученика и каждого класса, планируются индивидуальные программы поддержки ребят в их первый школьный год и готовятся рекомендации родителям. Стартовая диагностика служит точкой отсчета при оценке динамики образовательных достижений учеников. В новом стандарте это ключевой параметр оценки эффективности образовательного процесса.

Всего приняло участие в диагностических мероприятиях

2012-2013

Учебный год

2013-2014

Учебный год

2014-2015

Учебный год

ОУ

10

10

10

Классов

26

25

32

Учащихся

674

673

764

«Статистической нормой» показателей параметров оценивания готовности первоклассников к обучению в школе считается 50 % показатель со стандартными отклонениями в пределах: от 50-30 – ниже статистической нормы и от 50 до 70 выше стандартной нормы. Если значение показателя находится в пределах основной зоны (в пределах одного стандартного отклонения), то можно сказать, что значение показателя находится в пределах средних значений для большинства учащихся класса (68%) и условно может считаться «статистической нормой».

Средние показатели по городу по всем параметрам находятся в пределах статистической нормы. Показатели по всем параметрам находятся в пределах одного стандартного отклонения, в пределах от 48 до 52. Так же в течение трёх лет проведения стартовой диагностики показатели по всем параметрам исследований находятся в пределах одного уровня с несущественными изменениями (от 1 до 1,5%).

Параметры

2012-2013

Учебный год

2014-2015

Учебный год

Познавательная сфера. (Тесты: «Рисунок человека», «Графический диктант», «Образец и правило», «Первая буква», навыки чтения и письма).

49.4

49.2

Индивидуально-личностные особенности ребёнка. Мотивация, усвоение норм поведения в школе, успешность функционирования в роли ученика, взаимодействие со сверстниками, эмоциональная стабильность (тревожность), эмоциональное благополучие.

50.1

49.1

Семья как ресурс адаптации первоклассника. Подготовка ребёнка к школе в семье, установки родителей по отношению к школьному обучению, условия ребёнка в семье для обучения, помощь ребёнку в обучении.

50

49

Цена адаптации к школе

50.2

51.4

Индивидуальные особенности здоровья

48.6

48.7

Интегральная оценка адаптационного потенциала ребёнка

50.1

49.8



  1. Анализ результатов деятельности по работе с одаренными детьми


Анализ результатов деятельности по направлению «Работа с одарёнными детьми».

Важность работы с одаренными детьми отражена в документах федерального уровня, таких как «Концепция-2020: развитие образования», федеральная целевая программа «Дети России», программа «Шаг в будущее», «Рабочая концепция одаренности», национальная образовательная инициатива «Наша новая школа». На уровне Красноярского края данное направление отражено в долгосрочной целевой программе «Одаренные дети Красноярья», краевой целевой программе «Дети», в программе «Поколение ХХI: развитие человеческого потенциала».

Развитие детской одаренности – стратегическая задача, сформулированная в президентской инициативе «Наша новая школа». Системной проблемой современного образования является снижение качественных показателей учащихся по мере их обучения, потеря мотивации в силу нереализованных потребностей у групп учащихся с высоким познавательным потенциалом. Собственная активность указанных категорий школьников в обучении поддерживается мало в силу разных причин, в первую очередь, неготовности педагогической среды к профессиональной работе в данном направлении. Продолжает доминировать презентационная деятельность учителя (до 80% учебного времени), практически отсутствуют активные, проектные формы работы.

Создание условий образования и развития детей с особыми образовательными потребностям – одно из ответственных направлений в деятельности межшкольного методического центра, всей системы муниципальной методической службы.

С этой целью разработана и успешно реализуется Приложение к Муниципальной программе «Развитие образования города Лесосибирска на 2014-2016 годы», пункт 4, подпрограмма «Одаренные дети Лесосибирска» на 2014-2016 годы по сопровождению детей школьного возраста. Разработка подпрограммы обоснована положительными эффектами в ходе реализации предыдущего этапа ДЦП «Одаренные дети города Лесосибирска». Ссылка на документ http://mimc.org.ru/upr-obrazovaniya

В основу разработки подпрограммы легли положения концепции программы «Одаренные дети Красноярья». Основной тезис данной концепции «одарены все» реализуется в трехуровневой системе работы по диагностике и поддержке одаренности:

  • Уровень массовых мероприятий;

  • Уровень развития проявленных способностей и склонностей;

  • Уровень развития высоких достижений.

Такая модель предполагает владение компетентностями по работе с одаренными детьми у педагогов общеобразовательных учреждений.

Очередной этап реализации программы призван закрепить достигнутые результаты по работе с одаренными детьми в области интеллектуальной и творческой направленности на основе использования в полном объеме интеллектуальных, кадровых и материальных ресурсов МСО г. Лесосибирска.

ЦЕЛЬ ПОДПРОГРАММЫ: Создание условий для выявления, развития, поддержки одаренных детей города Лесосибирска.

ЗАДАЧИ:

  • Создание системы управления работой с одаренными детьми;

  • Организация работы городских открытых площадок для выявления талантливых и одаренных детей и предъявления результатов;

  • Обеспечение возможности участия одаренных детей в мероприятиях, состязаниях и конкурсах регионального и федерального уровней;

  • Создание условий для повышения квалификации педагогов в области работы с одаренными детьми;

  • Поощрение и стимулирование одаренных детей и педагогов, обеспечивающих достижение высоких результатов.

ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ:

1. Наличие нормативно-правовых актов, регулирующих работу с одарёнными детьми на муниципальном уровне.

2. Количество учащихся, сведения о достижениях которых занесены в базу данных «Одарённые дети Красноярья».

3. Количество педагогов в образовательных учреждениях (ОУ), зафиксированных в краевой базе данных одаренных детей Красноярского края.

4. Количество детей и педагогов, находящихся в первой сотне в рейтинге базы данных одаренных детей Красноярского края.

5. Количество детей являющихся призерами и победителями краевых и всероссийских конкурсов и соревнований.

6. Процент охвата школьников событиями, конкурсами, мероприятиями для одарённых детей.

7. Количество педагогов, прошедших повышение квалификации по работе с одаренными детьми.

8. Выполнение квоты на участие в интенсивных школах интеллектуального роста.

9. Количество городских площадок для предьявления результатов одарённых школьников и педагогов, их подготовивших

10. Количество городских мероприятий, конкурсов, олимпиад и событий для одарённых школьников муниципалитета.

Задача 1: создание системы управления работой с одаренными детьми


  • Координацию деятельности с одаренными детьми в городе осуществляет МБУ «Межшкольный информационно-методический центр»;

  • В каждом ОУ Приказами закреплены ответственные координаторы по работе с одарёнными детьми;

  • В каждом ОУ Приказами закреплены ответственныеоператоры по заполнению базы достижений;

  • В каждом ОУ Приказами закреплены ответственныеруководители ШНОУ;

  • Приказом МОиНКК закреплён муниципальный координатор по работе с одарёнными детьми;

  • Приказом МОиНКК закреплён муниципальный ответственный по организации и проведению муниципального этапа ВсОШ;

  • Сформирован комплект нормативных документов по организации и проведению в территории муниципальных олимпиад, конкурсов, конференций и других событий для талантливых детей;

  • в полном объеме и в срок осваиваются финансовые средства, выделенные на реализацию задач подпрограммы «Одаренные дети Лесосибирска»;

  • Муниципалитет входит в число лидеров по итогам анализа сайтов УО (по итогам краевого совещания);

  • проведены 4 мониторинга: «Эффективность реализации краевой и городской программ по работе с одаренными детьми», «Качество участия школьников города во ВсОШ» и «Качество участия школьников города в ГНПК и КНПК», «Наполняемость документами раздела «Работа с одарёнными детьми» на сайтах образовательных учреждений»;

  • обеспечена публичность мероприятий с одаренными детьми для населения города, организовано информационное освещение реализации подпрограммы «Одарённые дети Лесосибирска» в средствах массовой информации (газета «Заря Енисея», «ЛГТРК»), через краевой портал «Одаренные дети Красноярья»;

  • В этом учебном году методист МБОУ ЦДОД обучен работать с базой данных «Одарённые дети Красноярья» (первые по рейтингу в базе школьники муниципалитета с достижениями творческой направленности);



  • Своевременно вносятся достижения учащихся и педагогов муниципалитета в базу «Одарённые дети Красноярья» (3746 школьников и 443

педагогов) http://krastalant.ru/

  • Обеспечено сотрудничество с методистами и операторами базы Краевого ресурсного центра по работе с одарёнными детьми КК ИПК ПКиППРО и Межрайонного ресурсного центра по работе с одарёнными детьми г.Енисейска.

  • Оперативно публикуются новости, нормативные и аналитические документы на разделах сайта МБУ «МИМЦ» «Одаренные дети» http://mimc.org.ru/odarendeti




1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   31

Похожие:

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г iconИтогов был проведен анализ результатов работы и результатов сдачи...
Организация и проведение внеурочных занятий с учащимися по обязательным предметам и предметам выбора

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г iconАнализ и обобщение результатов проверок территориальных органов агентства...
Управления на второе полугодие 2014 г., утвержденного 30. 06. 2014, проведен анализ результатов проверок территориальных органов...

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г iconАнализ работы школы за 2014 2015 учебный год
Основой профессиональной деятельности педагогического коллектива является учебно – воспитательный процесс. В 2014 – 2015 учебном...

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г iconПлан подготовки и проведения государственной итоговой аттестации...
...

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г iconАнализ законодательства Российской Федерации и его применения по...
Управления на первое полугодие 2015 г., утвержденного 30. 12. 2014, проведен анализ законодательства Российской Федерации и его применения...

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г icon2. Анализ и оценка результатов производственно-финансовой деятельности ао «Терекалмаз»
Теоретические основы анализа производственно-финансовых результатов предприятия

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г iconПравильности применения норм и требований действующего законодательства...
Информация о результатах проверки правильности применения норм и требований действующего законодательства в сфере закупок, проведенной...

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г iconПлан мероприятий по подготовке к проведению егэ, огэ выпускников...
Тема: “Анализ результатов участия гимназии в государственной итоговой аттестации 2013г

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г iconАнализ Государственной итоговой аттестации 2014-2015 учебного год
I. Анализ работы лицея по подготовке выпускников к государственной (итоговой) аттестации в за 2014-2015 учебный год

Анализ результатов деятельности мбу «мимц» за 2014-2015 у г iconАнализ результатов деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного...
Архангельская область, г. Архангельск, Соломбальский территориальный округ, ул. Кедрова, д. 34

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск