К теме 2. Принципы уголовного судопроизводства
О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.06.1978 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. №4.
О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 3.
Митрофанова Е. В. Действие принципа состязательности сторон на досудебных стадиях уголовного процесса: монография/ Митрофанова Е. В., Тумашов С. А.. - Б.м.: ВА МВД России, 2007. 152 с.
Пикалов И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях: монография. - М.: Юрлитинформ, 2007. 160 с.
Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. - М.: Норма, 2006. 224 с.
Ретунская Т.П. Институт частного обвинения в уголовном процессе России: моногр. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 144 с.
Баймагамбетов Б.К. Проблемы обеспечения безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе // Вестник Академии финансовой полиции. 2008. № 2. C. 162-165.
Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности потерпевшего и свидетеля в досудебном производстве: комментарий части 9 статьи 166 УПК РФ // Уголовный процесс. 2009. № 2. C. 6-10.
Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей в суде: комментарий частей 5 и 6 статьи 278 УПК РФ // Уголовный процесс. 2009. № 3. C. 25-29.
Давлетов А.А. Принципы уголовно-процессуальной деятельности // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 2. C. 92-102.
Дикарёв И.С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России // Журнал российского права. 2008. № 6. C. 73-78.
Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации // Российский следователь. 2009. № 9. C. 6-8.
Мириев Б.А. О конкуренции принципов уголовного процесса // Российский следователь. 2009. № 5. C. 7-8.
К теме 3. Участники уголовного судопроизводства
Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации: Приказ Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. № 43 // Сайт СК при прокуратуре РФ: http://www.sledcomproc.ru/regulatory-framework/.
О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов: приказ Следственного комитета при МВД России от 17 декабря 2007 г. № 38 // Российская газета. 26 января 2008. № 16.
Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 ноября 2007 г. № 189 // Законность. 2008.№ 2.
Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября 2007 г. N 185 // Законность. 2008. № 1.
О мерах по организации процессуального контроля: Приказ Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 7 сентября 2007 г. № 5 // Сайт СК при прокуратуре РФ: http://www.sledcomproc.ru/regulatory-framework/.
Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя: с учетом изм. и доп., внесенных в УПК РФ Федеральным законом № 87-ФЗ. - М.: Проспект, 2009. 288 с.
Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. пособие для ВПО МВД России по спец. «Юриспруденция». - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. 847 с.
Городецкий Д.Ф. Защитник - близкий родственник: науч.-практ. изд. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. 138 с.
Колесников И.И. Организационно-правовые основы деятельности подразделений дознания органов внутренних дел: учеб. пособие/ И. И. Колесников, В. Н. Одинцов. - М.: Акад. упр. МВД России, 2008. 212 с.
Организация работы дознавателей ОВД: учеб. нагляд. пособие для слушателей системы МВД России/ ред. Н. Х. Сафиуллина. - М.: ЦОКР МВД России, 2008. 144 с.
Организация работы дознавателя ОВД: курс лекций для слушателей образоват. учрежд. МВД России/ под ред. Н. Х. Сафиуллина. - М.: ЦОКР МВД России, 2008. 352 с.
Зайцева Е.А. Полномочия суда на стадии предварительного расследования: монография/ Зайцева Е. А., Костерина Н. В. - Волгоград: ВА МВД России, 2007. 148 с.
Рыжаков А.П. Специалист в уголовном процессе: Научн.- практ. руководство. - М.: Экзамен, 2007. 190 с.
Валькова Т.В. Реализация процессуальных прав подозреваемого при расследовании преступлений органами внутренних дел: учеб. пособие. - Тюмень: ТЮИ МВД РФ, 2006. 71 с.
Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе: моногр. - М.: Юрлитинформ, 2006. 360 с.
Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации. - М.: Экзамен, 2006. 382 с.
Зеленина О.А. Проблемы определения процессуального статуса потерпевшего и гражданского истца в уголовном судопроизводстве. – Екатеринбург, 2007.
Татьянина Л.Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения // Уголовное судопроизводство. 2010. - №1. C. 21-23.
К теме 4. Процессуальные документы, сроки и издержки. Ходатайства и жалобы
Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон Российской Федерации от 27.04.1993 г. № 4866-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 51. Ст.4970.
О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2008 г. № 15 // Законность. 2008. № 3.
Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд: постановление СМ РСФСР от 14.07.1990 г. № 245. // Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1990. № 18. С. 132.
О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 г. № 8 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961 - 1993. - М.: Юридическая литература, 1994.
О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1.
Анашкин О.А. Сроки в уголовном процессе на досудебных стадиях: учеб. пособие. - М.: Приор-издат, 2006. 143 с.
Гельмель В. Я. Исчисление процессуальных сроков в досудебном производстве: учебное пособие/ Гельмель В. Я., Петухов Е. Н.Синкин К. А.. - Барнаул: Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2007. 48 с.
Процессуальные документы органов предварительного следствия: учеб.-практ. пособие/ сост.: А. Н. Калюжный, А. В. Победкин, Д. Ф. Флоря. - М.: Юрлитинформ, 2009. 336 с.
Воскобойник И., Кузнецова О. Обжалование в судебном порядке процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование // Уголовное право. 2010. № 1. C. 70-74.
Григорьев О.Г. Исчисление уголовно-процессуальных сроков: критический анализ правового регулирования // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. – Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2007. Вып.2.
Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: сущность судебного контроля/ Н. А. Колоколов //Уголовный процесс. 2009. № 6. C. 3-11.
Лукьянова О.А. Статья 125 УПК РФ: проблемы, возникающие в судебной практике при рассмотрении жалоб заявителей/ О. А. Лукьянова //Уголовный процесс. 2010. № 1. C. 17-21.
Мешков В.М. Анализ понятий, связанных со временем, в уголовно-процессуальном кодексе РФ/ В. М. Мешков //Кодификация законодательства: теория, практика, техника. - Н. Новгород, 2009. C. 1047-1053.
Самылина И.Н. «Разумные сроки» в уголовном процессе/ И. Н. Самылина //Российская юстиция. 2009. № 4. C. 48-53.
Старков А.В. Рассмотрение жалоб на стадии досудебного производства в порядке статьи 125 УПК РФ/ А. В. Старков //Уголовный процесс. 2008. № 7. C. 21-25.
К теме 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: утверждена приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17.04.2007 № 368/185/164/481/32/184/97/147 // Российская газета. –17 мая 2007 г.
Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. № 34/15) // Текст Инструкции официально опубликован не был.
Об утверждении Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 7 июня 2006 г. № 29 // Текст приказа официально опубликован не был.
Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно: постановление Правительства РФ от 20 августа 2002 г. N 620 // Российская газета. 7 сентября 2002. № 169.
По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева: постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П // Российская газета. 1 августа 2008. № 163.
Горюнов В.Е. Привлечение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс: науч.- практ. пособие для образоват. учреждений МВД РФ/ В. Е. Горюнов, С. В. Зуев. - Челябинск: Челябинск. ЮИ МВД РФ, 2007. 101 с.
Громов Н.А. Доказательство, их виды и доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. пособие/ Н. А. Громов, С. А. Зайцева, А. Н. Гущин. - М.: Приор-издат, 2006. 80 с.
Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие. - М.: Приор-издат, 2006. 160 с.
Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический апекты: монография. - М.: Юрлитинформ, 2007. 304 с.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. пособие. - М.: Высш. образование, 2009. 344 с.
Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: моногр. - Волгоград: Волгоград. акад. МВД РФ, 2007. 312 с.
Сидорова Н.В. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: учеб. пособие. - Тюмень: ТюмГУ, 2007. 252 с.
Терехин В.В. Способы собирания доказательства в уголовном процессе России: учеб. пособие. - Н. Новгород: Нижегор. акад. МВД России, 2009. 49 с.
Воронин В.В. Последствия установления неопровержимой преюдиции для судебной практики // Уголовный процесс. 2010. № 3. C. 4-6.
Китаев Н.Н., Архипова А.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств // Российский следователь. 2010. № 3. C. 5-7.
Козявин А.А. Социально-правовые проблемы уголовно-процессуального познания // Государство и право. 2010. № 1. C. 77-96.
Лазарева В.А. Доказывание по уголовному делу в условиях состязательности // Уголовный процесс. 2010. № 1. C. 3-7.
Маркова Т.Ю. Некоторые проблемы использования в уголовном процессе заключения специалиста // Уголовное судопроизводство. 2010. №1. C. 23-26.
Новые правила преюдиции: как изменится практика: дискуссия с участием ученых и предпринимателей // Уголовный процесс. 2010. № 3. C. 7-14.
Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия // Уголовное судопроизводство. 2010. №1. C. 27-30.
К теме 6. Меры уголовно-процессуального принуждения
О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон РФ № 103-ФЗ от 21.06.1995г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст.2759.
Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода: приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. № 438 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 24 ноября 2003. № 47.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 1.
Иванов А.Н. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве: моногр./ А. Н. Иванов, Е. С. Лапин. - М.: Юрлитинформ, 2007. 152 с.
Процессуальные и криминалистические аспекты задержания лица, подозреваемого в совершении преступления: учеб.- метод. пособие для образоват. учреждений МВД России/ В. В. Бычков [и др.]. - М.: ЦОКР МВД России, 2008. 88 с.
Тутынин И.Б. Правовое регулирование и практика применения наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве России: моногр. - М.: Моск. ун-т МВД России, 2009. 238 с.
Цоколова О.И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого: моногр. - М.: ВНИИ МВД России, 2008. 310 с.
Баранов А.М., Супрун С.В. Задержание подозреваемого: процессуальное обоснование законности // Уголовный процесс. 2008. № 1. C. 14-16.
Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. 2008. № 11. C. 12-15.
Колоколов Н.А. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: участники процесса и алгоритм судебного действия // Уголовный процесс. 2008. № 9. C. 24-33.
Савченко А.Н. Заключение под стражу обвиняемого после направления дела в суд // Уголовный процесс. 2008. № 4. C. 30-35.
Савченко А.Н. Спорные вопросы в практике применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовный процесс. 2010. № 2. C. 10-13.
Скибинский А.В. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовный процесс. 2008. № 1. C. 17-21.
Червоткин А.С. Законность и обоснованность заключения под стражу: анализ российской и международной практики // Уголовный процесс. 2010. № 2. C. 4-9.
Шнитенков А.В. Временное отстранение от должности как мера уголовно-процессуального принуждения // Уголовный процесс. 2008. № 1. C. 49-57.
К теме 7. Возбуждение уголовного дела
Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. № 140 // Сайт Генеральной прокуратуры РФ: http://genproc.gov.ru/documents/orders/
Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях: приказ Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ от 12 сентября 2006 г. N 80/725 // Текст приказа официально опубликован не был.
Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав милиции в дежурной части органа внутренних дел Российской Федерации после доставления граждан: приказ МВД РФ от 1 апреля 2009 г. № 248 // Российская газета. 17 июля 2009. № 131.
О едином учете преступлений: приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 // Российская газета. 2006. 25 января.
Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в ОВД РФ сообщений о преступлении и иной информации о правонарушениях: утверждена приказом МВД РФ от 01.12.2005 г. № 985 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 52. 26.12.2005.
По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска: постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П // Российская газета. 8 июля 2005. № 147.
Казаков В.И. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства: учеб. пособие. - Челябинск: Челябинск. ЮИ МВД РФ, 2007. 67 с.
Рассмотрение сообщения о преступлении: учеб.-практ. пособие для сотр. следств. подразделений МВД РФ, образоват. учреждений МВД РФ/ А. В. Ендольцева [и др.]; Моск. ун-т МВД России. - М.: ЦОКР МВД России, 2009. 88 с.
Сафронов Д.М. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование: учеб. пособие. - Омск.: Омская акад. МВД России, 2007. - 72 с.
Верещагина А. В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ // Российская юстиция. 2009. № 2. С. 59-61.
Волынский В.В. Судебный контроль в стадии возбуждения уголовного дела (предмет, процессуальная форма) // Российский следователь. 2009. № 11. C. 4-6.
Кухар О.Б. Содержание и формы процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела // Научный портал МВД России. 2009. № 1. C. 41-44.
Левинова Т.А. Отсутствие события преступления: уголовно-процессуальный аспект // Научный портал МВД России. 2009. № 1. C. 28-31.
Минулин Р.М. Полномочия прокурора при возбуждении дел частного обвинения // Научные исследования высшей школы: Сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (6 февраля 2009 г.). – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2009.
Муравьев К.В. Возбуждение уголовного дела при выявлении признаков нового преступления в ходе досудебного производства // Уголовный процесс. 2008. № 8. C. 52-57.
Овсянников И.В. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела и дополнительные проверки сообщения о преступлении // Уголовный процесс. 2008. № 4. C. 18-25.
Овсянников И.В. Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2008. № 1. C. 22-29.
Пропастин С.В., Пропастин А.В. Истребование сведений следователем на стадии возбуждения дела (на примере взаимодействия с ОАО «РЖД») // Уголовный процесс. 2010. № 3. C. 15-17.
Смирнов А.В. Возбуждение уголовных дел по новым фактам и в отношении новых лиц // Уголовный процесс. 2008. № 8. C. 3-7.
Химичева Г.П., Химичева О.В. Возбуждение уголовного дела: противоречия в правовой регламентации // Закон. 2009. № 1. С. 45-52.
|
