Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека»


НазваниеДоклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека»
страница9/22
ТипДоклад
filling-form.ru > бланк заявлений > Доклад
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22

РАЗДЕЛ 3. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СВОБОД

Право на периодическую смену власти через выборы


В настоящее время работает Рязанская областная Дума четвертого созыва, 20 марта 2005 года в 18 избирательных округах избраны 36 депутатов.

По действующему Уставу Рязанской области (принят 2 ноября 2005 года) в Рязанскую областную Думу избирается 36 депутатов. Половина депутатских мандатов (18) в Рязанской областной Думе распределяется между списками кандидатов, выдвинутыми политическими партиями, региональными отделениями политических партий, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать кандидатов избирательными блоками пропорционально числу голосов избирателей, полученных каждым из списков кандидатов по единому избирательному округу.

По одномандатным избирательным округам (один округ – один депутат), образуемым на основе средней нормы представительства избирателей на одномандатный избирательный округ, избираются другие 18 депутатов. Средняя норма представительства избирателей на одномандатный избирательный округ устанавливается путем деления общего числа избирателей, проживающих на территории Рязанской области и зарегистрированных в области в соответствии с законодательством Российской Федерации, на общее число (18) одномандатных избирательных округов. Срок полномочий депутатов Рязанской областной Думы – 5 лет.

С 28 марта 2004 года должность губернатора Рязанской области отправляет Шпак Георгий Иванович. Срок полномочий губернатора – 5 лет.

Порядок появления губернатора, согласно действующему Уставу Рязанской области следующий. Предложение о кандидатуре Губернатора Рязанской области вносится Президентом Российской Федерации в Рязанскую областную Думу не позднее чем за 35 дней до истечения срока полномочий Губернатора Рязанской области. Перед внесением Президентом Российской Федерации предложения о кандидатуре Губернатора Рязанской области в Рязанскую областную Думу проводятся консультации по кандидатуре Губернатора Рязанской области. Рязанская областная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Губернатора Рязанской области в течение 14 дней со дня внесения представления. Решение Рязанской областной Думы о наделении гражданина Российской Федерации полномочиями Губернатора Рязанской области принимается открытым голосованием и считается принятым, если за него проголосовало более половины от установленного числа депутатов Рязанской областной Думы. В случае отклонения Рязанской областной Думой представленной кандидатуры Губернатора Рязанской области Президентом Российской Федерации не позднее семи дней со дня отклонения повторно вносится предложение о кандидатуре. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Президент Российской Федерации назначает временно исполняющего обязанности Губернатора Рязанской области (высшего должностного лица Рязанской области) на период до вступления в должность лица, наделенного полномочиями Губернатора Рязанской области, но не более чем на шесть месяцев. Президент Российской Федерации проводит соответствующие консультации с Рязанской областной Думой по кандидатуре Губернатора Рязанской области в течение месяца со дня отклонения кандидатуры либо непринятия решения о ее отклонении или о наделении указанной кандидатуры полномочиями Губернатора Рязанской области в случае, если: Рязанская областная Дума дважды отклонила представленную кандидатуру Губернатора Рязанской области; Рязанская областная Дума дважды не приняла решение об отклонении представленной кандидатуры Губернатора Рязанской области или о наделении представленной кандидатуры (представленных кандидатур) полномочиями Губернатора Рязанской области в установленный федеральным законом срок; Рязанская областная Дума после отклонения представленной кандидатуры не приняла во второй раз решение об отклонении представленной кандидатуры или о наделении указанной кандидатуры полномочиями Губернатора Рязанской области в установленный федеральным законом срок; Рязанская областная Дума не приняла решение об отклонении представленной кандидатуры (кандидатур) или о наделении указанной кандидатуры полномочиями Губернатора Рязанской области в установленный федеральным законом срок, а во второй раз приняла решение об отклонении представленной кандидатуры.

По истечение месячного срока, установленного абзацем вторым настоящей части, и с учетом результатов проведенных консультаций Президент Российской Федерации вправе внести предложение о кандидатуре Губернатора Рязанской области, назначить временно исполняющего обязанности Губернатора Рязанской области, распустить Рязанскую областную Думу.

На 1 сентября 2007 года вопрос о системе выборов депутатов городского Совета Рязани оставался открытым. Есть большая опасность, что федеральный вирус «партийности» выборов распространится и на выборы органов местного самоуправления. В течение последнего года в городском Совете Рязани шли бесконечные споры о способе формирования представительной власти города. Еще летом про­шлого года областная Дума привела региональ­ное законодательство в соответствие с федераль­ным. Из-за чего у городс­кого Совета Рязани появи­лось два варианта выбор­ности: по смешанной сис­теме (50% идет от партий, 50% – как одномандатни­ки) или пропорциональной (100 % депутатов идут по партийным спискам). Правда, произошло это не так быстро, так как изначально депута­ты областной Думы от партий КПРФ и «Единая России» лоббировали именно партийную со­ставляющую. Для чего городскому Совету из­начально был предло­жен вариант смешанной системы с соотношени­ем не 50% / 50%, а 75% от партий и 25% как од­номандатники. Но в та­ком виде областной закон «О выборах в органы мес­тного самоуправления» не захотел утверждать губер­натор, испугавшийся по­литических волнений в го­роде. Поэтому числен­ность «партрядов» была урезана. Теперь в соответствие с областным законом дол­жен быть приведен закон городского Совета Рязани. Это значит, что депутаты всенародно избираемого органа должны большин­ством голосов выбрать один из вариантов избира­тельной системы. Надо отметить, что до 2007 года народные из­бранники были ярыми противниками, чтобы вы­боры проходили исключи­тельно по партийным спискам. Они обосновыва­ли это тем, что депутат выбранный от партии, ни­когда не будет занимать­ся решением проблем в том округе, где он был выбран. Однако несколь­ко месяцев назад мнение большинства из них резко изменилось. Причиной этого, скорее всего, ста­ла слаженная работа фракции «Единая Россия», которой наконец-то уда­лось согласовать дей­ствия и мнения своих чле­нов, а также привлечь на свою сторону некоторых независимых депутатов. Единороссы придержива­ются точки зрения, что го­родской Совет должен формироваться исключи­тельно по спискам. По их мнению, партия, наобо­рот, усилит ответствен­ность за каждое депутатс­кое решение и не допус­тит, чтобы в горсовете ока­зались люди, имеющие от­ношение к «теневому» бизнесу или криминалу. Поэтому на одном из заседаний горсовета большинством голосов было принято провести публичные слушания именно по пропорцио­нальной системе. Однако в Рязани суще­ствуют политические партии, которые считают, что пропорциональная си­стема им крайне невыгодна и антидемократична, так как заставляет граж­дан делать выбор в пользу того или иного политичес­кого объединения, а не беспартийного кандида­та. В их числе оказались: «Яблоко», ЛДПР, «Патри­оты России», СПС. По их мнению, смешанная сис­тема (50/50) – оптималь­ный и единственно вер­ный вариант формирова­ния городского Совета, так как она, по их твердо­му убеждению, «реально даст возможность насе­лению участвовать в фор­мировании городского представительного орга­на власти.91

К праву граждан на периодическую смену власти выборы, проводимые в Рязанской области, не имеют ровно никакого непосредственного отношения. Уже много лет жители области лишены этого права. Свободные с равными возможностями для кандидатов выборы в регионе, где максимально используется административный ресурс и работают большие деньги, кратно превышающие избирательные фонды, невозможны.

Действо под таким названием происходит в области по отработанному за последние годы сценарию. Традиционно губернатор, назначаемый и потому ориентирующийся на мнение Президента объявляет заблаговременно и публично о своих предпочтениях и машина начинает работать. Огромная, разбухшая за последние годы, прикормленная и зависимая от губернатора масса чиновников в рабочее время, за бюджетные деньги начинает организованно и активно решать поставленную «вождем» задачу.

«У рязанских вельмож в кабинетах висят православные иконы. Это модно. Поверх икон висит портрет Путина. Это необходимо», – Александр Баданов, журналист.92

Зависимые от власти, финансируемые ею, большинство областных СМИ обеспечивают беспрецедентное информационное давление на избирателя с целью создания «правильного» отношения к нужным кандидатам. Избирательные комиссии, прокуратура, суды на время выборов забывают о существовании избирательного закона, не обращают внимание на откровенно противоправные действия и решения «правильных» участников кампании. В результате происходит «неожиданная» и триумфальная победа нужных кандидатов и партий.

Избиратели в большинстве своем давно раскусили эту схему и просто перестали ходить на выборы или голосовали против всех. Но с принятием Государственной Думой поправок к избирательному закону, исключивших графу «против всех» и порог явки на выборы, избиратели потеряли последние возможности сопротивляться избирательному фарсу.

Теперь выборы будут происходить по известному анекдоту. «Согласно данным статистики, девяносто из ста опрошенных россиян полностью одобряют государственную политику, а десять всегда поддерживают. Остальные 143 миллиона никто никогда не спрашивал».

Для того чтобы выборы состоялись, Гос­дума при поддержке большинства партии «Единая Россия» отменила порог явки из­бирателей. И что же получилось после это­го? 11 марта во время выборов в одном из округов Сасовского района Рязанской области кандидату в депутаты для победы хватило двух голосов: на избира­тельный участок пришел сам кандидат с родственником. Голосование признано состоявшимся. Кандидат набрал 100% голо­сов.93

Газета «Призыв из Сасова» пишет: «Чтобы побудить людей голосовать за «ЕР», из избирательных бюллетеней исклю­чили графу «против всех». Выходит, можно не ходить на выборы, обойдутся без народа. Перед выборами 11 марта на «ЕР» работало телевидение и всесильный чиновничий аппарат. Грызлов, Володин не сходили с экранов телевизоров. Господин Володин после выборов зая­вил: «Единая Россия» одержала оглуши­тельную победу. А так ли это? 60% изби­рателей «проголосовали ногами». Пришло 40%, из которых «ЕР» получила 20%. В ито­ге 80% избирателей недовольны политикой, которую проводит правящая партия. Вот это действительно оглушительно. Поэтому необходимо сделать все, чтобы в выборах участвовало не менее 50% избирателей. Только тогда власть считается законной. Я так думаю. А у нас получается, что если на избирательных участках в день выборов кандидаты проголосуют сами за себя, выборы считаются состоявшимися».94

Очевидно, что на предстоящих выборах в Государственную Думу РФ, которая будет теперь, как известно, формироваться исключительно из партийных кандидатов, с явным преимуществом победит обласканная властью, состоящая из чиновников «Единая Россия», название которой вот уже много лет навязывается гражданам всеми каналами центрального и областного телевидения и не сходит со страниц печатных СМИ. Победа «Единой России» В Рязанской области становится абсолютно неизбежной с учетом того факта, что 70% территориальных избирательных комиссий состоят из членов именно этой партии.95

Некой репетицией декабрьских выборов 2007 года в регионе стали довыборы в областную Рязанскую Думу по избирательному округу № 1. Эти события описывает «Новая газета»:

«До настоящей предвыбор­ной рубки осталось меся­цев семь-восемь, ведь схватка за депутатство в Госдуме развернется лишь к осе­ни. А пока амбициозные рязанс­кие политики либо прикидывают собственные шансы в этой борь­бе, либо довольствуются участи­ем в боях местного значения. Именно такого определения достойны довыборы в Рязанскую областную Думу по избиратель­ному округу № 1, включающему Ряжский, Милославский, Новоде­ревенский и Ухоловский районы. Напомним, что депутатская ва­кансия появилась здесь еще вес­ной этого года, когда после весь­ма сомнительного решения дум­цев мандата был лишен Алексей Кирилин.

Вроде бы и районы перифе­рийные, и победителю гонки предстоит сидеть в Думе всего два года, но некоторые казусы предвыборной кампании в этом округе уже привлекли внимание аналитиков. Дело в том, что на мандат претендуют сразу ТРИ члена одной партии. Официальный кандидат, ут­вержденный региональным отде­лением «Единой России» – на­чальник областного управления сельского хозяйства Сергей Сальников. Человек на селе из­вестный, к тому же обладающий мощным административным ре­сурсом. Но, видимо, выдвижение тако­го агропромышленного тяжело­веса, поддерживаемого феде­ральным министром Алексеем Гордеевым, не устроило некото­рых руководителей рязанского «ЕдРа». О своем участии в выборах не­давно заявил глава Ряжского от­деления Пенсионного фонда Сер­гей Филимонов. Пожилые изби­ратели, регулярно получающие пенсии, – очень удобный электо­рат для такого претендента. Гово­рят, что этому кандидату покро­вительствует сам Николай Булаев – то есть главный рязанский «медведь». Если эти слухи близки к исти­не, то Николай Иванович решил отделить личные политические проекты от партийных, что для та­кого матерого вожака весьма рис­кованный ход. Но в нагрузку к Сальникову и Филимонову попытать счастье на выборах решил еще один их партайгеноссе – бывший секре­тарь Ермишинского райкома комсомола, а ныне глава ряжского филиала «ЕдРа» Алексей Ко­зин.

Такое количество единомыш­ленников, нацелившихся всего на одно место а областном законо­дательном собрании, вызывает нешуточные опасения за строй­ность партийных рядов. Если три единоросса начнут лить друг на друга ушаты компромата, то это уже какая-то медвежья болезнь получается. Пикантность в сложившуюся си­туацию добавляет странное выдви­жение землевладельца и руководи­теля рыбхоза Олега Наумова. Опять же, по слухам, именно его считают дублером Сальникова, в любой мо­мент готовым снять свою кандида­туру в пользу сельхозбосса. Этот расклад напоминает ка­кой-то странный фарс, способ­ный подпортить имидж правящей партии и дать ее конкурентам очередной повод для критики».96

2 декабря 2007 года в Рязанской области случилось действо под названием «Выборы депутатов в Государственную Думу Российской Федерации». Главному событию – голосованию – предшествовала долговременная эшелонированная многомесячная подготовка электората к главному событию года. Сначала было реализовано завещание отца всех народов недавнего тоталитарного прошлого страны: «Неважно как голосуют избиратели, важно кто считает их голоса!» Победа «Единой России» В Рязанской области стала абсолютно неизбежной с учетом того факта, что 70% территориальных избирательных комиссий состояли из членов именно этой партии.97

Газета «Мещёрская сторона» обнародовала факт фактического подкупа председателя облизбиркома Галины Муравьевой. «Если негде жить обычному человеку, будь он даже ветеран или инвалид войны, участник ликвидации Чернобыльской катастрофы или круглый сирота – это его личная проблема. Если жилищные условия хочет улучшить чиновник достаточно высокого ран­га – это уже проблема государственная. В результате власть рождает до­кументы, помогающие чиновникам решить их жилищную проблему. Губернатор принимает распоряже­ние (№323-рг от 12. 07. 2007), кото­рым утверждает список госслужа­щих, имеющих право на субсидии для покупки жилья. Областная Дума оперативно вносит изменения в бюджет области, выделяя 12 080 200 рублей на субсидии для 6 человек из этого списка (по 2 с лишним милли­она на брата!). И никого не смущает, что двое из облагодетельствованных – члены самой комиссии, распреде­ляющей субсидии для госслужащих, а третья – председатель облизбиркома Галина Муравьева…» И хотя де­путат Владимир Федоткин назвал это решение прямым подкупом избиркома, его коллег по Думе – чле­нов самой многочисленной партий­ной фракции – это не смутило. Ре­шение было принято.98

Затем в год выборов единственно правильная и незаменимая партия «Единая Россия» объявила массовый (и далеко не добровольный) набор партийцев. Директор государствен­ного предприятия собрал всех подчиненных и обязал их написать заявление о приеме в партию. Командир военной час­ти собрал весь личный со­став и приказал в бюллете­не поставить крестик (га­лочку) в определенной гра­фе. Представитель блока «... Россия» пришел в вуз и потребовал отрядить 300 студентов для участия в митинге. Начальника част­ной фирмы убедительно попросили перечислить деньги в фонд какой-либо партии... Эти и многие похожие случаи были зафиксированы в период, предшествовавший выборам.99

Газета «Московский комсомолец в Рязани» (№ 39 от 26.09–03.10.2007) поведала читателям историю о том, как рязанских медиков и их пациентов затаскивают в «партию власти»:

«…На минувшей неделе, пер­сонал 2-й рязанской поликлиники невзначай поставили перед фак­том: в первую очередь надо не ока­зывать пациентам необходимую медицинскую помощь, а «лечить им мозги». Проще говоря, каждый медработник должен убедить больного в том, что он сразу же выздоровеет, если на приближаю­щихся выборах в Госдуму РФ от­даст свой голос за «Единую Рос­сию». Разумеется, агитатор, по мне­нию единороссовских партфункционеров, не может быть беспар­тийным. Соответственно, медпер­соналу, пока еще в устной форме, настойчиво рекомендовали в бли­жайшее время написать заявления с просьбой принять в ряды «пропрезидентской партии». От столь «заманчивого» пред­ложения можно, конечно, и отка­заться. Но есть один нюанс: те, кто дает подобные ценные указания, мало того, что сами обзавелись «медвежьими» партбилетами, так еще и наделены правом распреде­лять материальные блага среди подчиненных. Как сказала мне участковый терапевт с пятнадца­тилетним стажем (по понятной причине ее фамилию написать не поднимается рука), им не двузнач­но намекнули, что, мол «все ваши надбавки – это результат заботы «Единой России». И если вы не поддержите «партию власти», то ваш кошелек изрядно «похудеет».

Медикам ничего не остается, как, наплевав на свои личные идео­логические пристрастия, агитиро­вать за единороссов, и, скрепя зу­бами, писать заявления с прось­бой принять в члены... А иначе – зубы на полку. О временах плюра­лизма и демократии можно лишь ностальгировать вечерами на кух­не. А прокурорские работники Рязанской области напрочь «забы­ли» о существовании части 2 ста­тьи 136 Уголовного кодекса РФ «Нарушение прав, свобод и закон­ных интересов человека и гражда­нина в зависимости от его убежде­ний, принадлежности в обществе или объединении, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».100

Вышеназван­ную статью, по мнению составителей Доклада, элементарно можно применить в отношении руководи­телей управлений здравоохране­ния Рязани и области, главных вра­чей, принуждающих подчиненных становиться единороссами. Пациентам поликлиник же остается лишь действовать, как в старом анекдо­те: «Примите меня в члены КПСС, и после моей смерти на одного ком­муниста станет меньше».

В Рязани «медвежий» прессинг в преддверье выборов наблюдался не только в сфере здравоохранения. В щекотливой ситуации оказались и педагоги. В ноябре 2007 года поступила информация о том, что Управле­ние по благоустройству Рязани от­казывает в заключении договоров по реконструкции дорожного по­крытия фирмам, руководители ко­торых отказываются одевать своих рабочих в жилетки с логотипами «Единой России».

Вот грустные истории, поведанные журналистами «Новой газеты»: «…На одном из собраний педагогов директор школы посоветовала учителям последовать её примеру и вступить в одну известную (по многочисленным щитам в центре города) партию. Педагоги приняли информацию к сведению. Но когда выяснилось, что за неделю партийная принадлежность школьного коллектива не изменилась, учителей стали вызывать в кабинет директора. По одному. «На ковре» квалифицированные специалисты ощутили себя лет на …дцать моложе, да еще в образе отпетых двоечников и хулиганов.

Аттракцион «Машина времени» понравился немногим. Большинство вслед за выговором взяли партийный билет. А желающие продол­жить свою беззаботно-бес­партийную деятельность встали перед выбором: либо школа и «Единая Россия», либо биржа труда. Вслед за отказом после­довать политической моде строптивые преподаватели один за другим стали полу­чать замечания. Обещано, что двойка даже одного из двадцати учеников, опоздание на минуту и неудовлетвори­тельное повеление учащихся на уроках будут сказываться на премиях некоторых учите­лей. Каких – гадать не нужно. Достаточно того, что вопрос о классном руководстве в школе, о которой идет речь, реша­ется исключительно с учетом партийной принадлежности: если таковая есть – класс до­верить можно.

Похожую историю рас­сказала заместитель заведу­ющей одного из рязанских детских садов, также не по­желавшая назвать себя.

Первого сентября заве­дующая вызвала меня к себе и настоятельно порекомен­довала вступить в «партию власти». А когда узнала о том, что я являюсь членом другой партии, стала на по­вышенных тонах рассказы­вать, какие неприятности ждут весь детский сад, если до горообразования дойдет эта информация…

В одной из школ День знаний начался с объ­явления классной руководительницы:

На ремонт класса всем необходимо сдать по 500 рублей. Для учеников, роди­тели которых члены партии «Единая Россия», – по 200 рублей.

Как рассказывают сами школьники, членство роди­телей вскоре отразилось и на оценках.

По словам учителей, сна­чала в горообразование вы­зывают директора, а тот, вернувшись с партбилетом, дает коллегам месяц на вступление в «Единую Россию». На «нет» – в рязанских школах суд есть: как моральное, так и материальное давление. Беспартийность приходится компенсировать недополу­ченной зарплатой».101

Власть и «Единая Россия» озаботились проведением в Рязани и области массовых собраний и митингов для агитации голосовать на выборах за себя, родных. В Рязани состоялся митинг в поддержку Путина. Но в этом качестве прошел незаметно, поскольку оказался совмещенным с другим собранием граждан, посвященным 70-летнему юбилею Рязанской области, к которому власти долго готовились, ремонтировали улицы, тротуары, площади города. (Кстати, ремонт последних стал формальным основанием для отказа в проведении трех акций «Другой России», но никак не помешал «Единой России»…) Совмещенный чиновный проект был реализован на площади Ленина областного центра, в промозглый холодный день 27 октября 2007 года. Вот комментарий этих событий «Новой газеты в Рязани» (№ 40 Р, 29.10–04.11.2007): «…Накануне юбилея области господин учитель Канунников (начальник Управления по делам образования, науки и молодежной политики Рязанской области) выслал ректорам вузов и ссузов письма с требованием обеспечить максимальную явку студентов на субботний митинг в поддержку Путина на площадь Ленина. И даже пригласили в качестве заманухи группу с красноречивым для такого случая названием «Не пара». …Как утверждают многие работники бюджетной сферы, на субботний праздничный концерт, состоявшийся на площади Ленина, представителей муниципальных учреждений, в том числе школ, больниц, коммунальных служб, загоняли в принудительном порядке. Что и понятно: переться в холод и туман праздновать неизвестно что найдется мало желающих. Неофициальное указание, исходившее из высоких коридоров, гласило: каждая организация утверждает список своих сотрудников, которые посетят действо. Каждый из патриотов области ставит автограф напротив своей фамилии, а в случае неявки подписант будет иметь серьезные проблемы с начальством…» 102 Таким образом, насильственный митинг и концерт в поддержку Путина и 70-летия области в Рязани состоялся…

4 ноября 2007 года, как известно, по всей стране и в Рязанской области тоже отмечался новый малопонятный праздник «День народного единства». Выпал он на выходной день и, как водится, явка на великий праздник обеспечивалась властью недобровольными методами. Праздновалось событие на свежеотремонтированной площади Победы областного центра.

Несколько рязанских газет всё-таки сочли, что кроме «единственно верной точки зрения» правящей партии, необходимо высказать ещё и свою, объективную. В своей статье журналист газеты «Поколение Р» Владимир Бармашов так описал происходящее: «Сегодня здесь в одном лице смешались выборы и праздник… Приезжаю раньше наме­ченного. Я думал, выступле­ния начнутся часов в 11 и об­ломался: ждать пришлось целый час. Но я не стал те­рять времени даром и при­нялся осматриваться вокруг. В общем-то, трудно было не заметить 3 роты курсантов из «Автомобилки» (Автомобильный военный институт) (сведения подлинны, уточнял лично). В голову пришла одна мысль: эти ребята пришли в оцеп­ление, но... Время показало, что предназначение этих молодцев – массовка (поз­же подтянулось еще нес­колько рот из «Связи» и ВДВ). Надо сказать, парни в шинелях стойко выполняли свой долг, т.к. на холоде им пришлось отстоять весь концерт до конца. Как мне кажется, мало кому из них по душе были народные гу­ляния: в увал бы уйти, а тут мерзнуть приходится, да партию какую-то поддержи­вать. В результате стройны­ми колоннами курки молча втыкали на происходящее. Остается только посочувс­твовать их доле... До начала праздника мне еще удалось пообщаться с несколькими студентами из РГРТУ (Рязанский государственный радиотехнический университет). Главной задачей я поставил выяснить, нас­колько добровольно было их волеизъявление прийти сю­да. Сразу выяснилось нес­колько интересных фактов. От первого курса я узнал, что зам. декана им ясно на­мекнула о необходимости посещения мероприятия (то бишь, «можете не приходить, но надо будет еще посмот­реть, как дальше поступить с вами»). В другом случае де­кан (тоже на первом курсе) пришел на поток и сделал заявление, что если все пой­дут, то во вторник он устроит им внеплановый выходной. От второго курса стало из­вестно о «переписи» пред­седателем профсоюза Дол­говым всех пришедших ку­раторов групп. В итоге, как я понял, боль­шинство студентов «радика» пришли на выступление от­нюдь не из личных интере­сов. В целом картина выглядела плачевно…»103

От студентов-заочников Рязанского государственного Университета (учебные занятия у них проходят, как правило, в выходные дни) стало известно, что 4 ноября 2007 года преподавателей ВУЗа в принудительном порядке (под угрозой применения санкций по работе в университете) сняли с занятий (студентов в этот день распустили) и направили на обеспечение необходимой массовости проведения праздника.

А вот мнение журналиста «Мещерской стороны»: «Среди топ-менеджмента всех областей развернулось настоя­щее соцсоревнование. Битва идет за две цифры – кто зата­щит больше всего людей на из­бирательные участки и кто зас­тавит большее количество лю­дей голосовать за «ЕР». Для этого все средства хороши. На прошлой неделе за бюджетные деньги в Рязань привезли руко­водителей муниципальных об­разований. Думали, для обсуждения насущных проблем. Но разговор главным образом свел­ся к предвыборной накачке. Гла­вы сельских администраций го­ворят, что получили устное указание обеспечить «Единой России» не менее 75 процентов голосов. На волне этого ажиотажа об­ращение противников «руково­дящей и направляющей» в облизбирком с заявлениями о на­рушении ею предвыборного за­конодательства выглядит забав­ным. Недовольные требуют, чтоб госслужащие, имеющие возмож­ность влиять на распределение голосов, ушли в отпуск на все время предвыборной кампании, как это прописано в законе. В список попали министр сельско­го хозяйства Алексей Гордеев, руководитель федерального агентства по образованию Ни­колай Булаев, губернатор обла­сти Георгий Шпак и многие, многие другие. В последние две недели один только губернатор провел несколько встреч на предприятиях и в учебных заве­дениях, на которых прямо или косвенно призывал голосовать за партию власти. Примечательно, что облизбирком, недавно обласканный правительством области льготными ипотечными кредитами и субсидиями на жилье, в дей­ствиях «единороссов» нарушений законодательства не усмот­рел. Кто бы сомневался. Они бы еще Путина попросили в отпуск сходить! В результате лояльно­сти избиркома к предвыборным проделкам чиновников феерия продолжилась 18 ноября в Ле­довом дворце, где прошел фо­рум сторонников Президента России. Агитировали все те же: Гордеев, Шпак, Булаев и прим­кнувшие к ним борец Карелин с певицей Бабкиной».104

«Вечерняя Рязань»: «Единая Россия» – безо­говорочный фаворит на вы­борах в Государственную Думу. Будет даже странно, если яхта под названием «ЕдРо» эту регату не выиг­рает за явным преимуще­ством. Потому что у всех яхты обыкновенные, а у «Единой России» особая, с моторчиком. И высокопос­тавленные партчиновники уже объяснили, каким обра­зом они будут побеждать. Для этого в рамках реги­онального форума мест­ного самоуправления им пришлось собрать в рязан­ском драмтеатре руково­дителей из 315 районных и поселковых администра­ций. «Выборы должны пройти так, чтобы утром 3 декабря нам всем было не стыдно смотреть друг другу в глаза», – сразу указал чиновникам сек­ретарь политсовета ря­занского отделения «Единой России» Нико­лай Булаев. Булаев, по­хоже, забыл Конститу­цию Российской Феде­рации, из которой сле­дует, что выборы – это свободное волеизъявление граждан, и слово «должны» здесь не очень уместно. Затем собравшихся пре­дупредили, что тех, кто справится на «отлично», ждет достойное поощре­ние, в отношении несправившихся будут предприня­ты меры».105

Массированное зомбирование избирателей партийными функционерами дает свои плоды. Журналист «Новой» рассказал: «Совсем недавно мой хороший знакомый, работающий врачом на «Скорой», приехал по вызову к одной старушке, у которой прихватило сердце. Войдя в квартиру доктор оторопел: среди иконостаса виднелся портрет президента. «Я его к голове прикладываю, когда давление подскакивает. Помогает!» – сказала бабушка».106

«Заставьте голосовать за «Единую Россию» десятерых ро­дителей своих учеников – и...» Родительские собрания с такой повесткой дня прошли 14 нояб­ря в одной из рязанских школ, о чем сообщил классный ру­ководитель, пожелавший остать­ся неизвестным, журналистам «Мещерской стороны». Какие блага ждут преподавателей за список фамилий и паспортных данных десятка родителей, которые дол­жны проголосовать 2 декабря за партию власти, умолчали. Но по нынешним временам главный стимул – отсутствие выговора.107

В областной типографии предста­вителям «Справедливой России» отказались выда­вать готовый тираж предвыборных газет. Толковых объясне­ний от руководства и работников типографии не последовало, ссылались лишь на таинственные звонки определенного чиновника.108

Партией «Единая Россия» грубо нарушалась норма избирательного закона о том, что на предвыборную агитацию можно тратить средства только из избирательного фонда партии.

«ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ АРИФМЕТИКА. ДАНО: официально предвыборный агитацион­ный фонд партии «Единая Россия» в нашей обла­сти составлял 14 млн. рублей. Из резервного фонда губернатора на подарки лучшим людям из рай­онов, во время проведения там форумов в поддер­жку президента, только с 14 по 21 ноября было израсходовано 15 млн. рублей. А на издание бро­шюры к 70-летию Рязанской области (тираж 300 тыс. экз., бумага финская, мелованная) – около 30 млн. рублей. РЕШИТЕ: во сколько раз сумма, взятая из кар­манов рязанцев на подарок от власти – «партии власти», превышает ее официальный фонд?..» (газета «Мещёрская сторона»)109

Массовый характер носят нарушения, связанные с участием органов государствен­ной власти области в избирательной компании, отмечает «Новая газета»:

9 ноября 2007 года в здании областного драматического театра прошел региональный форум местно­го самоуправления. Фактически же это было агитационное публичное мероприятие, организованное и проведенное органами государственной власти Рязанской области (правительством и Думой) совместно с РРО ВПП «Единая Россия» в поддержку феде­рального списка кандидатов Всероссийской политической партии «Единая Россия» с на­рушением требований п.п. 1, 2,4,5 ч. 4 ст. 46 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации…110

 Выступая на данном форуме, глава Муниципального образования Сасовский район А.А. Рыбин сказал, в частности, сле­дующее: «…задача нас, глав муниципаль­ных образований первого и второго уровня, именно показать на конкретном примере, что происходит сегодня здесь. И не надо здесь кружиться. Есть враг. И ему надо сегодня ясно и четко сказать: ты – враг, и ты не с нами. И мы тебя должны победить». Такие высказывания направлены на воз­буждение вражды, унижение достоинства человека исходя из его убеждений и прина­длежности к другой политической партии…111

 С 22 ноября 2007 года на территории Рязанской области бесплатно распространяется изготовленный за счет бюджетных средств буклет «Рязанской области 70 лет» с призывом губернатора Рязанской области Г.И. Шпака к избирателям подде­ржать президента Российской Федерации В.В. Путина и прийти на избирательные участки 2 декабря 2007 года. Поскольку В.В. Путин – кандидат в депу­таты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, такой призыв является предвыборной агитацией, расходы на проведение которой должны осуществляться исключительно за счет средств избирательного фонда полити­ческой партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов…112

 День выборов в Рязанской области начинался вяло. Поначалу регион зани­мал чуть ли ни одно из последних мест в России по явке избирателей. К 15.00 она, составила 37%. Но потом Си­туация стала исправляться, и к 19.00 явка дошла до 54,9%. Это чуть больше, чем на выбо­рах в 2003 году… 113

 За порядком в основном следили милиционеры, кото­рые пугливо закрывались от фотоаппаратов. Так, в школе № 61 г. Рязани к корреспон­денту «Новой» пристал целый майор правоохранительных органов, запрещавший фото­съемку…114

 Глава муниципального образования село Азеево Ермишинского района зазывал на избира­тельные участки односельчан стаканом водки… 115

 Партия «Единая Россия» на избиратель­ных участках области разда­вала приглашения на концерт, проводимый в Рязани в день выборов, под девизом «Вперед, Рязань!», являющийся визуаль­ной рекламой «Единой России». Кроме того, как стало известно на заседании облизбиркома, «Единая Россия» проплатила оформление сцены, где была использована партийная сим­волика, а также призыв «За Путина!»…116

 Ряд районных газет, входящих в госу­дарственное учреждение «Издательство Пресса», отказались публиковать агитационный материал партии «Яблоко». Как известно, в соответствии с законом всем партиям, участвующим в выборах, положены бесплатные печатные площади в государственных изданиях. Даты выхода материалов определяют­ся в результате жеребьевки, после чего заключается соответствующий договор. Рязанское «Яблоко» прошло все эти про­цедуры, а вот предоставив в соответствии с законом свои материалы, столкнулось с настоящей истерикой по поводу их со­держания. Речь идет о материале, в котором пред­седатель Рязанского «Яблока» Константин Смирнов рассказывается о кандидатах, во­шедших в рязанский список «Яблока». В тексте статьи отмечается, что «рязанский список кандидатов в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» отличается от ряда дру­гих партий тем, что в нем нет олигархов, бюрократов, бандитов, москвичей, ни разу не бывавших в Рязанской области, и просто случайных людей». А заголовок – «Без бан­дитов и олигархов». Вокруг этих двух фраз и развернулась истерика. Если в ряде районок материал вышел без проблем, то редакторы некоторых других один за другим стали заявлять «Яблоку», что не могут поставить мате­риал из-за вышеуказанных слов, так как кто-то может подать в суд на газету. Многие соглашались с тем, что неперсонифицированное обвинение не может быть поводом для правовых претензий, другие говори­ли, что им по большому счету все равно, ведь публикация предвыборных матери­алов входит а компетенцию издательства «Пресса», а не редакторов районок. Но и те и другие говорили, что указание «не пу­щать» получено от той же «Прессы», кото­рую курирует пресс-служба губернатора…117

А вот и информация, представленная на страницах газеты «Мещерская сторона»:

 1 декабря из недр исполни­тельной власти поступила ко­манда вывесить на избирательных участках портреты автора известного Плана: цвет­ные, под стеклом, в красивой рамочке. Под давлением прак­тически всех партий, кроме, ес-тесс-но, «ЕР», на большинстве участков портреты к 8 утра 2 декабря сняли…118

 Разработанный облизбиркомом «образец» для заполне­ния бюллетеней, вывешенный в кабинах для голосования, кос­венно «подсказывал», как надо голосовать: галочка в нем сто­яла в предпоследней клетке, на том месте, где в настоящем бюл­летене расположена «Единая Россия»…119

 На избирательном участке, расположенном в Рязанском педуниверситете, где, между прочим, по открепительным удостоверениям голосовали VIP-избиратели – министр сельского хозяйства Гордеев, федеральный инспектор в РО Кожемякин, заместитель полпреда по ЦФО Громов, – спис­ки избирателей были не прону­мерованы и не прошнурованы, что позволяло (теоретически, мы ничего не утверждаем!) вно­сить в них изменения. 120

 На нескольких избирательных участках в городе Рязани, рас­положенных в зданиях школ, мо­лодые люди, представлявшиеся активистами движения «Наши», раздавали избирателям бумаж­ные браслетики-приглашения на концерт «Вперед, Рязань!» Этот слоган, по мнению конку­рентов «Единой России», ассо­циируется с партией власти и яв­ляется агитацией. Кроме того, на браслетике был логотип зару­бежной компании, а закон кате­горически запрещает какое-либо участие в выборном про­цессе иностранных государств, фирм и т. д. 121

 На избирательном участке № 666 в Рязани в день голосо­вания член комиссии с пра­вом решающего голоса раз­давала брошюры, изданные к юбилею Рязанской области, в которых содержится недвус­мысленная агитация за «Еди­ную Россию»: логотип партии виден на фотоснимках – на куртках рабочих-гастарбайтеров, на последней странице гу­бернатор призывает «поддер­жать президента». В объясне­нии проштрафившаяся написа­ла, что раздавала брошюры детям, – потому что жалко было такую красивую агитацию выб­расывать в корзину».122

 Треть россиян не верит в честность выборов, более половины не видит толку в Думе, почти 80 процентов живут скудно. И, похоже, нам это нравится…123

 Небезупречна в введении предвыборной агитации была еще одна пропрезидентская партия «Справедливая Россия». Известная рязанская журнали­стка Евгения Романова обрати­лась в суд с иском к партии «Справедливая Россия»: «В прошлом году в Рязани прово­дился чемпионат мира среди военнос­лужащих по парашютному спорту, и я была там, как и вся журналистская братия, – рассказала Евгения «Мещерке». – На соревнования прилетел спикер Совета Федерации Сергей Миронов, и мне нужно было с ним поговорить на тему, не имеющую от­ношения к нашим доблестным парашютистам. В этот момент кто-то и сфотографировал: Миронова, господ Алтынбаева, Нечаева, Провоторова – и меня. А накануне думских выбо­ров этот снимок появился в агитационной брошюре «Справедливой Рос­сии», распространенной тиражом в 200 тысяч экземпляров. Правда, в обработанном виде: Провоторов и Алтынбаев со снимка исчезли, а я осталась. И как человек, которого зна­ет половина Рязани, а вторая поло­вина читает материалы журналиста Романовой, посчитала свои права на­рушенными. Как самостоятельная гражданская и человеческая единица только я могу решать, за кого голосо­вать, за кого агитировать и с кем себя ассоциировать. В случае же с публи­кацией фотоснимка за меня решили другие…»124

Противоправные и безнаказанные действия партий власти принесли свои плоды…

 С точки зрения Крем­ля на фоне общерос­сийских показателей Рязанская область должна выглядеть бледненько: у «Еди­ной России» «всего» 57,25% голосов изби­рателей – на 6 с лишним процентов мень­ше, чем по стране. Зато коммунисты на­брали на 4 процента больше, чем в целом по России. В общем, не тягаться нам не только с Чечней с ее 99 процентами за «партию власти», но даже с «80-процент­ной» Мордовией...125

 Недействительными было признано 5 750 бюллетеней. Всего 2 декабря в Рязанской области проголосовали 558 201 (57,25% от числа зарегистрированных избирателей)… 126

 К этим выборам было выдано 8 515 открепительных удостове­рений, в 4 раза больше, чем в 2003 году. По мнению представителей избирательных штабов партий-конкурентов «ЕР», это лазейка для повторного голосования на разных участках… 127

 Процент голосов от числа проголосовавших избирателей, отданных за партии, участвовавшие в выборах (по данным на 08:00 3 декабря:128

«Единая Россия»

– 57,1%

КПРФ

– 15,6%

ЛДПР

– 9,97%

«Справедливая Россия»

– 8,78%

Аграрная партия России

– 2,49%

«Гражданская сила»

– 0,98%

Демократическая партия России

– 0,13%

СПС

– 0,62%

Партия социальной справедливости

– 0,29%

«Патриоты России»

– 1,1%

«Яблоко»

– 1,9%

 По неофициальной информации, утром 3 декабря на планерке председатель Рязанской областной Думы, кандидат в депутаты ГД по списку «Единой России» Владимир Сидоров сказал подчиненным, что выбо­ры «провалили», так как не дотянули до требуемых руководством «единороссов» 70 процентов, и теперь предстоит «разбор полетов».129
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22

Похожие:

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconДоклад о положении с правами человека в пензенской области в 2009...
Основные направления деятельности организации- защита конституционных прав человека

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconДоклад о положении с правами человека в тюменской области в 2002...
Адрес: 625026, г. Тюмень, ул. Геологоразведчиков, 2 оф. 47; тел/факс (3452) 759-223

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconДоклад о положении с правами человека в Республике Калмыкия в 2002...
Доклад подготовлен Региональной общественной организацией «Калмыцкий правозащитный центр»

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconВведени е
Настоящий доклад подготовлен Хабаровским региональным отделением общероссийского общественного Движения “за права человека”. Контактный...

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconДоклад о положении с правами человека в псковской области в 2004...
Пскова и области в случаях нарушения их прав и свобод со стороны власти (в формате Приёмной по правам человека, развёрнутой в пространстве...

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconДоклад о ситуации с правами человека в Тюменской области за 2005 год
...

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconДоклад о состоянии с правами человека в Нижегородской области в 2008...
Свидетельство о государственной регистрации общественного объединения №4414 от 17. 06. 2005 г

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconДоклад о положении с правами человека в субъекте российской федерации...
Пскова и области в случаях нарушения их прав и свобод со стороны власти (в формате Приёмной по правам человека, развёрнутой в пространстве...

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconДоклад Общероссийского общественного движения «За права человека»
Л. А. Пономарев Исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека»

Доклад о положении с правами человека в рязанской области в 2007 году введение составитель доклада: Настоящий доклад подготовлен Рязанским региональным отделением Общероссийского общественного движения «За права человека» iconДоклад о состоянии с правами человека в Нижегородской области в 2007...
Контактный адрес: 603001, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 40-В, тел./факс 8 (831) 430-48-62, тел. 430-48-63

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск