5. Права граждан, находящихся в местах принудительного содержания
5.1. Психиатрическая помощь: нужна реформа
Политика и приоритетные задачи в области охраны психического здоровья, а также практическая деятельность и обязательства в этой сфере министров здравоохранения государств-членов европейского региона ВОЗ, в том числе России, отражены в Европейской декларации по охране психического здоровья, принятой в 2005 г. На территории Российской Федерации, помимо указанной декларации, охрану психического здоровья и гарантии прав лиц, имеющих психиатрические заболевания, регламентируют Конституция РФ (например, ст. 41) и Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 27 июля 2010 г., 7 февраля, 6 апреля 2011 г.)
Хотелось бы сказать еще об одном международном документе - «Принципы защиты психически больных лиц и улучшение психиатрической помощи», которые приняты Генеральной Ассамблеей резолюцией 46/119 от 17 декабря 1991 года.
При анализе перечисленных документов можно сделать вывод, что среди приоритетных задач в сфере охраны психического здоровья – способствование более широкому осознанию важного значения психического благополучия; борьба с дискриминацией и неравенством лиц с проблемами психического здоровья, а также расширение прав и возможностей этих лиц и членов их семей; разработка и внедрение комплексных интегрированных систем охраны психического здоровья, включающих такие элементы, как укрепление психического здоровья, профилактика, лечение и реабилитация, уход и восстановление здоровья; обеспечение удовлетворения потребностей в квалифицированном персонале, способном эффективно работать в этих областях.
Закон «О психиатрической помощи» начинается с преамбулы, которая гласит: «Признавая высокую ценность для каждого человека здоровья вообще и психического здоровья в особенности; учитывая, что психическое расстройство может изменять отношение человека к жизни, самому себе и обществу, а также отношение общества к человеку; отмечая, что отсутствие должного законодательного регулирования психиатрической помощи может быть одной из причин использования ее в немедицинских целях, наносить ущерб здоровью, человеческому достоинству и правам граждан, а также международному престижу государства; принимая во внимание необходимость реализации в законодательстве Российской Федерации признанных международным сообществом и Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина, Российская Федерация в настоящем Федеральном законе устанавливает правовые, организационные и экономические принципы оказания психиатрической помощи в Российской Федерации».
Статья 5 указанного Закона дает прямую отсылку к Конституции РФ и конкретизирует, что «все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи имеют право на уважительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства; … оказание психиатрической помощи в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям» и т.д.
Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается. Должностные лица, виновные в подобных нарушениях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
Уполномоченным по правам человека в Челябинской области уделяется большое внимание проблеме защиты прав граждан, находящихся в психиатрических стационарах. Это связано, в том числе и с тем, что специфика деятельности психиатрических больниц как учреждений закрытого типа, отсутствие жалоб от больных и их родственников побуждают ознакомиться с состоянием обеспечения прав пациентов психиатрических стационаров, в том числе и пациентов, к которым применены принудительные меры медицинского характера.
18 января 2011 года совместно с Министром здравоохранения Челябинской области В.Р. Тесленко осуществлен выезд в Челябинскую областную психиатрическую больницу № 2 с целью ознакомления с бытовыми условиями содержания больных и проверки фактов, изложенных в обращениях на имя Уполномоченного по правам человека в Челябинской области. В ходе проведенной проверки был выявлен ряд нарушений.
1. Большинство помещений требуют срочного ремонта:
- стены, как в палатах, так и в коридорах давно не крашены. Местами краска отсутствует на довольно больших площадях;
- в коридорах отсутствует линолеум (или иное покрытие), в некоторых местах из пола торчат гвозди;
- оконные рамы требуют замены;
- кровати и мягкий инвентарь (матрацы, одеяла, подушки и т.д.) находятся в неудовлетворительном состоянии – необходима их срочная замена;
- двери в ординаторскую, процедурную и иные помещения, а также запирающие устройства (замки) – старые;
- в комнате приема пищи столы и сидячие места обиты дерматином или клеенкой, которые во многих местах порваны;
- в туалетах отсутствуют перегородки между унитазами;
- в карантинном отделении в комнате приема пищи на потолке паутина;
- перед наблюдательной палатой не оборудован постоянный пост наблюдения.
2. Технические здания (в т.ч. пищеблок) находятся в неудовлетворительном состоянии: в несущих стенах большие трещины, лестницы в аварийном состоянии и т.д.
3. У части больных отсутствуют паспорта, поэтому администрация больницы не может в полном объеме оформить необходимые документы: «прописку», документы на льготы, а также документы, оформляемые при выписке из больницы.
Уполномоченным по правам человека в Челябинской области было подготовлено заключение по результатам проверки, которое направлено на имя Губернатора Челябинской области М.В. Юревича.
Вызывает удивление, почему законодатель не включил данные заведения в сферу деятельности общественных наблюдательных комиссий. В связи с этим было принято решение об организации круглого стола с членами Общественной наблюдательной комиссии Челябинской области, в ходе которого запланировано проведение мониторинга психиатрических стационаров Челябинской области. Данную идею одобрил и главный психиатр Челябинской области А.М. Косов.
В ходе круглого стола была озвучена проблема социальной адаптации лиц, прошедших лечение: в случае длительного нахождения в стационаре, особенно когда нет близких родственников, после выписки человек остается никому не нужным. Не может оформить документы; случается, что бывший пациент теряет квартиру, и ему некуда пойти. Нет специалистов, которые бы отвечали за социальную адаптацию лиц, выписавшихся из психиатрических стационаров.
Совместно с членами ОНК я посетил Областную психиатрическую больницу № 1; разработан график посещения иных психиатрических стационаров. Но по результатам уже проведенных проверок можно сделать вывод: нужна реформа!
В ходе осмотра корпусов, где содержатся больные, Уполномоченным по правам человека в Челябинской области и членами ОНК было обращено внимание на следующее:
В большинстве отделений (кроме отделения добровольной госпитализации) наблюдается недостаточная материально-техническая оснащенность. В отделении № 5 (отделение принудительного лечения специализированного типа для лиц, совершивших преступления и признанных невменяемыми) последний ремонт проводился в 2004 г. (корпус построен в 1964). В отделении № 13 (геронтологическое отделение) ремонт проводили за счет внебюджетных средств больницы в 2008 г.
Бросается в глаза крайняя нищета отделений, исключая отделение добровольной госпитализации: давнее отсутствие ремонта, ветхий и скудный инвентарь, недостаточность врачебного и младшего медицинского персонала, скученность пациентов из-за малых площадей. Причина в одном – отсутствии должного финансирования, определяемого исключительно областным бюджетом. Страховая медицина здесь не участвует.
Вызывает сомнение установленная Минздравом РФ фиксация согласия пациента на схему его лечения, как того требует Федеральный закон «Об оказании психиатрической помощи» (Приложение 3 к Указанию Минздрава РФ от 22.01.93г. № 14-у – Согласие на госпитализацию и лечение). Установленная Минздравом форма позволяет получить формальное согласие пациента, не давая ему информации ни о побочных явлениях, могущих проявиться при лечении, ни об альтернативных методах лечения, ни о праве на отказ или изменение лечения в его процессе. Такое положение создает предпосылки к существенному нарушению прав психически больных людей.
Требует отдельного изучения ситуация с применением тех или иных схем лечения пациентов. В результате поверхностного осмотра (например, надпись над кабинетом «Аминазиновая») создается впечатление, что в больнице, в основном, используются достаточно старые методы лечения, в то время как сегодняшняя наука и практика лечения психически больных продвинулись достаточно далеко, в том числе и в создании препаратов новых поколений. Заниматься таким изучением должны, безусловно, специалисты.
В схемах лечения отсутствует трудотерапия, но персонал больницы ее бы приветствовал.
По результатам проверок Уполномоченным по правам человека в Челябинской области были подготовлены заключения, которые направлены в адрес Губернатора Челябинской области, а также опубликованы на официальном сайте Уполномоченного по правам человека в Челябинской области (экспертное мнение членов ОНК по результатам мониторинга см. в Приложении 6).
Проведенный анализ имеющейся информации позволяет придти к выводу, что существующая ситуация стала возможна в результате недостаточного финансирования данной сферы медицины. Почему-то из источников финансирования исключили Фонд обязательного медицинского страхования – все финансирование психиатрической помощи осуществляется за счет областного бюджета. Но простым увеличением финансирования данная проблема не решится. Необходимо разрабатывать новейшие методики оказания медицинской помощи лицам, страдающим психическими расстройствами: исключать из практики применение устаревших медицинских препаратов; внедрять методики, позволяющие лицам, прошедшим лечение, в короткие сроки адаптироваться в жизни, для чего считаю необходимым введение так называемой «трудотерапии» - привлечение пациентов к общественно полезному труду (например, по уборке и облагораживанию территории), предоставление пациентам возможности самостоятельно зарабатывать путем их привлечения к несложным работам. Кроме этого, считаю, что необходимо сделать психиатрию более открытой – с этой целью возможно привлекать общественные организации для проведения каких-либо массовых мероприятий для пациентов.
Необходимо отдельно отметить, что, несмотря на сложное материальное положение, врачи, в основном, добросовестно выполняют свою работу и стараются лечить пациентов доступными для них методами.
Министр здравоохранения Челябинской области В.Р. Тесленко и главный психиатр Челябинской области А.М. Косов ведут целенаправленную работу по защите прав и свобод человека совместно с Уполномоченным по правам человека в Челябинской области.
Вместе с тем считаю, что психически больные люди – наиболее незащищенные пациенты и потому редко пишут жалобы. Отношение к ним является зеркалом, отражающим отношения между людьми в обществе. Сегодняшние условия нахождения больных в психиатрических стационарах являются пыточными и недопустимыми. Ситуацию необходимо менять.
5.2. О состоянии дел в колониях и следственных изоляторах
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ). Вместе с тем законодателем определено, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).
Рассматривая ситуацию о состоянии дел в колониях и следственных изоляторах Челябинской области, необходимо в первую очередь сказать о статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая гласит, что «никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию». Для конкретизации данного положения были разработаны Минимальные стандартные правила обращения с заключенными.
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г. и одобренные Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г., не описывают идеальную (образцовую) систему пенитенциарных заведений, а предназначены для того, чтобы на основе общепризнанных достижений современной мысли и с учетом основных элементов наиболее удовлетворительных в настоящее время систем изложить то, что обычно считается правильным с принципиальной и практической точек зрения в области обращения с заключенными и управления пенитенциарными заведениями (п. 1 Правил).
При разработке и подписании данных Правил Конгресс ООН уточнил, что, «принимая во внимание разнообразие юридических, социальных, экономических и географических условий, ясно, что не все эти правила можно применять повсеместно и одновременно. Они должны, однако, вызывать к жизни постоянное стремление к преодолению практических трудностей, стоящих на пути к их осуществлению, поскольку в общем и целом они отражают те минимальные условия, которые Организация Объединенных Наций считает приемлемыми».
Основные положения Правил были приняты за основу при подготовке Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части условий отбывания наказания в виде лишения свободы или содержания под стражей следственно арестованных:
- запрещена дискриминация по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религиозных, политических и других убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, семейного происхождения или социального положения;
- раздельное содержание различных категорий осужденных («заключенных»): различные категории заключенных содержатся в раздельных заведениях или в разных частях одного и того же заведения, с учетом их пола, возраста, предшествующей судимости, юридических причин их заключения и предписанного обращения с ними. Таким образом:
а) мужчин и женщин следует по возможности содержать в раздельных заведениях;
в) если же мужчины и женщины содержатся в одном и том же заведении, то женщин следует размещать в совершенно отдельных помещениях;
с) неосужденных заключенных следует помещать отдельно от осужденных;
d) лиц, осужденных за невыполнение долговых обязательств, и других заключенных по гражданским делам следует помещать отдельно от лиц, совершивших уголовное преступление;
е) малолетних правонарушителей следует содержать отдельно от взрослых;
- санитарные требования к помещениям, где находятся осужденные («заключенные»): «Все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию» (п. 10 Правил).
В 2010 году распоряжением Правительства Российской Федерации была утверждена Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года.
Основными целями данной Концепции является изменение режимов содержания осужденных в местах лишения свободы с фактическим прекращением существования системы «исправительно-трудовых лагерей», создающих условия пребывания значительной части осужденных в экстремально-стрессовом состоянии.
Достичь указанных целей невозможно без изменения отношения к лицам, заключенным под стражу и отбывающим наказание в виде лишения свободы, как к лицам, не имеющим прав, со стороны некоторых сотрудников пенитенциарных учреждений.
В адрес Уполномоченного по правам человека в Челябинской области систематически поступают обращения от осужденных либо их представителей, которые считают, что их права были нарушены органами уголовно-исполнительной системы. Всего поступило 503 обращения (14,9% от общего числа обращений в адрес УПЧ).
Анализ принятых к работе Аппаратом УПЧ обращений показывает, что основной причиной нарушения прав и свобод человека заявители указывают превышение должностных полномочий сотрудниками ГУФСИН по Челябинской области либо невыполнение ими своих должностных обязанностей.
Вот несколько примеров поступивших обращений:
1) обращение №1039-У/2011 К., содержащегося под стражей в ФКУ ИЗ-74/1 г. Челябинска, который в своем обращении указывает, что с февраля 2010 г. ему по рекомендации медперсонала назначена операция по удалению двух пупочных грыж, но до настоящего времени К. выдают только таблетки, а операцию не делают, в связи с чем его состояние здоровья постоянно ухудшается и может привести к летальному исходу;
2) обращение №1039-У/2011 Х., содержащегося под стражей в ФКУ ИЗ-74/1 г. Челябинска, который в своем аналогичном обращении указывает, что также нуждается в стационарном лечении, а должностные лица изолятора ему в этом отказывают;
3) обращение №1049-У/2011 Т., которая указывает на незаконные действия сотрудников администрации ФКУ ИЗ-74/3 г. Челябинска;
4) обращение №856-У/2011 С., который указывает на незаконные действия заместителя начальника по БиОР ФКУ ИК-24 г. Озерска Челябинской области Ходырева А.В. и сотрудников ОСУ ФКУ ИК-24 г. Озерска Челябинской области;
5) обращение №928-У/2011 С., который указывает на пропажу его личных вещей в учреждении ФКУ ИК-10 г. Кыштыма Челябинской области;
6) обращение №1178-У/2011 Б., который указывает на незаконные действия сотрудников ФКУ ИК-24 г. Озерска Челябинской области: сотрудник спецотдела ФКУ ИК-24 г. Озерска игнорирует его просьбы, отказывается принимать, регистрировать и отправлять его письменные жалобы.
7) обращение №681-У/2011 С., который указывает на незаконные действия сотрудников ИВС ОВД г. Коркино Челябинской области
и так далее.
Уполномоченным по правам человека в Челябинской области со ссылками на действующее законодательство Российской Федерации, на опыт работы Европейских омбудсменов подготавливаются заключения по данным обращениям, которые направляются по компетенции в Прокуратуру Челябинской области и учреждения ГУФСИН России по Челябинской области для дальнейшей проверки.
На территории Челябинской области действуют 22 исправительных учреждения, в том числе 13 исправительных колоний; четыре следственных изолятора, тюрьма; воспитательная колония для несовершеннолетних осужденных; лечебно-исправительное учреждение; областная психиатрическая больница, специализированная туберкулезная больница.
В исправительных учреждениях области в настоящее время содержится 22178 осужденных, подозреваемых и обвиняемых (в 2010 г. – 23150; в 2009 г. – 24063). Так называемый «перелимит» наблюдается только в следственных изоляторах: лимит их наполнения 3187 человек, а фактически находится 3498.
Несмотря на то, что и ранее имело место переполнение (кроме СИ-4 г. Златоуста), теперь данное переполнение формально еще больше, хотя количество камер и количество содержащихся в самом СИ не изменилось. Это связано с тем, что ранее в камере на 11,5 кв.м. содержалось трое следственно арестованных (или осужденных), а теперь по новым правилам данная камера должна быть не менее 12 кв.м. (по 4 кв. метра на человека), и ФСИН России такие камеры «уменьшил», за счет чего уменьшился лимит наполнения. Данное уменьшение лимита повлекло сокращение зарплат сотрудников, что сильнее всего отразится на тех, кто собирался на пенсию в этом году, так как уменьшит среднюю заработную плату для начисления пенсии. Количество же арестованных судом не уменьшается.
Хотелось бы отметить, что, по данным ГУФСИН России по Челябинской области, за первое полугодие текущего года 59 осужденных причинили себе телесные повреждения, а в 2009-2010 г.г. таких случаев зафиксировано не было. Данная информация вызывает недоумение, так как события ноября-декабря 2010 г., когда в ИК-2 г. Челябинска ряд осужденных совершили акты членовредительства в знак несогласия с условиями труда и начисления заработной платы, получили широкую огласку.
Снижается количество лиц, умерших в местах лишения свободы в результате самоубийства. В 2011 году зарегистрировано четыре случая (в 2010 г. – 7; в 2009 г. – 9).
В 2011 году в исправительных учреждениях области 2796 осужденных получают основное общее образование (в 2010 г. – 3207; в 2009 г. – 3442).
За шесть месяцев 2011 года зарегистрировано 13788 обращений осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, направленных из учреждений области (в 2010 г. – 26337; в 2009 г. – 63663).
Уполномоченным по правам человека в Челябинской области и временно исполняющим обязанности начальника ГУФСИН России по Челябинской области О.В. Канашовым в марте текущего года было подписано двустороннее соглашение о сотрудничестве, которое закрепило порядок и основные формы взаимодействия и сотрудничества УПЧ и ГУФСИН в целях соблюдения и восстановления нарушенных прав и свобод человека. Стороны пришли к взаимному утверждению приоритетности такой работы и договорились о взаимном создании благоприятных условий для достижения поставленных целей.
В ходе работы в рамках данного соглашения было осуществлено более 30 выездов в исправительные учреждения области.
Необходимо остановиться на следующих проблемах:
1. Случаи массового членовредительства
ИК-2 г. Челябинска в ноябре-декабре 2010 г.
По данным ГУФСИН России по Челябинской области, трудоустроено на оплачиваемых работах 4896 осужденных (в 2010 г. – 4421; в 2009 г. – 4204). Среднемесячная заработная плата составила в 2011 году 2597 рублей (в 2010 г. – 2349; в 2009 г. – 2478).
Минимальные стандартные правила говорят о том, что «труд заключенных не должен приносить им страданий» (ст. 71 Правил) и «за свой труд заключенные должны получать справедливое вознаграждение в рамках определенной системы» (ст. 76 Правил). В Конституции РФ конкретизировано, что принудительный труд запрещен (ч. 2 ст. 37 Конституции РФ), а также что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).
В ходе проведенной проверки было установлено, что указанный случай имел место в связи с тем, что ряд осужденных были справедливо не согласны с размером получаемой заработной платы. В ходе переговоров с руководством колонии и ГУФСИН России по Челябинской области было достигнуто соглашение о пересмотре порядков начисления заработной платы для лиц, занятых на производстве. Принятые меры помогли снизить напряжение в исправительном учреждении. Большинство осужденных, которые в знак протеста совершили акты членовредительства, вышли на работу.
В части трудовых прав хотелось бы отметить, что нарушения трудового законодательства в исправительных учреждениях Челябинской области неоднократно отмечались и Прокуратурой Челябинской области. Такие нарушения были обнаружены в ИК-1, ИК-6, ИК-15 (г. Копейск), СИЗО-4 (г. Златоуст), ИК-10 (г. Кыштым).
1.2. ИК-1 г. Копейска
Минимальные стандартные правила говорят о том, что «в обращении с лицами, приговоренными к тюремному заключению или другой подобной мере наказания, следует стремиться, учитывая продолжительность отбываемого ими срока, прививать им желание подчиняться законам и обеспечивать свое существование после освобождения. Обращение с ними должно укреплять в них чувство собственного достоинства и сознание своей ответственности» (ст. 65 Правил).
07.04.2011 г. осужденные, отбывающие наказание в ЕПКТ ФБУ ИК-1 г. Копейска, организовали массовую «акцию протеста», в ходе которой ряд осужденных нанесли себе телесные повреждения (порезы предплечий). В ходе беседы с сотрудниками Аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области и членами Общественной наблюдательной комиссии Челябинской области данные осужденные пояснили, что таким способом они пытались привлечь внимание к проблеме законности проведения полного обыска в том порядке и теми способами, которые имеют место в учреждениях ГУФСИН Челябинской области: при водворении в ШИЗО, СУС, ПКТ, ЕПКТ постоянно заставляют полностью раздеваться, приседать, раздвигать ягодицы; а потом еще и медицинский работник пальцем проверяет анальное отверстие осужденного, к которому в этот момент может применяться физическая сила со стороны сотрудников администрации.
Со слов заявителей, данная процедура, хоть и проводимая при участии медицинского работника, является «унижающей честь и достоинство человека», а также противоречит действующему законодательству Российской Федерации и международной правоприменительной практике, в частности, Европейской Конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (Страсбург, 26 ноября 1987 г.).
Эффективность данного мероприятия, которое должно проводиться с целью обнаружения запрещенных в ИУ предметов, равна нулю: часть осужденных содержатся в ШИЗО длительные промежутки времени и не могут иметь каких-либо запрещенных предметов, чтобы их прятать в естественных полостях тела, так как их при первом водворении уже эффективно обыскивали.
В то же время, понимая, что определенные предметы запрещены к свободному обороту в учреждениях ФСИН России и что сотрудники ФСИН должны прилагать всяческие усилия для обнаружения и изъятия данных предметов, считаю, что руководство ФСИН России должно рассмотреть вопрос о возможном введении в данный процесс достижений технического прогресса. Так, положительно хотелось бы отметить опыт исправительных учреждений, в которых широко используются различные металлоискатели, газоанализаторы и прочее, что на корню снимает какие-либо претензии о проведении полных обысков, которые практикуются в учреждениях ГУФСИН по Челябинской области. Да и участие самих сотрудников будет исключено из этой малоприятной процедуры.
В связи с этим Уполномоченным по правам человека в Челябинской области был направлен запрос директору ФСИН России А.А. Реймеру с предложением рассмотреть данную проблему. В полученном ответе сообщается, что в настоящее время такое оборудование установлено в СИ-3 г. Челябинска, а остальные исправительные учреждения будут обеспечены таким оборудованием в рамках «Концепции развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации до 2020 года» в самое ближайшее время.
Кроме этого, считаю, что руководству ГУФСИН России по Челябинской области необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности этапирования осужденных, водворенных в помещения камерного типа, из учреждений, где они отбывали наказание, в ЕПКТ ИК-1 г. Копейска. Помещений камерного типа достаточно в каждом исправительном учреждении.
1.3. Атлянская воспитательная колония
23 августа 2011 г. ГУФСИН России по Челябинской области на своем официальном сайте разместило информацию о массовом членовредительстве осужденных, отбывающих наказание в Атлянской воспитательной колонии (АВК). Согласно данной информации, 18 августа 2011 года в вечернее время 34 несовершеннолетних осужденных Атлянской воспитательной колонии ГУФСИН России по Челябинской области в демонстративно-шантажной форме, находясь в комнатах приема пищи отрядов, нанесли себе лезвиями от одноразовых станков незначительные порезы в области левых и правых предплечий. Иных противоправных проявлений со стороны осужденных совершено не было. Всем несовершеннолетним была оказана медицинская помощь без хирургического вмешательства, наложены асептические повязки. Состояние здоровья осужденных удовлетворительное, жалоб не поступало.
Для более глубокого изучения обстановки и ознакомления с принятыми мерами по предотвращению подобных акций протеста в будущем Атлянскую воспитательную колонию 27.08.2011 г. посетили Уполномоченный по правам человека в Челябинской области и Председатель Общественной палаты Челябинской области В.Н. Скворцов.
Во время беседы осужденные утверждали, что данная акция не была спланирована заранее, все произошло спонтанно. Возможно, произошел небольшой инцидент между осужденными и кем-то из администрации колонии, что могло послужить началом акции протеста.
Основное же недовольство, которое накапливалось долгое время, осужденные подростки выражают следующими условиями:
- грубое и оскорбительное отношение со стороны сотрудников учреждения, якобы имеющее место в АВК;
- сотрудники колонии заставляют осужденных маршировать и чеканить шаг, а также петь Гимн РФ в вечернее время, когда все устали после работ и всевозможных занятий.
Также подростки утверждают, что решить накопившиеся проблемы путем переговоров с руководством колонии они не захотели, так как считали это бесполезным. Звонить родителям или по различным телефонам доверия считают также бесполезным из-за цензуры телефонных переговоров и отключения связи, если речь идет о жалобах.
На момент посещения колонии подростки поясняют, что конфликт с администрацией колонии урегулирован, сотрудники больше не допускают грубого отношения к осужденным, вечерние маршировки также отменены. Всем участникам «акции протеста» оказана медицинская помощь.
По версии сотрудников колонии, инициаторами данной акции являются осужденные, которым исполнилось 18 лет и которых ожидает перевод во взрослую колонию. Страх перед взрослой колонией подталкивает на самоутверждение и зарабатывание таким образом авторитета. В то же время руководство колонии не отрицает факта вечерних маршировок и исполнения Гимна РФ, мотивируя это патриотическим воспитанием.
По поводу законности действий сотрудников администрации колонии в Следственном комитете г. Миасса проводится проверка по нескольким статьям УК РФ, в том числе ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и ст.110 УК РФ «Доведение до самоубийства».
Также в результате проведенной проверки был установлен ряд проблем, к решению которых необходимо подключиться как институтам гражданского общества, так и самому ГУФСИН России по Челябинской области:
1. Табачные изделия на территории воспитательной колонии. В магазине для осужденных табачные изделия продаются только лицам, достигшим 18 лет, однако последним никто не может запретить передавать сигареты своим младшим товарищам. Кроме этого, так как табачные изделия не входят в список запрещенных предметов для передачи в посылках или через комнату свиданий с родственниками, то и администрация обязана передавать несовершеннолетним воспитанникам сигареты, присланные их родственниками.
Таким образом, в целях сохранения здоровья и снижения заболеваемости воспитанников необходимо на законодательном уровне внести в перечень запрещенных на территории воспитательной колонии предметов и табачные изделия. Данное изменение не будет противоречить нормам социальной справедливости, так как Федеральным законом «Об ограничении курения табака» уже предусмотрено, что «Запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций» (ст. 3). Данный запрет будет логическим продолжением политики государства по ограничению курения табака.
2. В соответствии со ст. 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации «отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима. Все осужденные, достигшие возраста 19 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии либо из изолированного участка воспитательной колонии, функционирующего как исправительная колония общего режима, в исправительную колонию общего режима по постановлению начальника воспитательной колонии».
Данная ситуация, как утверждают представители ГУФСИН, не в полной мере способствует исправлению осужденных. Это можно исправить путем увеличения срока нахождения в воспитательной колонии до 21 года. Данную точку зрения подтверждают как сотрудники, так и воспитанники колонии. Это связано с тем, что у большинства воспитанников сроки наказания не очень велики, и после их начала в большинстве случаев через полгода – год осужденных переводят в колонию общего режима, поэтому многие не реагируют на меры воспитательного характера, мотивируя это тем, что через короткое время будут этапированы во взрослую колонию, «а там все по-другому». |
