2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области


Название2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области
страница3/11
ТипРеферат
filling-form.ru > бланк строгой отчетности > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Таблица 2.4 - Обеспеченность и эффективность использования основных

средств.



Показатели


2004г.


2005г.


2006г.

2006г. в % к 2004г.

В среднем по району за 2006г.

Наличие энергетических мощностей, тыс.л.с.


21


18


19


90,5


19

Энергооснащенность, л.с./100га

318

265

279

87,7

286

Энерговооруженность, л.с./чел

45,9

43,9

50,8

110,7

49,1

Энергоотдача, тыс.руб./л.с.

148,0

222,8

214,9

145,2

220,9

Энергоемкость, л.с./тыс.руб.

0,007

0,004

0,005

71,4

--

Фондоотдача, руб./руб.

0,28

0,32

0,29

103,6

--

Фондоёмкость, руб./руб.

3,6

3,2

3,5

97,2

--



Из таблицы 2.4. видно, что в хозяйстве наличие энергетических мощностей в 2006 году по сравнению с 2004 годом уменьшились на 9,5%. Это связано с уменьшением ввода в эксплуатацию новых единиц техники.

Энергооснащенность в 2006 году по сравнению с 2004 годом уменьшилась на 12,3%, это говорит о том, уменьшении использования энергетических мощностей на 100 га. Энерговооруженность учитывает количество энергетических мощностей, приходящихся на одного среднегодового работника. В КУПП «Песковское» этот показатель увеличился на 10,7%. Энергоемкость уменьшилась в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 28,6%, что свидетельствует о снижении затрат энергетических мощностей при получении продукции. Энергоотдача увеличилась на 45,2%, что положительно влияет на производство. Увеличение фондоотдачи на предприятии увеличилась на 3,6 % и снижение фондоёмкости на 2,8 % свидетельствует об эффективном использования основных производственных фондов.

Достаточная обеспеченность предприятия необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеет большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Рассмотрим состав и структуру рабочей силы КУПП «Песковское» в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Состав и структура рабочей силы


Группы работников

2004г.


2005г.

2006г.

Отношение 2006г. в 2004г., %


Чел.


%


Чел.


%


Чел.


%

Всего списочная числен-ность работников, чел

458

100

410

100

374

100

91,2

в том числе

в сельхозпроизводстве

361

78,8

327

79,8

296

79,1

82,0

из него: рабочие

315

68,8

280

68,3

248

66,3

78,7

служащие

46

10

47

11,5

48

12,8

104,3

из них: руководители

24

5,2

24

5,9

24

6,4

100,0

специалисты

20

4,4

21

5,1

22

5,9

110,0

Неосновная деятельность

97

21,2

83

20,2

78

20,9

80,4


Анализируя таблицу 2.5. можно сделать вывод, что численность работников с каждым годом уменьшается. Это происходит потому, что оплата труда в хозяйстве невысокая. Недалеко от хозяйства находится г. Белоозёрск, и в связи с этим люди уходят на более высокооплачиваемые работы. Так, в 2006 году численность составила 374 человека, что по сравнению с 2004 годом на 84 человека меньше. Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, от общей численности работников занимают 79,2%, а руководители 5,8%. В среднем получается, что на каждого руководителя в 2006 году приходилось по 15 работников. Кроме этого значительная часть рабочей силы занята в промышленном производстве 78 человек или 20,9%.

Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня организации производства, организации труда, расстановки рабочей силы на производственных участках, механизации, электрификации, производственных процессов, оплаты труда и материального стимулирования работников, уровня квалификации кадров и других условий.

Трудовые ресурсы, которыми располагает хозяйство определяют на конкретную дату и исчисляют за определенный период времени (месяц, квартал, год). Рассмотрим показатели обеспеченности производства рабочей силой и ее использование в КУПП «Песковское» в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Обеспеченность производства рабочей силой и показатели

производительности труда


Показатели

2004г.

2005г.

2006г.

Отношение 2006г. к 2004г., %

Трудообеспеченность, чел./100га

12,2

10,4

9,2

75,4

В расчете на 1 работника сельхозугодий, га


8,2


9,6


10,9


132,9

Отработано за год, чел-дней













на 1 работника

188

131

170

90,4

на 100 га с/х угодий

1808

1554

1234

68,3

Произведено валовой продукции в расчете на:













1 работника, тыс. руб.

8612

12266

13797

160,2

1 чел.-час, руб

6545

9350

11602

177,3



Анализируя таблицу 2.6. можно сказать, что в хозяйстве степень использования труда составляет 66%. Это значит, что в хозяйстве недостаточно полно используются трудовые ресурсы. В 2006 году одним работником отработано за год всего 170 дней из 297 возможных. Производство валовой продукции на одного среднегодового работника значительно увеличилась. В 2006 году по сравнению с 2004 годом оно повысилось на 60,2%, соответственно увеличилось производство валовой продукции на 1 чел.-час. В 2006 году по сравнению с 2004 годом это показатель повысился на 77,3%. Это связано как с ростом производства основных видов продукции, так и инфляционных процессов. За счет уменьшения численности работников в предприятии нагрузка сельхозугодий на 1 работника увеличилась на 2,7 га.

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, которые характеризуют деятельность предприятия. От его величины зависит объем реализации продукции, а значит и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленность в сырье.

От объема производства продукции зависят также уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие показатели.

Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Рассмотри урожайность основных сельскохозяйственных культур КУПП «Песковское» в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га


Показатели

2004г.

2005г.

2006г.

Отношение 2006г. в 2004г., %

В среднем по району

Зернобобовые и бобовые без кукурузы:

37,6

32,7

24,7

65,7

21,8

в том числе
















озимые зерновые

36,9

33,2

22,4

60,7

26,8

яровые зерновые

39,4

34,0

29,7

75,4

31,5

зернобобовые

35,4

25,7

24,8

70,1

25,3

Сахарная свекла

351,4

218,0

264,9

75,4

260,8

Картофель

336,2

260,0

222,0

66,0

219,3

Овощи открытого грунта

250

105

367,5

147

286,1

Семена рапса

27,5

14,0

10,4

37,8

9,2

Корнеплоды

367,8

336

487,6

132,6

421,3



Из таблицы 2.7. видно, что урожайность сельскохозяйственных культур в хозяйстве с каждым годом снижается. Однако если сравнить со средними данными по району, то в хозяйстве урожайность сельскохозяйственных культур выше. Снижение урожайности объясняется неблагоприятными климатическими условиями за этот период.

В данном хозяйстве ведущей отраслью сельскохозяйственного производства является животноводство. Важную роль в увеличении продукции животноводства играет повышение продуктивности животных. Основные показатели поголовья продуктивности животных приведены в таблице 2.8.

Из таблицы 2.8. видно, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом поголовье основного стада КРС практически не изменилось. Среднегодовой удой молока на 1 корову в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличился на 8,9%, а прирост живой массы увеличился на 10,9%. Это показывает, что в хозяйстве налажен правильный рацион питания животных.

Свиноводство и коневодство в хозяйстве не развивается. Основное поголовье как свиней, так и лошадей не увеличивается, а наоборот уменьшается. Среднесуточный прирост живой массы у свиней также снизился на 32,3% в 2006 году по сравнению с 2004 годом и составил всего 199 грамм.

При сравнении данных хозяйства и средними данными по району, мы видим, что в хозяйстве поголовье КРС, свиней и лошадей ниже, однако продуктивность КРС выше чем в среднем по району.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области icon2 Экономико-финансовая характеристика ОАО «пмк-94 Водстрой»
Экономическое содержание страхования имущества и его роль в экономике предприятия

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области iconБерезовского района красноярского края распоряжение
Утвердить нормативные затраты на обеспечение функций администрации Березовского района Красноярского края, согласно приложению №1...

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области iconКонспект урока по экономической и социальной географии мира, 10 класс...
Цель урока: сформировать целостное представление об экономико-географических особенностях Индии

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области iconПрограмма VIII всероссийского конгресса «Экономико-правовое регулирование...
Всероссийская конференция Стратегия, планы развития, новеллы законодательства, распределение прав на объекты ис, финансовая

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области icon«О порядке комплектования образовательных организаций Березовского...
Березовского муниципального района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области iconБоковского района ростовской области обзорно-аналитическая справка
Краткая административно-территориальная и экономическая характеристика Боковского района

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области iconСхема территориального планирования курского района курской области
Том перечень и характеристика основных факторов риска возникновения чрезвычайных ситуаций Перечень и характеристика основных факторов...

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области iconИнформация по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности
Целью Учреждения является удовлетворение потребностей населения Березовского района в социальных услугах

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области iconМетодические рекомендации по освоению дисциплины «бухгалтерская (финансовая)...
Содержание учебной дисциплины «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» (дидактические единицы) 13

2. Экономико-финансовая характеристика купп «Песковское» Березовского района Брестской области iconТерриториальная избирательная комиссия боковского района ростовской области
Краткая административно-территориальная и экономическая характеристика Боковского района

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск