Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 апреля по 30 апреля 2010 года
Скачать 4.02 Mb.
|
"Школьное молоко" федерального масштаба "Новости молочной промышленности", 20.04.10 Программа по обеспечению школьников свежим молоком должна охватить все регионы России и реализовываться за счет федерального бюджета. Письмо с просьбой рассмотреть этот вопрос Общественная палата намерена в ближайшее время направить к руководству Российской Федерации. В программе "Школьное молоко", которая реализуется с 2005 года, на данный момент участвуют 33 субъекта РФ. Около 2 млн школьников из 13,5 млн получают свежее молоко в среднем три раза в неделю.Программа по обеспечению школьников свежим молоком должна охватить все регионы России и реализовываться за счет федерального бюджета. Письмо с просьбой рассмотреть этот вопрос Общественная палата намерена в ближайшее время направить к руководству Российской Федерации. В программе "Школьное молоко", которая реализуется с 2005 года, на данный момент участвуют 33 субъекта РФ. Около 2 млн школьников из 13,5 млн получают свежее молоко в среднем три раза в неделю. При этом программа реализуется в основном за счет бюджетных средств регионов. "Используемые источники финансирования явно недостаточны для успешного достижения целей программы", - считают в Общественной палате. Инициативу палаты поддержали и в профильном комитете Госдумы. "У нас есть полное понимание того, что программу можно внедрять на федеральном уровне", - сказал председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Валентин Денисов, выступая сегодня на слушаниях в Общественной палате, посвященных этому вопросу. Однако, по его словам, "не удается найти согласованный вариант между ведомствами, должна ли программа финансироваться на паритетных началах или только за счет средств субъектов". По мнению депутата, наиболее приемлемым является вариант софинансирования с учетом финансовых возможностей каждого региона. По подсчетам Денисова, для того, чтобы охватить всех школьников этой программой, необходимо примерно 20 млрд рублей, чтобы охватить школьников с первого по четвертый класс - 8 млрд рублей. При этом программа реализуется в основном за счет бюджетных средств регионов. "Используемые источники финансирования явно недостаточны для успешного достижения целей программы", - считают в Общественной палате. Инициативу палаты поддержали и в профильном комитете Госдумы. "У нас есть полное понимание того, что программу можно внедрять на федеральном уровне", - сказал председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Валентин Денисов, выступая сегодня на слушаниях в Общественной палате, посвященных этому вопросу. Однако, по его словам, "не удается найти согласованный вариант между ведомствами, должна ли программа финансироваться на паритетных началах или только за счет средств субъектов". По мнению депутата, наиболее приемлемым является вариант софинансирования с учетом финансовых возможностей каждого региона. По подсчетам Денисова, для того, чтобы охватить всех школьников этой программой, необходимо примерно 20 млрд рублей, чтобы охватить школьников с первого по четвертый класс - 8 млрд рублей. По мнению парламентария, расширение программы принесет не только пользу для здоровья школьников, но и будет обладать положительным экономическим эффектом. "Если мы пойдем по пути стопроцентного охвата школьников, то мы обеспечим реализацию 800 тысяч тонн сырого молока ежегодно, а это хороший показатель для производителей", - сказал он. За расширение программы "Школьное молоко" до федерального уровня выступил и исполнительный директор Российского союза предприятий молочной отрасли Владимир Лабинов. "Производственных мощностей в стране достаточно, чтобы обеспечить необходимое количество молока", - сказал он. По мнению парламентария, расширение программы принесет не только пользу для здоровья школьников, но и будет обладать положительным экономическим эффектом. "Если мы пойдем по пути стопроцентного охвата школьников, то мы обеспечим реализацию 800 тысяч тонн сырого молока ежегодно, а это хороший показатель для производителей", - сказал он. За расширение программы "Школьное молоко" до федерального уровня выступил и исполнительный директор Российского союза предприятий молочной отрасли Владимир Лабинов. "Производственных мощностей в стране достаточно, чтобы обеспечить необходимое количество молока", - сказал он. 7. Система сопровождения семьи в РФ Сегодня в Общественной палате проходят слушания на тему государственной Телеканал "ПЕРВЫЙ КАНАЛ" (передачи), 27.04.10 в 12:00 ВЕДУЩИЙ: Сегодня в Общественной палате проходят слушания на тему государственной поддержки семьи в нашей стране. Одна из главных тем обсуждения - проблема реформирования социальных служб. Речь также зашла о повышении эффективности работы органов опеки и попечительства. Сейчас они зачастую изымают ребенка из неблагополучных семей вместо того, чтобы постараться помочь. Кроме того, дискуссия развернулась вокруг работы социальных служб с приемными семьями, в том числе иностранными. Также планируется рассмотреть возможные законодательные меры поддержки семьи и материнства. Елена НИКОЛАЕВА, председатель комиссии по социальным вопросам и демографической политике: Если мама воспитывает, в семье есть три и более детей, я считаю, что эта мама выполняет огромную функцию и вполне должна рассчитывать на социальный контракт, для того, чтобы получать определенную заработную плату, стаж, как социальный работник, чтобы в конце жизни иметь возможность получать достойную пенсию. В Общественной палате на специальных слушаниях обсуждали меры государственной Телеканал "ПЕРВЫЙ КАНАЛ" (передачи), 27.04.10 в 18:00 ВЕДУЩИЙ: В Общественной палате на специальных слушаниях обсуждали меры государственной поддержки семьи в России. Одной из главных тем дискуссии стала проблема реформирования социальных служб. Сейчас нередко случается, что органы опеки и попечительства вместо реальной помощи семьям решают проблемы по-чиновничьи, в результате страдают прежде всего дети. Продолжит тему Юлия Вдовина. Репортаж Юлии Вдовиной - Вот ее игрушки, такой камодик с разными заколочками. Мы сейчас отращиваем ей волосы. КОРР.: Катя очень хочет длинные волосы и очень хочет домой. Только пока у нее в который раз нет дома. Ее удочерили совсем маленькой, и, видимо, что-то пошло не так. Приемные родители отдали девочку своим родителям, а те - няне, а няня - в другую семью. В шесть лет Катя попала к Надежде в Москву. Когда Надежда с мужем решили удочерить девочку, объявились ее первые "удочерители" и снова забрали ребенка - попробовать еще раз. И снова не справились. Теперь ей девять лет, и теперь они окончательно от нее отказались. Надежда СМИРНОВА: Ради Кати мы сделаем все, самое главное сейчас, чтобы она не попала обратно в детский дом. Она вообще не знает, что у нас возникли трудности, она в санатории в полной уверенности, что она вернется к нам. КОРР.: Катя в санатории уже восемь месяцев, чтобы не жить в детском доме. Все эти годы Катю поддерживали органы опеки другого района, а местным чем-то не угодила квартира, где живет Надежда, ее родной сын, муж и собиралась жить Катя. Они оценили жилплощадь и решили, что Надежда не подходит на роль кандидата в опекуны. У Жени нет приемных детей, есть родная дочь Маша. Ей тоже девять лет, и у нее аутизм. В начале апреля в их квартиру неожиданно пришел участковый, как потом объяснили Жене, с плановой проверкой, увидел оборванные обои - в квартире начинали ремонт, растерянную Женю, ее старенькую маму и девочку. На следующий день сюда ворвались люди в форме, устроили погром, угрожали и, в конце концов, забрали ребенка в больницу, так и не сказав, зачем и на каком основании. Евгения ЕЛАНЧИК: Я была просто в шоке, потому что девочка не воспринимала реальность, меня не узнавала, ворочалась, руки, ноги дрожали, это нехарактерное состояние для моего ребенка. Елена БОГДАНОВА, советник Управления по правам ребенка Аппарата уполномоченного по правам человека в РФ: Никаких законных оснований для удержания девочки в больнице как не было, так и нет. На мой взгляд, сейчас надо человеку помочь и вернуть ребенка в семью, потому что такому ребенку с таким диагнозом, конечно, лучше с родной мамой. КОРР.: Органы опеки, как говорят члены Общественный палаты, орудуют не теми инструментами. Их задача - помочь адаптироваться ребенку в семье, помочь семье понять ребенка, поддержать материально. Если решить эти проблемы, других не будет, уверяют общественники. Им нужна голова - некое мини-правительство в отношении детства, государственный орган, который мог бы выстроить систему сопровождения семьи Борис АЛЬТШУЛЕР, член Общественной палаты РФ: На отобранного ребенка в месяц 30-40-50 тысяч рублей тратит государство. Для семьи дайте 20 процентов этого, да на всю работу в 5 раз меньше. Для этого нужно, чтобы был внешний заказчик услуг. КОРР.: По статистике, каждый день в России появляется 300 новых сирот. Помощь ребенку в семье требует больше человеческих усилий, помощь ему же в интернате - больше материальных. Эти машины фотографии мама Женя на время ремонта упаковала в коробки. Достала специально для нас. В органах опеки ни их, ни Машу никогда не видели, вообще об этой семье ничего не знали. Теперь, видимо, будут помогать маме вернуть Машу домой. И потом забыть всю ту "помощь", которую уже попытались оказать ей разные взрослые. От любви до ненависти расстояние известно Телеканал "ТВЦ" (передачи), 27.04.10 в 14:45 ВЕДУЩАЯ: От любви до ненависти расстояние известно. Чувства прошли, но остается совместно нажитое. Как развестись, чтобы при этом бывший супруг не отобрал последнее. Об этом мы поговорим после небольшого сюжета. КОРР.: В 91-м году распался СССР и в стране, с поразительной скоростью, стали распадаться семьи. По статистике, тогда на 10 браков приходилось до 8-им разводов - лихие девяностые порождали лихие нравы. Сегодня в России разводов становится меньше, утверждают социологи, но причина укрепления браков не в повышении нравственных норм. Часто супругов держит рядом не любовь, а кредиты. С нами на связи Юрий Платонов, член исполкома гильдии российских адвокатов. Юрий Анатольевич, здравствуйте. Юрий ПЛАТОНОВ, адвокат: Здравствуйте. ВЕДУЩАЯ: Вот скажите, сегодня чаще или реже разводятся, какова статистика вообще? Юрий ПЛАТОНОВ: Ну, я считаю, что статистика, наверное, та же самая. Разводы тоже часты, хотя конечно учитываются и материальные проблемы которые могут быть в семье и которые могут быть сдерживать эту семью от распада. ВЕДУЩАЯ: Через суд часто разводятся? Юрий ПЛАТОНОВ: Да, естественно. ВЕДУЩАЯ: Кто больше страдает, женщина или мужчина при разводах, как в думаете? Юрий ПЛАТОНОВ: Ну, вы знаете, мне сложно говорить. На самом деле я все-таки считаю, что страдает по большинству своему женщины. Почему, потому что они остаются менее материально обеспечены после расторжения брака. Очень сложно получить обеспечение на содержание ребенка, который остается чаще всего остается с матерью. Но хотя страдают и отцы, которые зачастую из-за тех отношений, которые сложились сбывшей женой, лишаются возможности воспитывать ребенка, встречаться с ним, общаться с ним. ВЕДУЩАЯ: Что граждане думают об этом. Предлагаю послушать мнения москвичей, внимание ни экран. - Женщина. Ну, она не такая социально защищенная, как мужчина. - Мужчины не всегда бывают, честны со своими женами. - Если имущество записано на дворника, то, что остается тебе. - Если есть ребенок, то и мужчина может пострадать больше чем женщина. Потому как должен будет платить алименты. - Мужчина зарабатывает в России деньги. В основном и страдает мужчина. - Конечно женщина. Потому что в России нет, скажем так, достаточно мало легальных денег и отсудить легально очень сложно что-то при разводе. ВЕДУЩАЯ: Юрий Анатольевич, как бы вы прокомментировали ответы? Юрий ПЛАТОНОВ: Я полностью согласен с теми прозвучавшими ответами. Как раз тоже самое сказал и я. Поэтому, та же и моя позиция. ВЕДУЩАЯ: Предлагаю затронуть самую беззащитную, самую уязвимую сторону - детей. С нами на связи Борис Альтшулер, руководитель общественной организации "Право ребенка". Борис Львович, социальные службы при разводах участвуют как-то в процессе, они уделяют внимание правам ребенка в должной мере? Борис АЛЬТШУЛЕР, член общественной палаты РФ: Никакого внимания не уделяют вообще. Единственное, что наши умеют социальные организации делать, по ходатайству органа опеки, по постановлению органа опеки детей отбирают, потом суд, лишение родительских прав. Да, с детьми, которые попадают в эти приюты с ними возятся, их реабилитируют, там работают много замечательных людей. Но никогда практически не идет возврат к родителям. Вот у нас отбирают в год, в 2008 году статистика, 115000 детей. Из них 9900 вернулись в семью. И то, уверен, не было никакой работы. У нас работа с семьей не предусмотрена ни в одном законе. Во всем мире она предусмотрена, а у нас нет. Это все надо поворачивать и менять к семье лицом. ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Юрий Анатольевич, согласны с мнением, как считаете? Юрий ПЛАТОНОВ: Абсолютно согласен. К сожалению, в нашей стране действительно страдает семья, действительно страдают по большинству своему родители ребенка, которые лишены порой возможности в какой-то мере отстаивать свои права, поскольку та работа, которая должна вестись с семьей, действительно я согласен Борисом Альтшулером, не ведется абсолютно. ВЕДУЩАЯ: Но, а что нужно сделать для этого, чтобы социальные службы участвовали как-то больше в этом процессе. Юрий ПЛАТОНОВ: Ну, здесь, прежде всего, наверное, более законодательно с одной стороны, а с другой стороны нужно какое-то жесткое отношение к самим социальным службам, что бы заставить их действительно работать ради семьи, которая потом уже буде способствовать и укреплению государства. ВЕДУЩАЯ: Ну, вот если рассмотреть материальную сторону вопроса. Вот как сделать так, чтобы развод для всех сторон прошел более безболезненно в материальном плане. Юрий ПЛАТОНОВ: Ну, сложно сказать. На самом-то деле и жена, и муж должны, прежде всего, думать о детях. К сожалению, при разводе страдают личные амбиции либо супруги, либо супруга. А для людей должно самое главное быть это их дети, которые при разводе остаются жить и которые должны быть обеспечены материально. Их будущее должно заботить родителей, а не личные амбиции каждого. ВЕДУЩАЯ: В какой ситуации нужно идти в суд. Вот стоит ли вообще доводить до этого? Юрий ПЛАТОНОВ: Я считаю, что конечно стремиться в любом случае идти в суд и решать какие-то вопросы нельзя. Лучше всего если и муж, и жена, родители ребенка, прежде всего перед расторжением брака подумают о будущем своих детей и считают для себя самым необходимым расторгнуть брак по обоюдному согласию для того, чтобы здоровье, психическое здоровье, нравственное здоровье их детей не пострадало. Поскольку расторжение брака в судебном порядке неизбежно скажется на здоровье детей. ВЕДУЩАЯ: Для кого-то развод это трагедия, а для кого-то лишний повод повеселиться. Предлагаю посмотреть еще один небольшой сюжет. КОРР.: Гулять - так с музыкой, разводится - так с размахом. Пышными свадьбами удивить кого-либо сложно, в моде нынче яркие разводы. Все чаще при разводе россияне предпочитают дорогостоящим юристам, услуги ивентагентств. Александр ЧАЙКИН, директор креативного агентства: Если смотреть статистику за последние полтора года, то очень много пар, все-таки пытаются развод превратить из какого-то грустного мероприятия в более веселое, в более значимое. Ну, я скажу, что по опыту работы даже, что на некоторые разводы тратиться средств в несколько раз больше, чем на свадьбу. КОРР.: Любой каприз за ваши деньги агенты удовлетворят. Однако, дешево отделаться вряд ли получится. Разработка сценария мероприятия и аренда ресторана или даже целого судна, угощение для гостей и выступление музыкантов или стриптиз для бывших супругов, в конечном итоге церемония развода поможет расстаться не только с брачными узами, но и с кругленькой суммой. А это, в среднем, от 150 до 300 тысяч рублей и не забудьте про 10% организаторам. Словом, развод дело не только утомительное, но и во всех отношениях накладное. ВЕДУЩАЯ: Юрий Анатольевич, как относитесь к такому способу развода? Юрий ПЛАТОНОВ: Ну, это конечно новая форма развода, но, тем не менее, я считаю, что люди, которые расстаются, должны оставаться друзьями. Друзьями, в какой-то мере партнерами и еще раз подчеркиваю, как я уже говорил, думать, прежде всего, нужно о детях, а не о себе. ВЕДУЩАЯ: Хорошо, а как бы ответили на вопрос СМС-голосования: кризис доводит людей до развода? Юрий ПЛАТОНОВ: Ну, я могу так сказать. Естественно, кризисные явления, которые есть в экономике, отражаются на семье. Естественно, появляются сложности во взаимоотношениях. Конечно количество разводов может возрасти из-за кризиса. Поэтому любое улучшение экономической ситуации, естественно уже социологи подтвердили, благотворно сказывается на укреплении семьи и здоровье семьи. ВЕДУЩАЯ: Я благодарю всех участников беседы. Мы продолжаем эфир. |
Похожие:
 | Встреча членов Общественной палаты с Президентом Российской Федерации 20 января | | Подготовка наблюдателей от сайта Общественной палаты РФ на выборы президента Российской Федерации 142 |
| Подготовка наблюдателей от сайта Общественной палаты РФ на выборы президента Российской Федерации 142 | | Предварительные итоги общественного расследования причин крушения теплохода «Булгария» |
| Эвакуация пострадавшего 9-летнего россиянина Кирилл Гудкова с турецкого курорта | | Предварительные итоги общественного расследования причин крушения теплохода «Булгария» |
| Проблема доступности городского метрополитена для передвижения людей с ограниченными физическими возможностями. Открытое письмо заместителя... | | Доходность нпф «Промагрофонд» по обязательному пенсионному страхованию и негосударственному пенсионному обеспечению в 2010 г составила... |
| Число застрахованных лиц, формирующих накопительную часть пенсии в негосударственных пенсионных фондах (нпф), выросло в 2009 году... | | Цб приостановил процедуру акционирования одного из крупнейших пенсионных фондов нпф электроэнергетики |