Скачать 2.51 Mb.
|
АТТЕСТАЦИОННЫЙ ЛИСТ На первую категорию (лист печатается с двух сторон) 1. Фамилия, имя, отчество: Иванов Петр Васильевич 2. Год, число и месяц рождения: 25.08.1969г. 3. Занимаемая должность на момент аттестации и дата назначения на эту должность: педагог дополнительного образования муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей …. Берёзовского района с 01.09.2009г. 4. Сведения о профессиональном образовании, наличии ученой степени, ученого звания: образование высшее, в 1992 году окончил Омский политехнический институт по специальности «Теплогазоснабжение, вентиляция и охрана воздушного бассейна», квалификация «инженер-строитель». 5. Сведения о повышении квалификации за последние 5 лет до прохождения аттестации: 2007г. - «Обучение тьютеров методике преподавания информационно-коммуникационных технологий», ГОУ ДПО «ИПК и РРО» ХМАО-Югры, г. Ханты-Мансийск, удостоверение № 27048; 6. Стаж педагогической работы: 15 лет 7. Общий трудовой стаж: 15 лет 8. Краткая оценка деятельности педагогического работника: Педагог обеспечивает высокий уровень усвоения обучающимися дополнительной образовательной программы. Петр Васильевич разработал программу «Применение ИКТ для воспитания социальной активности детей». 9.Рекомендации аттестационной комиссии:___________________________ _____________________________________________________________________________ 10. Решение аттестационной комиссии: уровень квалификации по должности «педагог дополнительного образования» соответствует требованиям, предъявляемым к первой квалификационной категории 11. Количественный состав аттестационной комиссии: __________________ На заседании присутствовало _______ членов аттестационной комиссии Количество голосов: за _____, против ______ 12. Примечания _______________________________________________________________ Председатель Аттестационной комиссии: ______________________ Л.Н.Ковешникова Заместитель председателя Аттестационной комиссии: ______________________ ______________ Секретарь Аттестационной комиссии: _________________________ Г.П.Пернай Члены Аттестационной комиссии: _________________________ ________________ Дата проведения аттестации и принятия решения «____»___________________ 2011г. Установлена первая квалификационная категория сроком на 5 лет по должности «педагог дополнительного образования». Приказ № _________ от __________________ г. Департамента Образования и Молодёжной политики Ханты - Мансийского автономного округа-Югры. М.П. С аттестационным листом ознакомлен: __________________________________________ (подпись, дата) С решением аттестационной комиссии согласен (не согласен) ________________________ (подпись и расшифровка)
«Положение об организационных формах и процедурах аттестации педагогических работников государственных и муниципальных ОУ ХМАО – Югры» (Приказ Департамента образования и молодежной политики ХМАО-Югры от 31. 01. 2011 № 62) П. 5.3.Аттестация на высшую квалификационную категорию (проводится на основании заявления работника и результатов квалификационных испытаний) в два этапа: - заполнение карты инновационной деятельности педагога; - представление и очная защита проектной работы педагога. 5.3.1.Экспертиза педагогической деятельности работника осуществляется Экспертными группами под руководством члена Аттестационной комиссии, представляющего территорию или ведомство (территориальный или ведомственный член комиссии). 5.3.2. Работник направляет заявление по установленной форме вместе с картой инновационной деятельности (оформленной в соответствии с требованиями) территориальному или ведомственному члену комиссии. Карты представляются на бумажных носителях с подписью руководителя образовательного учреждения, закрепленной печатью. 5.3.3.Территориальный или ведомственный член комиссии на основании поданных заявлений формирует графики заседания экспертных групп. 5.3.4.В соответствии с установленными графиками организуется экспертиза представленных карт инновационной деятельности педагога. 5.3.5.Для экспертизы карты инновационной деятельности назначаются два независимых эксперта. Каждый эксперт оформляет и подписывает свой экспертный лист. В итоговой карточке специалистом Департамента рассчитывается средний результат по всем экспертным листам. 5.3.6. Результаты оценивания карты инновационной деятельности оформляются и передаются секретарю Аттестационной комиссии через территориального члена комиссии вместе с проектной работой педагога не позже, чем за 2 недели до заседания Аттестационной комиссии. 5.3.7.Если работник не прошел первый этап аттестации – не достиг порогового значения по карте инновационной деятельности (набрал менее 70 баллов), или нарушил процедуру представления документов, то он не допускается к следующему этапу аттестации и считается, что он не прошел процедуру аттестации в целом. 5.3.8. Документы педагога не прошедшего первый этап аттестации также передаются секретарю Аттестационной комиссии. 5.3.9. Экспертиза проектных работ педагогов осуществляется экспертной группой Аттестационной комиссии. Руководит работой экспертной группы член Аттестационной комиссии – руководитель Центра аттестации педагогов АУ ДПО «Институте развития образования». 5.3.10. Для экспертизы проекта назначаются два независимых эксперта. Каждый эксперт оформляет и подписывает свой экспертный лист. В итоговой карточке специалистом Департамента рассчитывается средний результат по всем экспертным листам. 5.3.11. Проекты педагогов, оформленные не в соответствии с установленными требованиями, не принимаются к рассмотрению экспертами и Аттестационной комиссией. 5.3.12.Защита проектных работ педагогов может проводиться очно с выездом педагогов к месту заседания Экспертов или дистанционно с использованием системы видеоконференции или вебинара. 5.3.13.Аттестационная комиссия принимает решение о результатах аттестации. Процедура аттестации считается пройденной педагогом успешно, если по результатам каждого этапа он набирает не менее половины (50%) баллов из максимально возможного их количества в соответствии с инструментарием оценивания. 5.3.14. Для присвоения высшей квалификационной категории необходимо набрать не менее 140 баллов по итогам двух этапов аттестации. 6.2. Аттестация педагогических работников для установления уровня квалификации с присвоением первой квалификационной категории: - карта результативности педагогической деятельности с экспертными листами; - анализ видеоурока или мультимедийной разработки учебного занятия (воспитательного мероприятия) с экспертными листами (материал видеоурока или мультимедийной разработки на электронном носителе направляется секретарю Аттестационной комиссии вместе с аттестационными материалами); - аттестационный лист работника в двух экземплярах (заполняется работодателем в части пунктов, не содержащих принятие решения); - копия аттестационного листа предыдущей аттестации, заверенная работодателем; - копия трудовой книжки (первый лист, последний лист и лист содержащий запись о присвоении категории или прохождении аттестации). 6.Характеристика оформляемых материалов в процессе прохождения аттестации 6.3.Аттестация педагогических работников для установления уровня квалификации с присвоением высшей квалификационной категории: - карта инновационного педагогического опыта с экспертными листами; - проектная работа,оформленная в соответствии с установленными требованиями (на бумажном и электронном носителях) с экспертным листом; - аттестационный лист работника в двух экземплярах (заполняется работодателем в части пунктов, не содержащих принятие решения); - копия аттестационного листа предыдущей аттестации, заверенная работодателем; - копия трудовой книжки (первый лист, последний лист и лист содержащий запись о присвоении категории или прохождении аттестации). 6.4. Специалистом Департамента ответственным за аттестацию на каждого педагога отдельно оформляется сводная ведомость результатов, которая является неотъемлемой частью аттестационного дела педагога. 6.5. Требования к оформлению материалов представляемых в Аттестационную комиссию устанавливаются утвержденными формами документов (Приложение № 7 к приказу Департамента №62 от 31.01 2011 года) а также отдельными инструктивно-методическими рекомендациями. 6.6. Оформленные надлежащим образом, заверенные подписями и печатями документы принимаются секретарем Аттестационной комиссии по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул.Чехова, дом 12, каб.302 – Автономное учреждение дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Институт развития образования» «Центр аттестации педагогических работников государственных и муниципальных учреждений». Материалы педагогов, аттестующихся на высшую квалификационную категорию: (в соответствии с порядком аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений (приказ Минобрнауки России от 24.03.2010 г. № 209)
Требования к заполнению заявления на высшую квалификационную категорию Общие требования:
В строке «наличие квалификационной категории»: указывать начало и окончание действия квалификационной категории (число, месяц, год). В строке «Основанием для аттестации на указанную в заявлении квалификационную категорию считаю следующие результаты работы»: указывать: какими современными образовательными технологиями и методиками владеет аттестуемый, как применяет их в практической профессиональной деятельности; показатели результатов освоения обучающимися аттестуемого образовательных программ (в динамике за 5 лет) и сравнение этих показателей с подобными средними показателями в данном образовательном учреждении; результаты участия обучающихся аттестуемого во всероссийских, международных олимпиадах, конкурсах, соревнованиях (в динамике за 5 лет); описать личный вклад в инновационную деятельность образовательного учреждения, активное распространение собственного опыта в области повышения качества образования и воспитания. В строке «Образование»:
В строке «Наличие наград, званий, ученой степени, ученого звания» указывать: полное наименование наград и год присуждения; полное наименование ученой степени, наименование учреждения, где состоялась защита диссертации, указывать тему диссертационной работы, год ее защиты; полное наименование ученого звания и год присуждения. В строке «Сведения о повышении квалификации»: указывать:
ФОРМА Председателю Аттестационной комиссии Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.Н.Ковешниковой от _________________________ (фамилия, имя, отчество) ____________________________ (должность, место работы) ЗАЯВЛЕНИЕ (на высшую квалификационную категорию) Прошу аттестовать меня в 20__ году на __________________ квалификационную категорию по должности (должностям) _____________________________. В настоящее время (имею ___________ квалификационную категорию, срок ее действия до_________) либо (квалификационной категории не имею). Основанием для аттестации на указанную в заявлении квалификационную категорию считаю следующие результаты работы, соответствующие требованиям, предъявляемым к _______ квалификационной категории4: ____________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Сообщаю о себе следующие сведения: образование (когда и какое образовательное учреждение профессионального образования окончил, полученная специальность и квалификация) ______________________________________________________________ __________________________________________________________________ стаж педагогической работы (по специальности) ________ лет, в данной должности ________ лет; в данном учреждении _______ лет. Имею следующие награды, звания, ученую степень, ученое звание __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Сведения о повышении квалификации _________________________________ __________________________________________________________________ Аттестацию на заседании аттестационной комиссии прошу провести в моем присутствии (без моего присутствия)(нужное подчеркнуть) С порядком аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений ознакомлен(а). "__" _____________ 20__ г. Подпись ___________ Телефон дом. __________, телефон сл. ___________ Информационная карта инновационного педагогического опыта Карта инновационного педагогического опыта позволяет получить первоначальное представление (общий план) о направлении и сущности опыта инновационной деятельности работника. В дальнейшем, в ходе защиты проектной работы, это представление будет дополнено и уточнено. Оформление такой карты позволит выявить способности работника обобщать, систематизировать и анализировать результаты своей инновационной деятельности. Она также дает возможность проверить умение педагогического работника кратко и лаконично описывать функциональные признаки инновационного педагогического опыта. Карта включает три группы параметров, по которым осмысливается инновационный опыт: Объем: не более 15 страниц (размер шрифта - 14 кегль, одинарный интервал, поля – 2,5 см, шрифт - Times New Roman).
Формальные, отражающие формальные характеристики педагогического работника; имеющие место в карте инновационного педагогического опыта, они не являются объектом оценивания, а дают возможность экспертам наиболее полно представить картину о содержании инновационного опыта и его носителе. Объем: не более 1 страницы (размер шрифта - 14 кегль, одинарный интервал, поля – 2,5 см, шрифт - Times New Roman). 1.1. Наименование педагогического опыта. 1.2. Автор – разработчик педагогического опыта. 1.3. Тип и вид представляемого образовательного учреждения. 1.4. Период формирования и функционирования педагогического опыта. 1.5. Адрес педагогического опыта. 2. Содержательные параметры: Содержательные, характеризующие сущностную (смысловую) сторону инновационного педагогического опыта; Объем: не более 9 страниц (размер шрифта - 14 кегль, одинарный интервал, поля – 2,5 см, шрифт - Times New Roman). 2.1. Актуальность педагогического опыта. Признаки актуальности (соотнесенность с социально-образовательным заказом, проводимой политикой в области в образования и востребованность в практике). 2.2. Содержательная форма представления педагогического опыта (программа, проект, технология, методика и т.д.). Доказательная характеристика соответствия представленного опыта той или иной форме. 2.3. Инновационная направленность педагогического опыта (новизна педагогического опыта). Соответствие педагогического опыта критериям инновации. Содержательная интерпретация этих критериев. 2.4. Методологическая база педагогического опыта. Методологические основания (подходы и принципы), положенные в основу проектирования опыта. Ключевые понятия и термины, определяющие содержательную основу опыта. Основные теории, использованные для проектирования педагогического опыта. 2.5. Педагогическая целесообразность педагогического опыта. Характеристика ключевых элементов, определяющих смысловую направленность педагогического опыта. Цели, задачи, содержание и его представление, формы, методы и средства педагогического работы. Соответствие содержательных элементов заявленного опыта требования педагогической науки. 2.6. Психологическая целесообразность педагогического опыта. Основные субъекты, вовлеченные в осуществление педагогического опыта и для которых данный опыт предназначен. Учет возрастных и индивидуальных особенностей обучающихся (воспитанников). 2.7. Социальная направленность педагогического опыта. Направленность педагогического опыта на обеспечение паритета образования и здоровья обучающихся (воспитанников). Возможность профессиональной самореализации педагогов, участвующих в реализации данного опыта. 2.8. Воспроизводимость педагогического опыта. Наличие материалов, подтверждающих использование данного опыта другими педагогами. Оценка возможности воспроизведения педагогического опыта. Экономическая эффективность педагогического опыта (соотнесение затрат на его воспроизведение с педагогической отдачей). Ареал воспроизведения педагогического опыта (возможность его воспроизведения на уровне образовательного учреждения, муниципальной, областной или федеральной образовательной системы). 2.9. Ресурсное обеспечение педагогического опыта. Характеристика минимальных требований к кадровому, учебно-методическому, материально-техническому и т.д. Обеспечению. 3. Результативные параметры: Результативные, указывающие на эффективность инновационного педагогического опыта с точки зрения его апробации в реальной практике. Объем: не более 5 страниц (размер шрифта - 14 кегль, одинарный интервал, поля – 2,5 см, шрифт - Times New Roman). 3.1. Эффективность педагогического опыта с точки зрения полученных результатов. Направленность данного опыта на улучшение, существенное обогащение, кардинальное преобразование существующей образовательной ситуации. Обоснование эффективности инновационного педагогического опыта с точки зрения возможности формирования у обучающихся (воспитанников) предметных, метапредметных и личностных результатов. 3.2. Распространение педагогического опыта. Наличие материалов, подтверждающих обобщение и распространение педагогического опыта в рамках профессионального сообщества (открытые учебные занятия, мастер-классы, выступления на семинарах, презентациях, конференциях, круглых столах, курсах повышения квалификации, в рамках которых демонстрировался данный педагогический опыт), а также признание опыта педагогическим сообществом (наличие призовых мест в профессиональных конкурсах). 3.3. Стабильность педагогической эффективности заявленного опыта. Обоснование стабильности показателей, характеризующих эффективность педагогического опыта на протяжении определенного количества лет. Доказательство неслучайности влияние педагогического опыта на качество образования в образовательном учреждении (процент обучающихся (воспитанников), освоивших образовательные программы (% от количества обучающихся (воспитанников), обучаемых педагогом, рейтинг учащихся по результатам государственной (итоговой) аттестации и единого регионального экзамена и пр.) 3.4. Репрезентативность внедрения педагогического опыта. Количественные показатели участия педагогов и обучающихся (воспитанников) в осуществлении педагогического опыта. 3.5. Публикация педагогического опыта в печати. Отражение педагогического опыта в научно-методических журналах, материалах методических и научно-практических конференции, сборниках и монографиях. .
|
Аттестация на соответствие занимаемой должности проводится на основании представления работодателя и результатов проведения квалификационного... | Промежуточная аттестация проводится в форме контрольной работы с оценкой уровня знаний пройденной части курса. Компьютерное тестирование... | ||
Принять решение о ликвидации (решение принимается уполномоченным органом согласно Уставу (участниками, акционерами, другими органами),... | Положению о порядке выдачи и аннулирования квалификационного аттестата по итогам сдачи единого квалификационного экзамена в федеральном... | ||
Основание проведения торгов – письмо Министерства экономического развития Калужской области №9125-12-г от 23 октября 2012 г | Предмет аукциона: право заключения бербоут чартера объекта недвижимого имущества (паром «Балтийск»), находящегося на балансе Северо-Западного... | ||
Положение о порядке проведения аттестации и квалификационного экзамена в Департаменте общественной безопасности | Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 года №761н «Об утверждении Единого квалификационного... | ||
Раскройте значение организационных документов. Виды организационных документов. Значение и правила оформления документов Штатное... | Раскройте значение организационных документов. Виды организационных документов. Значение и правила оформления документов Штатное... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |