Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса»


Скачать 415.78 Kb.
НазваниеСводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса»
страница2/4
ТипДокументы
filling-form.ru > Бланки > Документы
1   2   3   4

17

Пункт 4 пп. 16. Во - первых, подпись не может содержать фамилию, имя и отчество. Возможно, имеются ввиду подпись, инициалы и фамилия?
Во - вторых, дублируется норма пп. 3 того же пункта рассматриваемого проекта приказа

Замечание учтено частично.

Подпункт 16 пункта 4 проекта приказа предполагает расшифровку подписи адвоката направившего адвокатский запрос. Вместе с тем, указание фамилии, имени, отчества адвоката в основных реквизитах адвокатского запроса имеет цель идентификации адвоката для получателя запроса

18

Пункт 5. Во - первых, право собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи связано непосредственно со статусом адвоката,
а не наличием соответствующей доверенности
(см.п.4 настоящих предложений), в этой связи требование о приложении во всяком случае к запросу копии ордера или доверенности является излишним. Во - вторых, сведения о наличии/отсутствии статуса адвоката у инициатора запроса могут быть легко проверены посредством обращения к соответствующему реестру адвокатов. Требование
об указании реестрового номера содержится в проекте приказа. Фактически от адвоката требуется двойное представление одних и тех же сведений. Необходимо либо отказаться от требования указания реестрового номера в тексте запроса либо исключить требование о приложении копии удостоверения адвоката к запросу

Замечание учтено




Замечания и предложения Гр-на Копытова И.А. от 05.09.2016 № 2619э


19

В форме адвокатского запроса в разделе «КОМУ» вместо «(полное или сокращенное (последнее - при наличии) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения или иной организации, кому направляется адвокатский запрос)» изложить
в следующей редакции: «(полное или сокращенное (последнее - при наличии) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения или иной организации либо наименование занимаемой должности, фамилия и инициалы должностного лица, кому направляется адвокатский запрос)»;

а вместо (почтовый адрес органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения или иной организации, кому направляется запрос) изложить в редакции «(почтовый адрес органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения или иной организации, должностного лица, кому направляется запрос)».

Данное дополнение связано с тем, что адвокатский запрос может быть направлен не только в адрес какой-либо организации, учреждения, но и в адрес конкретного должностного лица, что согласуется с законом об адвокатуре и законодательством России и взаимосвязано с ответственностью за неисполнение требований законодательства в этой части.

Предложение не учтено.

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона
от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатский запрос направляется в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации. Ответственность должностных лиц за неисполнение или несвоевременное исполнение адвокатского запроса установлена Кодексом Российской Федерации
об административных правонарушениях

20

Раздел «(фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица или полное наименование юридического лица, в чьих интересах действует адвокат; процессуальное положение лица, в чьих интересах действует адвокат, номер дела (последние - при участии адвоката в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, а также по делу об административном правонарушении)» наименовать как «(фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица и или полное наименование юридического лица (а в случае представления интереса коллектива, хотя бы одного из представляемых лиц), в чьих интересах действует адвокат; процессуальное положение лица (лиц), в чьих интересах действует адвокат, номер дела (последние - при участии адвоката в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, а также по делу об административном правонарушении)» Данное уточнение связано с тем, что адвокат может в некоторых случаях действовать в отношении группы лиц, как физических, так и юридических. К примеру - жильцов многоквартирного дома, вкладчиков банка, лиц взаимосвязанных в каких-то иных правоотношениях. Это согласуется с законодательством о возможном коллективном обращении граждан в различные органы и в адрес должностных лиц, а в связи с этим и адвокат может оказывать юридическую помощь и коллективам.
В противном случае по каждому из коллектива лиц придется направлять самостоятельный запрос, аналогичный другим, что приведет к липшей загруженности как адвокатов, так и должностных лиц, которым необходимо будет готовить (и порой объемные) документы по запросам.

Предложение учтено

21

Также полагаю, что к запросу адвоката нет оснований прикладывать доверенность, ордер или копию адвокатского удостоверения.

Во-первых, приложение копии документов, удостоверяющих личность, не требуется ни к одному иному правовому документу, аналогичному адвокатскому запросу, оформляемому государственными и правоохранительными органами. Все необходимые реквизиты в запросе отражены, а копия удостоверения никоим образом
не подтверждает полномочий. Законодательством предусмотрена ответственность за изготовление подложного документа, порождающего права и обязанности, в силу чего оснований не доверять оформленному по правилам запроса у должностных лиц быть не должно, а в случае такового у них всегда имеется возможность проверить достоверность полученного запроса, в том числе в учетом отражения в запросе телефонов и почты адвоката, его регистрационного номера. По этой же причине, полагаю, что ордер адвокатского образования также не является подтверждающим полномочия в силу того, что сам запрос свидетельствует об оказании юридической помощи гражданам или юридическим лицам. Фактически адвокатский запрос в данном случае свидетельствует о наличии правоотношений между адвокатом и лицами, в интересах которых направлен адвокатский запрос. В части копии доверенности, полагаю, что в приложении может быть ссылка на доверенность, но с указанием, что копия доверенности должна быть представлена только в случае, если истребуемые сведения или документы связаны с сведениями личного характера, которые
в силу закона могут быть предоставлены только лицу, в интересах которого направляется запрос, при этом
о получении этих сведений должно быть указание
в доверенности. Поэтому в приложении может быть указано «в случае необходимости, когда законом предусмотрена возможность предоставления сведений или документов конкретному лицу - копия доверенности с указанием в ней права адвоката
на получение указанных сведений или документов


Предложение учтено


Замечания и предложения Гр-на Петрова И. от 06.09.2016 № 2629э


22

Подпункт 4 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» указывает на включение в Адвокатский запрос реестрового номера и наименование субъекта Российской Федерации,
в реестр которого внесены сведения об адвокате, направляющем запрос. При этом в реестрах адвокатских палат отсутствуют реестровые номера адвокатов. В реестрах адвокатских палат содержатся регистрационные номера адвоката. Некорректное указание на реестровый номер адвоката, взамен регистрационного номера адвоката может привести
к формальному отказу предоставить требуемые сведения (документы) на Адвокатский запрос.

1) Считаю целесообразно внести изменения
в подпункт 4 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» следующего содержания: 4) регистрационный номер
и наименование субъекта Российской Федерации,
в реестр которого внесены сведения об адвокате, направляющем запрос;»

Предложение учтено


23

Подпункт 6 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» указывает на включение в Адвокатский запрос полного наименования адвокатского образования, в котором адвокат, направляющий запрос, осуществляет свою деятельность. При этом адвокатское образование имеет право иметь сокращенное наименование.

Считаю целесообразно дополнить подпункт 6 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» следующим содержанием: «6) полное
(или сокращенное) наименование адвокатского образования, в котором адвокат, направляющий запрос, осуществляет свою деятельность;»

Предложение учтено


24

Подпункт 7 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» указывает на включение в Адвокатский запрос почтового и электронного адреса (последнее - при наличии), номер телефона/факса адвоката, направляющего запрос.
В определенные периоды времени адвокат может не иметь телефонных средств связи (смена телефонного номера, отсутствие финансовых возможностей, отсутствие телефакса). Считаю целесообразно внести изменения в подпункт 7 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» следующего содержания:
«7) почтовый и электронный адрес (последнее - при наличии), номер телефона/факса адвоката (при наличии), направляющего запрос;».

Отсутствие сведений о номере телефона/факса адвоката в Адвокатском запросе может привести к формальному отказу предоставить требуемые сведения (документы) на Адвокатский запрос.

Предложение учтено


25

Подпункт 9 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» указывает на включение в Адвокатский запрос регистрационного номера в Журнале регистрации адвокатских запросов.

При этом сведения о регистрационном номере в Журнале регистрации адвокатских запросов является внутренней информацией адвокатского производства, не имеет целевой нагрузки, и загружает Адвокатский запрос информацией не имеющей целью оказать доверителю юридическую помощь.

Замечание не учтено.

Номер документа является обязательным реквизитом, необходимым, в том числе для идентификации документа
в системах учета получателей адвокатских запросов. (Государственный стандарт Российской Федерации
ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»)

26

Подпункт 16 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» указывает на включение в Адвокатский запрос подписи адвоката, направившего запрос, с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии).

Считаю целесообразно внести изменения в подпункт 16 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» следующего содержания: «16) подпись адвоката, направившего запрос, с расшифровкой подписи (инициалы, фамилия)».

Порядок заполнения реквизитов документов определен пп. 3.17, 3.22 Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ
от 3 марта 2003 г. № 65-ст)

Также подпункт 16 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» - «подпись адвоката, направившего запрос, с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии)», дублирует подпункт 3 пункта 4 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса», что загружает Адвокатский запрос, и может служить основанием для отказа предоставить требуемую информацию (документы) по формальным основаниям.

Предложение учтено частично.

Подпункт 16 пункта 4 проекта приказа предполагает расшифровку подписи адвоката направившего адвокатский запрос. Вместе с тем, указание фамилии, имени, отчества адвоката в основных реквизитах адвокатского запроса имеет цель идентификации адвоката для получателя запроса

27

Пункт 5 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» указывает на обязанность адвоката приложить к Адвокатскому запросу копии ордера (доверенности) и удостоверения адвоката.

Считаю целесообразно внести изменения в пункт 5 параграфа I. «Порядка оформления адвокатского запроса» следующего содержания: «5. К адвокатскому запросу прилагаются копии ордера (доверенности). Адвокат вправе, при необходимости, приложить к адвокатскому запросу иные документы.

Наличие дополнительных документов, в частности обязанности приложить к Адвокатскому запросу копии удостоверения усложняет процесс получения требуемых сведений (документов), не способствует достижению поставленной цели, и демонстрирует формализованный подход. При этом, актуальные сведения о статусе адвоката содержат открытые источники (сайты адвокатских палат, сайты Управлений Министерства юстиции Российской Федерации субъектов Российской Федерации, сайт Министерстве юстиции Российской Федерации). Наличие удостоверения (копии) удостоверения у адвоката не всегда доказывает наличие действующего статуса адвоката, ввиду недобросовестного поведения адвокатов утративших статус, и не исполнивших обязанность сдать удостоверение адвокат в адвокатскую палату

Предложение учтено



Замечания и предложения stasfa@yandex.ru от 06.09.2016 № 2627э


28

Считаю целесообразным исключить из перечня документов, которые прикладываются к запросу, сведения о доверенности или ордере. Так, например, адвокат может оказывать помощь в виде консультации, дачи правового заключения и т. п.
Для осуществления данных полномочий, как правило, доверенность не оформляется, ордер тем более. Вместе с тем, для добросовестного исполнения своих полномочий в некоторых случаях адвокату необходима дополнительная информация, которая может быть получена через адвокатский запрос.
В данном случае речь идет не о совершении сделок (представительстве) от имени представляемого,
а о получении необходимых сведений. То есть запрос служит инструментом исполнения своих обязанностей перед доверителем. Полагаю, что требования к адвокатскому запросу должны быть схожими с
требованиями к запросу иных должностных лиц (например, приставов, прокуроров и т.д.)

Замечание учтено



Замечания и предложения Гр-на Поручаева В.В. от 06.09.2016 № 2628э


29

Приложение копия удостоверения адвоката излишний документ, т.к. всегда можно проверить статус адвоката по общедоступному реестру

Предложение учтено



Замечания и предложения Гр-на Токарева С. от 07.09.2016 № 2645э


30

В п.п. 11 п. 4 Требований после слов «номер дела» дополнить «и наименование органа, в котором ведется дело»

Замечание не учтено.

Замечание носит редакционный характер


31

В п.п. 13 п. 4 Требований слова «по доверенности посыльному» заменить на «лицу, указанному в адвокатском запросе»

Предложение учтено

32

В столбце 2 Журнала слово «направления» исключить

Предложение учтено


1   2   3   4

Похожие:

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconСводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения...
Правилами раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах...

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconСводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения...
Правилами раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах...

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconСводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения...
Правилами раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах...

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconСводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения...
Правилами раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах...

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconПримерная форма сводки предложений, поступивших в рамках общественного...
Наименование проекта нормативного правового акта «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства...

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconДаты начала и окончания приема заключений по результатам независимой...
...

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconПроект
Дата окончания проведения независимой антикоррупционной экспертизы: 06. 06. 2012 г

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconПорядок проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных...
Чебоксары ( далее- порядок), согласно которому проекты постановлений и распоряжений администрации города Чебоксары подлежат размещению...

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconАдминистративный регламент
Срок приема заключений по результатам проведения независимой (антикоррупционной) экспертизы с 12. 11. 2012 по 12. 12. 12

Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения и проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» iconСроки проведения независимой экспертизы проекта административного...
Сроки проведения независимой экспертизы проекта административного регламента предоставления муниципальной услуги «Консультативный...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск