Интервью выплаты приморцам из Фонда соцстраха в 2011 году превысили 5 млрд рублей Ольга суворова: Ставка страховых взносов в фсс в 2012 году не изменится и останется на уровне 2011 года «Золотой Рог»
Скачать 0.77 Mb.
|
Законопроекту о выборах губернаторов заменили фильтр («РБК daily» 16.02.2012) СВЕТЛАНА МАКУНИНА Консультации с президентом по поводу кандидатов на должности губернаторов будут проводить только партии, представленные в Госдуме или региональном заксобрании, решили депутаты. Самовыдвиженцев от этой процедуры избавят. Это может открыть больше возможностей для внесистемной оппозиции, считают эксперты. Вчера на заседании комитета по конституционному законодательству и госстроительству было принято заключение о президентском законопроекте о прямых выборах губернаторов. С подачи ЛДПР и «Справедливой России» по нему были сформулированы дополнительные требования. Во-первых, к процедуре второго чтения депутаты будут требовать дополнительного обсуждения предельного количества сроков, на которое может избираться губернатор. Так, в документе допускается, что одно и то же лицо не может занимать указанную должность более двух сроков подряд. Этот момент, а именно слово «подряд», вызвал сопротивление у Дмитрия Гудкова, члена комитета от «Справедливой России». Свои предложения фракция эсэров сформирует в виде поправок. Заключение, кроме этого, называет возможным конкретизировать понятие так называемого президентского фильтра, а именно положение, предусматривающее проведение партиями консультаций по выдвижению своих кандидатов с президентом с точки зрения возможных правовых последствий таких консультаций, а также формы и условия этих консультаций. Предполагается, что круг участников консультаций будет ограничен партиями, которые имеют своего представителя в Госдуме, и партиями, представленными в заксобрании субъекта Федерации. Особого облегчения от этой поправки внесистемная оппозиция не почувствует. «Главное, что от консультаций с президентом освобождены самовыдвиженцы, и таких кандидатов нельзя будет заблокировать, разве что забраковав подписи», — указывает политик Борис Надеждин. Некоторый смысл в таком ограничении есть, считает политолог, один из учредителей совета Лиги избирателей Дмитрий Орешкин. Он говорит, что если на определенном политическом уровне есть сильный игрок и он не хочет идти ни от какой из партий, он сможет воспользоваться поддержкой какой-то внедумской партии, условно говоря, «Яблока». «Конечно, ему будет сложно бороться с парламентскими кандидатами, но по крайней мере он освобождается от президентского фильтра. Это гипотетическая искусственно обдумываемая ситуация, но в региональной политике всякое бывает», — говорит г-н Орешкин. «Бессмысленная норма — бессмысленная правка. Если механизм необязательный, то в чем его смысл?» — комментирует решение руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. У него складывается впечатление, что процедуру фильтра оставляют просто потому, что о ней было заявлено руководством страны, и поэтому «пусть останется». Г-н Кынев говорит о том, что закон «Об основных гарантиях прав избирателей...», который является рамочным, оставляет много вопросов и потребует еще массы изменений, например, в отношении порядка определения победителей на выборах — «абсолютным большинством или относительным». В подготовке заключения по законопроекту расширили возможности президента ставить вопрос отрешения от должности губернатора в связи с утратой доверия. В частности, в дополнение к тем двум основаниям, которые есть (конфликт интересов и факты коррупции), указаны нарушения федерального законодательства, установленные судом. Против такого заключения на заседании комитета проголосовали только двое — представители фракции ЛДПР. Законопроект будет рассматриваться в первом чтении на пленарном заседании 28 февраля. Оппозиционные лодыри Единороссы назвали комитеты Госдумы, которые не представили пока ни одного законопроекта («Независимая газета» 16.02.2012) ИВАН РОДИН Вчера «Единая Россия» уличила в пагубной лени оппозиционные фракции Госдумы. В ответ на обвинения в том, что партия власти блокирует оппозиционные законы, единороссы продемонстрировали нулевую активность думских комитетов, во главе которых коммунисты и эсэры. Конкуренты ЕР вяло оправдывались, а первый вице-спикер ГД Александр Жуков уже предупредил: если безделье продолжится, единороссовское большинство сократит число комитетов – за счет оппозиции. Вчера Госдума обсудила свои планы на март. Традиционно постановление о календаре рассмотрения законопроектов является для оппозиции хорошим поводом упрекнуть большинство в игнорировании или даже блокировании чужих инициатив. Так произошло и в этот раз. Александр Жуков сразу же после своего лаконичного доклада был засыпан вопросами, почему в перспективной повестке нет того или иного проекта. Особенно сильно недоумевали КПРФ и «Справедливая Россия», которые стали жестко настаивать на том, что их предложения по политической реформе должны быть обязательно рассмотрены в следующем месяце. В своих выступлениях оппозиционеры дошли до весьма интересных заявлений. Например, эсэр Алексей Митрофанов предрек, что на первое после выборов 4 марта заседание депутатам пройти будет непросто. Потому что возмущенные люди выйдут с протестами на улицы и Госдума будет окружена ими совершенно точно. Ведь партия власти не хочет обсуждать законопроекты той же СР, направленные на обеспечение честности выборов. Депутат той же партийной «ориентации» Татьяна Москалькова, в свою очередь, предъявила совсем конкретные претензии, вопросив, почему это сравнение последней статьи Владимира Путина о социальной справедливости и законотворческих планов ГД показывает их полное несовпадение. И тогда по оппозиции был нанесен ответный удар. Тот же Жуков заметил, что он не хотел указывать на бездельничающие комитеты, но теперь вынужден. И назвал комитет по обороне, во главе которого коммунист Владимир Комоедов, комитет по промышленности (Сергей Собко (КПРФ), комитет по науке, возглавляемый эсэром Валерием Черешневым. А также созданный лишь в этом созыве комитет по жилищной политике и ЖКХ, председателем которого назначена депутат из СР Галина Хованская. При этом Жуков даже не стал скрывать, что это ответ на критику законопроектной работы «Единой России» со стороны оппозиции. В беседе с корреспондентом «НГ» первый вице-спикер подтвердил, что это именно так. И предупредил: «Мы еще месяц посмотрим, и если результат снова будет нулевой, будем ставить вопрос». По его словам, когда комитеты не предлагают в месячный план ни одного проекта, то это значит, что надо или менять их председателей, или вообще ликвидировать их за ненужностью. На вопрос «НГ», что с начала работы ГД времени прошло немного и, может быть, надо просто подождать, пока они разогреются, Жуков жестко ответил, что «двух месяцев достаточно». И что у той же Хованской, по его сведениям, в запасниках есть не менее 40 законопроектов. Заметим, правда, что, как сообщили «НГ» в СР, в этом комитете даже аппарат еще толком не сформирован. И вовсе не по вине его председателя, а потому, что управляющий делами ГД назначен всего-то пару дней назад. Первый зампред комитета по регламенту от КПРФ Владимир Поздняков заявил «НГ», что Жуков не прав и «его упреки несправедливы». По мнению депутата, учитывать количество внесенных законопроектов надо не по числу комитетов, а по количеству депутатов. И тогда окажется, что оппозиция имеет свои инициативы по любой проблеме страны. Впрочем, сильно Поздняков на Жукова не ругался, заметив, что была острая полемика, а в горячке спора чего не скажешь. По данным источников «НГ», не исключено, что Жуков пытался оппозиции даже помочь. Предупредить, что руководители фракций должны все-таки заставить принадлежащие им комитеты работать. И действительно, такое обращение к Геннадию Зюганову и Сергею Миронову он сделал публично. Между тем ЕР, похоже, действительно имеет некие планы по внутреннему переустройству ГД. Вполне возможно, что уже ближе к лету по результатам полугодовой работы существование ряда комитетов будет признано нецелесообразным. Надо ли говорить, что в основном есть намерение сократить именно оппозиционные. Минобороны к лету лишат гособоронзаказа В новом правительстве военное ведомство больше не будет решать, какую военную технику закупать («Известия» 16.02.2012) ДЕНИС ТЕЛЬМАНОВ, ОЛЬГА ТРОПКИНА Минобороны собираются избавить от решения сложных вопросов, связанных с разработкой и закупкой оружия. После нескольких скандалов, связанных с публичной критикой российской военной техники, в правительстве возникла идея: определять, какую технику закупать, должны другие ведомства. И хотя окончательное решение пока не принято, в целом перспективы реформирования оборонной отрасли определены. Как рассказал "Известиям" источник, близкий к правительству, функцию государственного заказчика на готовую продукцию планируется вывести на уровень правительства. Для этого федеральную службу "Рособоронзаказ" уберут из ведения Минобороны. Функции госзаказчика на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКРЫ) планируется разделить между несколькими ведомствам промышленного блока. Их работу в этом направлении будет координировать военно-промышленная комиссия (ВПК) при правительстве. А высокотехнологичные разработки в военной области будут финансироваться через специально созданный некоммерческий фонд. Определение цены на военную технику и оружие при этом планируется передать Федеральной службе по тарифам (ФСТ), в которой для этого создадут специальное подразделение. Министерству обороны, согласно обсуждаемому плану, оставят только функции покупки серийного оружия и военной техники, определения структуры и состава Вооруженных сил и технического сопровождения новых разработок. Новая структура, если она будет принята, понижает статус Минобороны и повышает значимость военно-промышленного блока правительства, который сейчас курирует вице-премьер Дмитрий Рогозин, возглавляющий военно-промышленную комиссию при правительстве. У этой идеи нашлось немало критиков. Директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин считает, например, что ни в коем случае нельзя лишать военных права выбирать, из какого оружия стрелять: - Если вспомнить историю, военных часто заставляли покупать то, что выпускает промышленность. И это всегда приводило к отрицательным результатам, потому что военные лучше знают, что им нужно. Дмитрий Рогозин вчера сказал, что Минобороны не единственное, кто решает, какую технику закупать. А должно быть единственным. Впрочем, член Военно-промышленной комиссии при правительстве, бывший ракетчик Иван Харченко пояснил "Известиям", что окончательно новая структура военно-промышленного блока будет утверждена не раньше середины июня, после инаугурации президента и утверждения Думой премьер-министра. - Вопросы структуры - это прерогатива президента России. Насколько я понимаю, будущий председатель правительства внесет свои предложения и президент их утвердит, а уж как там будет - я не знаю. Конечно, сейчас каждое ведомство будет отстаивать свою позицию, - пояснил Харченко. По его словам, в новой структуре подведомственность "Рособоронзаказа" вряд ли изменится, поскольку, по словам Харченко, он подчиняется лично президенту. Зато сузятся полномочия министра обороны: - На сегодняшний день кандидатуру руководителя Рособоронзаказа вносит министр обороны. Возможно, в новой структуре эта практика останется, а может эту кандидатуру поручат вносить правительству. В любом случае, эту кандидатуру утверждает президент, эта структура является президентской, думаю, президентской она и останется. В Минобороны, ФСТ и окружении Дмитрия Рогозина получить комментарии не удалось. Не исключено, что вопросы реформы оборонного заказа будут обсуждаться 16 февраля на парламентских слушаниях в Совете Федерации, где запланирован доклад Рогозина. ГИБДД вернут права на техосмотр Депутаты и страховщики хотят поправить президентский закон («Коммерсантъ» 16.02.2012) ИВАН БУРАНОВ "Единая Россия" предлагает в корне пересмотреть концепцию реформы техосмотра, инициированную президентом Дмитрием Медведевым. Согласно внесенному в Госдуму законопроекту, разработанному при участии страховщиков, ГИБДД может снова получить возможность штрафовать и снимать номера за отсутствие талона ТО у водителей. Как известно, передача контроля за техосмотром от МВД страховым компаниям затевалась для искоренения коррупции в системе техосмотра. Пакет поправок к закону об ОСАГО, закону о техосмотре и КоАПу внесены в Госдуму главой комитета по финансовому рынку Натальей Бурыкиной и ее заместителем Владиславом Резником. По данным "Ъ", документ подготовлен при участии нескольких крупных страховых компаний. Напомним, реформа ТО была запущена в 2011 году по инициативе президента Дмитрия Медведева. В ее рамках контроль за техническим состоянием российского автопарка передали из ГИБДД Российскому союзу автостраховщиков (РСА). Был принят закон о техосмотре автомобилей, который вступил в силу в 2012 году. ГИБДД проверять талоны перестала — они теперь нужны только для оформления полиса ОСАГО. Пройти ТО можно либо на пунктах техосмотра, существовавших ранее, либо у автодилеров, которые сейчас получают разрешение на эту деятельность в РСА. Необходимость поправок в РСА вчера объяснили так: "Выявлены сложности, которые требуют внесения изменений в законодательство". В частности, из закона об ОСАГО предполагается исключить норму, согласно которой полис ОСАГО не может быть выдан водителю, если срок действия талона ТО составляет менее шести месяцев. Это требование появилось в рамках реформы: идея была в том, чтобы водитель не имел возможности в течение длительного времени управлять автомобилем, не прошедшим техосмотр. Как пояснили "Ъ" участники страхового рынка, имеющие отношение к разработке законопроекта, "подобный административный контроль не должны осуществлять коммерческие компании". Еще одной новеллой станет ужесточение ответственности в случае ДТП с пострадавшими. Если виновный в аварии водитель управлял машиной, не прошедшей техосмотр, ему грозит штраф 3-3,5 тыс. руб.— за причинение легкого вреда здоровью и лишение прав на срок до двух лет — за причинение ущерба здоровью средней тяжести. Законодатель предлагает также дать возможность водителям при оформлении полиса ОСАГО предъявить вместо талона ТО договор о прохождении техосмотра, заключенный с оператором. Как пояснили вчера в РСА, договор предусматривает, что техосмотр будет пройден в заранее оговоренный день. "Данная норма позволит сделать процедуру техосмотра более удобной, поскольку страхователь сможет беспрепятственно заключить договор ОСАГО и пройти техосмотр в удобное для него время",— пояснил вчера господин Резник. Если водитель техосмотр не пройдет, несмотря на условия договора, страховщик вправе предъявить автовладельцу регрессный иск — но только в случае аварии. Кроме того, депутаты хотят ввести возможность получить полис без техосмотра на срок до 15 дней. Как пояснили в РСА, это необходимо для тех случаев, когда машина только что куплена, но еще не поставлена на учет. Однако самое революционное новшество заключается в другом: депутаты намерены вернуть часть контрольных функций ГИБДД, как это было до 2012 года. Поправки к ст. 12.37 КоАПа ("Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности") предполагают штраф 500-800 руб. и санкцию в виде снятия номеров за неисполнение водителем обязанности пройти техосмотр "в установленные сроки". Иными словами, у инспекторов вновь появляется возможность останавливать водителя на дороге и проверять наличие талона ТО. Отметим, что одна из ключевых идей реформы технического осмотра заключалась как раз в том, чтобы исключить ГИБДД из процесса контроля техосмотра в рамках борьбы с коррупцией. Согласно соцопросам, ранее около 60% водителей в России получали талон за взятку. В рамках реформы за Госавтоинспекцией оставили лишь разработку стандартов и ведение базы данных автомобилей, прошедших ТО, но инспекторы с водителями по вопросам техосмотра больше не общаются. В ГИБДД "Ъ" вчера заявили, что законопроект в ведомство еще не поступал. "В рамках реформы уже подготовлены поправки к ПДД, исключающие обязанность водителей возить с собой талон (штраф за нарушение этого правила был отменен с 1 января 2012 года.— "Ъ"),— отметили в Госавтоинспекции.— Они уже находятся на согласовании в правительстве, и, когда будут приняты, у инспекторов просто не будет правовых оснований для проверки талона на дороге".
|
Похожие:
 | В 2007 году он составлял 250 000 рублей, в 2008 году 276 250 рублей, в 2009 году 312 162 рубля, с 1 января 2010 года 343 378 рублей,... |  | Страховые взносы Изменены ставки страховых взносов и порядок их уплаты (ст. 12, 58, 58. 1 и 58. 2 Федерального закона от 24 июля... |
| Организации и индивидуальные предприниматели, находящиеся на усно и применяющие основой тариф страховых взносов | | Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в территориальные отделения пфр плательщиками страховых... |
| Тарифы страховых взносов в программе хранятся в периодическом регистре сведений Тариф страховых взносов. Регистр поставляется заполненным... | | Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие единый сельскохозяйственный налог (есхн) |
| ... | | В 2011-2012 учебном году в 31 классе обучалось 722 ученика,это на 145учащихся больше,чем в 2010-2011учебном году, в связи с объединением... |
| Федеральный закон от 08. 12. 2010 n 334-фз "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый... | | Самой главной на сегодня новостью, по крайней мере, для наших страхователей, предприятий и организаций, станут изменения, внесенные... |