Мурманск 2008
Приложение 5
Структура научного исследования 3
Приложение 6
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Мурманский государственный педагогический университет» (МГПУ)
_________________________________________________________________________________________________________
(факультет)
_________________________________________________________________________________________________________
(специальность)
ПРОТОКОЛ ПРЕДЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Студент (ФИО)
|
|
Тема работы:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Научный руководитель (ФИО)
|
|
Выпускающая кафедра:
|
|
|
№
|
Критерии оценки
|
Показатели предзащиты
|
наличие «+»,
отсутствие «-»
|
Замечания и предложения
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Актуальность и обоснование выбора темы
|
|
|
|
Полнота и четкость освещения введения: цель, объект, предмет, гипотеза, задачи, методы исследования
|
|
|
|
Раскрытие основных теоретических понятий, тезисов
|
|
|
|
Системность описания методики проведения исследования
|
|
|
|
Представление результатов опытно-экспериментальной части работы
|
|
|
|
Точность и полнота сделанных по работе выводов, их соответствие выдвинутой гипотезе
|
|
|
|
Качество публичного выступления: точное, последовательное, полное, научно обоснованное изложение основных положений работы с соблюдением регламента
|
|
|
|
Ответы на вопросы: полнота, точность, логичность, аргументированность, научная эрудиция и т.п.
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Полнота охвата научной литературы
|
|
|
|
Качество оформления ВКР и демонстрационных материалов
|
|
|
|
Применение новых технологий современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий
|
|
|
|
Самостоятельность и инициативность в подходе к исследованию
|
|
|
|
Работа выполнена по заявке учреждений, организаций и пр.
|
|
|
|
Результаты внедрения (наличие подтверждающего документа)
|
|
|
Итоги предзащиты выпускной квалификационной работы
Дополнительные замечания и рекомендации:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Результаты предзащиты выпускной квалификационной работы
___________________________________________________________________________
Зав. кафедрой (ФИО, подпись)_________________________________________________
«____» ___________________ 200__ г.
Приложение 7
Образец отзыва на ВКР
МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет педагогики и психологии
Выпускающая кафедра: психологии
ОТЗЫВ
на выпускную квалификационную (дипломную) работу студента _______ курса
____________ формы обучения ____________________________________________
(фамилия, инициалы)
по теме «__________________________________________________________________»
[В отзыве необходимо отразить следующие показатели:
Характеристика проделанной работы: что и в каком объеме сделано студентом.
Самостоятельность студента в обосновании и выборе темы исследования.
Общая теоретическая подготовленность студента.
Владение студентом практическими навыками исследовательской деятельности.
Умения студента работать с библиографическими источниками, справочниками.
Точность соблюдения графика выполнения дипломной работы.
Инициативность студента в подборе методик и базы исследования, его независимость при решении возникающих исследовательских задач.
Добросовестность и трудолюбие выпускника при выполнении им выпускной работы.
Способность студента ясно и четко излагать материал.
Готовность студента осваивать новые исследовательские технологии.
Проявления творчества, инициативы и пр.
Выполнение рекомендаций научного руководителя.
Уровень устранения замечаний в процессе доработки дипломного исследования.
Практическая значимость работы (наличие заяви учреждения, организации).
Качество оформления дипломной работы.
Замечания об особенностях взаимоотношений с научным руководителем.]
Вывод: дипломная работа_______________(ФИО студента) по теме
«_______________________________________________________________________»
отвечает (не отвечает) основным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам студента МГПУ и рекомендуется (не может быть рекомендована) к защите.
Научный руководитель __________________________________________
(подпись) (ФИО, ученая степень, звание)
«__________»______________200__ г.
|
Приложение 8
Образец рецензии на ВКР
МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет педагогики и психологии
Выпускающая кафедра: психологии
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную (дипломную) работу студента _______ курса
____________ формы обучения ____________________________________________
(фамилия, инициалы)
по теме «__________________________________________________________________»
[В рецензии необходимо отразить следующие показатели:
Общая характеристика дипломной работы в целом и отдельных ее разделов.
Оценка уровня обоснования студентом актуальности темы, ее значимости для теории и практики воспитательного и учебного процесса образовательных учреждений.
Полнота и четкость введения.
Грамотность формулировки объекта, предмета, гипотезы исследования.
Обоснованность положений, выносимых на защиту.
Используемый категориальный аппарат, раскрытие теоретических подходов.
Полнота охвата научной литературы.
Анализ соответствия содержания поставленным целям и задачам.
Новизна предложенных методов в решении поставленных задач.
Системность в описании методик, их соответствие заявленным целям.
Представление результатов опытно-экспериментальной части работы.
Последовательность, ясность изложения материала.
Точность и полнота выводов, их соответствие выдвинутой гипотезе.
Использование новейших достижений в области педагогической и психологических наук.
Качество оформления дипломного исследования, в том числе приложения.
Анализ представленных материалов, с точки зрения использования его в практике.
Отметить наиболее существенные недостатки и дискуссионные моменты.
Рекомендации по исправлению указанных недостатков, которые могут относиться как в целом к работе, так и к отдельным ее частям и отделам.]
Вывод: выпускная квалификационная работа_________________________
(ФИО студента)
по теме «_______________________________________________________»
соответствует (не соответствует) основным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам МГПУ и заслуживает (не заслуживает) _________________оценки.
Рецензент ______________ ______________________
(подпись) (ФИО, ученая степень, звание)
«__________»______________200__ г.
|
Приложение 9
Оценочный лист защиты ВКР членами ГАК
№№
п.п.
|
Фамилия,
Имя,
Отчество
|
Показатели работы
|
Показатели защиты
|
Соответствие требованиям ГОС ВПО
|
Итоговая оценка
|
Качество содержания
|
Качество оформления
|
Оригинальность и новизна
|
Качество выступления
|
Обоснованность, доказательность
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
