Предзащита и защита
выпускной квалификационной работы В соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования итоговая государственная аттестация выпускника включает государственный экзамен и защиту выпускной квалификационной работы. Итоговая аттестация предназначена для определения практической и теоретической подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач, установленных ГОС ВПО. Процедуры предзащиты и защиты дипломной работы в МГПУ определяются следующими документами:
«Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в РФ» (приказ Министерства образования РФ от 25.03.2003 г. № 1155);
«Положение об итоговой государственной аттестации выпускников МГПУ» (утверждено Ученым советом МГПУ 14 ноября 2003 г., протокол № 3);
«Положение о подготовке и защите выпускных квалификационных работ в Мурманском государственном педагогическом университете» (утверждено Ученым советом МГПУ 11 июня 2004 г., протокол № 11);
Методические рекомендации по проведению итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений по специальностям педагогического образования, разработанные УМО по специальностям педагогического образования «Оценочные и диагностические средства итоговой государственной аттестации выпускников» (2004 г.).
Выпускная квалификационная (дипломная) работа специалиста предназначена для определения исследовательских умений выпускника, глубины его знаний в избранной научной области, относящейся к профилю специальности, и навыков экспериментально-методической работы. Содержание выпускной работы должно соответствовать проблематике дисциплин общепрофессиональной и/или предметной подготовки в соответствии с ГОС ВПО конкретной специальности. Предзащита дипломной работы
Для определения степени готовности дипломника к защите дипломной работы проводится предзащита. Предзащита может быть организована:
в рамках научно-практической конференции студентов МГПУ и других вузов;
на заседании выпускающей кафедры;
на заседаниях методических объединений учителей города и области.
Данная форма работы проводится МГПУ с целью выявления уровня готовности выпускной квалификационной работы, а также помощи студентам в подготовке к защите дипломной работы. Она позволяет своевременно выявить трудности студентов, возникшие в ходе выполнения выпускной работы. На данном этапе студент имеет возможность получить рекомендации квалифицированной комиссии по выполнению, оформлению работы и процедуре защиты дипломной работы.
Комиссия в форме рекомендаций выносит суждение о степени соответствия работы установленным нормам, что находит свое отражение в рекомендации работы к защите. Комиссия также может вынести решение о направлении диплома на доработку, обозначив основные недостатки и возможные варианты их устранения. По результатам предзащиты оформляется протокол (приложение 6). Присутствие научного руководителя на предзащите обязательно. Процедура защиты итоговой аттестационной работы
Дипломная работа подписывается студентом (на последней странице) и представляется не позднее, чем за две недели до защиты, на выпускающую кафедру, где она регистрируется в специальном журнале с указанием срока представления и передачи научному руководителю на отзыв (приложение 7). Отзыв печатается на стандартных листах А-4, объемом не менее одной страницы. Без отзыва научного руководителя дипломная работа к защите не допускается.
Научный руководитель оценивает не само дипломное исследование, а характеризует личные качества студента и его работу по следующим показателям:
владение исследовательской культурой;
степень добросовестности и трудолюбия выпускника при выполнении им выпускной работы;
оценка теоретической подготовленности студента, инициативности и самостоятельности при решении исследовательских задач;
умение студента работать с источниками, справочниками, способность ясно и четко излагать материал;
соблюдение правил и качества оформления дипломной работы.
С отзывом научного руководителя студент-дипломник должен быть ознакомлен.
Когда дипломная работа и отзыв научного руководителя зарегистрированы, вопрос о допуске к защите решается на заседании выпускающей кафедры и объявляется распоряжением декана по факультету.
Дипломные работы, допущенные кафедрой к защите, подлежат обязательному рецензированию. Рецензирование дипломных работ производится преподавателями, не участвующими в подготовке дипломных работ, или приглашенными специалистами.
Отзыв научного руководителя и рецензента о дипломной (квалификационной) работе оформляются в одном экземпляре и представляются для работы ГАК (приложение 7, 8).
В отличие от научного руководителя, рецензент, как лицо, имеющее в своем распоряжении или наблюдающего лишь саму выпускную работу, не должен оценивать его личностные качества дипломника, личный вклад в работу.
Рецензия – документ, представляемый в ГАК для общей оценки соответствия квалификационной работы выпускника требованиям Государственных стандартов высшего профессионального образования (приложение 8).
В рецензии обозначаются:
характеристика дипломной работы в целом и отдельных ее разделов; актуальность темы, новизну предложенных методов в решении поставленных задач, при этом особо отмечаются работы, которые отличаются самостоятельностью решений, а также указываются разделы, где имеются недостатки и требуются доработки;
соответствие содержания поставленным целям и задачам;
теоретическая подготовка дипломника и его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач, особо отмечаются те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности дипломника;
последовательность и ясность изложения материала, использование новейших достижений в области науки и техники;
описание работы с точки зрения использования ее в практике;
рекомендации рецензента как в целом, так и к отдельным ее частям и отделам;
констатация соответствия выполненной выпускником работы квалификационным требованиями ГОС ВПО.
Защита дипломной работы производится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии с присутствием не менее 2/3 ее состава, на котором заслушиваются краткий доклад дипломника, отзыв руководителя и рецензия.
О подготовке и проведении защиты
Защита дипломной (квалификационной) работы проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) с участием научного руководителя, рецензентов и студентов.
Сроки защиты определяются приказом ректора.
Дипломная (квалификационная) работа допускается к защите при условии ее законченного оформления, наличии рецензии и отзыва руководителя, положительно оценивающего работу.
Порядок защиты дипломной (квалификационной) работы:
время представления студентом дипломной работы – 10 минут; в докладе необходимо отразить актуальность, цели, задачи, основные положения экспериментальных методик, суть полученных результатов, теоретические и практические выводы, перспективы дальнейшей работы; результаты исследования могут быть проиллюстрированы графиками, схемами, аудио и видеоматериалами;
вопросы членов ГАК докладчику; выступление научного руководителя (в отсутствие руководителя зачитывается отзыв);
выступление рецензента (в отсутствие рецензента зачитывается рецензия);
заключительное выступление, в котором студент отвечает на замечания рецензентов, обосновывая свое согласие или несогласие, ответы следует давать в сдержанной, корректной форме.
Окончательная оценка выставляется Государственной аттестационной комиссией и объявляется в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания ГАК (приложение 9). Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Дипломная работа оценивается по ряду критериев, информация о выполнении которых заносится членами государственной аттестационной комиссии в протокол оценки выпускной квалификационной работы. К таким критериям относят:
актуальность и обоснование выбора темы;
полнота и четкость освещения введения: цель, объект, предмет, гипотеза, задачи и методы исследования;
раскрытие основных теоретических понятий, тезисов;
системность описания методики проведения исследования;
представление результатов опытно-экспериментальной части работы;
точность и полнота сделанных по работе выводов, их соответствие выдвинутой гипотезе;
качество публичного выступления: точное, последовательное, полное, научно обоснованное изложение основных положений работы с соблюдением регламента;
стиль изложения исследовательской работы;
ответы на вопросы: полнота, точность, логичность, аргументированность, научная эрудиция и т.п.;
полнота охвата научной литературы;
качество оформления дипломной работы и демонстрационных материалов;
применение новых технологий современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий;
самостоятельность и инициативность в подходе к исследованию;
результаты внедрения (наличие подтверждающего документа).
На основе анализа результатов выполнения этих критериев членами ГАК, студент получает оценку:
оценка «отлично» выставляется за работу, в которой всесторонне обоснована актуальность избранной темы. В теоретической части дан полноценный анализ психолого-педагогических исследований по проблеме, освещен исторический аспект проблемы. Полно и четко представлены основные теоретические понятия. На основании теоретического анализа сформулированы конкретные задачи исследования. Показана хорошая осведомленность студента в современных исследовательских методиках. Используются современные методы анализа полученных результатов. Проведен формирующий эксперимент (описан подробный проект формирующей части исследования, используются инновационные, авторские технологии). Изложение опытной работы иллюстрируется графиками, таблицами, схемами. В заключении сформулированы развернутые, самостоятельные выводы, определены, направления дальнейшего изучения проблемы. Работа грамотно оформлена. По материалам работы сделаны сообщения на студенческих научных конференциях;
оценка «хорошо» выставляется за работу, в которой во введении раскрыта актуальность проблемы исследования. В теоретической части представлен круг основной литературы по теме, выявлены теоретические основы проблемы, выделены основные теоретические понятия. Сформулированы задачи исследования, методы исследования адекватны представленным задачам. Студент ориентируется в современных исследовательских методиках. Разработан проект формирующей части исследования. Представлен количественный анализ данных. В заключении сформулированы общие выводы. Работа тщательно оформлена. Все этапы работы выполнены в срок;
оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, в которой актуальность темы раскрыта правильно. Теоретический анализ дан описательно. Библиография ограничена. Ряд суждений отличается слабой аргументацией. Методы исследования соответствуют поставленным задачам. Анализ полученных данных описателен. Проект формирующего эксперимента разработан схематично. В заключении сформулированы общие выводы. Оформление работы соответствует требованиям. Работа представлена в срок;
оценка «неудовлетворительно» выставляется за работу, в которой актуальность слабо аргументирована. В объеме и оформлении работы имеют место грубые недостатки. Неудовлетворительно оформлен список литературы. Автор не владеет методами исследования. Изложение носит репродуктивный характер, отсутствует анализ личного опыта и своего отношения автор не проявляет. Выводы и предложения не обоснованы.
После защиты дипломные работы хранятся на выпускающих кафедрах, не менее 5-и лет, где ими могут пользоваться по письменному требованию студенты, преподаватели МГПУ, учителя школ. В случае назначения руководителем выпускной квалификационной работы преподавателя, не являющегося членом выпускающей кафедры, а выпускающих кафедр по данной специальности несколько, дипломная работа по согласованию хранится на одной из них.
Лучшие дипломные работы, имеющие теоретический и практический интерес, рекомендуются к участию в конкурсах и конференциях, к публикации в печати (в виде статей в сборниках научных трудов МГПУ, в форме методических рекомендаций).
В случае невыполнения большей части требований, предъявляемых к выпускной квалификационной работе, работа к защите не допускается. Студент, получивший при защите ВКР неудовлетворительную оценку, отчисляется из МГПУ.
Государственная аттестационная комиссия устанавливает, может ли студент представить к вторичной (и последней) защите ту же работу с соответствующей доработкой или же обязан разработать новую тему, утвержденную кафедрой после первой защиты. Выпускник соответствует квалификационным требованиям ГОС ВПО, если уровень подготовки и защиты его квалификационной работы свидетельствует о его готовности решать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях без погрешностей принципиального характера.
На защите выпускные квалификационные работы представляются с использованием мультимедийных средств, презентаций, которые хранятся на кафедре психологии.
По результатам защиты ВКР по специальности «050706-Педагогика и психология» Государственной аттестационной комиссии выпускникам может быть предложено следующее:
представить материалы выпускных квалификационных работ на Всероссийский конкурс «Лучшая дипломная работа»;
совместно с научными руководителями подготовить статью к публикации в кафедральном сборнике;
участвовать в научно-практических конференциях МГПУ;
внедрять полученные результаты исследования в практическую деятельность;
продолжить научно-исследовательскую работу в рамках аспирантуры.
Литература
Абрамова Г.С. Введение в практическую психологию. – М., 1994.
Альманах психологических тестов: Рисуночные тесты / Сост. и общ. ред. Р.Р. и С.А. Римские). – М., 1997.
Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания. – М.; Воронеж, 1996.
Анисимов О.С. Основы методологического мышления. – М., 1989.
Артемьева Т.И. Методологический аспект проблемы способностей. – М., 1977.
Асмолов А.Г. Психология личности. – М., 1990.
Барышева Т.А. Диагностика эстетического развития личности. – СПб., 1999.
Белоусова А.К. Стиль мышления: функциональный аспект // Прикладная психология. – 2002. – № 2.
Бережнова Е.В. Требования к курсовым и дипломным работам по педагогике. - М., 1999.
Блейхер В.М., Крук И.В. Патопсихологическая диагностика. – Киев, 1986.
Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. – М., 1983.
Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. – М., 1982.
Большие и малые библиотеки России: Справочник / Сост. Н.В.Шахова.-2-е изд. - М.: Издательство Либерия, 2000.
Борикова Л.В., Виноградова Н.А. Пишем реферат, доклад, выпускную квалификационную работу: Учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заведений. - М.: Академия, 2000.
Брудный А.А. Психологическая герменевтика. – М., 1998.
Бурлачук Л.Ф., Михайлова Н.Б. К психологической теории ситуации: методологические и теоретические проблемы психологии // Психологический журнал. – 2002. – № 1.
Введение в научное исследование по педагогике / Под ред. В.И. Журавлева. – М., 1988.
Возможности практической психологии в образовании / Под ред. Н.В. Пилипко. – М., 2000.
Войскунский А.Е. Научная информация в психологии: электронные ресурсы. - М.: Российское психологическое общество, 1997.
Волков Ю.Г. Как написать диплом, курсовую, реферат. – Ростов н/Д, 2005.
Голубев Н.К., Битинас Б.П. Введение в диагностику воспитания. – М., 1989.
Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. – М.: МГУ, 1982.
Гуревич К.М. Индивидуально-психологические особенности школь- ников. – М., 1998.
Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения: опыт теорети- ческого и экспериментального психологического исследования. – М., 1986.
Диагностика психического развития детей / Сост. Е.В. Гурова и др. – М., 1992.
Дорфман Л.Я., Ковалева Г.В. Основные направления исследований креативности в науке и искусстве // Вопросы психологии – 1999. –№ 2.
Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. – СПб., 2002.
Дружинин Н.К. Выборочное наблюдение и эксперимент. – М, 1977.
Забродин Ю.М. Психологический эксперимент: специфика, проблемы, перспективы развития // История становления и развития экспериментальной психологии в России. – М., 1990.
Загвязинский В.И., Атаханов Р. Методология и методы психолого-педагогического исследования. – М., 2001.
Ингенкамп К. Педагогическая диагностика. – М., 1991.
Калинина Н.В., Лукьянова М.И. Психолого-педагогические показатели результативности образовательного процесса // Педагогическая диагностика. – 2004. – № 1.
Карандашев В.Н. Квалификационные работы по психологии: реферативные, курсовые и дипломные: учебно-методическое пособие. – М., 2002.
Клементьев В.Е. Образование как предмет исследования. – СПб., 2001.
Колин К. Будущее науки: Методология познания и образовательные технологии // Alma mater. – 2000. – № 11.
Контрольные, реферативные, курсовые и дипломные работы по психологии: Учебно-методическое пособие / Авт.-сост. А.А. Сергеева, И.А. Синкевич, Н.В. Юшина. – Мурманск: МГПУ, 2007.
Корнилова Т.В. Введение в психологический эксперимент. – М., 1997.
Корнилова Т.В. Экспериментальная психология: Теория и методы. – М., 2002.
Краевский В.В. Качество педагогики и методологическая культура педагога // Магистр. – 1991. – № 1.
Краевский В.В., Платонов В.М. Методология для педагога: теория и практика. – Волгоград, 2001.
Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. – М., 1998.
Кузнецов И.Н. Рефераты, курсовые и дипломные работы. Методика подготовки и оформления. – М., 2006.
Куликов Л. В. Психологическое исследование. – СПб., 2001.
Курсовые и дипломные работы: педагогика начальной школы и дошкольная педагогика: учебно-методическое пособие для студентов факультета педагогики, психологии и начального образования / Авт.-сост. Л.В. Горина, И.В. Кошкина. – Саратов, 2004.
Курсовые работы по детской психологии / Сост. А.Ф. Тихонова и др.; Отв. ред. А.И. Щербаков. – Л., 1981.
Курсовые работы по психологии / Сост. А.И. Раев; Отв. ред. А.И. Щербаков. – Ч. 1. – Л., 1973; Ч. 2. – Л., 1981.
Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. – СПб., 1997.
Лакатос И. Методология научных исследовательских программ // Вопросы философии. – 1995. – № 4.
Майданов А.С. Процесс научного творчества. Философско-методологический анализ. – М., 2003.
Мерлин В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. – М., 1986.
Методические указания по подготовке дипломных работ / Авт.-сост. Н.М. Платонова, Е.А. Маркова, Н.В. Радченко. – СПб.: Издание СПбГИПиСР, 2001.
Методическое пособие по выполнению и оформлению научного исследования в области педагогики и психологии / Авт.сост. Е.А.Леванова, В.А.Плешаков, Т.В.Пушкарева, С.Б.Серякова. – М.: МОСПИ –МГПУ, 2005.
Методологические проблемы развития педагогической науки / Под ред. П.Р. Атузова, М.Н. Скаткина, Я.С. Турбовского. – М., 1985.
Методология и современные аспекты образования: Сб. научных трудов / Редкол. Б.А. Голуб и др. – Мурманск, 2000.
Методы исследования в психологии: квазиэксперимент: Учебное пособие для вузов. – М., 1998.
Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. – СПб., 2000.
Михальчик Т.С., Гурьянова Е.Я. Семинарские и практические занятия, контрольные и курсовые работы по психологии. – М., 1987.
Общий практикум по психологии. Психологический эксперимент / Под ред. М.М. Михалевской, Т.В. Корниловой. – М., 1985.
Ожиганова Г.В. Диагностика и формирование креативности у детей в процессе учебной деятельности // Психологический журнал. – 2001. – № 2.
Оконешникова О.В. Научно-исследовательская работа студентов психологического факультета. – Мурманск, 2003.
Педагогическая диагностика в школе / Под ред. А.И. Кочетова. – Минск, 1987.
Педагогическая практика студентов факультета педагогики, психологии и начального образования / Т.Ф. Агаркова, Л.В. Горина, М.П. Зиновьева, И.В. Кошкина, Г.Б. Целимбровская. – Саратов, 2004.
Петровский А.В., Петровский В.А. Категориальная система психологии // Вопросы психологии. – 2000. – № 5.
Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Теоретическая психология. – М., 2003.
Подготовка и оформление курсовых, дипломных, реферативных и диссертационных работ: Методическое пособие /Сост. И.Н. Кузнецов - Мн.: Харвест, 1999.
Пономарев Я.А. Методологическое введение в психологию. – М., 1983.
Практикум по возрастной и педагогической психологии / Под ред. А.И. Щербакова. – М., 1987.
Практикум по общей психологии / Под ред. А.И. Щербакова. – М., 1990.
Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии / В.Д. Балин, В.К. Гайда, В.К. Гербачевский и др.; Под общ. ред. А.А. Крылова, С.А. Маничева. – СПб., 2003.
Практикум по психодиагностике. Дифференциальная психометрика / Ред. В.В. Столин, А.Г. Шмелев. – М., 1984.
Практикум по психологии / Под ред. А.Н. Леонтьева, Ю.Б. Гиппенрейтер. – М., 1972.
Пружинин Б.И. Рациональность и историческое единство научного знания (гносеологический аспект). – М., 1986.
Психологическое исследование: Практикум по общей психологии / Сост. Т.И. Пашукова и др.). – М.; Воронеж, 1996.
Рабочая книга школьного психолога / Под ред. И.В. Дубровиной. – М., 1991.
Рекомендации по подготовке и оформлению курсовых и дипломных работ /Сост. В.С. Голодаева - М.: Дашков и К, 2000.
Рефераты, контрольные и дипломные работы по психологии: практические рекомендации по разработке и оформлению /Сост. А.В. Батаршев - М.: ТЦ Сфера, 2002.
Розин В.М. Ценностные основания концепций деятельности в психологии и современной методологии // Вопросы философии. – 2001. – № 2.
Романова Е. Графические методы в практической психологии. – СПб., 2002.
Романова Е.С., Потемкина О.В. Графические методы в психологической диагностике. – М., 1991.
Рузавин Г.И. Научная теория: логический и методологический анализ. – М., 1978.
Сельченок К.В. Методы эффективной психокоррекции. – М., 1999.
Скаткин М.Н. Методология и методика педагогических исследований. – М., 1986.
Солсо Р., Джонсон Х., Бил М. Экспериментальная психология: практический курс. – СПб., 2001.
Солсо Р., Маклин К. Экспериментальная психология. – М., 2006.
Урунтаева Г.А., Афонькина Ю.А. Практикум по детской психологии. – М., 1995.
Хомская Е.Д. О методологических проблемах современной психологии // Вопросы психологии. – 1997. – № 3.
Шапарь В.Б., Тимченко А.В., Швыдченко В.Н. Практическая психология. Инструментарий. – Ростов н/Д, 2002.
Шарова О. Приемы активизации мыслительной деятельности студентов: из опыта работы преподавания дисциплин психолого-педагогического цикла // Профессионал. – 2003. – № 4.
Экспериментальная психология: Практикум: Учебное пособие для вузов / Т.Г. Богданова, Ю.Б. Гиппенрейтер, Е.Л. Григоренко и др.; Под ред. С.Д. Смирнова, Т.В. Корниловой. – М., 2002.
Энциклопедия психологических тестов. Личность, мотивация, потребность / Ред. А. Карелин. – М., 1997.
Юревич А.В. Методологический либерализм в психологии // Вопросы психологии. – 2001. – № 5.
Список информационных центров Российская государственная библиотека (РГБ) (до 1992г. Государственная библиотека СССР им. В.И. Ленина).
Адрес: 101000, Москва, ул. Воздвиженка, 3/5. тел. 202-57-90. E-mail: nbros@rsl.ru://www.rsl.ru
Отдел диссертаций: 141400, Московский обл., Химки-6, ул. Бибилиотечная, 15. тел. 570-03-66. Государственная научная педагогическая библиотека им. К.Д. Ушинского Российской Академии образования (ГНПБ РАО)
Адрес: 109017, Москва, Б. Толмачевский пер., 3. тел. 951-27-39.
E-mail: gnpbu@gnpbu .ru://www.gnpbu.ru Научная библиотека Московского педагогического государственного университета (НБМПГУ)
Адрес: 119435, ул. М.Пироговская, 1 Тел. 246-59-53. E-mail: bibnmo@mpgu.rags.ru. 119571, просп. Вернадского 88. тел. 438-22-65. Государственная центральная научная медицинская библиотека (ГЦНМБ)
Адрес: 117418, Москва, Нахимовский просп., 49. тел. 120-82-66. E-mail: Logino@server.scsml.rssi.ru. Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино (ВГБИЛ)
Адрес: 109189, Москва. ул. Николоямская, 1. тел. 915-36-36, 915-35-47. E-mail:imb@info.rasl.spb.ru Научная библиотека Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (НБ МГУ).
Адрес: 119899, Москва, Воробьевы горы. Тел. 938-01-83.
E-mail:inf@lib.msu.su; http://www. lib.msu.su Электронные базы данных http://www.nlm.nih.gov/databases/freemtdl.html http://www.healthgate.com http://www.yahoo.com/Science/Psychology http://maple.lemoyne.edu/-hevern/psychref.html http://www.grohol.com/web.htm http://www.mindspring/-wmmoore/psych.htm http://sosig.esrc.bris.ac.uk/ http://vygotsky.motiv.msu.su
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Темы выпускных квалификационных работ, реализованные на кафедре психологии с 2003 по 2008 гг.
2003 г.
Особенности локуса контроля у старших школьников
Гендерные особенности формирования полоролевой идентичности у старших подростков.
Особенности развития внимания в школьном возрасте.
Особенности мотивации достижения в юношеском возрасте.
Исследование агрессивности в младшем школьном возрасте.
Понимание метафор и поговорок старшими дошкольниками.
Мотивация учения младших школьников.
Взаимоотношение подростка с родителями.
Развитие внимания у детей школьного возраста.
Агрессивные тенденции в поведении подростков с различным уровнем тревожности.
Психологическая готовность к школьному обучению
Осознание старшеклассниками собственного развития в аспекте временной перспективы
Конфликтное поведение подростков.
Особенности самооценки подростков
Гендерные особенности восприятия музыки в дошкольном возрасте.
Особенности социального интеллекта у учащихся старшего школьного возраста
Понимание значения слов детьми дошкольного возраста
Зависимость уровня успеваемости и поведенческих особенностей младших школьников от группы здоровья
Изучение взаимосвязи уровня личностной тревожности и отношения ко лжи младших подростков
Особенности развития речи детей в младшем школьном возрасте
Тревожность у подростков.
Социально-психологическая характеристика межличностных отношений в возрасте 14-15 лет.
Исследование факторов формирования отношений к школе у первоклассников в период адаптации.
Развитие творческой активности студентов-дошкольников в процессе рисования по замыслу.
Осознание объективных причин трудности обучения младшими подростками.
Исследование особенностей восприятия старшеклассниками педагога.
Исследование влияния тревожности на статусное положение в группе.
Сравнительный анализ работоспособности и утомленности младших школьников.
Формирование психологической готовности детей к школе.
Развитие мышления в младшем подростковом возрасте.
Проблемы становления самооценки у детей 6-7 лет.
Развитие воображения у детей младшего школьного возраста.
Творческое развитие младших школьников, проживающих в учреждениях закрытого типа.
Изучение компонентов самосознания у младших дошкольников.
Модели обучения и их влияние на развитие познавательных процессов младшего школьника.
Особенности учебной деятельности у старшеклассников.
Особенности личностного развития и критериев воспитанности подростков, воспитывающихся в разных социальных условиях.
Рисование по замыслу детьми старшего дошкольного возраста.
Психолого-педагогические условия для создания индивидуально-образовательного маршрута при работе с детьми младшего школьного возраста «группы риска».
Развитие творческих способностей детей дошкольного возраста 5-7 лет в процессе изобразительной деятельности.
Динамика взаимоотношений в подростковых группах.
Адаптация детей к начальной школе с разным уровнем подготовки.
Исследование уровня развития кратковременной и оперативной памяти у взрослых людей.
Психологические особенности школьной мотивации первоклассников.
Ценностные ориентации членов молодежных объединений и организаций.
Особенности внимания младших подростков с учетом половозрастных различий.
Особенности внимания младшего школьника.
Развитие представлений о профессиональной деятельности у старшеклассников.
Агрессия глазами подростка.
Психологические характеристики отношений подростков к родителям.
Изучение особенностей развития произвольного поведения у детей 6-7 лет.
Эмоциональное отношение детей к школе в возрасте 6-7 лет.
Особенности формирования самооценки подростков.
Влияние эмоциональной тревожности на статусное положение дошкольников в группе сверстников.
Сравнительный анализ мыслительных операций младших школьников, воспитывающихся в учреждениях закрытого типа, и их сверстников, воспитывающихся в семьях.
Сравнительный анализ механической и логической памяти у младших подростков.
Проявление тревожности у подростков.
Особенности взаимоотношений подростков с родителями.
Проблемы преподавания психологии в общеобразовательных учреждениях.
Особенности развития смысловой памяти у младших школьников.
Влияние индивидуально-личностных характеристик на выбор профессии у учащихся старших классов
Проблемы общения со сверстниками в подростковом возрасте
Особенности восприятия образа отца детьми подросткового и юношеского возраста.
Развитие памяти у детей младшего школьного возраста.
Психологический аспект адаптации детей к систематическому обучению.
Особенности мыслительных процессов детей, обучающихся по системе Л.В. Занкова.
Проблема адаптации младших школьников в начальный период обучения.
Особенности развития памяти и ее коррекция у слабовидящих младших школьников.
Индивидуальное сопровождение развития детей младшего школьного возраста в образовательных учреждениях.
Особенности межличностных отношений подростков, воспитывающихся в учебных заведениях закрытого типа.
Развитие произвольной памяти у младшего школьника.
Взаимоотношения родителей и детей, имеющих отклонения в характере. Гендерный аспект.
Дидактическая игра как средство развития памяти у детей 5-6 лет.
Влияние социально-психологического тренинга на акцентуацию характера у старшеклассников.
Тренинг конструктивного взаимодействия между родителями и детьми.
Особенности понимания текста младшими школьниками.
Сравнение видов мышления у подростков, обучающихся в гуманитарном и математическом классах.
2004 г.
Динамический аспект ценностных ориентаций в подростковом возрасте.
Исследование половозрастных особенностей агрессивности подростков.
Связь ценностных ориентаций старших школьников с их отношением к службе в армии.
Влияние социально-психологических факторов на возникновение страхов у детей старшего дошкольного возраста.
Развитие художественно-творческих способностей младших школьников в процессе интеграции искусств.
Особенности личностно-профессионального самоопределения старшеклассников.
Психологический анализ смысложизненных ориентаций у старшеклассников.
Особенности полоролевой идентификации в подростковом возрасте.
Исследование взаимосвязи агрессивности и тревожности у старшеклассников.
Развитие коллектива как психологический феномен.
Особенности развития толерантности как качества личности в подростковом возрасте.
Сравнительный анализ представлений о причинах трудностей в обучении у младших школьников и учителей начальной школы.
Исследование мотивов выбора профессии в ранней юности.
Изучение социально-психологических факторов отклоняющегося поведения в подростковом возрасте.
Исследование психологических особенностей картины мира младших школьников.
Психосемантический анализ музыкальных представлений старших дошкольников.
Изучение особенностей мышления детей младшего школьного возраста (1 класс).
Психологические особенности представлений об обществе у младших школьников.
Арт-техники в практике индивидуальной работы с детьми младшего школьного возраста.
Изучение высших нравственных чувств в подростковом и юношеском возрасте (на примере патриотизма).
Особенности профессионального самоопределения старшеклассников.
Психологический анализ образа идеального учащегося в представлениях учеников и учителей.
Особенности логического мышления у детей 6-7 лет.
Особенности развития произвольной памяти у старших дошкольников.
Особенности развития ручной умелости дошкольников в изобразительной деятельности.
Особенности осознания нравственных норм и нравственно-волевых качеств детьми 6-7 лет.
Развитие логического мышления у старших дошкольников средствами математики.
Развитие взаимоотношений старших дошкольников в сюжетно-ролевой игре.
Проблема полоролевой социализации у детей дошкольного возраста.
Особенности профессионального самоопределения старшеклассников.
Адаптация к условиям детского сада (ДОУ) детей раннего возраста.
Стратегии поведения в конфликте как фактор социально-психологического статуса в юношеском коллективе.
Страхи детей младшего школьного возраста и их коррекция.
Профилактика употребления психоактивных веществ в старшем школьном возрасте.
Особенности тревожности и страхов детей старшего подросткового возраста.
Особенности мотивации выбора будущей профессии у старшеклассников.
Восприятие телевизионной рекламы младшими школьниками.
Изучение отношения старших подростков к средствам массовой информации.
Развитие произвольного внимания младших школьников в учебной деятельности.
Влияние личностных особенностей старших школьников на стиль поведения в конфликтных ситуациях.
Особенности формирования самооценки в подростковом возрасте.
Особенности логического и творческого мышления младших школьников.
Гендерные представления педагогов.
Динамика учебной мотивации при переходе в среднее звено общеобразовательной школы.
Особенности игровых предпочтений детей 3-6 лет.
Типы выхода из конфликтной ситуации у детей с разным уровнем креативности.
Трудности и отклонения межличностного общения в подростковом возрасте.
Психологические особенности представлений о политике старшеклассников.
Развитие творческого мышления детей младшего школьного возраста.
Анализ полоролевых представлений у юношей и девушек старшего школьного возраста.
Влияние уровня тревожности на межличностные взаимоотношения в подростковых группах.
Сравнительных анализ проявлений тревожности у подростков, обучающихся в школе и ПТУ.
Сравнительное исследование сформированности новой внутренней позиции школьника у детей 6-ти лет.
Сравнительный анализ особенностей развития познавательных процессов у выпускников начальной школы, обучающихся по традиционной системе и системе Л.В.Занкова.
Исследование стилей руководства коллективом старшеклассников.
Психологические особенности формирования управленческой команды как фактора эффективности малого предприятия.
Изучение особенностей развития внимания детей 3-7 лет.
Эмоциональное развитие умственно отсталых учащихся младшего школьного возраста.
Исследование мотивации достижения у старших дошкольников с интернальной и экстернальной локализацией контроля.
Влияние стиля воспитания в семье на взаимоотношения подростка с родителями.
Сравнительный анализ особенностей внимания учащихся начальных классов, обучающихся по различным дидактическим системам.
Изучение взаимосвязи интеллекта и воображения у младших школьников.
Динамика мотивации учения и адаптации к школе в младшем школьном возрасте.
Развитие творческой активности старших дошкольников в процессе рисования по замыслу.
Изучение особенностей коммуникативной деятельности старших дошкольников.
Исследование влияния межличностного общения на развитие эмоционально-волевой сферы дошкольника.
Изучение влияния эмоциональной тревожности на статусное положение учащихся начальной школы.
Изучение влияния стиля педагогического общения на самооценку младшего школьника.
Исследование уверенности в себе как свойства личности подростков с различным социальным статусом в группе.
Особенности адаптации ребенка к школе.
Особенности внимания дезадаптированных учащихся младшего школьного возраста.
Исследование организационной культуры воинского коллектива.
Изучение особенностей учебной мотивации младших школьников.
Особенности грамматического строя речи младших школьников.
Изучение эмоционального состояния детей в первый год школьного обучения.
Сравнительный анализ качественных изменений психологической готовности детей к школьному обучению за период 2002-2004 гг.
Готовность детей старшего дошкольного возраста к обучению в школе.
Мотивация наркотизации и алкоголизации в подростковом и юношеском возрасте.
Влияние личностных особенностей подростка на его статус в группе.
Влияние уровня интеллектуального развития подростков на успешность адаптации к обучению в среднем звене.
Образ «Я» и самооценка детей 6-7 лет.
2005 г.
Особенности развития произвольной памяти у старших дошкольников
Особенности логического мышления у детей старшего дошкольного возраста
Особенности развития воображения в изодеятельности детей 3-7 лет
Особенности осознания нравственных норм детьми 6 лет
Развитие логического мышления детей старшего дошкольного возраста средствами математики
Развитие взаимоотношений старших дошкольников в сюжетно-ролевой игре
Определение влияния СМИ на ценностные ориентации старших подростков
Агрессивность как фактор формирования полоролевых установок у старшеклассников
Нервно-психическая устойчивость как фактор адаптации молодых людей к воинской службе
Влияние уровня субъективного контроля на школьную успеваемость
Самоконтроль как фактор психологической готовности к школьному обучению детей 6-7 лет
Развитие художественно-творческих способностей младших школьников в процессе интеграции искусств
Особенности личностно-профессионального самоопределения старшеклассников
Психодинамические аспекты половой идентификации в подростковом возрасте
Влияние стрессоустойчивости на агрессивное поведение старшеклассников
Развитие коллектива как психологический феномен
Развитие толерантности в старшем подростковом возрасте
Сравнительный анализ осознания причин трудностей в обучении у младших школьников и учителей начальных классов
Психолого-педагогические аспекты формирования профессионального определения у старших подростков
Исследование личностных особенностей подростков-девиантов
Влияние семьи на развитие творческих способностей детей 4-5 лет
Психологические особенности картины мира у младших школьников
Влияние музыкальных предпочтений на социальное поведение подростков
Восприятие партнера противоположного пола у старших подростков: реальный и идеальный образ
Анализ удовлетворенности учебой старших подростков
Арт-техники в практике индивидуальной работы с детьми младшего школьного возраста
Психолого-педагогический аспект развития чувства патриотизма в подростковом возрасте
Проблема формирования личных профессиональных планов старшеклассников
Психологический анализ представлений учителей и учеников об «идеальном ученике»
Причина жестокого обращения с детьми в представлении воспитателя ДОУ
Готовность детей 6-7 летнего возраста к обучению в школе
Особенности формирования абстрактного мышления старших дошкольников на примере понимания пословиц, поговорок
Половая идентификация детей дошкольного возраста
|