Конкурс понимания письменного текста


НазваниеКонкурс понимания письменного текста
страница4/9
ТипКонкурс
filling-form.ru > Бланки > Конкурс
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Часть 1. Монолог по заданной теме.

Часть 2. Диалог в форме вопросов – ответов по теме выступления.

Члены жюри сообщают участникам конкурса основную информацию о первой и второй частях задания. Каждая пара получает комплект заданий. Дается время на подготовку всех заданий – 1 минута.

Через 1 минуту участники начинают ответ:

Участник 1 – говорит о своей точке зрения на процесс объединения Европы.

Участник 2 – задает 2 вопроса уточняющего характера по предложенным пунктам в задании.

Затем участники меняются ролями.

Члены жюри могут дополнительно задать любому участнику вопросы по ходу его ответа, если есть необходимость простимулировать ответ или выступление.

В том случае, если один из партнеров не дает высказываться своему собеседнику и вместо вопроса начинает высказывать свою точку зрения, т.е. вместо вопросов звучат утверждения, члены жюри обязаны вмешаться и предложить выступающему быть внимательным относительно условия задания.

Выступления участников записываются на магнитофон. Запись включается в момент начала ответа на задание 1. По окончании ответа запись останавливается и, после того как участники покидают аудиторию, члены жюри записывают на пленку идентификационные номера участников прошедшей пары: «Это были номер ХХХХХХ и номер ХХХХХХ.» Максимально отводимое время на пару участников для выступления составляет 10 минут.

Шкала критериев оценивания заданий в разделе «Устная речь»

Максимальное количество баллов – 20.

Внимание! При оценке 0 по критерию «Содержание» выставляется общая оценка 0.

Баллы

Содержание (максимум 10)

Взаимодействие с собеседником и оформление речи (максимум 10 баллов)

Взаимодействие с собеседником (максимум 4 балла)

Лексическое оформление речи (максимум 2 балла)

Грамматическое оформление речи (максимум 2 балла)

Фонетическое оформление речи (максимум 2 балла)

9-10

Коммуникативная задача полностью выполнена: цель общения успешно достигнута, тема раскрыта в заданном объеме. Участник высказывает интересные и оригинальные идеи.

4 балла

Участник способен логично и связно вести беседу: участник соблюдает очередность при обмене репликами, при необходимости участник начинает первым или поддерживает беседу.

2 балла.

В речи участника нет лексических ошибок; словарный запас участника разнообразен и адекватен поставленной задаче.

2 балла.

В речи участника нет грамматических ошибок; речь участника богата разнообразными грамматическими конструкциями.

2 балла.

В речи участника нет фонетических ошибок.


7-8

Коммуникативная задача полностью выполнена: цель общения успешно достигнута, тема раскрыта в полном объеме, однако выступление не отличается оригинальностью мысли.

5-6

Коммуникативная задача выполнена не полностью: цель общения в основном достигнута, однако тема раскрыта не в полном объеме: высказанные положения недостаточно аргументированы.

3 балла.

В целом участник способен логично и связно вести беседу: участник соблюдает очередность при обмене репликами, но не всегда проявляет инициативу в поддержании беседы.

1 балл.

Словарный запас в основном соответствует поставленной задаче, однако наблюдается некоторое затруднение при подборе слов и/или имеются неточности в их употреблении.

1 балл.

В речи участника присутствуют грамматические ошибки, не затрудняющие понимания или используются однообразные грамматические конструкции.

1 балл.

Речь участника в целом понятна, участник допускает отдельные фонетические ошибки.

3-4

Коммуникативная задача выполнена частично: цель общения достигнута не полностью, тема раскрыта в ограниченном объеме: высказанных положений мало и они не аргументированы.

2 балла.

Участник не способен логично и связно вести беседу: не начинает и не стремится поддерживать ее, в значительной степени зависит от помощи со стороны собеседника.

1-2

Коммуникативная задача практически не выполнена: цель общения не достигнута, содержание почти не соответствует коммуникативной задаче.

1 балл.

Участник диалога не способен вести беседу, полностью зависит от собеседника

0 баллов.

Словарного запаса не хватает для общения в соответствии с заданием.

0 баллов.

В речи участника присутствуют грамматические ошибки, затрудняющие понимание.

0 баллов.

Понимание речи участника затруднено из-за большого количества фонетических ошибок.

0

Отказ от ответа

0 баллов.

Отказ от выполнения задания по диалогу.

ПИСЬМО

Конкурс письменной речи (7-8кл.)

Методические рекомендации

В комплект материалов, необходимых для проведения конкурса

письменной речи, входят:

1. Методические рекомендации

2. Описание процедуры проведения конкурса письменной речи

3. Карточка участника с заданием (по 1 экземпляру на каждого участника)

4. Протокол конкурса письменной речи (по 1 экземпляру на каждого члена жюри)

5. Критерии оценивания конкурса письменной речи (по 1 экземпляру на каждого члена жюри)

Учащимся предлагается написать письмо, объемом в 100-120 слов. На выполнение задания отводится 20 минут.

Предлагаемый жанр письменной работы проверяет умения продуктивного письма.

При оценке письменной работы учитываются следующие критерии: содержание,

композиция, лексика, грамматика и орфография (см. Критерии оценивания конкурса письменной речи).

По сложности задание соответствует уровню B1 по шкале Совета Европы.

Максимальное количество баллов – 20.

Описание процедуры проведения конкурса письменной речи

Участники конкурса письменной речи получают лист ответа с заданием и лист для черновика.

На доске записывается время начала и время окончания работы, за 10 минут до окончания времени проведения конкурса письменной речи один из членов жюри предупреждает участников конкурса о необходимости приступать к завершающей части работы.

Проверка письменных работ должна включать следующие этапы:

фронтальная проверка одной (случайно выбранной и ксерокопированной для всех членов жюри) работы;

обсуждение выставленных в ходе проверки оценок с целью выработки сбалансированной модели проверки;

индивидуальная проверка работ членами жюри: каждая работа проверяется в обязательном порядке двумя членами жюри независимо друг от друга. Замечания и баллы проставляются не в работе, а в бланке протокола. Итоговым баллом является средний балл между баллами, выставленными двумя членами жюри. В случае расхождения между оценками более 3х баллов, проводится третья проверка, затем выставляется средняя оценка между ближайшими баллами (третья работа при этом не учитывается).

Writing: time 20 minutes

Participant’s ID number

______________________

Imagine that you want to invite your friend to join you in your trip to the country. Write him\her a letter of invitation

Do not forget to:

  • send your wishes

  • give the reasons why you want him to come

You should write about 100-120 words.

Time: 20 minutes
Шкала критериев оценивания заданий в разделе «Письменная речь»

Максимальное количество баллов: 20

Внимание! При оценке 0 по критерию «Содержание» выставляется общая оценка 0.

баллы

СОДЕРЖАНИЕ

(максимально 10 баллов)

ОФОРМЛЕНИЕ (максимально 10 баллов)

Композиция

(максимально 2 балла)

Лексика

(максимально 3 балла)

Грамматика

(максимально 3 балла)

Орфография и пунктуация

(максимально 2 балла)

9-10

Коммуникативная задача полностью выполнена с учетом цели высказывания и адресата. Тема раскрыта полностью. Участник уложился в заданный объем (допускаются уклонения объема текста до 10%)

2 балла

Работа не имеет ошибок с точки зрения композиции.

3 балла

Участник демонстрирует богатый лексический запас, необходимый для раскрытия темы, точный выбор слов и адекватное владение лексической сочетаемостью. Работа не имеет ошибок с точки зрения лексического оформления.

3 балла

Участник демонстрирует грамотное и уместное употребление структур, необходимых для раскрытия темы. Работа не имеет ошибок с точки зрения Грамматического оформления.

2 балла.

Участник демонстрирует уверенное владение навыками орфографии и пунктуации. Работа не имеет ошибок с точки зрения орфографического и пунктуационного оформления.

7-8

Коммуникативная задача выполнена с учетом цели высказывания и адресата. Тема раскрыта полностью, однако имеются некоторые недочёты. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста от 10 до 20%)

5-6

Коммуникативная задача в целом выполнена, однако имеются отдельные нарушения целостности содержания. Тема раскрыта не полностью: не приведены все необходимые аргументы и/или факты. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста от 20 до 30%)

1 балл

В целом текст имеет четкую структуру, соответствующую заданной теме. Текст разделен на абзацы. В тексте присутствуют связующие элементы. Допущены незначительные нарушения структуры, логики или связности текста.

2 балла.

Участник демонстрирует богатый лексический запас, необходимый для раскрытия темы, точный выбор слов и адекватное владение лексической сочетаемостью, В работе несколько (1-2) незначительных лексических ошибок.

2 балла.

Участник демонстрирует грамотное и уместное употребление структур, необходимых для раскрытия темы. В работе имеются 1-2 незначительные грамматические ошибки.

1 балл.

В тексте присутствуют орфографические и\или пунктуационные ошибки, которые не затрудняют общего понимания текста.

3-4

Коммуникативная задача выполнена частично. Содержание текста не полностью отвечает заданной теме. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста от 30 до 40%)

1-2

Коммуникативная задача выполнена частично. Содержание текста не полностью отвечает заданной теме. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста от 40 до 50%)

1 балл

В целом лексический состав текста соответствует заданной теме, однако имеются неточности в выборе слов и лексической сочетаемости (более 2х), которые не затрудняют понимания текста. Или: используется стандартная, однообразная лексика.

1 балл

В тексте присутствуют грамматические или/и синтаксические ошибки (более 2х), не затрудняющие понимания текста. Или: используются простые, однообразные грамматические структуры.

0

Коммуникативная задача не выполнена. Содержание текста не отвечает заданной теме. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста более 50%)

0 баллов

Текст не имеет чёткой логической структуры. Отсутствует или неправильно выполнено абзацное членение текста. Имеются серьёзные нарушения связности.

0 баллов

Участник демонстрирует крайне ограниченный словарный запас. Или: имеются многочисленные ошибки в употреблении лексики, затрудняющие понимание текста.

0 баллов

В тексте присутствуют многочисленные грамматические ошибки, затрудняющие его понимание.

0 баллов

В тексте присутствуют многочисленные орфографические и/или пунктуационные ошибки, затрудняющие его понимание



Конкурс письменной речи (9-11кл)

Методические рекомендации

В комплект материалов, необходимых для проведения конкурса

письменной речи, входят:

1. Методические рекомендации

2. Описание процедуры проведения конкурса письменной речи

3. Карточка участника с заданием (по 1 экземпляру на каждого участника)

4. Протокол конкурса письменной речи (по 1 экземпляру на каждого члена

жюри)

5. Критерии оценивания конкурса письменной речи (по 1 экземпляру на

каждого члена жюри)

Участникам предлагается написать программу пребывания зарубежного друга (100 - 120 слов) и e-mail ответ на письмо друга (100 - 120 слов).

На выполнение задания отводится 45 минут.

По сложности задания соответствуют уровню В2 Совета Европы.

Критерии оценивания

Задание проверяется по Критериям оценивания (см. ниже).

Максимальное количество баллов, которое можно получить за конкурс Writing - 20 (двадцать).

Writing

Time: 45 minutes

Participant’s ID number

___________________
Сomment on the following piece of news:

Degna Hawitt is preparing for her new competition

The All-female Gazelles Rally will take place in the Moroccan desert. Degna says: “The rally will push you to the limits of your physical and mental capacity/ Speed is not a factor in this competition. Men have tendency to drive faster than women. They are sure they've chosen the right route that they are less good at anticipating problems. The goal of the All-female Gazelles Rally is to combine adventure and advocacy to demonstrate the many ways in which women can do things as well as men (or even better). The All-female Gazelles Rally will be held to achieve the following objectives:

Complete the All-female Gazelles Rally through the Maroccan desert;

Engage a global audience through daily updates, videos, real-time tracking;

Produce a documentary film;

Show people women can see a project through, survive in the desert and not be afraid

Write 100-120 words

Remember to

make an inroduction,

express your personal opinion on morden competitions and give reasons for your opinion,

make a conclusion

Write in your own words DO NOT quote from the given text.

Шкала критериев оценивания заданий в разделе «Письменная речь»
Максимальное количество баллов: 20

Внимание! При оценке 0 по критерию «Содержание» выставляется общая оценка 0.

баллы

СОДЕРЖАНИЕ

(максимально 10 баллов)

ОФОРМЛЕНИЕ (максимально 10 баллов)

Композиция

(максимально 2 балла)

Лексика

(максимально 3 балла)

Грамматика

(максимально 3 балла)

Орфография и пунктуация

(максимально 2 балла)

9-10

Коммуникативная задача полностью выполнена с учетом цели высказывания и адресата. Тема раскрыта полностью. Участник демонстрирует оригинальный подход к раскрытию темы. Участник уложился в заданный объем (допускаются уклонения объема текста до 10%)

2 балла

Работа не имеет ошибок с точки зрения композиции.

3 балла

Участник демонстрирует богатый лексический запас, необходимый для раскрытия темы, точный выбор слов и адекватное владение лексической сочетаемостью. Работа не имеет ошибок с точки зрения лексического оформления.

3 балла

Участник демонстрирует грамотное и уместное употребление структур, необходимых для раскрытия темы. Работа не имеет ошибок с точки зрения Грамматического оформления.

2 балла.

Участник демонстрирует уверенное владение навыками орфографии и пунктуации. Работа не имеет ошибок с точки зрения орфографического и пунктуационного оформления.

7-8

Коммуникативная задача выполнена с учетом цели высказывания и адресата. Тема раскрыта полностью, однако в работе не хватает оригинальности в раскрытии темы. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста от 10 до 20%)

5-6

Коммуникативная задача в целом выполнена, однако имеются отдельные нарушения целостности содержания. Тема раскрыта не полностью: не приведены все необходимые аргументы и/или факты. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста от 20 до 30%)

1 балл

В целом текст имеет четкую структуру, соответствующую заданной теме. Текст разделен на абзацы. В тексте присутствуют связующие элементы. Допущены незначительные нарушения структуры, логики или связности текста.

2 балла.

Участник демонстрирует богатый лексический запас, необходимый для раскрытия темы, точный выбор слов и адекватное владение лексической сочетаемостью, В работе несколько (1-2) незначительных лексических ошибок.

2 балла.

Участник демонстрирует грамотное и уместное употребление структур, необходимых для раскрытия темы. В работе имеются 1-2 незначительные грамматические ошибки.

1 балл.

В тексте присутствуют орфографические и\или пунктуационные ошибки, которые не затрудняют общего понимания текста.

3-4

Коммуникативная задача выполнена частично. Содержание текста не полностью отвечает заданной теме. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста от 30 до 40%)

1-2

Коммуникативная задача выполнена частично. Содержание текста не полностью отвечает заданной теме. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста от 40 до 50%)

1 балл

В целом лексический состав текста соответствует заданной теме, однако имеются неточности в выборе слов и лексической сочетаемости (более 2х), которые не затрудняют понимания текста. Или: используется стандартная, однообразная лексика.

1 балл

В тексте присутствуют грамматические или/и синтаксические ошибки (более 2х), не затрудняющие понимания текста. Или: используются простые, однообразные грамматические структуры.

0

Коммуникативная задача не выполнена. Содержание текста не отвечает заданной теме. Или участник не уложился в заданный объем (отклонения в сторону увеличения или уменьшения объема текста более 50%)

0 баллов

Текст не имеет чёткой логической структуры. Отсутствует или неправильно выполнено абзацное членение текста. Имеются серьёзные нарушения связности.

0 баллов

Участник демонстрирует крайне ограниченный словарный запас. Или: имеются многочисленные ошибки в употреблении лексики, затрудняющие понимание текста.

0 баллов

В тексте присутствуют многочисленные грамматические ошибки, затрудняющие его понимание.

0 баллов

В тексте присутствуют многочисленные орфографические и/или пунктуационные ошибки, затрудняющие его понимание


АНГЛИЙСКИЙ ОТВЕТЫ

Конкурс понимания письменного текста – Reading

Методические рекомендации

В комплект материалов, необходимых для проведения конкурса понимания письменного текста, входят:


  1. Методические рекомендации

  2. Описание процедуры проведения конкурса понимания письменного текста

  3. Текст задания

  4. Лист ответа (для каждого участника)

5. Ключи (для членов жюри)


Задания по чтению состоят из двух частей (всего 10 заданий). На выполнение всех заданий отводится 20 минут, в которые входит и внесение ответов в ответные листы.

Первое задание – чтение текста “Electric woman”. Учащимся предлагается сделать альтернативный выбор (правильно/неправильно).

Второе задание – чтение научно-популярного текста “Life on Mars”. Учащимся необходимо выбрать один из трех вариантов – A (да, верно), B – (нет, неверно), C – (в тексте не сказано).

Сложность текстов соответствует уровню А 2, B 1 по шкале Совета Европы. Тематика текстов представляет интерес для учащихся данного возраста. Тексты подобраны по принципу тематического разнообразия: задания проверяют разные виды чтения, в конкурсе сочетаются задания разного типа.

Правильность выполнения заданий проверяется по ключам (см. Ключи).

Критерии оценивания: За каждый правильный ответ дается 1 балл.

Максимальное количество баллов, которое можно получить за конкурс Reading – 10 (десять).

Reading

KEYS


Item

1

False

2

True

3

False

4

True

5

False

6

True

7

B

8

A

9

B

10

C


Конкурс понимания письменного текста – Reading 10-11

Методические рекомендации

В комплект материалов, необходимых для проведения конкурса понимания письменного текста, входят:

  1. Методические рекомендации

  2. Описание процедуры проведения конкурса понимания письменного текста

  3. Текст задания

  4. Лист ответа (для каждого участника)

5. Ключи (для членов жюри)


Задания по чтению состоят из двух частей (всего 15 заданий). На выполнение всех заданий отводится 30 минут, в которые входит и внесение ответов в ответные листы.

Первое задание – чтение текста познавательного характера по теме “Powerful images”. Учащимся необходимо сопоставить и упорядочить предложенные заголовки с параграфами текста, сделать альтернативный выбор (правильно/неправильно).

Второе задание – Чтение текста по теме “Media matters” с последующим выполнением задания. Учащимся предлагается сделать множественный выбор среди четырех вариантов ответов.

Сложность текстов соответствует уровню B 2, B 2+ по шкале Совета Европы. Тематика текстов представляет интерес для учащихся данного возраста. Тексты подобраны по принципу тематического разнообразия: задания проверяют разные виды чтения, в конкурсе сочетаются задания разного типа.

Правильность выполнения заданий проверяется по ключам (см. Ключи).

Критерии оценивания: За каждый правильный ответ дается 1 балл.

Максимальное количество баллов, которое можно получить за конкурс Reading – 15 (пятнадцать).

Reading

KEYS

1

C

2

E

3

B

4

D

5

A

6

True

7

False

8

False

9

True

10

False

11

C

12

B and D

13

C

14

D

15

C


Методические рекомендации по выполнению Use of English 7-8 кл

Процедура проведения лексико-грамматического теста [Use of English)

Каждому участнику перед началом выполнения заданий данного конкурса выдается лист ответов (Answer Sheet) и проводится инструктаж на русском языке по заполнению листов ответов и по порядку их сдачи после окончания работы:

Участники заполняют графу
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Конкурс понимания письменного текста icon• конкурс понимания устной речи (Listening)
Требования к организации и проведению школьного этапа всероссийской олимпиады школьников по общеобразовательным предметам

Конкурс понимания письменного текста iconКонкурсной документации. Типовая документация является примерной
Выделенный курсивом, приводится для понимания положений типовой документации и не указывается в конкретной документации. Положения...

Конкурс понимания письменного текста iconУчебник отличается интегральным решением учебных задач, мотивационным...
В инновационном ключе осуществлено методическое обеспечение текста. В учебнике даны списки литературы, «портреты» социологов, представлен...

Конкурс понимания письменного текста iconМетодические рекомендации по применению гост р 11-2011 предназначены...
Гост р 0-2004]. Требования по оформлению текста диссертации, основывающиеся на требованиях государственных отраслевых стандартах,...

Конкурс понимания письменного текста iconКонкурс понимания устной речи
Школьный этап проводится в соответствии с Порядком проведения Всероссийской олимпиады школьников, утвержденным приказом Министерства...

Конкурс понимания письменного текста iconИсследование
Расположение текста на некоторых страницах электронной версии может не совпадать с расположением того же текста книжного издания

Конкурс понимания письменного текста iconО проведении письменного тестирования
Тиражирование тестов и раскладка по пакетам осуществляется накануне письменного тестирования в присутствии заместителей председателя...

Конкурс понимания письменного текста iconОсновная мысль текста. Микротема текста
Основное содержание учебных предметов на ступени основного общего образования, реализующих гос ООО

Конкурс понимания письменного текста iconДоговор энергоснабжения (государственный контракт)
Место для ввода текста., именуемое в дальнейшем «Потребитель», в лице Место для ввода текста., действующего на основании Место для...

Конкурс понимания письменного текста iconОбщество с ограниченной ответственностью «Инфлот круизы и путешествия»
А. Ю., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Место для ввода текста.,именуемое в дальнейшем «Турагент», в лице Место...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск