Приговор именем Российской Федерации


Скачать 52.86 Kb.
НазваниеПриговор именем Российской Федерации
ТипДокументы
filling-form.ru > Бланки > Документы
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г. Москва 07 декабря 2010 года
Мировой судья судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы Зинченко П.И., при секретаре Новиковой Ю.С., с участием

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Сердюковой А.И. .,

подсудимого – Голубева Р.О.,

защитника – адвоката МГКА «АК «Бутырская №23» Горячева Б.В., представившего ордер № 2917 от 25.11.2010 и удостоверение №756,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубева Р О, г.р., уроженца г.К, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: , г.ул. , д. , кв. 15, фактически проживающего: г. Москва, ш., д. , корп. , кв. , с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубев Р.О. в неустановленном месте в неустановленное время приобрел у неустановленного лица водительское удостоверение 77 МК №, которое согласно заключению эксперта № от 22.110.2010 года «бланк водительского удостоверения 77 МК № на имя Голубева РО, г.р., не соответствует аналогичной продукции ППФ Госзнака. Защитная сетка и серийный номер на лицевой стороне водительского удостоверения 77 МК № на имя Голубева Р О, года рождения, выполнены способом цветной струйной печати при помощи периферийной установки к ПК (принтера); изображения оборотной стороны и постоянных полиграфических реквизитов лицевой стороны выполнены способом - черно-белой электрографии на копировальном множительном устройстве для ЭВМ (принтер)», и имея умысел на использование заведомо подложного документа, данное водительское удостоверение он (Голубев P.O.) использовал в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством до 13 часов 30 минут 15 октября 2010 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Бутырская, д.2, данное водительское удостоверение было у него изъято сотрудниками ГИБДД, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ.

Он же (Голубев P.O.), в не установленное время, в не установленном месте, при неустановленных обстоятельствах договорился с неустановленным лицом на приобретение поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, и оказал пособничество в его изготовлении путем передачи не установленному лицу своей фотографии, а также своих анкетных данных для заполнения бланка водительского удостоверения и в неустановленное дознанием время получил от не установленного лица водительское удостоверение 77 МК № на имя Голубева Р О, года рождения, не зарегистрированное в МОТОТРЭР по г. Москве, и которое согласно заключению эксперта № от 22 октября 2010 года «бланк водительского удостоверения 77 МК № на имя Голубева Р О, г.р. не соответствует аналогичной продукции ППФ Госзнака. Защитная сетка и серийный номер на лицевой стороне водительского удостоверения 77 МК №329131 на имя Голубева Р О, года рождения, выполнены способом цветной струйной печати при помощи периферийной установки к ПК (принтера); изображения оборотной стороны и постоянных полиграфических реквизитов лицевой стороны выполнены способом - черно-белой электрографии на копировальном множительном устройстве для ЭВМ (принтер)», после чего использовал его в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством до 13 часов 30 минут 15 октября 2010 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Бутырская, д.2, данное водительское удостоверение было у него изъято сотрудниками ГИБДД, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 327 УК РФ.

Таким образом в совокупности Голубев P.O. совершил преступления, предусмотренные частью 3 статьи 327, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 327 УК РФ.

Подсудимый Голубев Р.О. согласился с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом Голубеву Р.О. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому и разъяснил ему положения ст. 314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с учетом следующего: Голубев Р.О. обвиняется в совершении преступления, относимого в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд считает, что предъявленное Голубеву Р.О. обвинение по ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голубева Р.О., судом установлено не было.

Суд, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает необходимым назначить Голубеву Р.О. следующее наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Голубеву Р О назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, приходит к выводу о возможности исправления Голубева Р.О. без реального отбывания наказания и возможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

В то же время суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:
Признать Голубева Р О виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Голубеву Р О назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Голубева Р.О. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, вести законопослушный образ жизни.

Меру пресечения Голубеву Р.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней; по вступлении в силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение 77 МК на имя Голубева Р.О. – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения через мировой участок.

Мировой судья

Похожие:

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем российской федерации

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края Шишкова А. Ф

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации
Мгка, выданное гу мю РФ по г. Москве, регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №3 Ипатовского района Ставропольского края Гаджиев М. С

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края Черниговская И. А

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №236 Нагорного района г. МосквыПеров В. А., с участием

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №382 Красносельского района города Москвы Морозов М. В

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №106 района «Бирюлево-Восточное» г. Москвы Шикарёва С. А

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №382 Красносельского района города Москвы Морозов М. В

Приговор именем Российской Федерации iconПриговор именем российской федерации
Мировой судья судебного участка №382 Красносельского района города Москвы Морозов М. В

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск