4. Межотраслевые системы (комплексы) стандартов.
Совокупности стандартов межотраслевого значения представлены в табл. 1. Указанные стандарты призваны устанавливать наиболее эффективную последовательность организационных или технологических процедур в целях обеспечения поставленных целей.
Таблица 1.
ПЕРЕЧЕНЬ
систем межгосударственных и государственных стандартов
Наименование систем
|
Аббревиатура
в обозначении стандарта
|
Шифр
в обозначении
|
Категория стандартов
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Государственная система стандартизации Российской Федерации
|
ГСС
|
1.
|
ГОСТ Р
|
Единая система конструкторской документации
|
ЕСКД
|
2.
|
ГОСТ
|
Единая система технологической документации
|
ЕСТП
|
3.
|
ГОСТ
|
Система показателей качества продукции
|
СПКП
|
4.
|
ГОСТ
|
Унифицированная система документации
|
УСД
|
6.
|
ГОСТ, ГОСТ Р
|
Система информационно-библиографической документации
|
СИБИД
|
7.
|
ГОСТ
|
Государственная система обеспечения единства измерений
|
ГСИ
|
8.
|
ГОСТ, ГОСТ Р
|
Единая система защиты от коррозии и старения
|
ЕСЗКС
|
9.
|
ГОСТ
|
Система стандартов безопасности труда
|
ССБТ
|
12.
|
ГОСТ, ГОСТ Р
|
Репрография
|
–
|
13.
|
ГОСТ, ГОСТ Р
|
Единая система технологической подготовки производства
|
ЕСТПП
|
14.
|
ГОСТ
|
Система разработки и постановки продукции на производство
|
СРПП
|
15.
|
ГОСТ, ГОСТ Р
|
Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов
|
–
|
17.
|
ГОСТ, ГОСТ Р
|
Единая система программных документов
|
ЕСПД
|
19.
|
ГОСТ
|
Система проектной документации по строительству
|
СПДС
|
21.
|
ГОСТ Р
|
Безопасность в чрезвычайных ситуациях
|
–
|
22.
|
ГОСТ Р
|
Расчеты и испытания на прочность
|
–
|
25.
|
ГОСТ
|
Надежность в технике
|
–
|
27.
|
ГОСТ
|
Система стандартов эргономических требований и эргономического обеспечения
|
–
|
29.
|
ГОСТ
|
Информационная технология
|
–
|
34.
|
ГОСТ Р
|
Система сертификации ГОСТ Р
|
–
|
40.
|
ГОСТ Р
|
Система аккредитации в РФ
|
–
|
51.
|
ГОСТ Р
|
Примечание. Пропуски между шифрами связаны с двумя причинами: 1) утратой практической значимости некоторых комплексов; 2) наличием комплексов стандартов в области военной техники.
Как отмечалось ранее, наличие системы может быть доказано, если она представлена в документированном виде. Документирование – деятельность по установлению структуры и состава документации. Поэтому большая часть (по численности фонда) межотраслевых систем стандартов в соответствии с Общероссийским классификатором стандартов представлена в подгруппе Т5 «Система документации», которая, в свою очередь, входит в группу Т «Общетехнические и организационно-методические стандарты».
Рассмотренная ранее система ГСС как в подгруппе Т5, так и в группе Т является базовой. Все межотраслевые стандарты можно условно разделить на три направления:
стандарты обеспечивающие качество продукции (работ, услуг);
стандарты по управлению и информации;
стандарты социальной сферы.
Если большинство систем стандартов представлены ГОСТ и ГОСТ Р, то Единая система классификации и кодирования технико – экономической и социальной информации (ЕСКК ТЭСИ) представлена такой категорией НД, как общероссийские классификаторы.
Как отмечалось выше и видно из табл. 1., в обозначении ГОСТ и ГОСТ Р, входящих в комплекс стандартов, в частности в регистрационных номерах, первые кодовые обозначения с точкой – шифры, они определяют комплекс стандартов. Но не по всем направлениям стандартизации межотраслевых правил успел сложится достаточный по численности комплекс стандартов: некоторые из них, имея в обозначении аббревиатуру, не имеют в обозначении шифр системы (например, система автоматического проектирования – САПР); другие пока являются «зародышами» очень перспективных систем (например, система электронного обмена данными), а поэтому в своем обозначении не имеют элементов показывающих их принадлежность к системе. Будущее других систем неопределенно (ГОСТ с шифром 29. по эргономике, ГОСТ с шифром 27. по надежности).
Стандарты с шифром 4. – СПКП, хотя и представлены обширным фондом ГОСТ, отнесены к группе Т «Общетехнические и организационно-методические стандарты» очень условно, так как по существу их следовало бы отнести к стандартам на конкретные виды продукции.
|
