Скачать 2.39 Mb.
|
Порядок обработки полученных данных1. Проставьте плюсы при совпадении ответов со шкалой лжи. 2. Суммируйте количество плюсов по шкале лжи: если сумма равна 8 и более, то анкета не обрабатывается, так как ответы считаются необъективными. 3. Проставьте баллы за совпадение по шкалам свойств личности. 4. Суммируйте количество баллов по каждой шкале. 5. Постройте профиль по пяти личностным свойствам. Ложь: «да» 6, 12, 18, 42, 54, 60, 72, 78, 84; «нет» 24, 30, 36, 66, 90. Организованность: «да» 1, 6, 21, 31, 41, 51, 76, 81, 91, 96, 111; «нет» 11, 16, 26, 46, 56, 61, 71, 86, 101, 106. Трудолюбие: «да» 7, 17, 27, 32, 47, 52, 67, 82, 102; «нет» 2, 22, 37, 57, 62, 77, 87, 92, 97, 107, 112. Коллективизм: «да» 13, 28, 38, 53, 73, 93, 108, 113; «нет» 3, 8, 23, 33, 43, 58, 63, 68, 83, 88, 98, 103. Любознательность: «да» 4,29, 34, 44, 49, 74, 79, 109, 114; «нет» 9, 14, 19, 39, 59, 64, 69, 89, 94, 99, 104. Эстетическое развитие: «да» 5, 10, 15, 25, 35, 45, 50, 65, 75, 80, 85, 95, 115; «нет» 20, 40, 55, 70, 100, 105, 110. Профиль личность (как вариант) Б 20 17 т т к 19 к л 18 л 15 э э А 15 14 о Л 10 Л 5 Ы 0 Свойства личности Личностный опросник ОТКЛЭ
Тема 4. Мнемические процессы План 1. Тренировка памяти. 2. Изучение самооценки личности (Будасси) Тема 4. Изучение самооценки личности (Будасси) Вводные замечания. Самооценка относится к центральным образованиям личности, к ее ядру. Самооценка в значительной степени определяет социальную адаптацию личности, она – регулятор поведения и деятельности. Следует, однако, помнить: самооценка не есть нечто данное, изначально присущее личности. Само формирование самооценки происходит в процессе деятельности и межличностного взаимодействия. Общество в значительной степени влияет на формирование самооценки личности. Отношение человека к самому себе – наиболее позднее образование в системе отношений человека к миру. Но, не смотря на это, (а может быть, именно благодаря этому) в структуре отношений личности самооценке принадлежит особо важное место. Самооценка прямо связана с процессом социальной адаптации и дезадаптации личности. Цель занятия. Исследование уровня самооценки личности. Оснащение. Методика изучения самооценки с помощью процедуры ранжирования. Перечень качеств личности. Инструкция. На бланке перечислены различные качества личности (43 качества). 1 этап: «Выберите из предложенного списка слов 20 качеств, которые на Ваш взгляд должны быть присущи идеальному человеку. Проставьте рядом с выбранными качествами галочки. 2 этап: «Из выбранных 20 слов выберите наиболее неприятное для Вас. Поставьте напротив этого слова (в колонке «идеал») цифру 1(ранг). Далее из оставшихся 19 слов также выберите наиболее неприятное качество и поставьте напротив этого слова цифру 2 . И так далее…». 3 этап: «Из этих же 20 слов выберите качество, наименее характерное для Вас. И поставьте напротив этого качества в колонке «Реальное Я» цифру 1 . Далее из оставшихся 19 слов также выберите наименее характерное для Вас качество и поставьте напротив этого слова цифру 2 . И так далее…». Обработка результатов 1. Найти значения d, d 2 , S d 2 , где d – разность номеров рангов, S – сумма. Внести в таблицу: S d 2 = ____ 2 . По формуле Роджерса подсчитать коэффициент корреляции рангов: r =1 – (6 S d 2 /(n 3 – n)) , где d – разность номеров рангов, n – число рассматриваемых свойств (20). Нормативы: Если r стремится к +1, то это указывает на завышенную самооценку; Если r стремится к -1, то это указывает на заниженную самооценку; При -0,5 < r< +0 ,5 самооценка нормальная. Бланк методики изучения самооценки с помощью ранжирования
Тема 5. Мышление и интеллект. План
Исследование уровня субъективного контроля (УСК) (Методику разработали Е.Ф.Бажин, Е.А. Голынкина, А.М.Эткин) Вводные замечания. Одной из важнейших социально-психологических характеристик личности является степень независимости, самостоятельности и активности в достижении своих целей, развитие чувства личной ответственности за происходящие с ним события. Есть основания полагать, что эта обобщенная характеристика оказывает регулирующее влияние на многие аспекты поведения человека, играя важную роль в формировании межличностных отношений, в способе разрешения кризисных ситуаций семейного и производственного характера, в отношении к болезни и терапевтическим мероприятиям. Данная методика помогает образно показать месторасположение испытуемого на локусе контроля. Шкала локуса контроля. Эта шкала разработана Д.Роттером. Суть ее заключается в том, что люди различаются между собой по тому, как они оценивают значимые для себя события. Возможны два полярных типа оценки, или локуса контроля: экстернальный и интернальный. В первом случае человек полагает, что происходящие с ним события являются результатом внешних сил – случая, действия других людей и т.д. Во втором случае человек интерпретирует значимые события как результат своей собственной деятельности. Любому человеку свойственна определенная позиция на континууме, простирающемся от экстернального к интернальному типу. Характерный для индивида локус контроля универсален по отношению к любым типам событий и ситуаций, с которыми ему приходится сталкиваться. Один и тот же тип контроля характеризует поведение данной личности в случае удачи и неудачи, в сфере достижений, в области межличностных и деловых отношений. Поэтому для измерения локуса контроля данного испытуемого достаточно получения одной цифры – линейной характеристики, отражающей его позицию на континууме экстернальности – интернальности. Оказалось, что комфортное и уступчивое поведение в большей степени присуще людям с экстернальным локусом контроля. Интерналы, в отличие от экстерналов, менее склонны подчиняться давлению других, сопротивляются манипуляциям, сильнее реагируют на утрату личной свободы. Люди с интернальным локусом лучше работают в одиночестве, чем под наблюдением. Экстерналы– наоборот. Интерналы более активно ищут информацию и более осведомлены о ситуации, чем экстерналы.Интерналы более популярны, более благожелательны, более уверены в себе, проявляют большую терпимость. У интерналов более активная позиция по отношению к своему здоровью, они лучше информированы о своем здоровье (состоянии), чаще обращаются за профилактической помощью. Экстернальность коррелирует с тревожностью, психическими заболеваниями, шизофренией, с депрессией. Интерналы предпочитают недирективные методы психотерапии. Цель занятия. Определение уровня субъективного контроля в значимых для индивида видах деятельности: общение, семейные, производственные, межличностные отношения, здоровье и болезнь, область неудач. Оснащение. Бланк вопросника из 44 утверждений-высказываний. Порядок работы. Исследование может проводиться как индивидуально, так и в группе. Инструкция: Вариант «А». Перед вами находится опросник из 44 утверждений. Прочитайте утверждение, и если вы с ним полностью согласны, поставьте в ответном листе +3. Если ваше согласие с утверждением неполное, то +2, согласие слабое, то +1. Если вы полностью не согласны, поставьте - –3, частично - –2, слабо - –1. Утверждений правильных или неправильных нет, есть ваше отношение к утверждениям, высказываниям. Цифрами от –3 до +3 вы выражаете степень согласия или несогласия с данным утверждением. Вариант «Б». В данном варианте ответ на утверждение происходит по бинарной шкале. В случае согласия поставьте «Да», несогласия – «Нет». Ни одно из утверждений пропускать нельзя. Работайте самостоятельно, не отвлекаясь. Протокол исследования Ф.И.О.______________ Дата ______________ Возраст___________ Ответный лист № п/п Ответы: да + 1, 2, 3 нет – 1, 2, 3 № п/п Ответы: да + 1, 2, 3 нет – 1, 2, 3 № п/п Ответы: да + 1, 2, 3 нет – 1, 2, 3 № п/п Ответы: да + 1, 2, 3 нет – 1, 2, 3 1 12 23 34 2 13 24 35 3 14 25 36 … … … … 11 22 33 44 Ключ для обработки опросника УСК Обработка результатов. После заполнения ответных листов подсчитайте баллы согласно нижеприведенным ключам. Совпавшие ответы как со знаком «+» (да), так и со знаком «– » (нет) суммируйте без учета знака «– » и « + ». 1. Ключ к шкале «Ио»: «+» 2, 4, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 22, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 36, 37, 39, 42, 44; «–» 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 30, 33, 35, 38, 40, 41, 43. 2. Ключ к шкале «Ид»: «+» 12, 15, 27, 32, 36, 37; «–» 7, 24, 33, 38, 40, 41. 3. Ключ к шкале «Ин»: «+» 2, 4, 20, 31, 42, 44; «–» 7, 24, 33, 38, 40, 41. 4. Ключ к шкале «Ис»: «+» 2, 16, 20, 32, 37; «–» 7, 14, 26, 28, 41. 5. Ключ к шкале «Ип»: «+» 19, 22, 25, 42; «–» 1, 9, 10, 30. 6. Ключ к шкале «Им»: «+» 4, 27; «–» 6, 38. 7. Ключ к шкале «Из»: «+» 13, 34; «–» 3, 23. Полученные в исследовании данные могут быть представлены в виде профиля субъективного контроля. Шкала «1» указывает на общий профиль интернальности (например, точка «°», шкалы «2-7» – на частные случаи интернальности. Профиль субъективного контроляЭкстернальныйИнтернальный1. Шкала «Ио» 0 -------------------------22 --------------------°------ 44 2. Шкала «Ид» 0 -------------------------6 ----------------------------- 12 3. Шкала «Ин» 0 ------------------------- 6 ---------------------------- 12 4. Шкала «Ис» 0 -------------------------5 ---------------------------- 10 5. Шкала «Ип» 0 ------------------------- 4 ----------------------------- 8 6. Шкала «Им» 0 ------------------------- 2 ----------------------------- 4 7. Шкала «Из» 0 ------------------------- 2 ---------------------------- 4 Интерпретация полученных данных1. Шкала общей интернальности «Ио». Высокие показатели по этой шкале соответствуют высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. Такие люди считают, что большинство важных событий в их жизни было результатом их собственных действий, что они могут ими управлять, и следовательно, чувствуют свою собственную ответственность за эти события и за то, как складывается их жизнь в целом. Низкий показатель по этой шкале соответствует низкому уровню субъективного контроля. Такие испытуемые не видят связи между своими действиями и значимыми в их жизни событиями, не считают себя способными контролировать их развитие и полагают, что большинство их результатов – дело случая или действия других людей. 2. Шкала интернальности в области достижений «Ид». Высокие показатели по этой шкале соответствуют высокому уровню субъективного контроля над эмоциональными событиями и ситуациями. Такие люди считают, что сами добились всего хорошего, что было и есть в их жизни, и что они способны успешно добиваться своих целей и в будущем. Низкие показатели по шкале «Ид» свидетельствуют о том, что человек приписывает свои успехи, достижения внешним обстоятельствам – везению, счастливой судьбе или помощи других людей. 3. Шкала интернальности в области неудач «Ин». Высокие показатели говорят о развитом чувстве субъективного контроля по отношению к отрицательным событиям и ситуациям, что проявляется в склонности обвинять самого себя в разнообразных неудачах, неприятностях и страданиях. Низкие показатели свидетельствуют о том, что испытуемый склонен приписывать ответственность за события другим людям или считать их результатом невезения. 4. Шкала интернальности в семейных отношениях «Ис». Высокие показатели «Ис» означают, что человек считает себя ответственным за события своей семейной жизни. Низкий «Ис» указывает на то, что субъект считает не себя, а свое ближайшее окружение причиной значимых ситуаций, возникающих в семье. 5. Шкала интернальности в области производственных отношений «Ип». Высокие показатели – человек считает свои действия важным фактором в организации собственной производственной деятельности, складывающихся отношениях в коллективе, своем продвижении и т. д. Низкие «Ип» – испытуемый склонен приписывать более важное значение обстоятельствам, руководству, товарищам по работе, везению (невезению). 6. Шкала интернальности в области межличностных отношений «Им». Высокие показатели – человек считает себя в силах контролировать свои неформальные отношения с другими людьми, вызывать к себе симпатию и уважение; низкие – не считает, что он способен активно формировать свой круг общения, считает, что характер отношений зависит от действий партнеров. 7. Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни «Из». Высокие показатели – испытуемый считает себя во многом ответственным за свое здоровье. Если он болен, то считает, что в этом виноват сам, и что выздоровление во многом зависит от его действий. Низкие – считает болезнь и здоровье результатом случая, надеется на врачей. Исследование самооценки с разными типами субъективного контроля показало следующее. Люди с низким общим УСК характеризуют себя как эгоистичных, зависимых, нерешительных, несправедливых, суетливых, враждебных, неуверенных, неискренних, несамостоятельных, раздражительных.Люди с высоким УСК, наоборот, считают себя добрыми, независимыми, решительными, справедливыми, способными, дружелюбными, честными, самостоятельными, невозмутимыми. Вопросы для размышления. Вы набрали определенное количество баллов по каждой шкале локуса контроля. Подумайте, какие качества своей личности вам нужно усилить для адекватного поведения, понимания себя, окружающих людей в быту, семье, на работе. |
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | ||
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | ||
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | ||
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | ||
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |