В механизме судебной защиты
Скачать 4.36 Mb.
|
Балакин К.В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. Балашова И.М. Проблемы пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999. Баранов И.В. Доступ к правосудию в гражданском судопроизводстве на основе прецедентов Европейского суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 3. Баулин О.В. Установление обстоятельств дела - составная часть судебного доказывания // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар; СПб., 2005. Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Сов. государство и право. 1979. N 6. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000. Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар; СПб., 2005. Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Рос. юстиция. 2003. N 9. КонсультантПлюс: примечание. Статья Е.А. Борисовой "О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений" включена в информационный банк согласно публикации - "Юридический мир", 2006, N 4. Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 1. Борисова Е.А. Об унификации процессуальных норм, регулирующих производство по пересмотру судебных постановлений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004. Борисова Е.А. О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право. 2004. N 5. КонсультантПлюс: примечание. Монография Е.А. Борисовой "Проверка судебных актов по гражданским делам" включена в информационный банк согласно публикации - Городец, 2005. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006. Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. Брайг Б., Бабаков В.А. Гражданский процесс в России и Германии: сравнительный анализ некоторых проблем // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 1. Валеев Д.Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 12. Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. Вахитов Ш., Калмацкий В. Проверка судом второй инстанции законности применения норм права по гражданским делам // Сов. юстиция. 1977. N 10. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 2001. Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Власенко Н.А. Об аналогии в современном процессуальном праве // Рос. юстиция. 2005. N 7. Власов А. Как повысить эффективность гражданского судопроизводства // Рос. юстиция. 2003. N 9. Власов А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 6. Вопленко Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Сов. государство и право. 1981. N 4. Вязовченко О.В. Некоторые вопросы обеспечения права на судебную защиту в гражданском процессе // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития. Екатеринбург, 2000. Вязовченко О.В. Эффективность процессуального механизма реализации конституционного права на судебную защиту: некоторые аспекты проблемы // Рос. ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 1 (2001). М., 2002. Гаврилов Э. Срок подачи кассационной жалобы на судебное решение // Рос. юстиция. 2000. N 10. КонсультантПлюс: примечание. Статья Е.Г. Гойденко "Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке" включена в информационный банк согласно публикации - "Российский судья", N 3, 2003. Гойденко Е.Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 5. Гойденко Е.Г. О полномочиях кассационной инстанции по отмене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 8. КонсультантПлюс: примечание. Учебник "Гражданский процесс" (под ред. М.К. Треушникова) включен в информационный банк согласно публикации - Городец, 2007 (издание второе, переработанное и дополненное). Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980. Грошева Г.И. Институт кассации в арбитражном процессуальном праве // ЭЖ-Юрист. 2005. N 38. Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 1. Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. М., 2005. Девликамов А.А. Судебный прецедент в суде кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 11. Дерюшкина Т.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда кассационной инстанции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2003. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. N 8. Едидин Б.А. Исполнение решений Европейского суда по правам человека: современные проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 11. Ефимов А.Е. Об объектах надзорного пересмотра в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4. Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Рос. юстиция. 2004. N 5. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-Юрист. 2003. N 21. Жилин Г.А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 5. Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1991. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. М., 2001. Жилин Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // Государство и право. 2000. N 3. Жуйков В.М. ГПК РФ: порядок введения в действие // Рос. юстиция. 2003. N 2. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства) // БВС РФ. 1996. N 3 - 4. Жуйков В.М. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. 2003. N 7. Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Рос. юстиция. 2004. N 1. Зайцев И.М. Гражданско-правовые эффекты новых обстоятельств // Правоведение. 1997. N 4. Зайцев И.М. Основания к отмене судебных решений в порядке надзора // Соц. законность. 1969. N 8. Зайцев И.М. Причины и условия совершения судебных ошибок и проблема их предупреждения // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. Зайцев И.М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе // Рос. юстиция. 1998. N 12. Зайцев И.М. Судебные ошибки // Совершенствование законодательства и правоприменительной деятельности. Ярославль, 1989. Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1987. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 2000. Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: конституционное правосудие // Рос. юстиция. 2003. N 9. Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002. Канашевский В.А. Право на обращение в Европейский суд по правам человека и защита гражданских прав в РФ // Рос. ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. N 2. СПб., 2004. Кац А.К. Советский закон и судебное усмотрение // Практика применения гражданского процессуального права. Свердловск, 1984. Клеандров М.И. О целесообразности кодификации законодательства о судах и судьях // Рос. юстиция. 2006. N 1. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967. Клепикова М.А. Проблемы правового положения органов принудительного исполнения в исполнительном производстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2004. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском судопроизводстве. М., 2002. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002. Ковальчук Л.В. Единое гражданское процессуальное право: быть или не быть? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 11. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России // Журнал рос. права. 2004. N 1. Кожемяко А.С. Вновь открывшиеся обстоятельства // Вестн. ВАС РФ. 1999. N 10. Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004. Кожемяко А. Надзорная инстанция - лишнее звено в арбитражном процессе // Рос. юстиция. 2001. N 7. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.И. Радченко. М., 2003. Комментарий к законодательству о судебной системе РФ / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М., 2003. Комиссаров К.И. Диспозитивность как принцип и черта метода гражданского процессуального права // Гражданское право и способы его защиты. Свердловск, 1974. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1970. Комиссаров К.И. Правоприменительная деятельность суда в гражданском процессе // Сов. государство и право. 1971. N 3. Комиссаров К.И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Сов. государство и право. 1969. N 4. Комиссаров К.И. Теоретические основы судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: Дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. О праве на судебную защиту в свете нового ГПК РФ // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004. Красильников Б.В. Судебная ошибка по гражданскому делу как следствие несовершенства материального и процессуального законодательства: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. Кузнецов П.У. Возбуждение кассационного производства: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1986. Кузнецова Е.В. Институт подсудности в гражданском процессуальном праве РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. Леонтьев Е.В. Ошибка судьи в механизме реализации норм гражданского процессуального права // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Саратов, 2003. Леонтьев Е.В. Судебная ошибка в гражданском процессе: понятие и характерные черты // Современные проблемы гражданского права и процесса. Новосибирск, 2002. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974. Лукайдес Л.Г. Справедливое судебное разбирательство // Рос. юстиция. 2004. N 2. Макаров А. Отсутствие предмета спора - основание прекращения производства по делу // Рос. юстиция. 2004. N 2. Морозова Л.С. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1959. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: сравнительный комментарий Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". М., 2003. Назаренкова В. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Соц. законность. 1981. N 5. Немытина М.В. Модели правосудия: некоторые подходы к проблеме // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар; СПб., 2005. Непринцев А.В. Нормы статей 327, 329 и 335 ГПК РФ противоречат Конституции РФ // Рос. юстиция. 2005. N 7. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. Нешатаева Т.Н. Первое решение Европейского суда по правам человека по имущественному спору против России: размышления, некоторые выводы // Вестн. ВАС РФ. 2002. N 8. Нешатаева Т.Н. Суд и защита прав и свобод граждан РФ // Теоретические и практические проблемы гражданского и арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар; СПб., 2005. Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Надзорное производство: соблюдение принципа справедливого разбирательства и принципа баланса публичных и частных интересов // Вестн. ВАС РФ. 2001. N 7. Новейший философский словарь. 2-е изд. Минск, 2001. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993. Олегов М.Д. Проверяет ли суд надзорной инстанции обоснованность судебных постановлений // Государство и право. 2001. N 11. Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии // Рос. юстиция. 1998. N 8. Пейсиков В. Правовые основы отбора и подготовки судей в России // Рос. юстиция. 2004. N 5. Петрухин И. Комментарий к ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" // Рос. юстиция. 1998. N 7. Пилипенко Ю.С., Каримуллин Р.О. Российская судебная система в контексте нового федерального конституционного закона // Журнал рос. права. 1998. N 1. Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов // Рос. юстиция. 2002. N 9. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001. Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003. Потапенко С.В. Заметки по поводу несостоявшейся дискуссии о единстве судебной практики и правовой определенности // Рос. юстиция. 2006. N 6. Потапенко С.В. О соотношении принципов диспозитивности и законности в суде надзорной инстанции по гражданским делам // Рос. юстиция. 2005. N 4. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005. Разинкова М.Н. Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления пропущенного срока на ее подачу // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 10. Разинкова М.Н. Судебная ошибка и возможные причины ее появления в арбитражном решении по конкретному делу // Науч. тр. Рос. акад. юрид. наук. Вып. 4. Т. 2. |
Похожие:
 | Институты внесудебной защиты прав и свобод человека и гражданина призваны дополнить существующие механизмы судебной защиты |  | Назначение судебной власти в современном демократическом государстве. Правоприменительная и правозащитная природа судебной власти.... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Консорциум женских неправительственных объединений. Проблемы правовой защиты женщин от дискриминации в сфере труда и занятости |
| Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29. 12. 2007 №169 | | Избрание истцом ненадлежащего способа защиты не является основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 1 части... |
| Цель дисциплины сформировать у врача-стоматолога основные понятия в области судебной медицины (судебной стоматологии) | | Основы судебной защиты интересов Службы судебных приставов по искам, вытекающим из трудовых правоотношений |
| Обобщение судебной практики за 2009 год, проводимое Калининградским областным судом, показало, что, несмотря на ошибки, связанные... | | Анализ актуальных вопросов судебной практики и единообразия судебной практики |