Тема: Наследственные и трудовые отношения в международном частном праве (2 часа)
Теоретические вопросы.
Коллизионное регулирование наследственных отношений в международном частном праве.
Коллизионное регулирование трудовых отношений в международном частном праве.
Международно-правовое регулирование трудовых отношений.
Трудовая деятельность иностранцев в РФ.
Социальное обеспечение в международном частном праве.
Дополнительная рекомендуемая литература
Андрианова М.А. Соотношение и взаимодействие международного частного и трудового права России в вопросах регулирования трудовых отношений с участием иностранцев. Международное частное трудовое право // Государство и право. 2002. № 9.
Абраменков М.С. Некоторые проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации// Московский журнал международного права. 2008. № 4.
Алешина А.В. Определение круга законных наследников и очередность их призвания к наследству в рамках международного частного права//Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена: Научный журнал. СПб., 2006.
Дзарасов М.Э. Правовое регулирование труда работников-иностранцев // «Lex russica». 2014. № 8.
Киселев И.Я. Международный труд. Практическое пособие. М., 1997.
Карсетская Е.В. Тематический выпуск: Принимаем на работу иностранца / Экономико-правовой бюллетень. 2014. № 9.
Лушников А.М., Лушникова М.В. Международное трудовое право и международное право социального обеспечения: введение в курс: учебное пособие. Ярославль, 2010.
Лютов Н.Л., Морозов П.Е. Международное трудовое право. М., 2011.
Облезова А. Изменения в правовом регулировании труда иностранных граждан на территории России в 2015 г. // Кадровик. 2015. № 2.
Скачкова Г.С. Международные трудовые стандарты и регулирование труда иностранцев в России // Трудовое право в России и за рубежом. 2014. № 3.
Савельева А. Трудоустройство иностранных граждан: судебная практика // Трудовое право. 2013. № 12.
Черняева Д.В. Международные стандарты труда (международное публичное трудовое право): учебное пособие. М., 2010.
Чулкова Л. Особенности найма на работу иностранного гражданина на основании патента // Налоговый вестник. 2015. № 5.
Нормативно-правовые акты:
Гаагская конвенция о коллизиях законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания, Вашингтон, 1973 г. // Журнал международного частного права. 1997.
Гаагская конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества, 1989 г. // Международное частное право: в 2-х кн. / сост. Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. М., 2008.
Конвенция МОТ «О дискриминации в об ласти труда и занятий» (1958 г.) / Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
Конвенция МОТ «О ликвидации всех форм дискри минации в отношении женщин» (1979 г.) / Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
Конвенция МОТ «О ликви дации всех форм расовой дискриминации» (1965 г.) / Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
Трехсторонняя декларация принципов, касающихся многонациональных корпораций и социальной политики. Женева, 2001.
Декларация МОТ об основополагающих принципах в сфере труда от 18 июня 1998 г. / Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
Европейская конвенция от 4 ноября 1950 г. «О защите прав че ловека и основных свобод // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
Европейская кон венция от 24 ноября 1977 г. «О правовом положении трудящихся-мигрантов» // «КонсультантПлюс».
Конвенция МОТ № 157 «Об установлении международной системы сохранения прав в области социального обеспечения» (1982 г.) / Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
Соглашение о гарантиях прав граждан госу дарств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г // Бюллетень международных договоров. 1993. № 4.
Конвенция СНГ о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей 2008 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Соглашение о правовом статусе трудящихся-мигрантов от 19.11.2010, заключенное Россией, Белоруссией и Казахстаном // СПС «КонсультантПлюс».
Соглашение СНГ о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов от 15 апреля 1994 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
Соглашение СНГ о сотрудничестве в области охраны труда от 9 декабря 1994 г // Бюллетень международных договоров. 1996. № 1.
Соглашение СНГ о порядке расследования несчастных случаев на производстве, проис шедших с работниками при нахождении их вне территории государства про живания, от 9 декабря 1994 г. // Бюллетень международных договоров РФ. 1996. № 1.
Соглашение о сотрудничестве государств - участников СНГ в борьбе с незаконной мигра цией от 6 марта 1998 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
Соглашение о взаимном при знании прав на возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, про фессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связан ным с исполнением ими трудовых обязанностей от 9 сентября 1994 г // РГ. 1996. 30 марта.
Соглашение России и Франции о временной трудовой миграции граждан одного государства на территории другого государства 2009 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Модельный рекомендательный акт 1995 г. о миграции трудовых ресурсов в странах СНГ от 13 мая 1995 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1995. № 8.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон РФ от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Трудовой кодекс РФ: Федеральный закон РФ от 30.12. 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 30.04.1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
О службе в таможен ных органах Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 21.07. 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3586.
О правовом положении иностранных граждан в РФ: Федеральный Закон РФ от 25. 07. 2002. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 27.07.2004 г. // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 21.11.2011 г. // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Об адвокатской дея тельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.05. 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
О ча стной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 11.03.1992 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 888.
О муниципальной службе в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 2.03.2007 г. // СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3029.
О полиции: Федеральный закон РФ от 7.02.2011 г. // СЗ РФ. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 07.06.2013 г. // СЗ РФ. 2013. № 23. Ст. 2866.
О внесении в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» изменений, связанных с особенностями регулирования труда работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства: Федеральный закон РФ от 01.12.2014 г. // СЗ РФ. 2014. № 49 (часть VI). Ст. 6918.
О Перечне инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранным гражданам и лицам без гражданства, или вида на жительство, или разрешения на работу в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 02.04.2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 14. Ст. 1286.
Об утверждении Перечня объектов и организаций, в которые иностранные граждане не имеют права быть приня тыми на работу: Постановление Правитель ства РФ от 11.10. 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 41. Ст. 3996.
Об утверждении форм заявлений, представляемых в связи с оформлением патента, его переоформлением, выдачей его дубликата или внесением изменений в сведения, содержащиеся в патенте: Приказ ФМС России от 08.12.2014 г. // Российская газета от 21.01.2015 г. № 9.
Задание 1.
После смерти российского гражданина Н., проживающего во Франции, осталось движимое и недвижимое имущество: квартира в России, вилла во Франции, деньги на счете в бельгийском банке, автомобили, находящиеся в Испании и Франции, коллекция картин во Франции. Поскольку завещание Н. составлено не было, между наследниками возник спор по поводу раздела наследственного имущества.
Определите применимое право, с учетом того, что спор рассматривает российский суд.
Задание 2.
Гражданин Таджикистана К. заключил трудовой договор с российской организацией сроком на год. Через два месяца после начала трудовой деятельности, К. нарушил правила пребывания на территории РФ и был подвергнут административному выдворению.
Назовите основания, в соответствии с которыми прекращаются трудовые отношения. Может ли К. защитить свои права в случае досрочного увольнения в связи с выдворением?
Задание 3.
Гражданин Киргизии С. прибыл в РФ с целью осуществления трудовой деятельности в российской организации.
Какой документ должен получить указанный гражданин для осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации? Какие документы он должен предоставить для этой цели? Распространяется ли данное требование на граждан Белоруссии? Изменится ли Ваше решение, если гражданин Киргизии С. относится к категории высококвалифицированных специалистов? Имеет статус беженца в РФ?
Задание 4.
Гражданин Франции приехал в г. Санкт-Петербург для работы шеф-поваром в ресторане «Жан-Жак».
Какие документы должен получить указанный гражданин для осуществления трудовой деятельности в российской организации? Какие документы должна получить организация, желающая привлечь на работу иностранца?
Вправе ли работодатель заключить с медицинской организацией договор о предоставлении платных медицинских услуг иностранному работнику-гражданину Франции?
Задание 5.
Гражданин Италии П. работает в г. Санкт-Петербурге в отеле «Four-seasons». Между П. и администрацией отеля возник спор относительно продолжительности рабочего времени. П. утверждал, что исчисление нормы рабочего времени должно определяться на основании законодательства Италии, поскольку договор, заключенный между ним и работодателем в соответствии с итальянским правом является договором об оказании услуг. Как следствие, к договору об оказании услуг, на основании ст. 1211 ГК РФ, применяется право страны постоянного места жительства лица, чье исполнение имеет решающее значение для содержания договора, то есть право Италии.
Оцените аргументы сторон. Приведите правовую аргументацию Вашего решения задачи. Определите применимое право, которое будет регулировать трудовые отношения между П. и работодателем.
Задание 6.
Организация с иностранными инвестициями, созданная в Российской Федерации привлекает для проведения строительно-монтажных работ как иностранных, так и российских граждан по ряду профессий. Иностранным работникам работодатель выплачивает заработную плату за аналогичную работу на порядок выше, чем российским работникам. Кроме того, для иностранных работников установлен особый режим работы, более льготный, чем для российских работников.
Является ли разница в заработной плате и режиме работы дискриминацией в отношении российских работников? Какие международные договоры регулируют вопросы, связанные с выплатой заработной платы?
Темы рефератов и сообщений:
Деятельность Международной организации труда по защите трудовых прав граждан.
Региональная унификация по вопросам трудовой деятельности.
Социальное обеспечение иностранцев в РФ.
Правовой режим выморочного имущества в международном частном праве.
Тема: Семейные отношения в международном частном праве (2 часа)
Теоретические вопросы.
Коллизионное регулирование формы, порядка и условий заключения брака на территории РФ.
Признание браков, заключенных российскими и иностранными гражданами за рубежом. Консульские браки.
Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов.
Коллизионно-правовое регулирование вопросов установления и оспаривания отцовства, алиментных обязательств родителей и детей.
Международное усыновление.
Дополнительная рекомендуемая литература
Антонова Е.А. Международные стандарты в системе брачно-семейных отношений // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2006. № 23.
Аверина К.Н. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом // Международное право и международные организации. 2012. № 4.
Байбороша Н. С. Правовое регулирование заключения брака в международном семейном праве: проблемы и реалии. Белорусский государственный университет. 2009.
Вешкурцева З. Проблемы международного усыновления российских детей иностранцами // Административное право. 2013. № 2.
Забелова Л. Б. Правовое регулирование брачно-семейных отношений с иностранным элементом // СПС «Консультант Плюс».
Зимина И. А. Признание и правовые последствия международного усыновления // СПС «Консультант Плюс».
Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. Москва, 2007.
Пухарт А.А. Правовое регулирование в России отношений по усыновлению / Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2013.
Сафронова С. С. Международная унификация права, регулирующего заключение и прекращение брака. Саратов, 2003.
Трофимец И. А., Ли С. Ю. К вопросу о международно-правовом регулировании брачных отношений с участием иностранцев // Семейное и жилищное право. 2010. № 6.
Федосеева Г. Ю. Некоторые вопросы коллизионно-правового регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве Российской Федерации // Право и государство: теория и практика, 2007. № 4.
Федосеева Г. Ю. Принцип наиболее тесной связи и принцип наиболее благоприятного права применительно к регулированию трансграничных брачно-семейных отношений // Lex Russica: научные труды МГЮА. 2006. № 1.
Федосеева Г.Ю. Международно-правовое регулирование трансграничного усыновления как способ обеспечения защиты прав и интересов российских детей // Lex Russica. 2012. № 4.
Цмай В.В. Регулирование семейно-брачных отношений мусульман правом личного статуса. - СПб., 2000.
Чешев А. В. Правовые основы усыновления иностранными гражданами российских детей // Вестник Волгоградского государственного университета. 2010. № 2.
Шебанова Н. А. Семейные отношения в международном частном праве. М., 1995.
Нормативно-правовые акты:
Гаагская Конвенция о заключении и признании действительности браков от 14 марта 1978 г. // СПС «Консультант Плюс».
Европейская конвенция о правовом статусе внебрачных детей от 15 октября 1975 г. // СПС «Консультант Плюс».
Гаагская конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей от 24 октября 1956 г. // СПС «Консультант Плюс».
Конвенцию ООН о правах ребенка 20 ноября 1989 г. // СПС «Консультант Плюс».
Гаагская конвенция от 15 ноября 1965 г. о юрисдикции, применимом праве и признании решений об усыновлении // СПС «Консультант Плюс».
Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления, 1993 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция «О согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков» от 7 ноября 1962 г. // СПС «Консультант Плюс».
Договор между Российской Федерацией и Итальянской Республикой «О сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей» от 6 ноября 2008 г. // Бюллетень международных договоров. 2010. № 5.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16.09.1996г. // СПС «Консультант Плюс».
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. // СЗ. РФ. 1996. № 1.
Задание 1.
Российские граждане – супруги Волковы, находясь в Финляндии в длительной командировке, решили расторгнуть брак в консульстве РФ.
Предусматривают ли консульские конвенции полномочия консула на расторжение брака? Назовите условия, при которых возможно расторжение брака в консульстве. Возможно ли расторжение брака в консульстве, если супруги Волковы имеют ребенка и взаимные имущественные претензии. Обязательно ли для расторжения брака в консульстве присутствие обоих супругов?
Задание 2.
Граждане Израиля – супруги М. подали заявление об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации. Городской суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении заявления, мотивируя тем, что военно-политическая обстановка в Израиле может создать угрозу для жизни ребенка.
Правомерно ли решение суда? Какие обстоятельства должны быть учтены судом, решающим вопрос об усыновлении иностранцами детей-граждан РФ?
Задание 3.
Гражданка России Некрасова вступила в брак с гражданином США. Брак был зарегистрирован в России. В браке родилось двое детей: старший ребенок родился в России, а младший в США. Через три года гражданка Некрасова расторгла брак, вернулась в Россию и подала иск в российский суд о взыскании алиментов на детей.
Правовую систему какого государства должен применить суд при рассмотрении дела? Приведите правовую аргументацию решения задачи.
Задание 4.
Гражданин России и гражданка Чили желают вступить в брак на территории РФ. Возраст гражданина РФ – 20 лет, возраст латвийской гражданки – 13 лет. В соответствии с законодательством Чили, минимальный возраст для вступления в брак для женщин – 12 лет.
Должен ли отечественный орган ЗАГС зарегистрировать данный брак? Может ли суд применить норму о публичном порядке в случае несоответствия нормы иностранного права основополагающим принципам российского правопорядка или моральным ценностям?
Задание 5.
Российская гражданка заключила брак с подданным Сирии, который трижды вступал в брак по мусульманскому обряду в данной стране, став его четвертой женой. Спустя время, она развелась, вернулась в Россию и подала иск в российский суд о выделении ей содержания, поскольку в соответствии с мусульманским правом муж обязан содержать свою жену, если она не имеет средств к существованию после развода.
Как должен разрешить данную ситуацию российский суд? Порождают ли полигамные браки правовые последствия? Проанализируйте данную проблему с точки зрения доктрины публичного порядка. Противоречит ли требование о выделении содержания публичному порядку?
Темы рефератов и сообщений:
1. «Хромающие» браки в международном частном праве.
2. Регулирование имущественных отношений супругов в Европейском праве.
Тема: Международный гражданский процесс и коммерческий арбитраж (4 часа)
Теоретические вопросы.
Понятие и правовая природа международного гражданского процесса.
Понятие и основные системы определения международной подсудности.
Конфликт юрисдикций: понятие, способы преодоления.
Оказание правовой помощи и исполнение поручений иностранных судов.
Процессуальные права иностранных граждан и юридических лиц.
Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений.
Понятие и виды международного коммерческого арбитража.
Арбитражное соглашение: понятие, виды.
Признание иностранных официальных документов. Консульская легализация. Апостиль.
Дополнительная рекомендуемая литература
Дробязкина И. В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. СПб., 2005.
Ерпылева Н. Ю. Международные арбитражные соглашения: понятия, виды, основания действительности // Международный коммерческий арбитраж. 2011. № 5.
Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11.
Ермакова Е.П.Унификация процедуры признания и исполнения иностранных судебных решений в Европейском союзе: 5 новых регламентов ЕС 2012 года // Исполнительное право. 2014. № 2.
Курочкин С. Н. О законной силе решений иностранных судов в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 9.
Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд // Закон. 2003. № 2.
Курочкин Д.В. Несколько комментариев к рекомендациям Президиума ВАС РФ по рассмотрению дел о признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей и иностранных судебных решений // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 3.
Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж. Учебник. Издание 2-ое переработанное и дополненное. М., 2013.
Комментарии к арбитражным регламентам ведущих арбитражных институтов / Под ред. Рихарда Хлупа. М., 2012.
Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988.
Лукашенкова Т.Н. Нормативное регулирование направления и исполнения судебных поручений российскими и иностранными судами // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 6.
Лунц Л. А., Марышева Н. И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1976.
Миронов А. Судебные поручения по гражданским и семейным делам: международно-правовой аспект // Российская юстиция. 1999. № 2.
Малюшин А.А., Малюшин К.А. Трудности на пути признания и приведения в исполнение решений иностранных судов // Российская юстиция. 2014. № 1.
Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. Часть 3. М., 2004.
Осавелюк Е. А. Определение места международного гражданского процесса в системе российского права / Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2004.
Рубинина Е.А. Многосторонний арбитраж: проблема формирования состава арбитража // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 2.
Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современ ные тенденции. М., 2002.
Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., 2004.
Тур И.А., Севастьянова В.Н. Признание и исполнение иностранных судебных решений в РФ: Проблема применения отдельных положений международных договоров // Закон. 2014. № 8.
Шак Х.Международное гражданское процессуальное право. М., 2000.
Хлестова И.О. Актуальные вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Российской Федерации. - В кн.: Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008. № 1.
Нормативно-правовые акты:
Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954г. // СПС «Консультант Плюс».
Гаагская конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов 1961г. // СПС «Консультант Плюс».
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961г. // СПС «Консультант Плюс».
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958г.) // СПС «Консультант Плюс».
Кон венция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гра жданским или торговым делам. 1965 г. // СПС «Консультант Плюс».
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 1992г.) // СПС «Консультант Плюс».
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993г.) // СПС «Консультант Плюс».
Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 1972 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1973. № 18. Ст. 227.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ о Международном торговом арбитраже (Принят в г. Нью-Йорке 21.06.1985 г. на 18-ой сессии ЮНСИТРАЛ) // СПС «КонсультантПлюс».
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (Принят в 25.06.2010 г. на 43-ей сессии ЮНСИТРАЛ) // СПС «КонсультантПлюс».
Гражданский процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон РФ от 14.11.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон РФ от 24.07.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7.07.1993 г. // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации // СЗ РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
Задание 1.
В американский суд обратились граждане Шотландии с иском о возмещении ущерба, связанного с гибелью их родственников в воздушном пространстве над территорией США. Верховный суд отклонил иск по причине отсутствия подсудности, исходя из принятого в США принципа, согласно которому суд не признает свою юрисдикцию в отношении рассматриваемого спора, если считает, что спор по иску мог быть лучше разрешен другим судом.
Является ли такой отказ дискриминацией иностранных граждан? Укажите основные системы определения подсудности дел с иностранным элементом. Что следует понимать в международном частном праве под «конфликтом юрисдикций»? Назовите способы его разрешения.
Задание 2.
В арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило судебное поручение от судебного органа Финляндии, оформленное в соответствии с правилами Гаагской конвенции 1970 г. о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам. Судья отказался принимать судебное поручение к исполнению, мотивируя тем, что оно направлено в нарушении порядка, установленного Гаагской конвенцией 1954 г. по вопросам гражданского процесса.
Приведите аргументацию Вашего решения задачи. В том случае, если многосторонний и двусторонний договоры, в которых участвуют два государства, предусматривают различный порядок обращения с целью исполнения поручения, какой из них должен применяться?
Задание 3.
На рассмотрении российского арбитражного суда находилась доверенность, выданная в Финляндии финским юридическим лицом российскому представителю на ведение дел в суде. На доверенности отсутствовал апостиль, удостоверяющий подпись генерального директора финской фирмы, выдавшего доверенность. Суд пришел к выводу, что полномочия лица, подписавшего исковое заявление, не подтверждены ввиду ненадлежащего оформления доверенности, как следствие, иск подлежит оставлению без рассмотрения согласно п. 7 ст. 148 АПК РФ.
Согласны ли Вы с позицией суда? Какие документы в соответствии с Гаагской конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов 1961 г. подлежат апостилированию? Является ли по смыслу Гаагской конвенции 1961 г. доверенность официальным документом? Можно ли считать легализацию обязательным признаком действительности доверенности, в том случае, если она заверена нотариусом? Какие документы не нуждаются в специальном удостоверении их подлинности?
Задание 4.
Во Франции было осуществлено конкурсное производство в отношении французской фирмы, имевшей представительство в России. Имущество представительства было включено в конкурсную массу. Незадолго до открытия конкурсного производства представительство французской фирмы выплатило российскому кредитору 1 млн. евро, несмотря на то, что стороны были уведомлены о предстоящем конкурсном производстве.
Целесообразно ли обращаться в российский суд с иском о возвращении уплаченной суммы фирме? Имеется ли соглашение о правовой помощи между Россией и Францией? Возможно ли признание и исполнение судебного решение на территории иностранного государства в отсутствии договора о правовой помощи? Можно ли утверждать, что коммерческий арбитраж в отсутствии договора о правовой помощи обладает определенными преимуществами по сравнению с государственным судом?
Задание 5.
Контракт международной купли-продажи, заключенный российской организацией и канадской фирмой, был составлен на русском и английском языках. Текст контракта на русском языке предусматривал передачу споров в Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ, а на английском языке – «to the Arbitration court of Russia». Так как продавец не поставил товар в установленный срок, покупатель предъявил иск в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ. Продавец оспаривал компетенцию МКАС, ссылаясь на то, что арбитражное соглашение не было заключено и слова «Arbitration court» означают «государственный арбитражный суд». Покупатель возражал против такой трактовки продавцом этого условия контракта, ссылаясь на то, что первоначальный текст контракта был составлен на русском языке, а затем переведен на английский. При перепечатке английского текста вследствие технической ошибки были пропущены слова «at the Chamber of Commerce» (при Торгово-промышленной палате).
Входит ли в компетенцию Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ разрешение данного спора? Какие правовые средства могут быть использованы для выяснения данного вопроса? Применяется ли в данном случае Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961года?
Задание 6.
В контракте международной купли-продажи товаров, заключенном между испанской компанией и российской организацией содержится следующая оговорка: «все споры, возникающие из данного контракта и с ним связанные, подлежат разрешению в коммерческом арбитраже по месту нахождения ответчика».
Какой арбитражный орган должен рассматривать данный спор? Какие сведения должна содержать арбитражная оговорка? В случае признания контракта недействительным, сохраняет ли арбитражная оговорка действительность?
Задача 7.
Между узбекской и российской организациями был заключен контракт на поставку из Узбекистана в Россию хлопка. Согласно условиям контракта покупатель был обязан перевести в качестве предоплаты полную стоимость хлопка. Российская организация в установленный срок перевела стоимость товара. Поскольку хлопок поставлен не был, покупатель обратился с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. В отзыве на иск, представленном узбекской организацией в МКАС, она просила в иске отказать по следующему основанию: контракт, заключенный между сторонами, недействителен как по форме, так и по содержанию. Он не подписан главным бухгалтером узбекской организации, что является обязательным, в соответствии законодательством, действующим в Узбекистане. Его предметом является поставка товара, экспорт которого в Узбекистане квотируется; на момент заключения контракта экспортный контингент был полностью исчерпан. Поскольку контракт недействителен, недействительно и его условие о разрешении данного спора в МКАС. Соответственно у МКАС отсутствует компетенция для его рассмотрения.
Обоснованы ли возражения ответчика против компетенции МКАС рассматривать данный спор? Укажите основания, в соответствии с которыми арбитражное соглашение может быть признано недействительным.
Темы рефератов и сообщений:
Официальное признание и исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам на территории Европейского союза.
Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1961 г.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Методические указания
При решении задач студенту необходимо ознакомиться с определенной фабулой, проанализировать правоотношение, позиции его субъектов, определить нормы права международного, а при их отсутствии национального и дать ответы на поставленные вопросы. В конце работы необходимо указать перечень использованных нормативных актов и литературы.
Контрольная работа выполняется по одному из указанных вариантов в зависимости от первой буквы фамилии автора:
Вариант № 1 – от «А» до «Д» включительно
Вариант № 2 – от «Е» до «К» включительно
Вариант № 3 – от «Л» до «Р» включительно
Вариант № 4 – от «С» до «Я» включительно
Задания для контрольных работ
Вариант 1
Задание 1.
Составьте схему: «Виды и основные концепции иммунитета государства».
Задание 2.
Российская организация обратилась в арбитражный суд РФ с иском к английской компании, которая в одностороннем порядке изменила ассортимент поставленной продукции, нарушив условия договора международной купли-продажи товаров. При этом истец ссылался на нормы ГК РФ, в то время как ответчик обосновывал свои возражения на основе положений Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Стороны в договор включили оговорку: «К отношениям сторон, не урегулированным в контракте, применяется материальное право Российской Федерации.
Определите применимое право и разрешите спор.
Задание 3.
С целью ведения переговоров и последующего заключения контракта в Россию прибыл представитель итальянской компании. Для удостоверения своих полномочий он предъявил доверенность на ведение переговоров и подписание сделок от имени зарубежной фирмы. Доверенность была заверена итальянским нотариусом. Также была представлена лицензия на ведение предпринимательской деятельности в Италии.
Достаточно ли представленных документов для установления полномочий представителя юридического лица? Каким образом российскому юристу – юридическому советнику продавца проверить, что данное лицо имеет полномочия на совершение указанных действий, срок доверенности не истек, и она подписана надлежащим лицом?
Вариант 2
Задание 1.
Выполните эссе на тему: «Правовая природа, содержание, история возникновения и развития современного «lex mercatoria».
Задание 2.
Немецкая фирма обратилась в арбитражный суд России с заявлением о признании и приведении в исполнение решения, вынесенного немецким государственным судом против российской организации. Представители российской организации заявили, что решение немецкого суда не может быть исполнено в России, поскольку между Российской Федерацией и Германией не заключен договор о правовой помощи. Представители немецкой фирмы утверждали, что договор о правовой помощи не является единственным основанием признания и исполнения иностранных судебных решений. Правовым основанием для такого исполнения могут стать принципы взаимности и международной вежливости.
Оцените доводы сторон. Приведите Ваше решение задачи.
Задание 3.
Гражданка РФ и гражданин Ливана заключили брак в Ливане, в результате которого гражданка РФ стала его третьей женой. Коллизионные нормы данного государства подчиняют вопрос об условиях заключения брака праву государства места заключения брака, признающему полигамные браки. По истечении некоторого времени, гражданка РФ решила вернуться в Россию и расторгнуть брак.
Будет ли данный брак признан в Российской Федерации? Решите задачу, ссылаясь на нормы российского законодательства.
Вариант 3
Задание 1.
Выполните эссе на тему: «Процедура установления содержания норм иностранного права».
Задание 2.
Между российской организацией и испанской фирмой был заключен договор международной купли-продажи товаров на условиях FOB Инкотермс 2010, в соответствии с которым испанская фирма обязуется поставить партию оливок, а российская организация оплатить товар. Во время морской перевозки судно попало в шторм, и груз был уничтожен. Российская организация отказалась оплатить товар. Испанская фирма обратилась в суд.
Решите спор.
Задание 3.
Российская организация и немецкая фирма заключили договор международной купли-продажи товаров, который содержал условие о выборе сторонами в качестве применимого права российского законодательства. В соответствии с арбитражной оговоркой, включенной в контракт, спор рассматривал МКАС при ТПП РФ. МКАС разрешил спор на основании норм ГК РФ, не применив нормы Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г., несмотря на то, что Россия и Германия являются участниками Венской конвенции. МКАС рассмотрел ссылку сторон договора на российское законодательство как намерение сторон исключить применение к их отношениям, не урегулированным контрактом, Венской конвенции в силу ст. 6 Конвенции.
Следует ли согласиться с аргументацией Международного коммерческого арбитражного суда? Представьте аргументацию Вашего решения задачи.
Вариант 4
Задание 1.
Составьте схему: «Гарантии прав иностранных инвесторов в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Задание 2.
Российская организация и греческая фирма в договор международной купли-продажи товаров, заключенный между ними включили арбитражную оговорку в соответствии с которой, все споры, возникшие между ними, будут рассматриваться арбитражным судом ad hoc. При этом каждая сторона выбирает по одному арбитру, арбитры выбранные сторонами, выбирают третьего арбитра. По истечении некоторого времени возник спор, но ответчик отказался назначать арбитра.
Можно ли в данной ситуации сформировать третейский суд? Какие условия необходимо включить в арбитражное соглашение?
Задание 3.
Гражданин Гаврилов обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к авиакомпании «Сахалинские авиатрассы» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он 22 июня 2015 г. вылетел из г. Южно-Сахалинск в г. Пусан. 29 июня 2015 г., он прибыл в аэропорт с целью вылета в г. Южно-Сахалинск, где узнал, что его рейс отменен. 2 июля 2015 г. он смог вылететь в г. Южно-Сахалинск, но уже из г. Сеула, куда ему пришлось добираться на такси.
Гаврилов считает, что ему причинен материальный ущерб, состоящий из стоимости неисполненной авиакомпанией услуги, неустойки, стоимости дороги от г. Пусана до г. Сеула и других транспортных расходов. Причиненный ему моральный вред истец оценил в 2 млн. рублей. Исковые требования Гаврилова были удовлетворены частично: в пользу истца взыскано 60 000 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, в возмещении морального вреда было отказано. Суд, ссылаясь на Варшавскую конвенцию для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г., установил, что Конвенция не регулирует все без исключения отношения между перевозчиком и потребителем транспортных услуг, в том числе и в части возможности компенсации морального вреда. Гаврилов с доводами суда не согласился и обратился в суд апелляционной инстанции.
Какую позицию следует занять суду апелляционной инстанции?
Перечень контрольных вопросов к экзамену.
Понятие, предмет, система международного частного права.
Место международного частного права в системе права.
История развития международного частного права в XIII-XX вв.
Источники международного частного права: понятие, виды, общая характеристика.
Международный договор как источник международного частного права: понятие, виды, условия применения на территории РФ.
Унификация норм международного права. Роль международных организаций в унификации частного права.
Методы правового регулирования в международном частном праве.
Правовые режимы в международном частном праве.
Международный обычай как источник международного частного права.
Порядок установления содержания иностранного права.
Автономия воли в международном частном праве.
Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства в международном частном праве.
Коллизионная норма: понятие, структура, виды.
Взаимность и реторсии в международном частном праве.
Квалификации юридических понятий коллизионной нормы.
Личный закон физического лица в международном частном праве.
Правовое положение беженцев и вынужденных переселенцев.
Личный закон юридического лица. Основные доктрины определения личного закона иностранного юридического лица.
Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ.
Внутреннее законодательство как источник международного частного права.
Понятие, виды, доктрины иммунитета государства.
Международные договоры по вопросам государственного иммунитета.
Коллизионное регулирование вещных правоотношений.
Национализация в международном частном праве.
Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций.
Соглашения о разделе продукции и концессионные соглашения: понятие, правовая природа, особенности заключения и содержания.
Внешнеэкономическая сделка: понятие, признаки.
Государственное регулирование внешнеторговой деятельности в РФ.
Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА).
Правовое регулирование внешнеэкономических сделок. Обязательственный статут.
Договор международной купли-продажи товаров.
Базисные условия договора международной купли-продажи товаров. Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС-2010 г.).
Оговорка о публичном порядке в международном частном праве.
Коллизионное регулирование договора международной купли-продажи товаров.
Гарантии прав иностранных инвесторов в законодательстве Российской Федерации.
Правовое положение транснациональных корпораций.
Защита права собственности Российской федерации за рубежом.
Соглашение о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ) 1980 г.: сфера применения, форма договора, ответственность перевозчика.
Международные морские перевозки груза по чартеру.
Брюссельская конвенция 1924 г. об унификации некоторых правил о коносаменте (в ред. 1968г.): сфера применения, виды коносамента, ответственность перевозчика.
Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 г.: сфера применения, ответственность перевозчика.
Договор международного финансового лизинга.
Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1956 г.: сфера применения, форма и содержание договора, ответственность перевозчика.
Международные воздушные перевозки.
Договор международной перевозки: общая характеристика, правовое регулирование.
Международно-правовое регулирование расчетов по аккредитиву.
Международно-правовое регулирование расчетов по инкассо.
Вексель как средство платежа в международных расчетах.
Понятие и формы международных расчетов.
Чек как средство платежа в международных расчетах.
Банковский перевод в международных расчетах.
Правовое положение соотечественников за рубежом.
Право, подлежащее применению к форме сделок.
Договор международного факторинга.
Представительство в международной торговле.
Коллизионные вопросы обязательств вследствие причинения вреда в законодательстве Российской Федерации.
Международно-правовое регулирование вопросов, связанных с возмещением вреда от разлива нефти на море.
Международно-правовое регулирование ответственности за ядерный ущерб.
Императивные нормы в международном частном праве.
Правовое положение иностранных граждан в РФ.
Понятие интеллектуальной собственности в международном частном праве. Территориальный характер прав на объекты интеллектуальной собственности в международном частном праве и способы его преодоления.
Международные договоры о защите права собственности на культурные ценности.
Международная охрана прав на объекты промышленной собственности.
Международная охрана авторских прав.
Международная охрана смежных прав.
Коллизионное регулирование трудовых отношений в международном частном праве.
Международно-правовое регулирование трудовых отношений.
Трудовая деятельность иностранцев в РФ.
Социальное обеспечение в международном частном праве.
Коллизионное регулирование наследственных отношений в международном частном праве.
Правовое регулирование особых экономических зон в РФ.
Международное усыновление.
Коллизионные вопросы опеки и попечительства.
Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений с участием иностранных лиц.
Понятие и правовая природа международного гражданского процесса.
Понятие и основные системы определения международной подсудности.
Конфликт юрисдикций: понятие, способы преодоления.
Оказание правовой помощи и исполнение поручений иностранных судов.
Процессуальные права иностранных граждан и юридических лиц.
Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений.
Понятие и виды международного коммерческого арбитража.
Арбитражное соглашение: понятие, виды.
Признание иностранных официальных документов. Апостиль.
Альтернативные способы разрешения споров (медиация).
Негосударственные средства регулирования в международном частном праве (lex mercatoria).
Глинщикова Татьяна Вадимовна МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Учебно-методическое пособие для студентов бакалавров
__________________________________________________Подписано в печать
Бумага типографская Формат 60×84 1/16
Усл. п. л. Печать офсетная
Тираж 100 экз. Заказ №
Кубанский государственный аграрный университет
Типография КубГАУ 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13. |
