Юридический факультет


НазваниеЮридический факультет
страница5/7
ТипУчебно-методическое пособие
filling-form.ru > Туризм > Учебно-методическое пособие
1   2   3   4   5   6   7
Тема: Договор международной

купли-продажи товаров (4 часа)


  1. Коллизионное регулирование договора международной купли-продажи товаров.

  2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980г.).

  3. Общие условия поставок СЭВ и СНГ: юридическая природа и порядок применения.

  4. Базисные условия договора международной купли-продажи товаров. Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС-2010 г.).

  5. Представительство в международной торговле.


Дополнительная рекомендуемая литература

        1. Горлов В.А. Ответственность за нарушение условий договора международной купли - продажи товаров // Право и экономика. 2000. № 6.

        2. Жарский А.В. Правовые последствия нарушения договора международной купли-продажи товаров: общая характеристика на основе Венской конвенции 1980г. // Право и экономика. 2001. № 11.

        3. Костин А.А. Взыскание убытков и процентов согласно Венской конвенции в практике МКАС при ТПП РФ // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 4.

        4. Лазарева Т.П. Цена как условие договора международной купли-продажи. В кн.: Проблемы международного частного права. Сборник статей / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000.

        5. Маковский А.Л. О влиянии Венской конвенции 1980 на формирование российского права // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 1.

        6. Мусин В.А. О некоторых основаниях освобождения об ответственности за неисполнение договора международной купли-продажи товаров // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 3.

        7. Немчинов Н.В. Практика третейского суда при СПБ ТПП. Обзор по отдельным делам с участием иностранных лиц // Третейский суд. 2005. № 1.

        8. Рамберг Я. Комментарий к ИНКОТЕРМС 2000. публикация МТП № 620 / Пер. с англ. и предисл. Н.Г. Вилковой. М.. 2001.

  1. Розенберг М.Г. Применение Венской конвенции 1980 г. в практике МКАС при ТПП РФ: некоторые актуальные вопросы. Сборник статей / Под ред. Комарова А.С. М. 2007.

  2. Розенбрг М.Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М. 2006.

  3. Розенберг М. Г. Претензии и исковая давность во внешнеторговых спорах // Международный коммерческий арбитраж. 2007.№ 3.

  4. Федосеева Н.Н. Опыт международно-правового регулирования электронного документооборота // Международное публичное и частное право. 2008. № 1.

  5. Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении. // Хозяйство и право. 1999. № 2, 3.

  6. Хутте Х. Ван. Венская конвенция о договорах купли-продажи товаров в арбитражной практике Международной торговой палаты // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 1.


Нормативно-правовые акты:

  1. Конвенция Организации объединенных наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 04 апреля 1980 г) // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.

  2. Конвенция о законе, применимом к международной купле - продаже товаров (Гаага 1986 г.) // Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли.

  3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 г., Минск) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

  4. Соглашение «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств» 1992 г. // Бюллетень международных договоров. № 4. 1993.

  5. Киевское соглашение «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» 1992г. // Вестник ВАС РФ. 1992. № 1.

  6. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) // Закон. 2000. № 5.

  7. Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС-2010) // СПС «КонсультантПлюс».

  8. О праве, применимом к договорным обязательствам: Регламент (ЕС) № 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г. // СПС «КонсультантПлюс».

  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон РФ от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.


Задание 1.

Подготовьте проект договора международной купли-продажи станков (российская организация – продавец, иностранная фирма – покупатель), используя Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980г., Инкотермс-2010, Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА).
Задание 2.

Укажите тип договора международной купли-продажи товаров, составленный на условиях ИНКОТЕРМС-2010, предусматривающий:

  1. наибольшие обременения покупателя,

  2. наименьшие обременения покупателя,

  3. обязанность продавца произвести таможенную очистку в стране назначения,

  4. обязанность продавца застраховать товар в пользу покупателя; перевозку товара автомобильным и воздушным транспортом и переход риска с продавца на покупателя в месте отгрузки/отправки товара,

  5. обязанность продавца поставить товар до транспортных средств, указанных покупателем (железнодорожный транспорт), без обязанности организовать перевозку.


Задание 3.

Согласно договору подлежал поставке товар, предназначенный для пищевых целей. Фактически был поставлен товар, пригодный только для промышленной переработки, но счет был предъявлен как за товар для пищевых целей.

Каким требованиям по качеству в соответствии с Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980г. должен отвечать товар, если эти требования не определены в договоре. К каким средствам правовой защиты в данной ситуации может прибегнуть покупатель? Каким образом определяется размер возмещения в зависимости от избранного средства правовой защиты?

Задание 4.

В рекламном объявлении, опубликованном в газете, указывалось, что продавец готов поставить любому лицу, выславшему ему заказ, товары, поименованные в его каталоге, по ценам прейскуранта, действующего в том месяце, в котором сделан заказ. Однако присланный ему заказ продавец отказался выполнять, ссылаясь на то, что он уже продал все имевшееся у него количество данного товара. Возражая покупателю, настаивавшему на выполнении его заказа или возмещении убытков, продавец, заявил, что его рекламное объявление следует рассматривать лишь как приглашение делать оферты, а не в качестве оферты.

Что такое «публичная оферта»? Укажите предписания Венской конвенции 1980 в отношении этого рода оферт. Как следует квалифицировать предложение продавца в данном случае?
Задание 5.

Российская организация и немецкая фирма заключили договор купли-продажи химического препарата, имеющего стратегическое значение. После заключения договора выяснилось, что данный препарат может экспортироваться при наличии специального разрешения. Российская организация данного разрешения не имела и товар своевременно не поставила. Немецкая фирма обратилась в суд, требуя возмещения убытков. Российская организация ссылалась на форс-мажорные обстоятельства, исключающие ее ответственность.

Решите спор.


Задание 6.

В соответствии с договором, продавец - греческая фирма, обязан был поставить товар в марте. 25 марта он сообщил покупателю – российскому АО, что сможет выполнить обязательство не ранее июня.

Определите права покупателя при нарушении продавцом обязательств в отношении срока поставки в соответствии с Венской конвенцией 1980г. Укажите средство правовой защиты покупателя в случае, когда до наступления срока поставки станет ясно, что продавец совершит существенное нарушение условий договора. Укажите виды убытков, которые могут быть предъявлены продавцу в данной ситуации.
Задание 7.

Товар, проданный на условиях СИФ в редакции ИНКОТЕРМС-2010, оказался поврежденным во время транспортировки. По заявлению перевозчика, повреждение явилось следствием ненадлежащей внутренней упаковки товара, а по мнению продавца – результатом неправильной погрузки товара в трюм судна.

Дайте понятие сделки на условиях СИФ. Каким образом решается вопрос о распределении рисков случайной гибели вещи по сделкам, заключенным на этих условиях? Кто в данной ситуации должен предъявлять требование к страховщику? Каким образом Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товара, 1980 г. определяет момент перехода рисков случайной гибели с продавца на покупателя? Должен ли покупатель оплачивать товар, утраченный или поврежденный после перехода риска?

Задание 8.

В каталоге аксессуаров к автомобилю был представлен товар, производимый корейским предприятием, но не указаны цены на него. Российский предприниматель направил производителю аксессуаров заказ на определенный товар, указанный в каталоге. Производитель, подтвердив этот заказ, отгрузил товар и предъявил за них счет по ценам, которые предприниматель посчитал завышенными.

Какие требования к оферте предъявляет Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товара? Соответствует ли этим требованиям оферта заказчика? Заключен ли между сторонами договор и если заключен, то в какой момент? Допускает ли Венская конвенция 1980г. заключение договора без указания в нем цены? Какая применяется цена, если она не определена в договоре?
Задание 9.

Российская организация заключила договор с итальянской фирмой на поставку гречихи. В договоре указывалось, что качество товара определяется в соответствии с образцом. Приложением контракта являлся протокол осмотра образца. При приемке товара, выяснилось, что гречиха заражена фитофторой. Итальянская сторона в соответствии с арбитражной оговоркой, обратилась в МКА при ТПП. Международный арбитражный суд при ТПП пришел к выводу, что по образцам можно оценить цвет и размер зерна, но наличие в ней посторонних элементов оценить невозможно, поэтому контракту гречиха соответствует.

Какие способы определения качества товара в контракте предусматривает Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров? В том случае, если в контракте отсутствуют требования к качеству товара, может ли контракт быть признан незаключенным? Если в контракте не указано, для какой цели товар используется, и товар не имеет аналога, будет ли требование к качеству товара рассматриваться как существенное условие?
Темы рефератов и сообщений:

1. Право, подлежащее применению к договору с участием потребителя.

2. Правовой режим внешнеторговых бартерных сделок.
Тема: Международная перевозка (4 часа)
Теоретические вопросы.

  1. Договор международной перевозки: общая характеристика, правовое регулирование.

  2. Международно-правовое регулирование международных морских перевозок груза в линейном сообщении.

  3. Международные морские перевозки груза по чартеру.

  4. Международные воздушные перевозки.

  5. Международные железнодорожные перевозки.

  6. Международные автомобильные перевозки.



Дополнительная рекомендуемая литература

  1. Аксаментов О.И. Об ответственности воздушного перевозчика в связи с присоединением Российской Федерации к Монреальской конвенции 1999 года // Транспортное право. 2013. № 3.

  2. Белых В.С. Транспортное законодательство России и зарубежных государств, ЕС, ШОС, ЕврАзЭС (сравнительно-правовой анализ): Монография / Отв. ред. В.А. Бублик. М., 2014.

  3. Бутакова Н.А. Роттердамские правила: анализ и перспективы применения // Гражданское право. 2013. № 3.

  4. Витрянский В.В. Понятие и виды договора перевозки. Система договоров перевозки //Хозяйство и право. 2001. № 1.

  5. Выгодянский А.В. Международно-правовое регулирование гражданско-правовой ответственности воздушного перевозчика при осуществлении международных воздушных перевозок // Юрист. 2013. № 12.

  6. Гречуха В.Н. Международное транспортное право: Учебник. М., 2011.

  7. Грязнов В. Международно-правовое регулирование воздушных перевозок // Закон. 1997. № 8.

  8. Гуреев С.А. Коллизионные проблемы морского права. М., 1972.

  9. Елисеев Б.П. Воздушные перевозки. М., 2011.

  10. Ерпылева Н.Ю., Максимов Д.М. // Правовое регулирование международных железнодорожных перевозок // Международное право и международные организации. 2012. № 3.

  11. Иванов Г.Г. Международно-правовое регулирование перевозки грузов морем. М., 1980.

  12. Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное морское право. Л.,1984.

  13. Лобода А.И. Правило о навигационной ошибке в международном и национальном праве // МЖМП. 2000. № 2.

  14. Кокин А.С. Международная морская перевозка груза: право и практика. М., 2008.

  15. Касаткина А.С. Коллизионное и материальное регулирование международных пассажирских перевозок // Международное право и международные организации. 2012. № 3.

  16. Маковский А.Л. Международное частное морское право: понятие и источники. М., 1974.

  17. Семенов А.В. Применимое право при разрешении споров, связанных с морской перевозкой грузов // Право и экономика. 2002. № 7.

  18. Садиков О.Н. Правовое регулирование международных перевозок. М., 1981.

  19. Садиков О.Н. Конвенция ООН о морской перевозки грузов 1978г. и некоторые проблемы международного транспортного права. М., 1980.

  20. Холопов К.В. Международное частное транспортное право. Анализ норм международного и российского транспортного права: Учебное пособие. М., 2010.



Нормативно-правовые акты:

  1. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок. (Варшава, 1929 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

  2. Гаагский протокол 1955г., изменяющий Варшавскую конвенцию для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г. // СПС «КонсультантПлюс».

  3. Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (Монреаль, 1999 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

  4. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, осуществляемых лицами, не являющимися перевозчиками по договору (Гвадалахар, 18 сентября 1961г.) // СПС «КонсультантПлюс».

  5. Международная конвенция «Об унификации некоторых правил о коносаменте». Брюссель. 1924 г. (в ред. 1968 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

  6. Конвенция ООН о морской перевозке грузов (Гамбург, 1 марта 1978г.) // СПС «КонсультантПлюс».

  7. Конвенция ООН «О договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов», 2008 г. (Роттердамские правила) // СПС «КонсультантПлюс».

  8. Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов (Женева, 24 мая 1980) // СПС «КонсультантПлюс».

  9. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 1 декабря 1956г.) // СПС «КонсультантПлюс».

  10. Конвенция о международных железнодорожных перевозках (Берн, 1985г.) // СПС «КонсультантПлюс».

  11. Йорк - Антверпенские правила по общей аварии, 1974 г. // Закон. 2000. № 6.

  12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон РФ от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

  13. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 30 апреля 1999 г. // СЗ РФ 1999. № 18. Ст. 2207.

  14. Воздушный кодекс РФ: Федеральный закон РФ от 24.07.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.


Задание 1.

Составьте схему международных соглашений, составляющих Варшавскую систему регулирования международных воздушных перевозок.
Задание 2.

Составьте схему «Коллизионное регулирование вопросов торгового судоходства и мореплавания» в КТМ РФ 1999 г.».
Задание 3.

Составьте соглашение о применении Йорк-Антверпенских правил об общей аварии, зафиксированное в коносаменте и предусматривающее отдельные изменения Правил по соглашению сторон.
Задание 4.

В Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ рассматривался спор, связанный со столкновением морских судов (иностранного и принадлежащего Новороссийскому морскому пароходству, плавающего под флагом России) в финских территориальных водах. По мнению иностранного судовладельца, к вопросу об ограничении ответственности судовладельца должно применяться материальное право Финляндии, российская сторона настаивала на применении российского права.

Каким образом решается вопрос об ограничении ответственности судовладельца в действующем законодательстве РФ? Решите спор.
Задание 5.

Морское судно, груженное лесом следовало в порт назначения – Неаполь. Столкнувшись с айсбергом, оно получило крен на правый борт. В целях сохранения судна капитан принял решение выбросить часть груза за борт. Грузовладелец потребовал от перевозчика возместить причиненный ущерб. Судовладелец возражал, считая, что его намеренные и разумные действия служили для спасения имущества от опасности. При этом он ссылался на условие коносамента, предусматривающее, что отношения сторон, возникающие из общей аварии, регулируются Йорк-Антверпенскими правилами 1974г.

Имела ли место в данном случае общая или частная авария? Какие расходы и убытки судовладельца и грузовладельцев могут быть признанны общеаварийными? Назовите условие, при котором возмещается ущерб, причиненный вследствие пожертвования (выбрасывания груза)? Как определяется стоимость имущества при распределении общей аварии?
Задание 6.

Самолет российской авиакомпании «Аэрофлот» совершал рейс с грузом на борту Санкт-Петербург-Пекин с остановкой в г. Благовещенске с целью дозагрузки. На отрезке Санкт-Петербург-Благовещенск самолет потерпел крушение, в результате чего груз был уничтожен.

Определите применимое право, на основании которого грузовладелец будет предъявлять свои требования о возмещении убытков к перевозчику.

Темы рефератов и сообщений:

  1. Общая авария в морском праве.

  2. Международно-правовое регулирование автомобильных перевозок в Европе.

  3. Реформа КОТИФ.

  4. Международные смешанные перевозки.


1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Юридический факультет icon19. 05. 2008 М. С. Краченко
Новосибирский Юридический Институт филиал Томского Государственного Университета на юридический факультет, очно-заочную форму обучения....

Юридический факультет iconДля 2 курса учебно-ознакомительная Полную версию методички можно...
Полную версию методички можно найти на сайте кфу – юридический факультет – учебный процесс – студентам заочного отделения

Юридический факультет iconЮридический факультет
Печатается по решению кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Псковского государственного университета

Юридический факультет iconЮридический факультет ау татьяна ивановна
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования московский государственный университет

Юридический факультет iconЮридический факультет ау татьяна ивановна
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования московский государственный университет

Юридический факультет iconЮридический факультет утверждаю
Рецензент: Руденок В. П., кандидат политических наук, профессор, заведующий кафедрой тстк российской таможенной академии

Юридический факультет iconЮридический факультет утверждаю
Рецензент: Руденок В. П., кандидат политических наук, профессор, заведующий кафедрой тстк российской таможенной академии

Юридический факультет iconЮридический факультет
Основания возникновения обязательств хранения. Понятие и элементы договора хранения

Юридический факультет iconЮридический факультет мгу
В настоящее время российская экономика испытывает острый дефицит в специалистах, обладающих прикладными знаниями о ведении договорной...

Юридический факультет iconФгбоу во «ЗабГУ» Факультет юридический Кафедра международного права и международных связей
Студенты номера зачетных книжек, которых, оканчиваются на цифры 0, 1, 2, 3 выполняют

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск