Юридический факультет

Скачать 1.02 Mb.

Название	Юридический факультет
страница	6/7
Тип	Учебно-методическое пособие

filling-form.ru > Туризм > Учебно-методическое пособие

1 2 3 4 5 6 7

Тема: Международные кредитные и расчетные отношения (4 часа)
Теоретические вопросы.

Понятие и формы международных расчетов.
Международные расчеты в форме аккредитива.
Международные расчеты в форме инкассо.
Банковский перевод: понятие, виды.
Вексель как средство платежа. Унификация вексельного права.
Коллизионные вопросы вексельного обращения.
Чек как средство платежа. Унификация вексельного права.

Дополнительная рекомендуемая литература

Белов В. А. Очерки по вексельному праву. М., 2000.
Вишневский. А. А. Современное вексельное право. Женевская (Россия) и английская системы. М., 2007.
Дробышев П. Вексельное право и Конвенция ЮНСИТРАЛ о международных переводных векселях и международных простых векселях. М., 1996.
Ерпылева Н.Ю. Вексель в международном банковском праве: сравнительный анализ женевской и англо-американской систем // Законодательство и экономика. 2003. № 9 - 10.
Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учебное пособие. М., 2004.
Карашев К. Некоторые вопросы правового регулирования аккредитивного правоотношения // Хозяйство и право. 2005. № 5.
Либерман С.В. Инкассовая форма безналичных расчетов: международно-правовой и национальный режимы // МПЧП. 2002. № 5.
Овсейко С. Комментарий к Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах // Банковское право. 2001. № 3.
Рукавишникова И. В. Вексель как объект гражданских правоотношений. М., 2000.

Нормативно-правовые акты:

Конвенция, устанавливающая Единообразный закон о переводном и простом векселе, 1930 г. // Собрание законов СССР. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 108.
Конвенция, имеющая целью разрешение коллизий законов о переводных и простых векселях, 1930 г. // Собрание законов СССР. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 109.
Конвенция о гербовом сборе в отношении переводного и простого векселей, 1930 г. // Собрание Законов СССР. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 110.
Конвенция ООН о международных переводных и международных простых векселях, 1988 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах, 1995 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (ред. 2006 г., публикация Международной торговой палаты № 500) // СПС «КонсультантПлюс».
Унифицированные правила по инкассо (ред. 1995 г., публикация Международной торговой палаты № 522) // СПС «КонсультантПлюс».
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон РФ от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
О переводном и простом векселе: Федеральный закон РФ от 11.03.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

Задание 1.

Между российской организацией и испанской фирмой заключен договор международной купли-продажи, согласно которому расчеты за поставленные продавцом товары должны осуществляться с безотзывного аккредитива, открытого по поручению покупателя в пользу продавца в российском банке и подтвержденного испанским банком. Стороны в контракте указали, что «в части, неурегулированной контрактом применяется Венская конвенция 1980 года, а субсидиарно – российское право. Отношения по аккредитиву регламентируются Унифицированными правилами для документарных аккредитивов (публикация МТП № 500)». Во время транспортировки – воздушной перевозки груз был утрачен. Банк-эмитент в такой ситуации сообщил продавцу об отказе платить по аккредитиву. Испанский банк, подтвердивший аккредитив, также отказался произвести платеж. Продавец обратился с иском в российский суд к российскому банку и покупателю, в испанский суд – к банку, подтвердившему аккредитив.

Решите спор.
Задание 2.

Составьте таблицу: «Сравнительная характеристика Женевской вексельной системы, основанной на Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе» и англо-американской вексельной системы, основанной на английском вексельном законе 1982 года.
Задание 3.

Составьте схему: «Коллизионное регулирование вексельных отношений в Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, 1930 г.».
Задание 4.

Переводной вексель совершен в США с платежом в России. По форме вексель соответствовал законодательству США, но не соответствовал российскому вексельному законодательству. Российская организация (плательщик), ссылаясь на отсутствие в векселе указания кому оплачивается вексель (англо-американский вексель может быть выдан на предъявителя), отказалась платить по наступлению срока платежа.

Правомерны ли действия российской организации? Приведите правовую аргументацию решения задачи.

Задание 5.

Российская организация поручила банку (эмитент) открыть аккредитив на следующих условиях: безотзывный, неподтвержденный, по СВИФТ-телексу (СВИФТ – это платежная система, которая создана в рамках международного финансового общества межбанковских коммуникаций, зарегистрированного в Швейцарии). Банк направил в исполняющий банк СВИФТ-сообщение на открытие документарного аккредитива. В подтверждение факта возмещения исполняющему банку расходов по аккредитиву банком-эмитентом представлены копии электронных СВИФТ-сообщений (не содержат наименования отправителя и получателя и не подписаны полномочными представителями отправителя, заверены электронной цифровой подписью). Бенифициар не получил платеж, в связи с чем российская организация была вынуждена вновь произвести платеж.

Являются ли копии СВИФТ-сообщений надлежащим доказательством факта оплаты? Какие действия необходимо осуществить банку, чтобы использовать систему СВИФТ? Должен ли банк отвечать определенным требованиям к его финансовому состоянию и к используемому оборудованию? Назовите основные преимущества использования системы СВИФТ.
Темы рефератов и сообщений:

1. Понятие и виды валютных операций.

2. Валютное регулирование и валютный контроль в Российской Федерации.

Тема: Внедоговорные обязательства в международном частном праве (2 часа)
Теоретические вопросы.

1.Коллизионные вопросы обязательств вследствие причинения вреда в российском и зарубежном праве.

2. Вопросы обязательств вследствие причинения вреда в международных договорах.
Дополнительная рекомендуемая литература

Афанасьева Е. Г. Российское и зарубежное деликтное право: основные различия // Законодательство. 2003. № 6.
Кабатова Е. В. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяйство и право. 2004. № 1.
Отдельные виды обязательств в международном частном праве / Отв. ред. В.П. Звеков. М., 2008.
Пирогова В.В. Европейское законодательство против недобросовестной конкуренции: от Парижской конвенции до новой Европейской директивы // Законодательство и экономика. 2006. № 4.
Садиков О.Н. Регламентация гражданско-правовой ответственности в международных соглашениях // Советское государство и право. 1974. № 4.
Шиминова М.Я. Участие иностранцев в деликтных обязательствах // Советская юстиция. 1969. № 22.

Нормативно-правовые акты:

Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г. (в ред. Протокола 1992 г.) // СДД СССР. Вып. XXXI. М., 1977.
Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г. // СЗ РФ. 2005. № 35. Ст. 3588.
Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности, 1952 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция об ответственности операторов ядерных судов 1962 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция о гражданской ответственности в области морских перевозок ядерных материалов, 1971 г.
Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г. // СДД СССР. Вып. XXIX. М., 1975.
Гаагская конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г.
Гаагская конвенция о праве, применимом к ответственности изготовителя, 1973 г.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 г., Минск) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргыстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 1992 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон РФ от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 30 апреля 1999 г. // СЗ РФ 1999. № 18. Ст. 2207.

Задание 1.

Составьте схему «Общие и специальные коллизионные привязки в международном деликтном праве», опираясь на положения раздела 6 части III ГК РФ.
Задание 2.

Смоделируйте конкретные ситуации, в которых имеет место кумулятивное применение законов места совершения деликта и места наступления вредоносных последствий.
Задание 3.

На строительстве торгового центра в г. Санкт-Петербурге работали граждане Таджикистана. Один рабочий по неосторожности причинил вред другому рабочему. Рабочий обратился в суд.

Определите применимое право. К правовой системе какого государства следует обратиться суду, если имела место аналогичная ситуация, но причинитель вреда и потерпевший являются гражданами Франции? Вправе ли стороны после совершения деликта договориться о применимом праве?
Задание 4.

Российский танкер «Залив Анадырь», который ходит под флагом острова Кипр, в результате промывки танков допустил утечку нефти в Суэцком канале. Египетские власти наложили арест на судно.

Какое международное соглашение регулирует данную ситуацию? Кто является субъектом ответственности: собственник судна или фрахтователь? Суд какого государства компетентен рассматривать дело?
Задание 5.

Гражданка г. Краснодара Титова приобрела зеленый кофе для похудения, выпущенный иностранной компанией. Употребление продукта причинило ущерб здоровью.

Что можно порекомендовать Титовой? К кому может предъявить иск российский покупатель в данном случае? Может ли Титова требовать также компенсацию морального вреда? Какое право может выбрать потребитель в данном случае?
Задание 6.

Российские граждане – супруги Тарасенко приобрели в одном из российских турагентств путевку в Анталию (Турция). Однако, когда они приехали в отель, выяснилось, что условия пребывания не соответствуют договору: окна их комнаты выходят на глухую стену, в отеле отсутствует бассейн. Вернувшись в Россию, супруги обратились в суд с иском о взыскании убытков, связанных с нарушением договорных обязательств и компенсации морального вреда.

Какое право должен применить суд в данной ситуации? Решите спор.
Задание 7.

Интернет-издание анонсировало выступление популярной российской группы в Нью-Йорке. Музыканты пришли к выводу, что анонс содержит личные сведения, не подлежащие публичному оглашению.

Возможно ли предъявления иска о возмещении морального вреда в России? Определите применимое право.
Темы рефератов и сообщений:

1. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения.

2. Международно-правовое регулирование ответственности за ядерный ущерб.

3. Международно-правовое регулирование вопросов, связанных с возмещением вреда от разлива нефти на море.
Тема: Интеллектуальная собственность в международном частном праве (4 часа)
Теоретические вопросы.

Понятие интеллектуальной собственности в международном частном праве. Территориальный характер прав на объекты интеллектуальной собственности в международном частном праве и способы его преодоления.
Международная охрана авторских прав на литературные и художественные произведения.
Авторские права российских граждан за рубежом.
Международная охрана смежных прав.
Международная охрана прав на объекты промышленной собственности.

Дополнительная рекомендуемая литература

Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения. М., 1997.
Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права. М., 2009.
Беляева Е.Н., Доронин М.Г. Лицензионный договор на использование ноу-хау в Республике Беларусь и в Российской Федерации // Патенты и лицензии. 2004. № 6.
Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Комментарий к Евразийскому патентному законодательству. М., 1997.
Герман В.А. Воспоминания о будущем, или белые пятна в правовой охране средств индивидуализации // Патенты и лицензии. 2006. № 6.
Данилина И.В. Информационные отношения в сети Интернет по поводу объектов авторских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 4.
Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М., 2015.
Евстафьева И.В. Правовое регулирование международного оборота имущественных авторских прав / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2012.
Зыков Е. В. Гражданско-правовая защита права интеллектуальной собственности: Дис. … канд. юр. наук. М., 2008.
Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. М., 2011.
Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб., 2001.
Мельников В. М. Охраноспособен ли товарный знак, представляющий форму товара? // Патенты и лицензии. 2004. № 5.
Отдельные виды обязательств в международном частном праве / Отв. редактор Звеков В.П. М., 2008.
Подшибихин Л., Леонтьев К. Интеллектуальная собственность. Реализация положений Бернской конвенции в России // Российская юстиция. 2001. № 4.
Пирогова В.П. Европейский опыт охраны общеизвестных знаков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. № 3.
Полтавченко А.Г. Правовое регулирование трансграничного оборота прав на товарные знаки / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
Рузакова О.А., Дмитриев С.В. Авторские и смежные права в Интернете // Законодательство. 2001. № 9.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 2006.
Шахназаров Б.А. Правовое регулирование отношений по трансграничной передаче прав на объекты промышленной собственности / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
Фейгельсон В.М. Интеллектуальная собственность и внешнеэкономическая деятельность. М., 1999.
Федотов С.С. Вопросы соблюдения прав интеллектуальной собственности в России // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 4.

Нормативно-правовые акты:

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г. // Права на результаты интеллектуальной деятельности. Сборник нормативных актов / Сост. В. А. Дозорцев. М., 1994.
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в ред. 1971 г.) // БМД. 2003. № 9.
Всемирная конвенция об авторском праве, 1952 (в ред. 1971 г.) // Собрание постановлений Правительства СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
Договор ВОИС по авторскому праву, Женева. 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Римская конвенция об охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и радиовещательных организаций, 1961 г. // БМД. 2005. № 7.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности, 1883 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 2.
Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм, 1971 г. // БМД. 1999. № 8.
Договор ВОИС по авторскому праву, 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности 1994 г. (Соглашение ТРИПС) // СПС «КонсультантПлюс».
Генеральное соглашение по торговле услугами, 1994 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Евразийская патентная конвенция 1994 г. // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2323.
Соглашение СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав 1993 г. // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон РФ от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

Задание 1.

В 1990 году немецкий фонд предъявил иск в суд г. Милана к итальянскому издательству на том основании, что последний без разрешения правообладателей на произведения известного немецкого художника, скончавшегося в 1956 году, осуществляли использование и распространение его произведений путем продажи каталогов и репродукций его картин без выплаты соответствующего вознаграждения. Издательство ссылалось на то, что опубликование каталогов и репродукций было связано исключительно с проведением выставок и преследовало лишь культурные цели.

Определите применимое право. Что следует понимать под «страной происхождения» произведения в соответствии с Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г.? Предусматривается ли для иностранных авторов в стране происхождения произведения национальный режим? Решите спор по существу.
Задание 2.

Произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» распространялось рукописным образом в ограниченном количестве и передавалось из рук в руки. Впервые оно было издано во Франции на русском и французском языках, а затем и в других странах.

Распространяется ли правовая охрана, предоставляемая Бернской Конвенцией об охране литературных и художественных произведений, на произведения авторов, которые не являются гражданами государства-участника Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанавливает Бернская конвенция? Подпадают ли под охрану на основании положений Бернской конвенции произведения, опубликованные до присоединения России к Бернской конвенции?
Задание 3.

Гражданин Германии Г.Ульрих впервые опубликовал свое произведение в Узбекистане. Гражданин РФ перевел роман Г.Ульрих на русский язык, исказив текст, и опубликовал его в России без согласия Г.Ульрих, его издательства и выплаты им вознаграждения. Узнав об имевшихся в России публикациях Г.Ульрих обратился к российскому издательству с требованием прекратить выпуск в свет его романа. Российское издательство на это указало, что даже если Г.Ульрих является автором данного произведения, его авторское право не действует за рубежом, и что российский гражданин является владельцем авторских прав на роман на территории России как лицо, впервые выпустившее его в свет на территории данного государства.

Охраняются в России произведения авторов, являющихся гражданами государств-участников Бернской конвенции, если их произведения впервые опубликованы не на территории государства-участника Бернской конвенции? Признает Бернская конвенция личные неимущественные права авторов – право авторства, право на имя и право на защиту произведения от искажений? Каким образом данный вопрос разрешен в рамках ВТО (на основании Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности 1994 г., Соглашения ТРИПС)? Решите спор.

Задание 4.

После многолетних переговоров в 1997 г. была достигнута договоренность между Россией и Францией о том, что при экспорте российских напитков не будут применяться наименования «шампанское» и «коньяк», в названиях которых использованы наименования соответствующих местностей во Франции. Продукция под такими наименованиями будет выпускаться и впредь, но только для внутреннего рынка.

Препятствует ли свободному использованию наименований мест происхождения товаров территориальный характер прав на объекты промышленной собственности? Назовите способ преодоления территориального характера прав на объекты промышленной собственности. Предусмотрена ли международная процедура регистрации для наименований мест происхождения товаров?
Задание 5.

В Федеральный институт промышленной собственности РФ (ФИПС) Роспатента поступила заявка от российской организации о регистрации товарного знака (знака обслуживания). Эскиз товарного знака был выполнен в виде флага Российской Федерации, на котором было написано ООО «Каравай».

Используя международные конвенции и законодательство России, решите вопрос о возможности регистрации данного товарного знака в Роспатенте (ФИПС). Возможна ли регистрация товарных знаков, которые ассоциируются с бранными словами, оскорбляют религиозные и национальные чувства?

Задание 6.

В российском НИИ была разработана уникальная система динамической защиты танков. Система была запатентована в 12 странах мира, в том числе на Украине и в Пакистане. Украинский завод поставляет танк с данной системой защиты в Пакистан. Между российским НИИ и украинским заводом изготовителем возник спор по поводу возможности этой поставки, который рассматривался в арбитражном суде в Швейцарии.

Вправе ли поставщик изделия поставлять танки в Пакистан без разрешения патентообладателя? Каков порядок получения патента за рубежом российскими лицами? Назовите основные правила зарубежного патентования, предусмотренные российским законодательством. Какие изобретения не могут быть запатентованы за рубежом? Можно ли заключать контракты на поставку товара в государства, которые не входят в число стран, в которых были получены патенты?
Темы рефератов и сообщений:

Международно-правовая охрана объектов авторских прав в сети Интернет.
Права иностранцев на промышленную собственность в РФ.
Сотрудничество в рамках СНГ по использованию и охране промышленной собственности.
Лицензионные договоры в международном частном праве.

1 2 3 4 5 6 7

	19. 05. 2008 М. С. Краченко Новосибирский Юридический Институт филиал Томского Государственного Университета на юридический факультет, очно-заочную форму обучения....		Для 2 курса учебно-ознакомительная Полную версию методички можно... Полную версию методички можно найти на сайте кфу – юридический факультет – учебный процесс – студентам заочного отделения
	Юридический факультет Печатается по решению кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Псковского государственного университета		Юридический факультет ау татьяна ивановна Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования московский государственный университет
	Юридический факультет ау татьяна ивановна Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования московский государственный университет		Юридический факультет утверждаю Рецензент: Руденок В. П., кандидат политических наук, профессор, заведующий кафедрой тстк российской таможенной академии
	Юридический факультет утверждаю Рецензент: Руденок В. П., кандидат политических наук, профессор, заведующий кафедрой тстк российской таможенной академии		Юридический факультет Основания возникновения обязательств хранения. Понятие и элементы договора хранения
	Юридический факультет мгу В настоящее время российская экономика испытывает острый дефицит в специалистах, обладающих прикладными знаниями о ведении договорной...		Фгбоу во «ЗабГУ» Факультет юридический Кафедра международного права и международных связей Студенты номера зачетных книжек, которых, оканчиваются на цифры 0, 1, 2, 3 выполняют

Юридический факультет

Похожие: